Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-4770
I7 vs FX 8350
Potreboval by radu, nejlepo od nekoho kdo ma prehled o obou techto procesorech.
Rad bych upgradoval a zajime me, ktery je z hlediska herniho a vypocetniho vykonu lepsi pro budoucnost. Nechtel bych tak do 3-5 let resit nove.
Soucasne mam desku MSI 990XA-GD65, takze pripadny cpu od AMD mam jiz desku. Ale zase deska je stara, tento typ uz je tu asi 3 roky. Ale usetril bych spoustu penez.
Kdybych sel do intelu, investice by byla podstatne vyssi. Desku bych chtel nejspis MSI H97 gaming. Takze deska s i s cpu cca 10k.
Jak ale rikam, chci mit jistotu do budoucna. H97 je novinka, FX je pomerne starsi chipset. A uz parrkrat jesem se presvecil, ze dobry cpu a gpu na horsi desce je chyba.
Vazne nevim, chtel bych objektivni radu. Vim, ze jsou tu inteláci a amdčáci. Ja bych chtel ale znat nazor nekoho kdo mohl vyzkouset oba.
Diky za reakce
na co že to přesněji bude? (konkrétněji - hry jsou mi jasné, ale výpočetní výkon potřebujete na co?)
a co máte teď za cpu?
taky zbytek sestavy a případně plány s tím?
Ten vypocetni jsem myslel spise obecne. Obcas prevadim videa, pracuji s Cubase atd.
Ted mam Phenom II X4 B45, je to odemceny dvujadrovy Phenom.
no otázka je jestli je pro vás nějak vůbec potřebný HT ...
já bych dost možná být vámi se zaměřil na zbavení se té desky a cpu a za utržené peníze z toho koupil desku pro intel a pak dodal jen necelých 5k na i5-4590....jako upgrade na FX 8350 nebo tak možný je, ale hlavně z herního hlediska bych z toho moudrý nebyl :-x
Z hlediska herního nemá HT téměř význam viz např http://www.vodnichlazeni.com/hyper-threading-v-modernich-hrachMáte dvě varianty :
1/u.dat CPU a pořídit to FX, tedy ty fin.výhodnější variantu
2/zvolit variantu kterou udává Makaan
Tezko rict no. Cetl jsem par komentaru a temat ohledne HT, ale nejse z toho moc chytry. Ve hrach buhvi jestli to bude nekdy k necemu, v programech je jeho prinos znatelny. Ale zase amd ma 8 fyzickych jader. Kvuli konzolim je zase mozne, ze na hry bude lepsi fyzicky 8 jadro.....
Prave nevim no. Je toho spousta ke zvazeni. Nebo pockat ke konci roku na Broadwell, ikdyz zase se rika ze samotny vykon cpu nahoru moc nepujde, spise ten integrovany graficky, coz ale hrace nezajima.... Aby z toho pak clovek nebyl jelen :-D
@noryjakub: já bych šel zlatou střední cestou, kterou se podle mne nedá nic pokazit, tou je to H97 a i5-4590 ....neplatíte tím pádem za nic takového "co kdyby byly v pr.... ryby" ...a máte relativně vše, co je třeba - dost výkonu a moderní desku + není to cenově nijak šílené, zvlášť když se zbavíte předchozího za nějaký peníz...upgrade na FX je podle mne nevýhodný z toho hlediska, že je tam právě moc těch "co kdyby" .... i7 je ten samý scénář, co se týče HT, vůbec toho, jestli jej využijete a pak i ceny....
@noryjakub: Neměl byste zapomínat, že nároky na CPU budou výrazně klesat díky optimalizacím DirectX a OpenGL. Od roku 2015 by se měly objevovat hry na DX12.Silný CPU tedy vidím jako zbytečnost mimo pracovní segment. Pořád přemýšlím, jestli bych si dnes Core i7 vůbec koupil. To by asi záleželo na tom, jestli by mě i5 stačila v multi-taskingu, což bych jinak než testováním na vlastní sestavě nezjistil.
No asi bych tedy soucasnou desku s cpu prodal. Jestli ale i5 nebo i7 budu premyslet. Je to sice 2,5k ktere by se hodily i jinde, ale zase kdyz uz....
A nebo pockam na ten Broadwell
@noryjakub: Tak na hry staci i5 a mnoho prace taky,k tomu je velice vyhodne za usetrene penize poridit SSD a pak je z toho jeste vice muziky.Pokud premyslite o i7,tak levnejsi variantou je xeon,ktery je vice mene stejne vykonny,je levnejsi,nema integrovanou grafiku(ve vetsine) a podle mne je i lepsi v porovnani se zamcenymy i7.Sam mam i5 3470 a nemuzu si stezovat na vykon CPU,spi na vykon prave HDD,nejen,ze je tedy zaplneny,ale (a i tim padem) je hodne pomaly a brzdi tak vykon i5FX bych nebral,podle mne jde obecne pro bezneho uzivatele o nepovedenou architekturu a jedine jeste premyslet o FX 6300 a pretaktovat jako levna varianta i5(pokud se ale bere lepsi deska a chladic,tak to vyjde na stejne penize jako i5) a nebo pak ty nova FX 9590 a podobne,jako ma Jack.Pokud tedy honite korunu korunou,jak to mam obvykle ja,tak bych sel do i5 a SSD a budete mit pohodovy vykon,myslim na dlouho.A pokud se obcas budete v hodne narocnych situacich trosicku omezit v porovnani s i7,tak vzhledem k tomu,že s tim nepracujete porad,urcite chvilku pockate.Takze co rikal Makaan i5 4590,SSD crucial M500 nebo M550,a desku spis neco jineho,Nejak posledni dobou MSI v deskach neverim(asi jen pocit),proste oznaceni Gaming ve mne spis vyvolava neduveru.Pokud navic nelpite na trochu lepsi zvukovce a mozna malinko lepsi LAN,tak bych vzal malou desku B85 Vanguard se 5 letou zarukou.
@svataK:
SSD mam, a bez nej si nedokazu chod pc vubec predstavit :-) Jeste by byla variante ten Xeon, na nej jsem uplne zapomel. Ale nevim no.
Jinak ja jsem byl vzdy s MSI spokojen. Myslim, ze vzdy se muze stat ze se neco nepovede. Ani u sebedrazsiho vyrobku nemuzete cekat, ze vzdy bude vse v poradku... ale rohodne bych zustal na Z98 chipsetu.
@noryjakub: Tak klidne muzete,treba to bude v pohode. Ja sam mam deku MSI Z77MA-G45 a myslim,ze je v pohode.Co mam lae pocit,tak se mi parkrat stalo,ze se mi nejak rusila USB2.0 vzadu pri pripojeni USB,ze se mi proste odpojila mys,podobna vec se mi ale stala i na gigabyte AM3.Takze mate pravdu,zalezi kus od kusu.Mne by se nejvic libilo,,kdby desky byly malinke a vse malinke a neprekazelo to :D ale to taky vzdy nejde.Takze pokud to tak je,tak staci kouknout na papirove parametry,par recenzi a pak vybrat desku.PS: Ja si v te dobe koupil Z77 jen kvuli tomu,ze Ivy Bridge jdou potaktovat o cca 400MHz od jejich tovarniho nastaveni,do ted jsem to nepotreboval,nepotreboval jsem vyssi vykon.Je ale pravda,ze rendring jsem zkousel jen parkrat a nebavilo mne cekat a mel jsem v te dobe euforii vymenit i5 za xeon,ale to je tak,kdybych s tim rendringem delal porad,prece vykon je znat.Ale pokud jsou priorita hlavne hry a obcas neco,tak i5 staci
Jde nejspise o finance. Ja myslim ze byste za i5 nevymenil. Uz jen proto, ze proste mate i7, coz je vzdy lepsi nez i5. Jde o to, kolik je clovek schopen vyhodit za srandicky :-D
@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Prave kvuli konzolim a jejich 8 jadrum. Nerikam ze nehledim na finance :-) na finance hledi kazdy
@noryjakub: myslim,ze situace se nezmeni. Hry se porad vyvijeji na PC a pak se predelavej pro konzole,takze vykon na jedno jadro bude porad priorita-navic enginy pro hry se v tomto taky moc nemeni. TA fama,kterou obecne AMD vyvolalo 8jadry u konzoli a podobne,ono je presne potreba jak je to udelany,ze u tich konzoli je vlastne "1 CPU" jak pro grafiku tak cpu.Nove konzole jsou nohem vykonnejsi,ale porad v te nejvyssi kvalite odpovidaji vykonu low-endoveho PC,proto taky jejich cena stale odpovida cca 10tis a ne jako herni PC za 40 a vice penez. Opravdu konzole nemaj velky vykon a cena odpovida vykonu
@Balistyx: Cubase narocnej? Slouzi pro editaci, mastering a tvorbu hudby. Narocnost asi zavisi na pouzivanych pluginech ale presne opravdu nevim.
@noryjakub: jo to je tezka otazka :) ( , ale kdyby bylo srovnani s fruity loops ( asi ne co ??? )......... )
@Balistyx: A já měl za to že to CPU se skládá ze čtyř modulů a každý modul má dvě jádra, ... mno patrně pracujete v Drážďanech