Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-7700

@NEHARIA: WD Black kvůli tomu, že se z něj budou načítat data do InDesignu a Photoshopu, takže rychlost a spolehlivost velmi důležitá.
Tomahawk k AMD nebo Intel?
Jaký na to máte názor (Intel vs AMD o 4tis. dráž)?

@vlcekmlcek: desku jsem myslel k ryzen misto ty asusrychlost wd black je prumerna
http://hdd.userbenchmark.com/Compare/Seagate-Barracuda-2TB-2016-vs-WD-Black-2TB-2013/3897vs1821spolehlivost neznam, ale pochybuju, ze to bude nejakej zazrakhttps://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CC-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-907/#RecommendedSystemsforPhotoshophttp://digiworthy.com/2017/03/10/amd-ryzen-7-photoshop-performance/vypada to, ze je docela zavislej vykon na frekvenci...These test configurations include three different platforms along with five CPU models. For Photoshop, we would typically recommend a quad core CPU with a high frequency since Photoshop is mostly single or lightly threaded, but since the 1700X and 1800X have eight cores we also included two of Intel's "High End" Core i7 CPUs with 6-8 cores.

@NEHARIA: Díky moc za ty odkazy, o Ryzenu přestávám uvažovat.

@vlcekmlcek: misto toho se da vzit 32g ram

@NEHARIA: 32 GB bude do budoucna dokoupeno, možná vezmu jeden 16GB modul, i kdyby 2 ks 8GB, dva sloty mi zbydou. Co mám na svém PC 16 GB, tak je to už tak moc. I když někdy je to fajn u Chromu s více kartami...

@vlcekmlcek: A co v tom Photoshopu budete vlastně tvořit? Ptám se jen tak ze zvědavost :)

@vlcekmlcek: ??? na opak právě že Ryzen bych vzal na práci spíše než zaprděný Intel, Ryzen více jader více vláken a pokud bych se držel stejné konfigurace co nabízí Intel tak Ryzen výjde na pár kaček 4 jádra 8 vláken…

@Anub1ss: a co se takhle nejdriv podivat na nejakej test ve photoshopu?

@Anub1ss: Blbost bez podložení odkazy...

@NEHARIA: To je jednoduché. Photoshop není tak brutálně náročný na paralelizaci a 100% vytížení všech jader a pak se samozřejmě uplatní Amdahlův zákon: https://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl%27s_lawV Premiere to už bude jiné kafe, tam to chce co nejvíce jader na rozumné frekvenci. Celkem by mě zajímal test v Lightroomu, jestli to dovede využít při importu nebo exportu spíše víc jader nebo vyšší frekvenci. Co jsem měl možnost u sebe pozorovat, tak přechod z 4790@4.6 na 5820K@4.2 je znát, tak cca 30% zrychlení.Taky záleží, co člověk v tom Photoshopu obecně dělá. Na úpravy 2D grafiky je prakticky jedno, tam to poběží +/- stejně i na nějakém Core i3. Je to vidět i na tom testu, kde jde o rychlost zpracování HDR, expozičního blendingu a použití různých filtrů, které jsou z logiky věci, výpočetně náročné. Ale v běžném provozu je to asi jedno, co tam bude za CPU. Na standartní maskování, dodge&burn, frequency separation retouching a podobných věcí je jedno, jestli tam bude Core i3, Ryzen nebo 6950X.

@Khalai: Děkuji Vám všem za názory.