Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-7800X
MB a RAM
Dobrý den,
chtěl bych si pořídit tento procesor a hledám pro něj vhodnou desku a paměti. Zatím uvažuji nad https://www.czc.cz/kingston-hyperx-savage-black-16gb-2x8gb-ddr4-2400_2/184221/produkt a https://www.czc.cz/asus-rog-strix-x299-e-gaming-intel-x299/217083/produkt
Může někdo poradit?
Na co ten procesor budete využívat ? Každopádně je vhodné dát rychlejší paměti, např - https://www.czc.cz/corsair-vengeance-lpx-black-16gb-2x8gb-ddr4-3200/176897/produkt
Co pořídit AMD Ryzen namísto Intelu? R7 1700 8jader/16vláken stojí stejně, a na práci může být lepší než i7-7800X 6jader/12vláken. Jestli jde o herní PC, R5 1600 6jader/12vláken stojí pomalu polovinu co tento Intel, a výkon ve hrách je v podstatě stejný (rozdíly jsou v jednotkách procent). Nehledě k velkému rozdílu v ceně základních desek. Nemyslím, že X299 je v něčem natolik lepší, aby ospravedlnila podstatně vyšší cenu.
@Murun:
No pracovně vyjde lépe ryzen 7, to jo...
...ale porovnávat ryzen 5 1600 s touto i7 je trochu šílenství, údajně jednotky procent, já to spíš vydím na desítky procent..
...ryzen 5 1600 sice porazí i5 ale ve hrách zatím ryzeny i7 nedávají....
...X299 je předražená, nechcete spíše vzít taktovatelnou i7 z řady kaby lake a základovku Z270 nebo na práci toho Ryzena 7?
@BC13: https://www.techspot.com/review/1450-core-i7-vs-ryzen-5-hexa-core/page9.htmlSkylake-X zaostává za Kabylake, co se týče her...
@BC13: Jak si stojí Ryzen 1600 ve hrách oproti tomuto procesoru se můžeme podívat zde - https://www.techspot.com/review/1450-core-i7-vs-ryzen-5-hexa-core/page9.html Výkon je opravdu po přetaktování srovnatelný s přetaktovaným 7800X, takže Murun to píše dobře. Ono více jader je ke hraní zatím k ničemu a Ryzen 1700 nemá prakticky výhodu. Jako nejlepší herní procesor je stále 7700K. Jsou k němu podstatně levnější desky. A navíc u 7800X byla překopána sběrnice a cache paměť, která je vhodnější spíše k pracovním nebo serverovým účelům. Proto v některý hrách ztrácí 7800X na 7700K až 30% viz zde battle - https://www.techspot.com/review/1445-core-i7-7800x-vs-7700k/page9.htmlProto jsem chtěl vědět využití. Pokud bude zaměřeno hlavně na pracovní věci, pak nejlépe Ryzen 1700. Pokud půjde zejména o herní PC, pak i7 7700K udělá lepší práci, případně Ryzen 1600 je best buy ohledně cena/výkon.
@GreenT:
Pravda omlouvám se 😄
Takže nejlepší herní i7 7700K
Nejlepší cena/výkon ryzen 5 1600
Nejlepší na práci ryzen 1700
Ok
@BC13: Asi tak. Skylake - X byla uspěchaná reakce a pro mě je tato řada mrtvá. Drahé desky a velká spotřeba. Přitom výkon ve hrách slabý a na práci je už pak vhodnější Ryzen.. To nové Coffee Lake zatím vypadají o moc lépe. Ze současných i7 procesorů se prakticky stane najednou nižší třída i3 a přijdou 6 a 6/12 jádrové CPU. Pokud tomu nasadí rozumně ceny, může být zase rychle Ryzen na vedlejší koleji. Ale uvidíme.
@GreenT:
Děkuji za komentáře. Na ty ramky se určitě podívám. CPU bude převážně na hry. AMD ale nechci a i když má teď 4 jádrová 7700k lepší výsledky než tento, tak si stále myslím, že do budoucne využijí hry víc jáder.
Ještě doplním, že uvažuji nad tímto https://www.czc.cz/intel-core-i7-7820x/217106/produkt
Nějaký názor pro/proti? Předem děkuji.
@KEAN: Věci se nám urychlili a již za 14 dní by tu měl být Coffee Lake, takže teď už bych opravdu počkal a rozhodl se potom dle výkonu a dostupnosti - https://www.techspot.com/news/70493-intel-coffee-lake-revealing-confirmed-august-21.html
@GreenT: Diky za info. Ještě teda počkám, ale co jsem pochopil, tak se jedná o střední třídu ne? Myslíte, že tam budou kousky lepší než toto 6ti/8mi jádro?
@KEAN: Vyjdou náhrady za i3 i5 a i7 procesory. Nejvyšší model i7 8700K bude mít 6/12 vláken. To je dle mě na herní procesor zcela dostatečné. Takt 4,3Ghz z výroby při boostu 6-ti jader je velice pěkný a spotřeba 95W je proti Skylake-X také jinde. Můžete se podívat na tento článek, kde jsou nějaké informace, jen u té i3 se ještě neví zda budou mít procesory HT - http://diit.cz/clanek/intel-chysta-ctyrjadrove-core-i328. srpna pak bude představena vyšší třída 6/8/10 jader. Zde opět informace - http://diit.cz/clanek/coffee-lake-skylake-x-datum-vydani
@GreenT:
No hlavně nedostatek pájky, nerozšířená L3 cache, odstranění ringbusu u 6, 8, a 10 jader, a 6-jádro do mainstreamu to zlikvidovalo.
Sám o sobě je to docela slušný CPU, ale Intel si hrál na luxus v místě kde žádný luxus není. Kdyby ho vydali jako ořezanou verzi Xeonu optimalizovanou pro dlouhodobou spolehlivost a quad-channel RAM pro ty co nepotřebují ECC, ani AVX512. Tak by to mělo svou funkci.Včera se mi Xenosaga sekala i na 4GHz Skylake, a nemyslím že 4.5 GHz by bylo lepší. Emulace je výpočetně náročná u některých věcí. Možná jsem neměl ject v tak velkém rozlišení, ty kouřové efekty zatěžují emulaci. Ale 4GHz je tak rozumné maximum na 8 jádrech u Intelu, ekvivalentní spotřebou 3.7 GHz Ryzenu.
@czechcomputers 32324: To mluvíš o Skylake-X. Taky bych do této řady nešel. Snad bude Coffe Lake povedený.
@GreenT:
Ten by měl být v pohodě, pokuď nejsou pravdivé ty zprávy o 4.7GHz turbo. (to by byl žhavý jako Skylake-X)
12 MB standardní inclusive cache, jádra jako Kabylake. Pokuď cena nebude nějak šílená tak to bude slušná náhrada 7700K.
@GreenT: No ono těch důvodů je víc. 7700K je čisté quad core, což znamená že ta komunikace je přímo třemi linkami a nepotřebuje ringbus nebo indirekci. HW-E a BW-E používali ringbus, což nebylo o tolik pomalejší tak to ještě šlo. Skylake-X používá mesh, sice o 20 ns lepší než AMD infinity fabric, ale je to mesh. Samozřejmě mesh je výborný pro 12+ jádrové CPU. Takže jestli se Intelu povede 10 a 7 nm s nízkou spotřebou elektriky, a budou cenově dostupná 12 jádra, tak to bez meshe nepůjde.Další důvod je inkluzivní cache u 7700X o kterou SKY-X přišel. Samozřejmě Intel není blbý a část věcí nechal inkluzivní, ale je pěkně vidět že použití 4x větší L2 cache potřebuje velkou a rychlou? L3 cache, která tam chybí.