Všechny komentáře k produktu:Intel Core i9-7900X
@Khalai:
"Ale záleží na konkrétní aplikaci samozřejmě. "
Právě to. Pokud vím, tak Premiere je stále závislý na singlethreadu a kdyžtak pomůže grafická karta.
@john_doe: Premiere a obecně celé Adobe portfolio je takové nijaké. Někde jede těžce MT, někde je výhoda zase naopak ST s vyšší frekvencí. Tohle jsem nedávno řešil s Photoshop a Lightroom, kde jsem měl nabídku na 6950X za dobré peníze, ale nakonec jsem jej nevzal, protože Lightroom moc MT využít neumí (kromě importu a exportu, kde si prostě dojdu uvařit čaj a jestli to trvá 10 minut nebo 5 minut je mi tak nějak fuk). Závěr z PugetSystems byl takový, že optimální procesor je momentálně 8700K, protože nabízí slušný MT a špičkový ST.No a samozřejmě enkódování videa přes GPU je řádově rychlejší než CPU. Ale zase jsou názory, že to prý není tak kvalitní. To ale nevím, jestli není jen urban legend, sám s videem nepracuju, takže s tím zkušenost nemám.
@Khalai: Nevím, jak je Photoshop závislý na CPU, ale na Athlonu (X4 620) fungoval zhruba stejně jako teď na FXku. Lightroom jsem nepoužíval, když jsem měl Athlona, tam nevím.Video je jiná kapitola, i když používám Vegas. Na Athlonu při přehravání 1080p60 videa CPU usage vyletělo na 100%. Na FXku probíhá střih plynule. I když na Vegas 15 už se začíná občas trhat v Event Crop a pár efektech.Co se týče GPU renderingu, řádově rychlejší to je, pokles v kvalitě jsem nezaznamenal, tedy alespoň ve Vegas. Přijde mi ale, že je pak Vegas méně stabilní, když jsem používal GPU. Asi to je chyba komunikace OpenCL a Vegas. Ale ve Vegas 15 už to nepadá.
@Khalai: Pokud by to bylo pro obživu, pak bych to chápal. Ale nějak mi tam nesedí, že tazatel píše jen o střední zátěži. Otázka zda pak má takový procesor smysl.
@mezík: Otázka je, jestli by například Ryzen 1800X s cenou pod 10K neudělal stejnou službu. Budete mít sice "jen" osmijádro, ale CPU i s deskou vás vyjde na cca 13K místo 30K zde. A ušetřené peníze můžete dát do superrychlého NVMe SSD, grafického akcelerátoru apod.A pak je tu ještě Threadripper 1950X jakožto šestnáctijádro s HT za podobnou cenu jako 7900X.
@mezík: Záleží, jestli vaše aplikace umí dobře využít multi-thread výkon. Pokud ano, tak Ryzen a ThreadRipper v tomhle celkem jasně válcují Intel, pokud se bavíme o poměru cena/výkon. ThreadRipper je prostě monstrum pro pracovní stanice a znám několik dost známých YTerů, kteří jej používají na 4K obsah svých videí. Napříkad Eber z HardwareCanucks je velkým fandou Ryzenu a ThreadRipperu a HWC videorecenze zpracovává právě na ThreadRipperu.
@john_doe: Jason z Jayztwocents mel/ma taky TR4 na videoeditace ve studiu.A pak znam blazny, co maji novy 18C iMac Pro za 400K jako striznu :-D
@Khalai: na praci s videem vychazi AMD ted celkem o dost lepe nez INTEL v pomeru cena/vykon. proto tady rada vetsich youtuberu ted renderuje na AMD
@stratos.: Pane Belko, 1) O 5% menší IPC a více jader nebo SMT. Kdo by to čekal, že to bude lepší na úkony, které mají rády procesory s tunou jader.2) Ne všechny programy na úpravu videa mají rády tunu jader.
Kompatibilita
Dobrý den chci se zeptat jaká deska by mohla být na tento procesor a bude to ladit k této grafice a musí být tento procesor nedá se koupit vhodné levnější řešení? Grafika: ASUS ROG STRIX GAMING GeForce RTX 2080 O8GB
@laga3: Proč pořád zakládáte nová vlákna? Tento procesor je kravina kupovat, Threadripper 2950WX stojí stejně - pokud tedy takovýto procesor potřebujete.
1x i9 vs. 2x Xeon
Zdravim, dívám se po nejlepším poměru cena x výkon a chtěl bych se zeptat co bude za stejné pení výkonnější kombinace. Rozdíl v ceně desek mi je jasný.Tedy je lepší tento i9 procesor nebo 2 procesorová serverová deska osazená 2x
https://www.czc.cz/intel-xeon-silver-4210/259959/produkti9 má menší počet jader ale jsou rychlejší. Xeony mají v součtu víc ale s nižší frekvencí....Cena obou variant je cca. 30 tis. Jaké mají v-hody obě řešení a co je výkonnější?Díky
@Jouza:
na co to budete mit?Jeste tu je AMD s 3900x (12/24T) a pak TR, kde pomer cena/vykon mate lepsi nez u Intelu
+ AMD je nova zalezitost - futureproof bych rekl....sam mam jako pracovni stroje R3900X a R2700X (CAD + MKP vypocty a analyzy...)
@Jouza:
Osobně bych popřemýšlel o AMD Ryzen 9 3950X, bude to zřejmě nejvýhodnější cesta, výkonnější i úspornější než Intel
Máte nějakou představu co chcete od základní desky nebo může být i neserverová desktopová?
@jamesK_23: Jojo, za cenu tohoto procesoru má člověk 3950X i se solidní X570 deskou. Otázká je, jestli třeba nepotřebuje hromadu PCIe slotů nebo quad-channel RAM, případně application specific CPU apod.
@Khalai:
nebo by se tu ještě nabízel https://www.czc.cz/amd-ryzen-threadripper-2970wx/248567/produkt
spolu s https://www.czc.cz/gigabyte-x399-aorus-pro-amd-x399/254481/produkt
ale nejvýhodnější je prostě ten 3950X třeba s https://www.czc.cz/gigabyte-x570-aorus-elite-amd-x570/264559/produkt
@jamesK_23:
No přiznám se že nemám historicky žádnou zkušenost s AMD. Takže jsem se poohlížel po Intelu.Počítač má být mix - cca 30% hry, 30% grafické práce a zbytek zaměření na tvrdej výpočetní výkon.- Grafiku bych pořešil 2x RTX2080Ti zapojené do SLI
- Disky počítám zatím 2, tedy 4-5 PCIe slotů by stačilo
- RAM asi 8x 16GB DDR4 modul s quad-channel bych upřednostnilA Core i9 s herní deskou byla konzervativní volba pro vodní chlazení, chci mít počítač tichý. Dá se na to snadno instalovat momoblock a vyřešeno.Ale když jsem se hrabal v deskách narazil jsem na ty servrové a prostě mi vrtá hlavou myšlenka, jestli by osazení serverové desky s 2 procesory nebudylo za stejné peníze výkonnější varianta. Ikdyž bych musel dělat chlazení na míru a nejsem si jistý jak je to tam s přidělování RAM atd...
@Jouza:
intel v tuto chvíli je kompletně tragická koupě když hledáte spíš pracovní nástroj, 3950x je silnější jak 18cti jádro od intelu... které stojí víc. hlučnost by šla řešit vodou jak pro procesor tak pro grafiky ty by na vzduchu spolehlivě přeřvaly vzduch chladič pro procesor mono blok pro CPU být nemusí protože 3950x žere mnohem méně jak cokoliv se srovnatelným výkonen od intelu i9-10980XE, nebo nějaké xeony pro které vymýšlet tiché chlazení nebude extra jednoduché.
pokud by se brala server deska určená přímo do racku tak by akorát způsobila další problémy, jsou určené do šasi kterým proudí enormní množství vzduchu takže bežne nemají chladiče na VRM pro procesor a chipset chladič je z pravidla dimenzovaný pro airflow který s rozumnou hlučností nedosáhnete
128GB ram na x570 není problém jen musíte někde sehnat 32GB moduly které mají nějaké rozumné parametry
@da boi: Myslite i treba takovato deska pro socket 3647?https://www.czc.cz/asus-ws-c621e-sage-intel-c621/250097/produkt
@Jouza: Nepotrebuji vzdy nejjednodussi reseni. Navic je to otazka jednorazoveho reseni a od te doby to chlazeni pojede ve stejne konfiguraci naporad. My tu ted porovnavame i9 a 3950x a alternativy k nim. Ale me by opravdu zajimalo jak se vykonove povedou ty 2 Xeony napriklad:https://www.czc.cz/intel-xeon-silver-4210/259959/produkt V porovnani s procesorem i9 nebo 3950x?
@Jouza: Hry a grafika (pokud nepocitam slozite transformace obrazu) jsou spise single thread a Vami navrzeny Xeon a 3.2Ghz nebude moc velka slava....
@Jouza:
30 za CPU a dalších 16 za desku? To už jsme na 46 tisících...to už byste mohl vzít ten https://www.czc.cz/amd-ryzen-threadripper-2970wx/248567/produkt
A k tomu tu https://www.czc.cz/gigabyte-x399-aorus-pro-amd-x399/254481/produkt
A budete mít ještě 4 jádra navíc za ještě míň peněz, navíc dnešní Threadrippery 2. i 3. generace nemají konkurenci...taky záleží jaké programy budete používat, ale pro Intel platí, že je spíš na hry a pro ty AMD TR platí zase vyšší výpočetní multithread výkon.
@Jouza:
s tou by nebyl extra problém ale co je horší je to že 3950x (16c32t) má vyšší passmark skore jak 2 4210 xeony (20c40t)
a v cinebenchi je o hodně silnější jak 2x 4214 (24c48t)
vím že to nejsou ideální benchmárky ale single core výkon nemá smysl ani srovnávat
@da boi: Děkuju, pak tedy opravdu nemá smysl vymýšlet. Jen budu muset najít odvahu přesedlat z Intelu na AMD. Vím že to je čistě subjektivní a předsudek. Ale celej život jsem mel jen Intel, ať už CPU nebo GPU a prostě kdo měl AMD byl tak trochu za "exota". Ale díval jsem se teď na testy a asi to má fakt smysl
@Jouza: Asi po 10 letech teď AMD s Intelem "srovnalo krok" a některé CPU jsou i lepší a úspornější 🙂není čeho se bát
@Jouza:
ohledně desek a chlazení, samo amd doporučuje 280mm aio takže bych bral bud to nebo nějakou noctuu, okruh na míru by vyšel poměrně draho ale je to samozrejmě nejtišší možnost
https://www.czc.cz/nzxt-kraken-x62-komplet-vodniho-chlazeni-cpu/202409/produkt
https://www.czc.cz/arctic-liquid-freezer-ii-280/272826/produkt
https://www.czc.cz/noctua-nh-d15-chromax-black/273702/produkt
desky bych volil nějakou z https://www.czc.cz/264556,264541,262218/kody
asus má jen 2 m.2 sloty ale má u.2 konektor který je nahrazuje
dají se přes něj zapojit ssd jako např. P4500 (intel), dají se najít bazarové za slušné ceny a dosahují rychlostí m.2