Všechny komentáře k produktu:Intel Core2 Duo E6300 1,86GHz 2MB 1066MHz 775pin BOX
Proc je Core2 Duo o tolik lepsi nez Pentium D
samozřejme je jasné, že vyzařuju míň tepla, zajmali by me i daší výhody?
přece jenom pracovni frevence je znatelně nižší...
Ze by byla dalsi vyhoda vykon? Jsi byl asi posledni mesic na dovolene nekde na pustem ostrove bez internetu co? Testy kde se srovnava Conroe (Core2 Duo) vs. Pentium D vs. AMD jsou snad vsude :) Bych se ani nedivil kdyby nejaky test cetla i babicka s dedou v nejakem papirovem platku :))
@INDIAN007: ne to me fakt nenapadlo ze ve vykonu, chci ale presne vedet co to zpusobuje...mno radsi si to nekde najdu tady se kloudny odpovedi nedockam
@josa: hh.. tak proc ses tu ptal:D Core2 ma novou mikroarchitekturu, vetsi cache pameti, ktere jsou sdilene. A to dava ten vykon:) :D stejne to intel ve spolupraci s nasa ukradl nejake mimozemske entite. takze tomu normalni clovek nema sanci rozumnet.
@red_darkness: stejně se mi zdá frekvence 1,86GHz málo skoušeli ste už někdo taktit? bo ja nevim vono Pentium D 930 de právě nataktit ke 4GHz.
@Sheep-Master: core2 pude taky nataktit kolem 3 a i pretaktovana 930 na 4 dostava od 2.5G dothana (prakticky predchudce core) na *****
Core2 Duo dokáže zvládnout víc instrukcí za takt než Pentium D a proto je na stejný frekvenci výkonější. Jinak E6300 by měl jít nataktit asi tak ke 3 GHz takže i na 4GHz bude Pentium D slabší. Třeba v Oblivionu je E6300 výkonější než XE965(3.73 GHz) a odpovídá zhruba X2 4400+(2.2GHz)
@Petr Nový: konkretne Conroe/Allandale ma 4IPC (Instructions per cycle) a Presscott (Netburst) 2IPC a AMD 64 ma 3 IPC, takze teoreticky by mel C2D 1.8GHz byt stejne vykonny, jako P4 3.6GHz, ale v praxi je E6300 vykonnejsi, nez PD930 na 4GHz :)