Všechny komentáře k produktu:Intel Core2 Duo E6600 2,4GHz 4MB 1066MHz 775pin BOX
Je lepší AMD??
Dobrý den, mam zájem o koupi jednoho z těchto procesorů buď tenhle nebo AMD Athlon 64 X2 6000+ (socket AM2) který je lepší? Berte v ohledu, že to nebudu taktovat jak ňácí maníci. děkuji za odpověď.
Dobry den, Core 2 Duo je určitě lepší.
lol taktovani je primo povinnost :-)) jinak se sidis o vykon :D
@m4rine.cz: Ha- ha. Já taktovat neumim, nikdy jsem to nedělal. takže proto se ptam bez taktu. A stejnak AMD je lepší!!!
@Easton z buble:
Není. processory cora 2 duo jsou nejlepší. amd na ně nemá.
Ale pokud hrajes hry, tak s tebou musím sopuhlasit, protože amd si lépe umí poradti s výkonem, když jede na 100%.
Ale výkonově je intel nej
@Tomas L.: Pokud nechcete taktovat a hrát hlavně hry, byl by asi nejlepší volbou 5600+ http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=43830 - na základním taktu má pravděpodobně lepší poměr cena/výkon, než E6600 a 6000+ a není nijak pomalejší.
@^lolek: Jedině AMD...pudu do AMD 6000+ AM2..Ten je nej!! A ne náký debilní C2D!! fůůůůj!! Jedině AMD!!
@^lolek: no chlape presne to co rikas jsem si rikal pred vanocemi a koupil jsem za 6k athlona x2 5000+ hm v dubnu jsem zjistil jakou jsem udelal chybu a tedka mam core duo 6600 a je to kua delo jinak jsem byl vzdy odpurcem intelu zil jsem jen pro amd.a tedka jak mam to core duo heh je uplne jedno co mas v pc!jdi do core duo lepe udelas!mno ale ty vlastne netaktujes:)no to x2 5+ co jsem mel slo malo jen na 2,9ghz.ale v zakladu ten vykon za ty penize usel mno jo amdckem nic nezkazis kdyz netaktujes.je to na tobe:)
@m4rine.cz: Stejnak AMD je lepší, když netaktuju! Vždycky jsem měl AMD a tím to bude i na dále pokračovat! AMD je nej...Intel je ****! fuj fuj fuj...Prostě AMD je lepší než C2D jedině že by se taktovalo tak to jo ale já to neumim takže volba je jasná!
@Eastonzdubble: Tak zase! Prostě AMD je lepší než ňáký ubohý C2D. je na nic, když netaktuješ. Je to jako stará 486...ten starej PC... prostě na nic! Jedině AMD!
@Eastonzdubble:
Tak to pozor.
Já mám C2D E6600 skoro 6 měsícu a i když netaktuješ je to nej proc.
Jednoduchá otázka:
Proč myslíš, že AMD tak zlevňuje když je podle tebe AMD nej?????
@vitai:
Jednoduchá odpověd:
Protože, C2D jsou na trhnu nej procesory pokud taktuješ nebo do něj nevrazíš nehorázný prachy! Prostě AMD!
@Eastonzdubble:
No když myslíš.
Core 2 stejně žádná hra nevyužije na 100%, takže taktovat ani nemusíš!
Jediné místo, kde se C2D využije na plno jsou videa.
Pokud chceš levný procesor klidně používej AMD.
Ale já mám radši, když procesor který si kupuju výkonem nějakou tu dobu vydrží.
:-)
@Eastonzdubble: hochu mel sem amd X2 4800+ nataktovanej na 2.9ghz zral a topil jak ***** taky sem si myslel ze AMD je nej ale koupil sem si E6700 mam ho s boxem nataktenej na 3.2ghz skoro bez zvednuti napeti a teplota v klidu tak 17 - 20 stupnu a ten vykon se neda srovnat s AMD!!! taky sem chtel X2 6000+ ale uz bych to nikdy nevimenil
@Jarysek120:
Fakt pri takove teplote??
Originalni chladic?
Ja mam E6600 originalni takt a hreje 42C :(
S otevrenou skrini.
P.S. Kdyz jsem ho pretaktoval, tak se mi zda, že ta teplota byla menší :))
@vitai: jo to bych taky rek. mam na bocni strane vetrak 140x140 kterej mi zene vzuch do bedny takze pohoda nejvetsi. mel sem to 2hodky na primu a max teplota 50stupnu
@eastonzbuble: Chlape spi dál.... AMD je trochu někde jinde s procesorama. Jejich architektura je taková že se mě chce zvracet. Hold jsi teenager který jde jako stádo ovcí za levnym křápem. :-D Nic proti ale zamysli se nad tim jak je AMD malá společnost proti Intelu a od kdy je Intel ve vývoji mikročipů... tuším 70léta?? Proto ti říkám "stádo ovci vždy drží po hromadě"
@wo co de:
Jo já si myslim že si zapsal spíš ty... Proč si asi myslíš že AMD-Smarter Choise? Tenhle procesor hřeje jak swině, kdyz se podiváš na poměr cena/výkon v základnim taktu AMD jasně vyhraje. Řekl bych že většina lidí netaktuje a rozumnej člověk si v dnešní době koupí CPU od AMD.
Podiváme se teda na high-end procesory od Intelu, konkrétně na tento C2D E6600: Tak tento procesor je opravdu předražený, v porovnáním napřiklad s AMD Athlon 64 X2 5600+: tento C2D má vyšší výkon o ubohých 0-8% ve hrách za to je o hroznou sumu dražší a to o 2200(!). Třeba v PCMarku jsou tyto procery téměř na stejno http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=922&model2=877&chart=419 - nárůst ubohých 6 bodů(!). Athlon X2 5600+ dokonce nad E6600 vyhrál v tomto testu (FPS-Unreal Tournament) http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=922&model2=877&chart=422 - je to sice o necelé procento (Takže nárůst výkonu 8%-a to pouze v nějakých hrách, Intelu opravdu nepomůže) ale nárůst ceny okolo 55% určitě nestojí za to tento procesor koupovat...
Teď se podíváme na C2D E6700: Můžeme ho porovnat opět s Athlonem 64 X2 5600+: tento C2D má vyšší výkon o ubohých 8-12% ve hrách za to je o hroznou sumu dražší a to o 4700Kč(!). Tento velmi malý nárůst výkonu vidíme třeba v tomto testu (Unreal Tournament 2004) http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=922&model2=876&chart=422 kde je hodnota frames vyšší o pouhých 8,3%(!).
Procesor X2 5600+ od AMD kupujte bez váhání pokud chcete hrát nejnovější hry, samozřejmě s dostatkem op. paměti a slušnou gr. kartou, opravdu ušetříte mnoho peněz. Za ušetřené peníze si můžete připlatit k další gr. kartě (u E6700 klidně novou) a dát si jí do Crossfiru (SLI) =)), protože pro hraní her gr. kartu využijete mnohem víc než procesor!
Takže AMD má v této době rozhodně vetší šlovo v kompromisu cena/výkon který rozhodně pozorují ta většina chytřejších lidí a ne pouhý výkon nebo přetaktování, který je sledován menšinou hardware fanatiků. Nějaký argument se stádem oveček ti asi moc nepomůže a až příjde K8L AMD Phenom, AMD Intel totálně rozdrtí a to i ve výkonu.
@Krysh: Amd je cenove vyhodnejsi to kazdopadne a koupi si o kazdej kdo nema zajem taktovat ani si stim pc nijak hrat protoze tam bohuzel amd pokulhava ovsem u vysledku na ktere poukazujes je potreba vzit v potaz je E6600 bezi jen na 2400 MHz kdezto X2 5600 na 2800Mhz a presto je E6600 rychlejsi v aplikacich ve hrach bude mit navic amd kvuli frekvenci to je jasny ale staci novejsi hra a intel vede protoze oproti X2 umi zpracovat 4 instrukce za takt kdezto X2 jen 3 tazke je nemozny aby X2 mela nekde navrch na stejne frekvenci.
@RaY: mel jsem amd a ted sem si koupil E6700 a nataktoval ho bez zadnych problemu na 3.5ghz to se mi u amd ani nesnilo! S tim porovnavanim prociku mas pravdu intel je o 400hz pomalejsi ale porad je stejne vykonejsi tak si myslim ze se nema dal cenu o nicem bavit. kazdej si muze koupit jakej chce je to jeho vec..
@Jarysek120: To máte pravdu, ale rozdíl tý ceny, to je fakt masivní... Hlavně u E6700 --> ten je víc než dvakrát dražší a stejně je ve hrách o nějakejch 10% rychlejší. A to nemluvim o aplikacích, pač v dnešní době tyto high-end procesory sou určeny většinou jenom na hry...
@Krysh:
Já s tebou v podstatě souhlasím, ale musíš taky brát v potaz to, že rozumní lidé si E6700 ani 6600 kupovat nebudou. Jde o výběhové modely s pomalejší sběrnicí, které už se nebudou moc vyrábět. A skoro stejnou službu jako E6600 ti udělá i libovolné Allendale, např. E4400, v ideálním případě ještě levnější E4300, pokud ho někde seženeš, která s cenou okolo 3000 jsou ideálními kandidáty na taktování.
Další věc je, že Intelu konečně došlo, že když se dají všechny jeho procesory tak nehorázně taktovat, nikdo si nekoupí předražené verze s vyšším taktem, ale raději základní a mnohem levnější kousky. Takže takové E6750 a E6850, konkurenti X2 6000+ a X2 6400+, jsou srovnatelné s AMD už i cenově a stále mají velký (oproti těmto AMD procesorům) taktovací - a tudíž výkonový - potencál.Ale jak jsem psal někde nahoře: pro někoho, kdo nechce taktovat a hraje často hry, je AMD jasnou volbou.
Já osobně bych si ale momentálně stále koupil Intel, nejspíš E4400, nebo možná podle testů E6550, částečně i kvůli lepším deskám.
@Krysh: Vidim ze rad hrajes s %... tak ted trosku matematiky...Takze intel je o 22% Drazsi. Dobre vezmeme ted ciste matematicky- idealni stav AMD i intel stejny vykon... AMD nataktujes max o 11% takze vezmeme maximalni potencial karty a dame ho do pomeru s cenou intelu, stejne tak tomu provedeme s intelem ktery nataktujeme o 50% vic... takze vykonost mame 110% / 150% rozdil 39% -22% coz mame 17% vykondu dobru v pomeru cena vykon.. ted zahrneme fakt ze intel ma i pri tak vysokem taktu doslova bezporuchovy bezchybny chod pricemz AMD se poti jako ***** ... SUMA SUMARUM: Fandove AMD sou ponekud cynicti v tomto smeru, protoze role se za posledni leta prohodily... best OT a potencial pro vysoky cena/vykon uz davno nepatri amd.... smula, casy se meni.
@K4my: Když nataktuješ procesor o 50%, bude určitě mít o 50% víc FPS ve hrách? No to je teda totální blbost, to mi musíte přiznat... To by mohl být rozdíl maximálně o nějaký 25-32% PFS navíc...
@eastonzbuble: Co to meles, AMD uz dlouho(roky) neni na gamesy lepsi nez Intel. Phenom je srágora, o 25% nižší výkon než Penryn, zmetkový 3 jádro, nechápu co řešíš, nechces si koupit Intel z principu, protože ti strejda řekl že AMD je lepší. Neboj ono jim to dlouho nevydrží, jejich dluh se zvětšuje, takže brzy buď oznámí že nebudou dělat high end, nebo krachnou. Každopádně užij si svůj sux-AMD. Na C2Quad AMD mít dlouho nebude. Pokud tedy neokopčej technologii tak jako to dělají u grafik už dlouho.
@Ondřej Mašita:
Jsem taky rád, že má teď Intel u procesorů fatální náskok, ale podívej se na to trochu jinak.
Když AMD krachne a přestane vyrábět CPU, tak Intel nebude dávat tak nízké ceny a nebude ho v technologii nic hnát kupředu :(
No a nakonec, kdyby krachlo AMD, tak by krachlo i ATI.
A to bych nechtěl :)P.S. Taky mám Core 2, takže nejsem žádný zastánce AMD ;)