Všechny komentáře k produktu:Intel Core2 Duo E6850 3GHz 4MB 1333MHz 775pin BOX

@matfisar: moje rec!

@matfisar: Na radu známého jsem již přehodnotil sestavu a nyní by měla vypadat takto: Asus P5KR - Intel P35, OCZ DIMM 4096MB DDR II 800MHz OCZ2G8004GQ Gold Quad Kit, MicroStar NX8800GTS-T2D320E-HD-OC 320MB, PCI-E a samozřejmě jeden ze zmíněných procesorů. Více mě to táhne ke čtyř-jádru, ale na druhou stranu nestačí jenom dvě jádra a vyšší frekvence FSB?! Co se týče grafiky, tak ještě uvažuji nad Sapphire ATI Radeon HD 2900 Pro 512MB, PCI-E.

@LIKEABLEBOY: prave ukazatel potencialu v 3marku a jemu podobnych testech je zavadejici, ony softy totis pouzivaj nejlepsi reseni psane presne podle standardu kuprikladu DX9 nebo DX10, cos je ale v realu velkej problem, pac kazdej vyvojovej team pouziva nejakej engine co vpodstate nesplnuje ani polovinu tech standardu, takze karta co navysost uspeje v 3Dmarku je sice technologicky vyjimecna, ale v praxi horsi nes ta co spoleha spise na spolupraci s vyvojarema co delaj prave hry, proste 3d mark si pustis jednou, ale hru pak poustis vickrat, takze je sice pekne mit grafiku co udela par bodu navic v 3dmarku, ale zbytecne pro provoz ve hrach :-), vybrat cokoli v dobe kdy je vice standardu podle unifikovaneho testu je proste blbost, to je jako vybirat si auto podle toho jak dopadne treba v crashtestu zepredu a uplne ignorovat vysledek crashtestu zboku :-)

@Shap: Máte pravdu, výsledek v 3D marku má pouze informativní charakter. Vhodné třebas při přetaktování, nebo rozhodování kterou grafiku dané řady si vybrat, ale stěží podle těch výsledků zjistím, jestli je vhodnější ATI nebo nVidia - 3Dmark totiž není nestranný, ale jednou podpotuje toho či onoho výrobce, v závislosti na tom, jak se vývojový tým s jednou či druhou stranou domluví. Stejné je to však u her jeden tým podporuje grafiky ATI, druhý nVidia, popřípadě Intel nebo AMD.

@LIKEABLEBOY: No máte dobrého známého, ale vybírat PC dle ceníku není vždy to nejlepší :-). FSB má min vliv na výkon celé sestavy, řídit se tímto ukazatelem nemá žádný podstatný význam. K rozhodování o tom zda 2 nebo 4 jádra je potřeba si uvědomit k jakému účelu bude sestava sloužit. Tj. pokud bude plánované PC sloužit jako pracovní stanice, může se stát, že Core 2 Quad bude mít větší přínos než Core 2 Duo i když na vyšším kmitočtu. Stejně tak výkonná grafická karta může být u pracovní stanice k ničemu. U řady aplikací má na výkon vliv právě procesor a grafická karta má jediný úkol - zobrazit průběh a výsledek výpočtu. U PC se zaměřením na multimédia a hry má výkonná grafická karta daleko větší význam, zatímco Core 2 Quad postrádá smysl a 4096MB RAM víceméně také. Optimální velikost RAM je 2GB i když WIN Visty jsou o něco žravější než WIN XP. V případě potřeby se dá RAM snadno dokoupit, nehledě k tomu, že zakoupení 2*2 GB (myšleny 4 moduly po 1 GB) vyjde levněji než 4 GB kit.

@LIKEABLEBOY: Nakonec padl výběr na CPU Core2Duo E6850, MB Asus P5KR, GK MSI GF NX8800GTX 768 MB, RAM 2x1GB Geil 800MHz CAS L4, Zdroj Seasonic 550W + pár ještě vychytávek a kdyby nestačila RAM, tak přijde na řadu ještě giga, ale to neočekávám. Myslím, že by měl být výkon vyrovnán a zítra se pouštím do stavění. Děkuji všem za postřehy a rady.

@LIKEABLEBOY: No s tou grafickou kartou si teda udělal dobrou blbost. Za ty penize bys ted měl 2xHD3870