Všechny komentáře k produktu:Intel Core2 Duo E6850 3GHz 4MB 1333MHz 775pin BOX
Core2 Duo E6850 vs. Core2 Quad Q6600
Který z těchto procesorů je leší na hry, ale i na práci v graf. editorech?
je to uplne jedno, hry sou vetsinou kodovane na grafiky, CPU vpodstate dnes nema ve hrach skoro zadnou praci, soucasny hry as na vyjimky nevyuzijou ani 2 natos 4 jadra, daserict ze s dobrou grafikou na hrani her uplne postavuje E4300, a to mam overene, testovaci sestavu co sem nedavno testoval pro 3dsMax a VRay render sem vybavil prave E4300 a k nemu dal 8800GTX a zadna z her co sem pak natom testnul necukala, i Oblivion sel v exterierech hrat naprosto plynule v rozlisku 1920/1200
@Shap:
To není úplně pravda, Grafika se stará o renderování. Procesor se zas stará
o pohyb a množství objektu . takže záleží jaký typ hry hrajete . Jestli střílečku nebo strategii .
@phikme: ne vopravdu, to bych nevedel, a to us hry profesionalne delam pres 7 let :-))))) , ani Supreme Commander necukal, ani C&C3 necukal, proste te fyziky v dnesnich hrach neni tolik, aby to vpohode spocital i nejlevnejsi C2D, mimoto mnozstvi objektu je prave na grafice jesi zvladne vykreslit tolik vertexu a poly mezi nima, procesor zajimaj as objekty s kolizema a fyzikou, navic ne kazda hra to ma rozdeleno optimalne, ale radove i tam E4300 pohodlne stiha ;-)
@Shap: Už nevim přesně kde to bylo, ale četl jsem někde v recenzi 2 vs. 4 jádra, že na hry je lepší dvoujádro a co se týče výpočetních aplikací, je na tom líp čtyřjádro. Pokud se veme poměr cena/výkon, tak na hry jako např. Stalker - ten vyžaduje silný proc., je jednoznačně lepší dvoujádro.
@Shap: Vykon celeho systemu je zavisly a umerny vykonu CPU. Tomu, ze Vam E4300 s 8800GTX necuka se nedivim, vzdyt jsou to uplne nove kousky kremiku. Pocet obrazku za vterinu s vykonejsim CPU roste.
@matfisar: v dnesni dobe se CPU vpodstate stara jen o Fyziku, takze pokud nebude vehre potreba pocitat nejaka megabrutalni fyzika, tak se CPU bude flakat a je uplne jedno jesi to bude 1 nebo 16 jadro a jesi bude za 3 nebo 300 tisic , v soucasnosti staci na hrani vsech nejnovejsich her to nejlevnejsi C2D, ale predpojklad je take kvalitni GPU
Tady je pár testíků :)http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=8989&Itemid=28&limit=1&limitstart=4
@jayjayos: No jo, ale to jen proto že ty dvoujádra maj vyšší takty. Pač v těch testech srovnávaj viz Q6600 (2,4GHz) a E6850 (3GHz). Kdybys srovnával třeba E6700(2,6GHz) a QX6700(2,6GHz) tak by jejich výkony byly stejný a kdyby ta aplikace či gamesa podporovala víc než dvě jádra tak si piš, že by to čtyřjádro bylo rychlejší na základním taktu i než třeba 6850 na 4GHz. A taky pozor někde jsem viděl test quado vs. duo a tam duo vyhrálo v nějakým Marku jen asi o 3-4 body a to si myslim že je naprosto zanedbatelné protože když si dám 3d Marka tak třikrát po sobě tak pokaždý naměřím trochu jinou hodnotu +-5 bodu a jednou dokonce i 12b.A někdy může být výkon quada omezen grafikou a naopak. Takže nechápu lidi co si koupí high-end grafiku a přitom maj ještě starýho celerona a pak si stěžujou že nedosáhli výsledků jako na testovaných systémech u recenzí. Jo a jestli bude cena Q6600 na těch osmi-devíti tis. tak určitě půjdu do Quadu pač ho taktnu na 3,2-3,4GHz a to bohatě vystačí:) a pro chystaný tituly jakoé Aan Wake to bude lepší volba. No uvidime co se koncem roku tadz ukáže za pokračování Intel wins!
@VIKO: tak to ses hodne velkej optimista, pred cca tydnem sem testoval a taktoval prave QX6700 a vic nes 3.26GHz sem z nej stabylne nedostal, a to pouzivam pro testech chladic Ninja+ se 120mm vetrakem, a to je render aplykace co vyuziva 4 jadrazakladni takt 2.66GHz a jeho vysledek http://upload9.postimage.org/263994/photo_hosting.htmlmaximum co stabylne bezelo 3.26GHz http://upload9.postimage.org/264059/photo_hosting.html
@VIKO: Čtyřjádro je na hry zbytečný luxus,zatím a ještě dlouho bude.E6850 za 6900Kč je jasnější volba než Q6600.
Tady jsou srovnávací testy těchto dvou procesorů
Ve většině testů vyhrává e6850 se základním taktem 3Ghz což je dost a dá se nataktovat v pohodě o 50%, ale q6600 má 4 jádra a základ 2,4Ghz a nataktovat se dá taky dost.Já osobně bych bral q6600 a nataktoval ho tak na 3,2Ghz a byl bych plně spokojenej protože na dnešní hry stejně vystačí uplně v pohodě a při hraní her můžeš třeba komprimovat film nebo vypalovat a skoro nic nepoznáš.
@MikiV65:
A videl uz nekdo pretaktovane ctyrjadro Q6600 ???
I v testech jsou pretaktovane jen dvoujadra.
Popripade na kolik jde pretaktovat Q6600 (ne QX verze).Dekuji
@MikiV65:
To máš pravdu, čtyrjádra se vůbec neviplatí uživatelům, kteří nepoužívají aplikace, které dokáží naplno využívat více než dvě jádra.
A nebo dělat víc věcí za ráz jak si psal. V brzké budoucnosti tak konec příštího roku, bude stejně začínat čtyřjádro být potřebné pro nejnovější trháky. To už tu ale zase bude osmijádro..............kam ten svět spěje, takovou dobu nic a najedou se protrh pytel s novýmy procáky:)
@VSX: Cuz lidi , bych potreboval poradit vetsinu praca na pc je strih videa,takze jakej procak bystemi doporucili 2 nebo 4 jadrov..
@hansel:
Zdar,
no ja ted skladam na video prave s Q6600.Prohlizel jsem si testy toho ctyrjadra a vsude bylo videt, ze Pinacle Studio 10 jelo oproti dvoujadru o hodne rychleji, asi 30-40% kratsi casy. Takze to asi umi vyuzit. Jiny soft nevim, nevidel jsem zadne dalsi vysledky. Snad jen CAD soft, nektery to umi vyuzit, ale zase jen na neco. Na vetsinu prace ne, ale kde je to nutne, tak to vetsinou umi.
@hansel: Na Hry je lepší 2 jádrový procesor a na profesionální aplikace 4 jádrový procesor..Podívejte se třeba na testy http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=8989&Itemid=28&limit=1&limitstart=4
@radek8866: Tady http://hwmag.cz/clanek/hardware/42-procesoru-v-testu je taky zajímavé porovnání procesorů i s řadou AMD.
@hansel: Na Hry je lepší 2 jádrový procesor a na profesionální aplikace 4 jádrový procesor..Podívejte se třeba na testy http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=8989&Itemid=28&limit=1&limitstart=4
@radek8866: nwm proč se tady pořád dohadujete :-D. Měl sem C2D E6400 2.13@3.2GHz "stable" a ted mam Q6600 2,40@3.5GHz "stable" a je tam kua velkej rozdíl ve vykonu at už ve hrach nbo praces videem , v WinRARu apod. aplikacích .... takže muj nazor je investovat do Q6600 a "nařežete" součastným procikům uplne v poho :-)))