Všechny komentáře k produktu:Intel Little Valley 2 BLKD201GLY2 - SiS 662
Zajímavá deska, ale je to třeba zvážit
Nechci nikoho odrazovat od koupě, je to zajímavý výrobek, ale je třeba dobře zvážit jeho konkrétní využití. Zvažovla jsem ji na domácí server s Linuxem, nízkým příkonem, občasné testování WWW setránek, download server...Nakonec jsem po pročtení různých diskuzí k této desce sehnal starý a velmi tichý a kompaktní Compaq Deskpro EN za cca 800Kč,(PIII 700MHz; 384MB RAM; testován disk 160GB, užíván 40GB) jedu na něm Linux a udělá pro mé potřeby tu samou práci, jako sestava s touto deskou, která by stála v závěru hodně přes 5000Kč. Problém je sehnat levně vhodný case s cca 90W zrojem (k vůli úspoře elektřiny) a stejně se dostaneme někam k 30W. Můj dědeček má v klidovém stavu 40W, při práci nepřesáhne 55W (obojí měřeno), jako "bonus" tam mám ještě 3 volné pozice na PCI, integrovaná grafika zládne i rozlišení 1200x900 (širokoúhlý 19" monitor). Při současné ceně elektřiny a rozdílu v příkonu se mi investice do nového zařízení nevyplatí.Pro čistě účelové využití jako domácí úložiště bych spíše volil některý NAS server.
jasne, kazdej se muze svobodne rozhodnout. nikdo te do toho nenuti :-P
ja sem si to koupil pac to chci vtesnat do malych prostoru a to asi ten tvuj kejs nesplnuje. ja pouzil krabci za 130 kč a klidne bych to nechal i bez ni, kdyby se kolem nemotali moc lidi. 384 MB pameti . predpokladam stare SDRAMy. ja si do kompika dal 2 GB za 700 kč a jak se hodí, cache si jen pochutnava :-P. velke rozliseni nepotrebuju, nemam k tomu vubec pripojen monitor. Takze kazdej at si kazdej vybere co uzna za vhodne podle ucelu. nebo se ti snad bezo pobjevi nekdo kdo zacne tvrdit ze by si tohle nekoupil, ze na hry to neni .-)
v pripade linuxu ok,tam je pametova narocnost mala,ale jak nasadis widle,ses v haji,sdramy sou drahy jak nikdy,maly vykon P3,vim co umi P3,jedno sem tu do onehda mel :o) ,nepodpora sata disku,kdepak,toto prkynko all in 1 vede...kor kdyz jej clovek uziva treba s mikrotikem a musi jej vmestnat do male case a tu pote umistit nekde v terenu do vodotesne IP krabice...tam asi Compaqackej desktop nedam tak snadno :o)))PcWifi
Koupi slabeho zdroje spotrebu nesnizis.
@vodic: obecne sniží ... když dá na tu samou sestavu 90W zdroj či 300W ( dejme tomu ze oba dva budou mit stejnou ucinnost cca 75-80%), tak s 300W zdrojem bude mit vyssi spotrebu nez s 90W ... obecně čím meně zatížen zdroj tím je jeho učinnost menší...
@ANDREW1: Jenze rozdil bude v radu zlomku wattu. To bych jako usporu nebral... Navic ta ucinnost zdaleka nebyva tak linearni na zatizeni, takze se muzes dockat klidne i opacneho vysledku.
Jsem na tom dost podobne ;)
Celeron Tualatin 1,3Ghz (srovnatelny v testech s P4 1,5Ghz)
Siemens BX440 + upravena redukce pro s370 (oficialne nepodporuje Tualatiny)
384MB SDRAM (merena propustnost 700MB/s)
VGA Matrox G400
SoundBlaster 16 ISA
Realtek 100Mbit LAN
40GB HDD
DVDRW
Fujitsu-Siemens Scenic Case s kvalitnim Siemens zdrojem 250W
Merena spotreba primo na zasuvce pri nabehu XPcek : 45W (kvalitnim mericim pristrojem!!)
Neni to zcela pasivni. Tichy fan je ve zdroji a jeden na CPU. Kdybych mel trochu lepsi chladic ze suplikovych zasob tak by se CPU chladil i pasivne :)
Ovsem kdybych to mel vse kupovat tak se to nejspise nevyplati ;)
Me naklady nebyly ani 1000czk
@lutik:
Probuh, proc merite spotrebu pri nabehu Windows? Nabeh Windows trva treba jen jednu minutu, ale pak PC bezi treba tyden v nepretrzitem provozu. Mne osobne by zajimala spotreba takoveho PC pri bezne praci, treba stahovani dat z Netu (at je nejaky provoz na HDD, LANu atd.). Taky by mne hlavne zajimala spotreba spusteneho, nevytizeneho systemu.
Osobne mam LittleValley2 s vetrackem na CPU,
klasicky zdoj 250W 12 cm - ze supliku
RAM 1 GB
HDD 80 IDE - ze supliku
HDD USB 2,5" 80 GB - ze supliku
WiFi TP-Link TL-WN551G Atheros - ze supliku
Stara CASE miditover - ze supliku, male case jsou opravdu desne drahe.
Klavesnici, mys a LCD mam, ale nepouzivam to. Nejaky stary HW jsem jeste prodal a vysel mne novy server asi na 500,- ;-)
Je to domaci server na data a tisk, OS Centos 5.2. Uvazuji ze bych z nej udelal domaci router (wifi poskytovatel), to by ovsem chtelo peknou CASE a taky zjistit tu spotrebu.
@Vitas1: Uvedl jsem spotrebu pri nabehu XP, protoze v tom okamziku je zamestnany HDD a CPU..Kdyz je system nevytizeny a disk si obcas chrochtne pri nejakem tom stahovani tak je spotreba kolem 40W :)
@Vitas1:
Takze jsem znova vytahl merici pristroje a zmeril na zasuvce nasledujici:
nevytizeny: 38W
stahovani iso obrazu CD rychlosti 1MB/s z mandriva.com : 39.5W
stahovani mandriva.com + prime95 blend test (CPU 100%) : 42Wstahovani CD + prime95 + defragmentace (aby se nenudil) : 43Wvetsi spotrebu jsem z nej nevyzdimal :Dpro presnost jsem vytahl 2 ruckove a jeden digitalni ampermetr, vsechny ukazovaly stejny odber ;) + zmerene napeti na zasuvce (tolerance pristroju 2,5%)
@lutik: Parada, diky za ty namerene hodnoty. Myslel jsem ze budou vetsi rozdily nevytizeny/vytizeny stav PC. Takze ja mohu s tou svou sestavou pocitat i mensi spotrebu nez 40W, treba 30W, co myslis? Jelikoz je integrovana VGA i CPU...
@Vitas1:
To nevim spis stejnou spotrebu. To by chtelo zmerit..Ikdyz mas fungl novou desku a CPU (relativne :D) tak nesmis zapominat ze je to SiS chipset a koukam ze ma taky chladic, zato ja chladic na svem i440BX nepotrebuju. Zase mas trochu lepsi procesor s max TDP 19W (muj 22W). Ono i integrovane periferie v chipsetu neco zerou. Ja mam tak maximalne 2xIDE a 2xUSB1.1 :D (i SATA je narocnejsi na krmeni ;) )
Navic tam budou hrat velkou roli zdroje a jejich kvalita. Dokud to nezmeris tak jsou to jen moje a tvoje spekulace ;) :D
@lutik: dovoluji si oponovat, ze sata je narocnejsi na spotrebu oproti PATA ( jestli jsem to pochopil spravne) .... .. pukud se bude brat rozhrani jako takove co do spotreby bude sata uspornejsi nez pata ..a to ze dvou duvodu ... 1. sata ma mnohem mene signalnich cest ... proto neni potreba tolik napeti a proudu pro cesty jako treba pro pata a (2.)dalsi veci je ze dnesni mustky jsou delany jemnejsi technologii (nm) nez mustky pred cca osmi lety a tudiz obecne je stratoveho tepla mene ...dalsi veci je co vsechno nove ci stare mustky obsahuji coz celkove spotrebu ovlivnuje ... ad k tomu mereni ..chtelo by to minimalne nejakou fotodokumetaci a metodiku, cim a jak se to merilo aby se dalo brat za bernou minci a melo to nejakou duverihodnost ...
@ANDREW1:
1. SATA vs PATA jsem vysel z dokumentace spotreby radicu z notebooku s intel i945GM (vlastnim notebook s timto chipsetem). Mozna ze uz to nebude pravda ale PATA vychazelo o nejake 0,3W lepe ;)
2.Dnesni mustky jsou delane lepsi technologii ale zkuste si sundat chladic z toho chipsetu ;) Starsi mustky nebehaly na takovych frekvencich a proto bych se zrovna se spotrebou SiS662 vs BX440 celkem hadal ;) Kdyby bylo obecne menne ztratoveho tepla, musel bych mit minimalne stejny pasiv na chipsetu. Skoda ze muj chipset se uchladi bez pasivu ze :)
3. na fotodokumentaci jsem nemel cas a jakozto clovek s elektro prumyslovkou a student Vysokeho uceni v Brne obor Automatizace a merici technika se nepovazuji za nejakeho laika ktery nahodou nasel doma par mericich pristroju a na netu nasel jejich zapojeni ;)
Pane ja elektrotechnikou ziji. S nejakou bernou minci a neduverihodnosti na me nechodte :D
@lutik:
Asi bys mel zacit davat o prednaskach vic pozor, protoze jestli te u zkousky Ing. Cejka uslysi rikat neco o mereni cinneho vykonu stridaveho proudu jen voltmetrem a ampermetrem, tak se diplomu nedockas.
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9A%C4%8Din%C3%ADk
@Nuf: to je jasna vec ;) V tomto pripade to ale nevidim jako velkou zavadu. Predpokladam ze ten spinany zdroj nebude mit nijak spatny ucinik. 230 jde na odruseni-usmernovac-filtrace-kond.delic-stred bifilaru :) takze pro toto mereni si myslim ze byla metoda pouziti A-metru a V-metru dostatecna
@Nuf:
No tak mi to nedalo..A trochu jsem se vzdelal o PC zdrojich a teda nic moc no :( pokud tam neni korekce uciniku tak je ucinik i 0,6.
No ale to me muze bejt v celku putna protoze elektromer na ucinik nehledi ;) A proto z mejch namerenejch hodnot cinnyho prikonu muzu s klidem vychazet jako s prikonem za kerej si zaplatim
@lutik: Praveze elektromer meri CINNY prikon, zatimco tys pomoci voltmetru a ampermetru zmeril ZDANLIVY prikon. A jelikoz ucinik neznas (muzes pouze odhadovat, ze bude nekde mezi 0.6 - 1) tak jsou vysledky tveho mereni celkem k nicemu, protoze cinny vykon muze byt tebou zmerenych 43 W, ale nebo taky jenom 0.6*43=26 W, a to je dost rozdil. A to vsechno jenom za predpokladu, ze tve merici pristroje zmerili proud a napeti presne a prubeh napeti i proudu byl sinusovy, na coz bych u spinaneho zdroje taky moc nespolehal :-(
@Nuf:
No za to ze jsem si myslel ze merim cinny vykon, to se teda hodne stydim :( Je videt ze uz jsem dlouho nic stridavyho nemeril :D
Takze bez hodne kvalitniho Wmetru toho asi moc nenamerim. Pocetl jsem si v nejake studii o PC zdrojich a vzhledem k impulsnimu odberu je tam i znacny deformacni prikon :( Takze jedina moznost je merit vystupy zdroje a pocitat s pribliznou ucinnosti a tim se dopocitat prikonu :( Ale rozdelavat zdroj ci ATX a Molex konektory se mi fakt nechce :(
@Nuf: .. jo presne jak jsem si myslel :-)) .. neni merit jako merit .. jen se mi potvrzuje to ze nekdo z VŠ jeste neni za experta ... ja uz si jen velice matne vzpominam z hodin elektrotechniky na prikon nominalni, jalový a úcinik .. proto jsem zminil tu fotodokumentaci a metodiku mereni .. jediny co si pamatuji prave ze u stridaveho napeti je to mereni komplikovanejsi a se spinanym zdrojem to plati dvojnasob ... .... dale ad 1.2. proto jsem rekl ze zalezi co je v tech mustkach integriovano ( uchazi mi proc se tu zamenuje sb s nb ) kdyz na sb zadnej chladic mit nemusi , dalsi veci je to ze spotreba integr casti hw v nb ci sb bude mensi nez v kartich variantach na BX chipsetu ( treba ta gr. karta apd., sít karta apd)) ... jen aby z toho mrkani nevypadla nekomu z ocniho dulku uplne zbytecne bulva :-))))
@ANDREW1: njn ja si myslel ze ucinik maj ty zdroje docela dobre korigovanyy clankama na vstupu a bohuzel oni to korigujou ale jen max na hodnoty 0,8..jinak southbridge a northbrigde jsem nezamenoval. Bylo to vyjadreno ciste selskym rozumem : jestlize SiS potrebuje na northbridge chladic a BX440 ne tak co pak vic zere ;) tak to bylo mysleno :)
@lutik: .. no predevsim to teplo bude z graficke casti ..ale i tak (bez gpu) by tam musel byt nejspis aspon pasivni chladic ..ale to u BX440 jsem videl take .. ty ktere byly (ne)offiko pro 133 FSB ..ale samozrejme mene hraly nez dnesni cipsety(nb) .. ale, kdyz se podivam na datovou proustnost na ram , bx cipsetu a noho sisla tak ten pomer vykonu a tepla bude drtive ve prospech sisla ..coz je velka skoda ze v podstate jediny chipset ktery pouzival ddr a dal se na nej povesit Tulen byl nepovedeny VIA :-(
@ANDREW1: V tom mate pravdu..ta siemens deska neumi vic jak 100Mhz FSB..ten tulen na BX440 je vyborna vec ikdyz se muselo par nozek zaizolovat a propojit :) BX je take stara skoro 10 let :D ale u tulene bych vyhodu v DDR nevidel..v tech zacatcich byly DDR a SDRAM ve vykonu na techto procesorech srovnatelne.btw rozebral jsem zdroj ze odletuji kable a napojim ampermetry alespon na vystupni vetve (strihat kable se mi nechtelo), bohuzel bych riskoval poskozeni desky zdroje. Zdroj je to na sve stari moc povedeny dokonce ma zabudovany monitoring vyvedeny na specialni kabel pro siemens desky takze na mereni odberu kaslu :)
@lutik:
Meril jsem spotrebu meho stroje (popis viz. http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P1AA813EA42EE6326C125738D004B71D5.html?&ansid=322#ansid396 )
pristrojem Solid DT21 http://www.altronik.cz/solid-dt21/d-73338/
U normalne beziciho pocitace jsem nameril 0,17 A, 44 VA. Za 10 hodin provozu spotreboval 0,5 kWh.
Jeste chci zkusit nejake dalsi mereni, treba bez WiFi, jen s jednim HDD, v zatezi atd.