Všechny komentáře k produktu:Intel Pentium Dual-Core E5200 2,5GHz 2MB 800MHz 775pin BOX

@gnukleus: Tohle bude něco jako E7200, ale o pár stovek levnější.

@psafar01: e7200 mi je milejsi. Preci jen, kdybych se pak rozhodl netaktovat, nebo jen malo, tak poda vyssi vykon. Ale pravda, ze tenhle stoji o neco min.

@pjenkys: má zase vo fous menší cache a je to podle mne spíš kousek na hraní - má 2,5G, což je docela optimum a kdo má pocit že ne, tak na AUTO napětí mu to deska nejspíš přetočí na 3G a při týhle ceně je 45nm technologie supr - netopí a výkon dá slušnej...

@m@jkl: Hlavni na tomto procaku je ten obrovskej nasobic, tenhle kousek ma sanci stat se OC legendou...

@SirIndy: jj 12,5 na 45nm technologii to je mazec, nebude se hřát :)

@SirIndy: Ach jo, už jsem zase nahlodanej, ale ne nesmím si ho koupit 3,2GHz s 2180 mi stačí na vše. Ale stejně to ve mě pořád vrtá, tak snad třeba když intel vydal pentium quad-core 45nm, do toho bych šel hned :(

@chickkick: No to si mě rozesmál. Mám to samý dilema. Je pravda, že mi E2180 na 3,3 Ghz bohatě stačí, ale s tímhle kouskem by se dalo jít až ke 4Ghz. ne kvůli výkonu, ale jen tak pro radost z taktování. Obzvlášť když jsem si pořídil konečně pořádnej chladič.:)))

@ryccardo: Se přidám mám E2140 na 3ghz, a taky mě tenhle procík vrtá a dost hluboko :))
jinak u mě samý plus: mín topí, mín žere, větší výkon, cena je nádherná. :) Mýt zbytečnejch 1700 hned ho kupuju a taktim :)

@ryccardo: "ale s tímhle kouskem by se dalo jít až ke 4Ghz"
Pěkná představa, taky jsem si myslel něco podobného při koupi E7200. Nicméně po nainstalování jsem zjistil, že to až tak slavné není a při 1,28V mi nešlape stabilně ani na 3,2 GHz (Asus P5K, v boardu problém nebude).
Před tim jsem měl E2160 na základním napětí a 2,7 GHz a hřál se míň, než ten E7200 zmetek, co jsem koupil, na základním taktu.
Netvrdím, že se na 4GHz nedostaneš, nicméně je potřeba mít na paměti, že některé kusy procesoru opravdu odpovídají kvalitou své ceně (čili ***** .

@martel80: No možná to je špatný kus, ale já moji E2160 při základním napětí dostal taky na cca 2,8 a šlus. Teď ji mám na 1,52 V 3,3 Ghz. Možná kdyby si zkusil trochu přitlačit voltáž tak se musí ten E7200 dostat vejš. 3,2 Ghz udělá snad každej 65nm Core procesor.

@ryccardo: Promiň, ale seš trochu blázen, 3.3GHZ při 1.52V, není to trochu zbytečné? :D Na mé e2160 se dostanu na 3GHz 1.3125V, 3.12GHz při 1.35V a na 3.2GHz při 1.425V , ale cpát do 65nm procesoru 1.52V mi přijde už trochu moc a navíc ten výkon navíc za to vyšší zahřívání podle mě moc nestojí, ale když ti to vyhovuje :) Jinak na defaultní napětí jsem se taky nedostal výše jak na cca 2840, ale na 2.7 GHz jsem ho mohl dokonce o 0.075V udervoltovat :) Teď jedu na 3-3.12GHz a jsem spokojenej.

@chickkick: Zbytečný to bejt nemusí, jelikož každej kus procesoru může mít jinak nastavený základní napětí (nejspíše na základě rozřazovacích testů Intelu), tak i napětí pro stabilní dosažení určité frekvence může být různé.

@martel80: DD.hošani záleží z které části waferu a jak čisteho křemiku kus uříznou.Vo tom to je.Eště kvalitni prkno s vynikající stabilitou napětí/ip35 ábit,Dfi a máte vystaráno.Já mám dva Abity ip35E/za teď 2130kč a v nich 2180@3,4ghz.jeden napětí 1,3v,druhý1,4v s ram kinston value 800mghz@1100+gaiward gs512 8800gt710/2000 asuper herní stroj.Teďf jsem sehnal c2c 6850 za 2400 splnou zárukou a 3,8-4ghz možná dosáhnu,dam vědět.3,2ghz bohatě stačí na všechny herní pecky ale jak kdosi napsal jde o radost zdosaženého výsledku s rozumnou teplotou a napětím 50c max cpu 4,4 volt cpu max=moje rovnice. Ať se Vám jenom daří!!!!!!!!!!!!!

@chickkick: No blázen. Jak se to vezme:) Možná máš lepší kus, ale mě to při nižším napětí padalo i na 3,2 Ghz. Takhle je to stabilní. Jak by si pak označil mýho kamaráda, který v honbě za totální high end sestavou provozuje Q6600 na 3,6 Ghz při 1,65 V ? Jen kvůli tomu, aby měl ten nejrychlejší komp co je na trhu. :))))

@chickkick: proc blazen ja taky tedka vytocil moje stary p4 531 z 3Ghz na 4,1Ghz pri 1,6V :-D a teplota mi nejde pres 48 stupnu takze su v pohode a super pi mam o čtvrtinu rychleji z 44 sekund na 33 takze ne 65nm 1,5 neni zas tak moc

@martel80: Zdarec, mam taky P5K a hodne mi tam kolisa napeti na procesoru. E2180 nataktim na 3GHz a juknu na napeti. Nastaveno v BIOSU rucne 1.3V v cpuz precteno 1.26 v klidu a 1.22 v zatezi. Lita to jak svina, nevim jestli to neni slabou napajeci kaskadou. Jukni na to a dej mi prosim vedet jestli ti to taky lita. Celkem me to stve.

@TFoltynek: jaký máš zdroj a grafiku ?

@TFoltynek: Ten CPU neco spotrebuje, ten rozdil mezi voltazi v klidu a pri zatezi je spotreba CPU.

@ryccardo: tenhle procík bude dobrej, na zkušebním kousku to typek vytočil na 4GHz ;-), mrkněte... http://www.overclock.net/hardware-news/354567-expreview-e5200-preview.html

@ryccardo: mam E2200 a takt 3.8GHz pri napeti 1.45V s deskou Gigabyte DS3R-P35 a chladicem thermaltake two tower + 120mm fan Xilence naprosto stabilni a paradni vykon v kombidaci s ramkami 1066MHz oc na 1200 od Corsairu s napetim 2.3V a chladicem OCZ

@psafar01: No, narozdíl od tohoto procesoru má E7200 instrukční sadu SSE4 (která se hodí např. při kódování videa, pokud ji využívá codec), kterou u tohoto procesoru pravděpodobně úmyslně zakázali. Je to jejich politika (Intelu), každopádně si toto mohli odpustit a SSE4 tam nechat.

@martel80: Njn za něco se připlácet muší halt, no. I tak se divim, že intel dal 2MB a takovej násobič, když ví co s nim skoro každej druhej udělá :D

@psafar01: dle me je E7200 lepsi!

@caucaucau1: samozrejme ze je lepsi, ale taky o 900kc drazsi!

@michal314: u intelovských cen je 900 sem a tam jedno ne

@mg426: pokud tech 900,- tvori 50% ceny levnejsiho cpu tak bych rekl, ze je to hooodne podstatny. Samozrejme je tech 900 relativnich, vem si treba cpu za 10 000 nebo 10 900. tady uz tech 900 nehraje skoro zadnou roli...

@gnukleus: Jak tak koukám, tak procesor bude za 2 dny skladem. Jsem zvědavý jaká bude prodejnost. Osobně si myslím, že se na něj ani nestihne prášit :-D

@gnukleus: No... já jsem se s tímto procesorem dostal na 3950MHz (316x12,5) na extra low-end desce ASUS P5GC-MX/1333. Dalsi co tam mam: 1GB A-Data DDR2 800MHz CL5 + 2GB A-Data 800MHz CL5, 120GB Samsung HDD S-ATA150, HIS Radeon X1600XT 256MB, Samsung SH-S203F, LG GSA-H10N, Win XP SP3 a jako CPU chladič AC Freezer 7 Pro.

@hor410: Hmm slušný, kolik to hodí vb 3d marku??

@gnukleus: kamos rikal ze mu to hazi celkem solidne!

@caucaucau1: to je kolik ?

@maat83: napis presne cislo :D.

@hor410: ja ti nevim zkousel sem ho na my asus p5k/epu a sel mi nataktit zatim jen kolem 3,2Ghz ale i kdyz sem mel nejnovejsi bios tak mi cpuz zobrazovalo jen celkovou frekvenci a napeti jinak nic vic vsechny kolonky prazdny pritom obal od zakladky je polepenej oc ready 45nm podpora fsb 1600 a stejne nic takze jeste to zkusim na p43 ta uz musi zobrazit vse spravne. a staci tak 3800 300x12,5

@Danzel_cz: Tak moje výsledky v přetaktování tohoto CPU jsou 3,63Ghz při 1,4V ..šel by i víc,ale nechci zbytečně zvedat napětí..procesor běží bez chyb v testech při 70C s Akasa ak-965..

@danw2: ja zatim 3.5Ghz s nastavenim napeti na AUTO a CPU-Z ukazuje 1.25V takze maximalni spokojenost za ty prachy.

@stratos.: mi 3,4GHz na auto, stabilne

@mg426: no ja bez zvedani voltaze a se vsema setricima utilitama na 3.12 GHz. Bohuzel jakmile nastavim manualne voltaz vejs tak mi prestane fungovat snizovani voltaze pri uspornem behu (zmena nasobice funguje) a povetsinu casu se ten procak flaka tak nema cenu do nej posilat tolik proudu. Jinak 3,6 GHz da pri 1,35V a 4GHz zvladne pri 1.45V vsechno se zapnutym EISTem. Mozna bez EISTu by to slo vejs a nebo pri menci voltazi. Za ty prachy je to dobrej procak, jo musim jeste upresnit ze to chladim tim chcipackym BOX chladicem.

@LPRIHODA: docela by me zajimalo jestli to setreni proudem funguje taky u automatickeho taktovani pres ruzne utilitky kdyz teda pri manualne zvolenem taktu ne...

@mg426: nejde o nastaveni frekvence, tam to funguje. Problem nastava pri manualnim nastaveni voltaze, pak to prestava fungovat. A prez ruzne utility to funguje jak kdy .... holt je to takova alchymie ... Tohle ma AMD vychytany s CNQ mnohem lepe

@LPRIHODA: To není pravda......šetření funguje na principu snižování násbiče čili taktu a následně odpojení nepotřebných napájení na desce....

@veigy: jsem v koncích...stabilně se dostanu při 1,4V na 3.6Ghz na desce Asus Commando a na 3.7 se nedostanu stabilně ani při 1.5V ..vše mám dobře nastavene PCIex = 1OO až 105Mhz, PCI = 33.33mhz , paměti 750mhz (kingston hyperx) na 2.1V a ani zvyšováním napětí na NB a FSB to výš nejde.. Nevíte kde je zakopaný pes? Teplota nejde přes 50C..

@danw2: prostě je to kus od kusu a taky deskou, mě jeden cpu šel zvednout o 500mhz, a jiný stejný model jen o 200

@veigy: ale jo, to je jasne, ja netvrdim ze se nepodtaktuje snizenim nasobice. Tvrdim, ze pokud necham nastavenou voltaz na AUTO tak pri snizenym taktu snizi i voltaz (zakladni voltaz 1.21 V a pri snizenem taktu je to 1.12 V). Ovsem kdyz nastavim voltz rucne treba na 1.3 tak mi to pri snizenem taktu nechava voltaz stale na 1.3 ..... chapes ???

@LPRIHODA: já nevím, s tím CnQ jestli to funguje , když nastavím voltáž jinak než standard ( AMD Athlon 64 X2 5000+) tak to tu zvolenou stejně ignoruje a při zapnutém CnQ se reguluje sama

@Danzel_cz: já jsem hodil do té samé desky nejnovější bios a vše paráda, 4GHz

@Fredi: Od AMD můžeš koupit kvalitní dvoujádro už za 1100 korun ..

@Mastodont: Athlony se vyplati, pokud netaktujes a nejsi narocny, jak zacnes taktovat tak Intel utika...