Všechny komentáře k produktu:Kingston A2000, M.2 - 1TB
Nebo Kingston KC2500, M.2 - 1TB?
kterou variantu doporučujete, tento disk nebo spíš Kingston KC2500, M.2 - 1TB?
díky
Dobrý den, oba by měli být TLC (tedy stejná technologie) a liší se v rychlostech zápisu/čtení.
Jedná se tedy o to, jestli za to ta pětistovka navíc stojí. Osobně jsem vlastníkem A2000 (už relativně dlouhou dobu) a můžu říct, že i přes to, že využívám programy vyžadující velkou propustnost disku, nikdy jsem se necítil nějak omezen. Ono pokud se bavíme o čtení zápisu 2000 MBps +, je to hranice, kterou máloco využije.Není to tak dávno co LTT dělali slepý test mezi různými typy disků s různými rychlostmi zápisu/čtení a u běžných úloh měli respondenti problém rozlišit starší SATA SSD (čtení/zápis kolem 500 MBps) a mezi Pcie 4 diskem se čtením třeba 4000 MBps.Takže abych to shrnul, ani v jednom případě neuděláte a objektivně vám nejspíš ta pětistovka navíc teď nic citelně nepřinese a záleží tedy na tom, jestli je pět set korun navíc problém či nikoli pro nějakou formu "připravenosti do budoucna".
@Johnczek: Dik za rychlou odpoved. Disk planuju do herniho pc, proto zvazuji jestli ta vyssi rychlost nebude lepsi.
@OldCar: Tak představu o tom, jak si stojí SATA SSD (tedy rychlost čtení kolem 500 MBps) proti velmi rychlému nvme (kde je čtení přes 3000 MBps) můžete vidět třeba zde: https://www.youtube.com/watch?v=V3AMz-xZ2VM&ab_channel=TestingGamesZáleží na hře, ale jsou to tak zanedbatelné hodnoty, že rozdíl mezi čtením 2000 MBps a klidně i těch 3000 MBps bude takřka nerozpoznatelný