Všechny komentáře k produktu:LG 27UD68-W - LED monitor 27"

@stratos.: Vypadá dobře, ale pozor Free Sync podporuje v rozmezí 40-60 Hz.Recenze jeho vybavenějšího bráchy http://www.prad.de/new/monitore/test/2016/test-lg-27ud88-w.html

@picasso78: Dobrý den,
ano, tento monitor bude vhodný k této grafické kartě.
S pozdravem, David Hovorka.

@picasso78: Dobrý den,kolega Hovorka se za PR snaží vydělat CZC peníze. Rozhodně nečekejte, že bude počítač zvládat všechny hry jako na monitoru s rozlišením 1920x1080 px. Grafická karta bude vykreslovat 4x monitor s rozlišením, které jsem zmínil, takže výkon půjde dramaticky dolů - u drtivé většiny nových her nečekejte, že budete na plné rozlišení (3840x2160 px) a minimální detaily lítat na více než 40 fps (v průměru klidně i méně).Zde vám doporučuji podívat se na různá videa, kde se toto porovnává:
https://www.youtube.com/watch?v=EbMSpDXw658V grafických programech bude výkon karty obdobně omezen.

@neytireyqa: Pro vybrané hry lze klidně nasadit Full HD a nedojde k ničemu špatnému, každopádně GTX 1070 = 980ti a ta 4K zvládá ... bude třeba ustoupit někde na detailech, ale poradí si okhttps://www.youtube.com/watch?v=GEXL0XQglJI - jak běží hry na ultra, tzn high-very high a budete bez potíží v mnoha hrách..Není to nijak zlá kombinace, jistě na 4K je třeba dělat ústupky, ale nijak fatální pro většinu případů a v nejhorším jde vždy covnout na polovinu bez rozmazání obrazu - tedy Full HD

@Makaan_89: jak to nemá permanent 60fps je to strašné... pochopil bych sem tam pokles na 54fps víc už ne... takže na 4K monitor to chce nejvýkonější nebo druhou nejvykonější jednočipovou kartu minimálně v dual SLI...

@neytireyqa: Vážím si vašich odpovědí a jestli mohu ještě zauvažovat a poprosit o odpovědi ?
Co by bylo lepší ? a. GTX 1070 ( Palit G.Rock ) + ASUS MG279Q = 144 Hz
nebo b. GTX 1080 ( opět třeba Palit ) + tento LG 27UD68-W = 4K
Cenově podobné.... děkuji

@neytireyqa: Vážím si vašich odpovědí a jestli mohu ještě zauvažovat a poprosit o odpovědi ?
Co by bylo lepší ? a. GTX 1070 ( Palit G.Rock ) + ASUS MG279Q = 144 Hz
nebo b. GTX 1080 ( opět třeba Palit ) + tento LG 27UD68-W = 4K
Cenově podobné.... děkuji

@picasso78: na 4K je to slaby + monitor umi Free sync a grafika ho nepodporuje tj nevyuzijes v tomto plny potencial monitoru.. Sel bych asi do nejakeho 1440p monitoru v pripade GTX1070 bude to mnohem lepsi kombinace. Na 4K to chce priplatit na GTX1080 + ji pretaktovat do maxima.

@stratos.: Vážím si vašich odpovědí a jestli mohu ještě zauvažovat a poprosit o odpovědi ?
Co by bylo lepší ? a. GTX 1070 ( Palit G.Rock ) + ASUS MG279Q = 144 Hz
nebo b. GTX 1080 ( opět třeba Palit ) + tento LG 27UD68-W = 4K
Cenově podobné.... děkuji

@picasso78: Vážím si vašich odpovědí a jestli mohu ještě zauvažovat a poprosit o odpovědi ?
Co by bylo lepší ? a. GTX 1070 ( Palit G.Rock ) + ASUS MG279Q = 144 Hz
nebo b. GTX 1080 ( opět třeba Palit ) + tento LG 27UD68-W = 4K
Cenově podobné.... děkuji

@picasso78: Ke 4K a GTX 1070... Nevím, jak ostatní, ale monitor je něco, co neměním vůbec často. Prakticky už 5 let mám FullHD. Jediné, co jsem změnil, tak byla sestava, takže 4K monitor bych rozhodně bral, i když ho ta grafika pořádně nevyužije a to protože:
1. Určitě budete dříve kupovat lepší grafiku, případně druhou do SLI, než nový monitor.
2. Pro práci ve Windows s více otevřenými okny, slabší hry atd. je 4K super.
3. Rozlišení se dá vždycky zmenšit a opravdu na 27", pokuď nesedíte půl metru před monitorem, tak ve hrách rozdíl mezi 4K a FullHD moc nepoznáte (ano, el. vedení a tenké linky už nebudou tak hezké, ale s tím bych dokázal žít, případně bych snížil detaily)
4. Dneska je docela dost her, co mají špatnou grafiku a tak s nimi GTX 1070 nemá problém i ve 4K@60fps. Rozhodně doporučuji vzít 4K monitor před zbytečným 144Hz monitorem - Ano, sice se ten obraz jeví opticky plynulejší, ale která grafika zvládne utáhnout hry na Ultra ve FullHD se 144fps? Žádná, takže se to stejně jenom dopočítává a jeslti teď máte Full HD monitor, tak si vůbec nepomůžete. Já jsem radši pro 60Hz, pokuď nehrajete nějaké střílečky na profi turnajích (CS atd).

@BackPa: No tak to se dost pletete.Na hry je vždy lepší mít více FPS než mít vyšší rozlišení. Když se vezme 144 Hz G-Sync monitor, tak zážitek z hraní bude uplně jinde než s klasickým 60 Hz panelem (viz. recenze od IvanPrinc: https://www.czc.cz/aoc-g2460pg-led-monitor-24/159710/produkt/2jnlo713log3qbrto16thj71gf/diskuse?category=747luh21a2g3v8qq92391lu7l4Pro tento monitor bude taková 1070 naprosto ideální a bude mít okolo 120 FPS a budete mít mnohem lepší herní zážitek než z 4K v 40-50 FPS.Na pořádné hraní ve 4K v 60 FPS potřebujete v současné době PC za cca 90k.
Na hraní v 1440p na 144 Hz monitoru vám stačí sestava za 57k.
Na hraní v FHD na 144Hz monitoru vám stačí sestava za nějakých 38k.
Takže pokud člověk má dost peněz, tak ať si klidně 4K na hry koupí, ale většina lidí tolik peněz nemá :)Ještě k tomu 27" FHD: 27" FHD monitor vlastním a není to již pravé ořechové. Na 27" to chce již 1440p.

@Berhof: Toto je subjektivní názor. Já radší volím 2-4K rozlišení než 144Hz monitor. Já mám 24" FullHD a taky to není nic moc a je to docela pixelaté, když před tím koukám delší dobu na svůj telefon s 2K rozlišením :D
Navíc na 4K si krásně otevřete více oken vedle sebe, klidně i prohlížečů atd, což pro mě, jako někoho, kdo pracuje s webem, videem atd je opravdu vhodnější. Jinak 38k, to bych spíše přídal, já teď upgradoval pouze CPU (i7 6700K), GK ( Gainward GTX 1070 GS), ZD, RAM (16GB) + vodníka a dal jsem za to přes 30K a hodně her to ve 144Hz nezvládne - Watch Dogs 2 jede na Ultra tak 60fps. Battlefield 1 sice už jede přes 100+fps, ale hry už budou grafiku spíše posunovat dopředu (kor openworld) a tak opravdu jen tak nikde už moc často s GTX 1070 neuvidíte více než 60fps. Navíc některé hry bývají i uzamčené na max 60fps.
Jinak si stojím za tím, co jsem psal - 144Hz monitor se hodí tak akorát pokuď jste opravdový pařan a nejlépe když ještě chodíte na LANky (ale takoví většinou mívají herní notebooky), např CS atd. Pro občasného hráče to smysl nemá.

@otazkaa: Dobrý den,
PS4 Pro podporuje 4K rozlišení. Tento monitor je tedy vhodný pro PS4 Pro. Případně lze vybírat z kompletní nabídky 4K LCD zde:
https://www.czc.cz/se-4k-a-5k-rozlisenim-monitory/produkty#q-c-0-f_2026609=s3840%20x%202160%20(4K%20UHD)&q-c-4-f_2025181=t1&q-c-3-f_2026687=t1&q-c-2-f_96259940=d28.0&q-c-1-f_96259940=d27.0
S pozdravem, David Hovorka.

@David Hovorka - CZC: Vždyť je to 4k. Nebo se pletu? 😃

@Dragster: Nepleteš. Není to poprvé ani naposled co pracovníci CZC napsali takový blábol :)

@David Hovorka - CZC: pracovníci odborníci :D

@novák471: Ano. Freesync ma AMD, Gsync zas Nvidia, je to v podstate to same, ale NV si za to necha zaplatit majlant navic.

@JohnyPlayer86: od amd je to softwarovy reseni, kdezto nvidia reseni je hardwarovy, coz bohuzel vytvari ten rozdil v cenea proto ma gsync taky jen par monitoru, je o neco tezsi tam neco prifarit nez jenom nahrat

@NEHARIA: Ano, jen poukazuju na to, ze ve finale je to ten samej netrhanej obraz za vic.Nvidia to zas vynahrazuje nizsi spotrebou, ale i pri rozdilu 100w mezi 1060 a 480/580 by jeden musel hrat x hodin denne, aby se mu ty tisice na displej za nekolik let vratily...

@JohnyPlayer86: nechtel bych hrat na tomhle rozliseni s amd kartouani s 1060to chce vykon 1080ti

@NEHARIA: Toho rozliseni jsem si nevsim, ale potom jo, aspon 1080 nebo Vegu.No nic to nemeni na tom, ze si nvidia nechava za svoje veci casto platit o dost vic, a nejde jen o gsync.Ceny v high endu jsou samozrejme jinde vinnou chybejici konkurence, ale pointa je predpokladam jasna.

@novák471: Adaptive Sync (Free Sync)vyzaduje: HW podporu jak na strane monitoru tak na strane grafiky coz je soucast Display Portu (u Free Sync také HDMI a HDMI2.0)Dale vyzaduje SW podporu na urovni ovladacu graficke karty.Nvidia sice splnuje podporu ze strany Display portu protoze jejich aktualni generace grafik podporuje nejnovesi specifikaci Display portu jaka je ale nepodporuji to na strane Ovladace.. Proste proto ze by tim "odstrelili" svuj G-SYNC na kterem vydevalaji velke prachy tim ze vyrobcum prodavaji svoji G-SYNC karticku kterou musej do toho monitoru zakomponovat. Adaptive Sync je VESA standart je zdarma tj z toho by Nvidii logicky zadny prachy navic neplynuly :)Nejake oficialni linky k teto problematice zde:
https://www.asus.com/cz/support/faq/1009271/
https://en.wikipedia.org/wiki/FreeSyncNejnovejsi Free Sync 2.0 s podporou HDR a dalsich novinek uz bude primou soucasti specifikaci HDMI 2.1 :)
http://diit.cz/clanek/hdmi-21

@stratos.: Děkuji za rozsáhlou odpověď.

@novák471: neni vubec zac :)kdyby si mel naky dotazy klidne napis na muj soukromej
SKYPE: Jan.Belka2
nebo
Facebook: @HWRecenze

@novák471: akorat stratos zapomnel dodat, ze provozuje gtx 1080ti na gsync monitoru a je maximalne spokojenej, o amd by ani nezavadil

@NEHARIA: Tak to jsem rád, že je spokojený

@novák471: no mam doma tento monitor
https://www.czc.cz/benq-bl3201pt-led-monitor-32/164552/produkt
a ze by umel G-SYNC mi nejak uniklo.. Neharia je hold asi vetsi odbornik...PS: G-Sync ani neplanuju uz jsem ho mel doma nekolikrat a za ty prachy mi proste nestoji...
tj pujdu spise cestou kvality obrazu a planuju tento monitor
https://www.czc.cz/benq-sw320-led-monitor-32/202722/produkt

@stratos.: radsi bych si priplatil za gsync nez adobe rgbale tvoje preference jsou rozporuplny

@NEHARIA: Ha ste v pérdeli, pane hrábě. Už máš vlastní newsku na xichtoknize :-))

@Murun: tak doufam, ze tam ma i ty svoje pohadky o spotrebe rx 580 gaming x+, ze prej 110-130wje to jenom troll, kterej nema nic lepsiho na praci, nez si tu vymejsletuz se aspon naucil, co je vesa standard a co neni