Všechny komentáře k produktu:LG 27UD88-W - LED monitor 27"

@NEHARIA: Jéééj :), to je ale šílená cena,... ohhh :o, kdyby byla o 20 litrů levnější, samozřejmě bych ji vzal hned - Uff :). Ale chápu, že si děláš srandu. že jo? Hheheh :)) >>> 30-35 litrů ?..., no,.. to je přeci cena pro ty, komu 20, či 30 tisíc asi vůbec nic moc neřekne, že něco utratil :))))))))).

@MANIAK-CZC: no mozna by se hodilo vedet, jaky PC + zdoj pro tu GK mate...nebo chcete...

@petr_holecek: Dobrý den,
možná ano,ale já by jsem koupil kompletně novou PC sestavu,protože ta současná PC sestava pomalu slábne a minimálně tento monitor vyžaduje rtx 2080ti,která do současného PC se ale vůbec nehodí a ani by tam nebila harmonie mezi komponentami.

@jakuubbarek: Děkuji za reakci. Doukám, že zmiňovaná karta je za 30tis.Kč. To se dostáváme jinam než bych chtěl. Potřeboval bych graficky slušný monitor na editaci fotografií a videa (IPS), hry nejhraji, ve velikosti 27 palců. Co byste tedy doporučoval? 4K rozlišení nyní nevyužiji, jen jsem chtěl mít monitor, který nějakou dobu vydrží do budoucna.Myslím, že WQHD bude také stačit. Děkuji za odpověď.

@petr_holecek: a take otazka je jakou GK podporuji Vase programy cou pouzivate.Pokud neresite hry, tak bych koupil GK podle toho, co nejlip bude svedcit Vasim aplikacim

@igormedek: na fotografie Lightroom, do grafiky se mi nechce investovat nad ramec nutnosti abych svym stavajicim HW poskytnul odpovidajici vykon pro WQHD pri uprave fotografii, videa a beznych kancelarskych praci

@petr_holecek: určitě bude potřeba nová sestava něco na způsob Ryzen 3700x , 2080S-2070S

@petr_holecek: Jen poznamka, resp muj nazor: 4K mi na 27inch prijde jako moc vysoke rozliseni.mam 2560x1440 na 27 inch a je to fajn a 4k na 28 inch... a tam je to zbytecne jemne... (zvetsujete fonty apod)na 4k bych videl 32inch a vic

@igormedek: dekuji za nazor. nejake doporuceni pro 27palcovy monitor s 2560 x 1440 na upravu fotek, videi a bezne kancelarske cinnosti?

@petr_holecek: mam od benq starsi verzi tohohle https://www.czc.cz/benq-pd2700q-led-monitor-27/198466/produkta dival jsem se, ze lightroom dokaze vyuzit akceleraci GPU

@igormedek: rozumim tedy spravne, ze by mel 2560x1440 rozliseni utahnout procesor s integrovanou graikou s vyuzitim graficke akcelerace procesoru?

@petr_holecek: 2560x1140 integrovana grafika utahne. to ano.ja ale doplnilze, Lightroom dokaze vyuzit i vykon dedikovane GPU pro praci,
takze prace je potom vyrazne rychlejsi (vypocty uprav apod)

@igormedek: rozumim, pokud bych chtel tedy vyuzit i dedikovane GPU, kde se s graf. kartami cca mam pohybovat? dekuji za probihajici konzultaci

@petr_holecek: tady je o tom clanek i s vypsanymi GK, kde se rozhodnete dle cenyhttps://photographylife.com/gpu-acceleration-in-lightroom#system-requirements-and-recommended-gpustez pisou ze pro vyssi rozliseni je GPU stale vice potrebajinak cenove zajimave GK - viz B@ZOS.czzzz

@Wolfik36: Dobrý den.Rozdíly tam jsou, podrobné srovnání je zde - https://bit.ly/2sOBPg1

@PavelCirek: Jen bych upozornil, že kdyby to náhodou na tomhle monitoru šlo, tak bude mít stále monitor s Gsync navrch, protože Freesync je spíš pro karty AMD...celkově je Gsync lepší a lépe zpracovaná technologie, určitě bych zvážil monitor s Gsync než nějakou horší alternativu

@jamesK_23: Jamesi, prosímtě neuváděj zavádějící informace. To co jsi napsal, není vůbec pravda. Díky

@GreenT: Zajímavý, že před lety to pravda byla, tvrdil to tu i Ivanprinc, že se musel použít kvalitní Freesync monitor aby na něm bezproblémově fungovala Gsync karta, a pokud se zvolil levnější Freesync monitor, tak následovali problémy s Gsync kartou. tak se tam asi něco změnilo

@jamesK_23: Dříve žádná karta od Nvidia nefungovala na Freesync monitorech.

@GreenT: Gsync monitor s Gsync kartou je kompatibilnější spojení, tenkrát to tvrdila i nVidia, že sice jejich karty budou s Freesync monitorem fungovat, ale nikdo jim nezaručí správnou kompatibilitu pro správnou funkčnost této technologie🙂

@jamesK_23: Co bylo to bylo. Tenkrát se srovnávalo HW řešení Nvidia, kdy byl v daném monitoru přímo integrován HW čip, který se staral o synchronizaci snímků mezi grafikou a monitorem. Pracoval v plném rozsahu, narozdíl od mnoha Freesync monitorů. Nyní se ale bavíme o Adaptive sync, neboli přímou podporu bez použití čipu a ta pokud je kompatibilní funguje stejně na AMD kartách i u Nvidia. Monitory s Freesync jsou také o dost levnější. A proč by měl uživatel měnit monitor za 17k, když už Nvidia nabízí podporu a stačí jen zapnout v ovladačích ?

@GreenT: Dobře no, a funguje to stále za každých okolností s každým monitorem? Není HW čip lepší volba.Chápu, že už má monitor doma ale jen pro zajímavost...to by pak Gsync monitory s vlastním chipem ztratily úplně význam.

@jamesK_23: Malinko jsi to trefil na hlavičku. Nvidia měla za čip docela solidní poplatek a chtěla si tak i plno zákazníků vlastně pojistit. Pokud jsi koupil drahý monitor s G-Sync modulem, pak si budeš kupovat do budoucna jen Nvidia kartu, což je pro ně velké plus. Samozřejmě výhody čipu jsou, funguje to vždy jak má a v celém rozsahu. Sám mám monitor s HW G-Sync doma. Ovšem u výrobců se tohle řešení moc neosvědčilo, monitorů bylo málo a cena neklesala. Freesync se zase postupně více odladil, zlepšili se rozsahy a monitorů bylo mnohem více a hlavně levnějších. Pod tímto tlakem Nvidia uvolnila podporu tzv. Adaptive sync, které už mohla podporovat dávno. Aby úplně neodkopali svou původní taktiku, tak teď tvrdí, že ne každý monitor je správně funkční a že to musí složitě testovat, aby dostal certifikaci. A zahraniční weby to přetestovali sami, žádný problém u většiny monitorů.. :) Takže tady to Nvidia uměle zdržuje tak, že jsou stále monitory s HW G-Sync jako TOP řešení, pak jsou certifikované - na těch je už G-Sync automaticky aktivní v ovladačích a u ostatních to negarantují, ovšem můžeš si v ovladačích zapnout sám.Takže takto něco k té situaci.

@GreenT: takže já pouze nabídnul správnou informaci, to že mlží nvidia je věc druhá, ale tak pro příště aspoň, alespoň se tazatel dozví maximum co může:)

@jamesK_23: Moc obema dekuji za tolik informaci :).

@jamesK_23: Neřekl jsi správnou informaci, protože jestli mu půjde zapnout G-Sync, pak bude fungovat stejně jako kdyby měl AMD kartu. Takže zbytečné psaní o nějakém lepším G-Sync.

@GreenT: dobře, no, tak pardon:-)

@jamesK_23: Jako v pohodě, ale chce to trochu ubrat z toho Nvidia tlaku. Už tvůj avatar bude trochu vypovídat o tvém zaměření a není vše vždy černo-bílé. Ani ty AMD ovladače nejsou tragédie a nemá problém desítky nebo stovky lidí. My tady chceme podávat objektivní rady, bez nějaké tlačení. Někdy má zajímavé produkty ta značka, jindy druhá. Tady v tom případě by byl prostě totální nesmysl, aby uživatel vyhodil monitor za 17k a kupoval za tu cenu nový s HW G-Sync. Naopak stačí poradit, jak se G-Sync zapne. Pokud to nebude fungovat, pak se třeba může řešit alternativa. Ale takto by to na něj mohlo udělat dojem, že koupil špatně a to prostě pravda není. Také mohl zvážit AMD kartu a měl by vyřešeno, pokud má nějakou slabší grafiku, to byla druhá možnost.

@GreenT: Já ale nic netlačím. Máš pravdu. Ale s těma ovladačema AMD se pořád tak nějak bojím 🙂
Nemám potřebu něco protlačovat, to už tu jeden člověk kvůli tomu skončil 🙂 několikrát 🙂nevlastním jlnikde žádný akcie, jen jsem fanoušek Intelu a nVidia kdy ještě měli jasnou převahu ale to už je hodně dávno 🙂tím bych to asi uzavřel z mý strany

@jarda-san: Zdravím,
abych odpověděl zároveň na oba dotazy. Pro Full HD je ideální monitor max 24", větší už pak nemá tak pěkný obraz, pro 4K je to zase málo, tam je ideální kolem těch 30". Já sám mám QHD monitor 27" a když spustím něco ve Full HD, tak to nevypadá už hezky.

@Magicianus: ahoj Magicianusi,moc děkuju za odpověď. Znamená to tedy, že když budu stříhat videa ve full hd na tom 4K 27 monitoru, bude to vypadat blbě ten náhled? a byla by tedy lepší 32ka? moc moc díky :)

@jarda-san: Jednoduše, čím větší monitor a menší rozlišení, tím hůře to vypadá. Čili pokud máš monitor 27", tak na něm Full HD už vypadá celkem blbě, je to takové rozmazané atd... Řekl jsi to tedy naopak, pokud chceš stříhat videa Full HD, tak je ideální 24" a na 4K je lepší mít 27" a více.

@jarda-san: Všechno je to o DPI. Full HD 24" má cca 100, tvůj mobil bude mít kolem 300. Chceš, aby obraz na novém monitoru připomínal spíš obraz na mobilu nebo na původním FullHD? Je to nepřímá úměra, se zvětšující se rozměrem panelu při stejném rozlišení, klesá DPI. A naopak.
Máš jedinou jistotu ohledně rozlišení videa - 1920x1080. Pokud chceš vidět všechny pixely v obraze a nemít to přes celou obrazovku, jdi do 4K, ať už je velikost jakákoli. Při psaní textu oceníš hlavně DPI. Čím vyšší DPI, tím míň bolej oči.

@jarda-san: mam 28" 4K a pak mam 32" 4K.... pak mam 27 QHD.... a 24" FHD....plati ze FHD dobre vypada do max 24 palcu... pro 27 je fajn to QHD.no a 4K jsou jasne 32" a vic....co se tyka windows tak si u 4K muzes zvetsit text aplikaci i win samotnych pro lepsi praci. u veci jako foto / video se pak zvetseni neprojevuje.ja mam na te 4K 28" dane zvetseni 125% (co nabizi Win a jde to)ale pokud davate 12500czk do monitoru, tak bych dohodil trochu vic penez na 32" a mozna zakriveny 32"