Všechny komentáře k produktu:LG Flatron W2240T-PN - LCD monitor 22"

@kecibuk: Je to sice detail, ale ta spotřeba není veličina "W za hodinu", ale jenom W.
Ono je to totiž stejně tak jako tak nesprávně označováno, protože ten údaj je příkon a ne spotřeba. Kdyby to byla opravdu spotřeba tak je to v kWh (u spotřeby je důležité o jakém časovém úseku je řeč, u příkonu je to jedno).

@DUBIN: Naštěstí v tomto případě je přepočet na skutečnou spotřebu docela jednoduchý... A to, že se opravdu jen vynásobí příkon dobou "spotřeby energie". Takže by se dalo říct, že tento monitor opravdu spotřebovává cca. 40Wh (nebo wattů za hodinu) ;) Je ale otázkou, jestli papírová hodnota je skutečná. Přeci jenom se občas stává, že výrobci úmyslně snižují data o příkonu nebo spotřebě, aby jejich produkty vypadaly úsporněji. Je to přeci jenom v dnešní době poměrně sledovaná veličina...

@Dufinos: Promiň, asi už s tím budu otravnej, ale Wh není jednotka "Watty za hodinu" nýbrž "Watthodina".
Pokud by to měly být Watty za hodinu tak by to muselo být napsáno takto - W/h.A stejně tak nejde jen tak bez dalšího určení napsat že nějaké zařízení spotřebovává 40Wh, protože to je číslo vázající se k určitému časovému úseku po který to bylo měřeno. Jediný co se dá napsat je příkon - ten je bezčasový.

@DUBIN: Kluci, díky za exkurzi do školních let... do fyziky. :-))) Už budu snad zase o něco chytřejší. :-D

@DUBIN: Otravný samozřejmě nejsi... A když jsem si to pořádně projel kebulí, tak máš pravdu. Watthodina se nedá vlastně pro vyjádření spotřeby na jednu stranu ani využít... Definice jedné watthodiny by se dala popsat (pro jistotu jsem to okoukl ve wiki ;) ). "1 Wh odpovídá práci stroje s příkonem 1 watt po dobu jedné hodiny." Na stranu druhou ;) Pokud by příkon tohoto monitoru byl totožný s jeho spotřebou (samozřejmě příkon bývá vyšší než samotná spotřeba), tak by se teoreticky i Wh dala použít jako vyjádření spotřeby... Ale to už je takové spíše slovíčkaření...Navíc je otázkou jestli udávaná spotřeba 40W je maximální možná spotřeba, popř. minimální možná spotřeba popř. nějaká průměrná spotřeba apod. Přeci jenom spotřeba u LCD je poměrně výrazně závislá na nastavení jasu a samotného nastavení režimu obrazu...

@DUBIN: No nevím, myslím že je to prakticky jedno a totéž. Na netu jsem našel článek na toto téma:"Něco z teorie o příkonu a watteechEnergetickou náročnost zařízení udává tzv. příkon a jeho jednotkou je watt (W). Spotřeba elektrické energie se získá jako počet odebraných wattů za hodinu a odtud máme potřebnou jednotku spotřeby elektrické energie: watthodinu (Wh). Abychom však nepočítali s příliš mnoha nulami, neboť jediný přístroj potřebuje ke svému provozu desítky, stovky i tisíce wattů, používá praxe tisícinásobky této jednotky, kilowatthodiny (kWh), které také naleznete ve svém vyúčtování za dodávku elektřiny."
Mi vychází, že počet Watů, které za hodinu "nateče" do nějakého zařízení, je jeho spotřeba. Konečně v práci jsme si dělali energetický audit všech elektrických spotřebičů pomocí jednoduchého měřícího zařízení za pár stovek. Spotřebu ukazovalo ve Wh nebo kWh. Mimochodem spotřeba obyčejného PC se starým CRT monitorem při běžné kancelářské práci nepřesáhla 200Wh. Spotřeba novějšího PC v zátěži (3D hra, renderace, stříhání videa, atd) přesahuje 600Wh.

@DUBIN: bere skutečně okolo 40 W - to znamená že za 25 hodin ti spapá 1 kW elektrické energie a to je asi pětikačka /nepočítam pohotovostní režim/

@erak100: Zvláštní, že zrovna poslanec ČSSD.. hlavně nezaujatě prosím :o)

@Sannyy: přesně tak.. nezaujatě! Každá politická strana má nárok na "chytráky" - některá ale podvádí a má jich více , než jiné. :/

@erak100: Mě to přijde jako otázka na místě, pominu-li, že tento udaj je u tohoto monitoru uveden.