Všechny komentáře k produktu:LYNX Grunex UltraGamer 2015

@agapornisek: Rozdíly mezi komponenty a sestavou obvykle nejsou příliš veliké. Trochu levněji by vyšlo si to doma seskládat z komponentů z různých výrobců, kde co mají nejlevnější, ale podle mě to za to nestojí. Riziko poškození, či zakoupení vadných komponent, kde člověk, zvláště když tomu nerozumí, bude doma těžko zjišťovat, co je špatně. Problém u sestav od výrobce je, že se tam často nacházejí komponenty pochybné kvality, třeba zdroj. Podle mého je nejlepší si nechat PC sestavit v obchodě, třeba tady z dílů zde zakoupených je to zdarma.Za 18.000 Kč s DPH to nebude dobrá koupě. Poměr cena výkon bude špatný. Tento poměr vychází dnes nejlépe kolem 25.000 Kč, i s Windows. Takže velmi doporučuji si trochu připlatit. Například výše zmíněná sestava http://www.czc.cz/lynx-grunex-gamer-2015_3/181240/produkt má zastaralou grafickou kartu, nepodporující DX12/Vulcan, který se rychle stane standardem (papírově ano, ale jen za cenu výrazného poklesu výkonu, takže ne), slabý procesor (pouze 2 jádra, v době kdy právě DX12 konečně umožní využití více jader), slabý zdroj, takže nebude možný v budoucnu upgrate grafické karty a procesoru. Takže ten počítač má před sebou jen krátkou životnost.
Podle mého, s příplatkem 5000 Kč, by syn dostal PC, které mu vydrží na dlouhé roky, a bez dalších investic, resp. i méně s tím, že časem může upgratovat (koupit 8GB ram, časem 8 GB přidat, disk pouze SSD240 GB, časem si může koupit nějaký 7200RPM datový)

@tomasgross: Jako souhlas ohledně toho připlacení na výkonější sestavu, ale zase bych tady nekázal bludy.
GTX950 je Maxwell grafika stejně jako GTX960 a na DX12 samozřejmě připravena je. Má dobý výkon k taktování a nabízí v této cenové kategorii nejlepší výkon..
Procesor i3 ukazuje zatím ve všech posledních hrách až překvapivý výkon a nezapomínej, že je to 2 jádro s HT, takže umí 4 vlákna.
Díváš se někdy vůbec na testy, že to o tom procesoru napíšeš? Dokonce poráží často i 8mi jádra FX na vysoké frekvenci. Takže pokud nebude mít tazatel finance navíc, je ta sestava dostatečná na hraní her na střední detaily..

@GreenT: Jakékoli dnešní karty od NVidie samozřejmě DX12 umí jen papírově. Problém je s asynchronními shadery, kde to je implementováno chybně, takže DX12 se tam spustí, ale namísto nárůstu to znamená pokles výkonu. Což, jak asi každý tuší, je špatně.
i3, píšu, že dnes to dvojjádro ještě stačí, ale příští rok už to bude málo. HT.... z ***** bič neupleteš. A upleteš-li, nezapráskáš. A zapráskáš-li, tak jen sebe. HT je kočičárna, která u některých aplikací může přinést zvýšení výkonu až o desítky procent. Avšak u většiny se to bude pohybovat kolem nuly, ba někdy může být "přínos" i záporný. Tohle já dávno známá věc, už z dob P4, kde se právě proto HT často vypínal.Sestava dnes dostatečná, s nějakými omezeními, je. Ale nemá to žádnou perspektivu. Takže když si dnes připlatí 5000, tak za čas 18 ušetří.

@tomasgross: Je vidět, že čerpáš ze starých informací. Prostě podle mě se vůbec o HW v dnešní době nezajímáš. Pak můžeš psát takové staromoudra..
HT u i3 funguje tak nádherně, že je schopna porazit FX9590, což je High-end procesor od AMD - http://www.techspot.com/review/1089-fallout-4-benchmarks/page5.html
Zde funguje krásné škálování na 8 vláken, což jsem otestovat u Xeonu.. Takže si můžeš o HT myslet co chceš, i když vím odkud tvoje informace pramení. Pleteš si to totiž s účinkem HT u i7 procesorů.. Tam je minimální z důvodu, že vývojáři nevyužívají 8 vláken.. Ale uteklo ti právě to, že u 2 jádra se 4 vlákny funguje bezvadně.. A dále, jestli jsou pro tebe AS v DX12 vše, tak opravdu nevíš, co DX12 obsahuje za future proof.. To může napsat jen člověk zahleděný do AMD.. Jestli jsou AS vše, tak mi vysvětli, že ve hře kde Nvidia AS neumí a byl tady naším AMD bohem slibován nárust výkonu v desátkách procent pro AMD prohrálo nakonec AMD - http://techreport.com/review/29316/amd-radeon-r9-380x-graphics-card-reviewed/7Takže nemám nic proti tobě ani tvým neznalostem.. Žádný učený z nebe nespadl a stačí jen doladit..

@GreenT: To je nechtěně komické. K věci jsi nic neřekl, osočuješ, a ještě požaduješ vysvětlení.
Ne že bych se urážel, ale ono pro tebe samotného bude přínosnější, když si odpovědi najdeš sám.Co se týče možností SW rozložit úlohu do více vláken, doporučuji staré články Perra Orla (též nick Eagle), cca 11 let, kde to pěkně vysvětluje, co je možné, a co ne. Včetně omezení HT, cože se to vlastně v procesoru děje.
No a co se týče DX12, toho je všude plno v aktuálních článcích, včetně toho, proč může být v některých úlohách, a je vysvětleno v principielně jakých, rychlejší i s nefunkční plnou HW polopodporou DX12.

@stratos.: To první má slušný poměr cena / výkon, jen u té R9 380 bych velmi doporučoval příplatek několik set Kč za 4GB variantu. Dnes s 2GB není (téměř všude) problém, ale za 2 roky už může být.Druhá OK, ale to samé s 4GB GK + 4 jádrový i5.
Ono od určité ceny se už nevyplatí šetřit, tam už je to z delšího hlediska prodělek.A paní by si měla ještě vyšetřit 1000,- na myš, klávesnici, kabel, pokud je to jeho první PC.

@tomasgross: První to není. Dobrou myš, klávesnici má..

@stratos.: Volil bych sestavu s intelem,je tam možnost dobrého budoucího vylepšení.
Ale popřemýšlel bych o hotové sestavě,kde máte servis atd.
Ono CZC sice sestavu složí ale pořád je to takové dodělejdoma a aurčitě nechcete jako první co uděláte po vybalení z krabice,lozit po internetu a hledat aktualizace a nové ovladače