Všechny komentáře k produktu:Matrox Millennium P650 128MB Dual Head, PCI-E, OEM
TOTO NEKDO KOUPI???
myslite si, ze to za tu cenu nekdo koupi?... opravdu nechapu matrox dyt od konkurence je takhle vykona grafika za 2k :)
@v1s1on: Pokud se nepletu tak je to speciál grafárna :-) na víc monitorů a z extrém výkonem ve 2d nebo jak to bylo ?
@v1s1on:
Tohle je pro ty, co dělaj DTP nebo grafiku ve Photoshopu apod.
Navíc možnostmi konfiguravat duální zobrazení v pohodě rozcupluju jak nView tak Hydravision.
Důraz je kladen hlavně na 2D. Samozřejmě 3D část je dnes již velmi nedostačující.
@v1s1on: 6600GT je horsi v kvalite 2D pri vyssich rozlisenich a obnovovacich frekvencich. Pro DTP je Matrox proste nejlepsi.
@nes: Přesně tak. NVIDIe nikdy kvalitou 2D nevynikaly (i když samozřejmě strašně záleží na tom, kdo tu kartu zbastlí). A tady je právě plus v tom, že Matrox si svoje karty vyrábí sám a nenechá je zmrvit někym jako Inno3D apod. Prostě v 2D jsou nejkvalitnější a asi pořád i nejrychlejší (maji největší množství hardwarově urychlovaných fcí v 2D pod Win GDI).
@v1s1on.: Proc by nekoupil? 3D vykon je ubohy, jak Parhelia tak P650 v PCIe provedeni jsou postavene na jadre LX coz je Parhelia vykastrovana na 256/128bit takze vykonem je karta nekde na urovni GeForce3Ti a funkcema taky (DX8.1), ale o to nejde, tohle neni 3D karta! Naopak, 2D vykon je skvely (hlavne na vic monitorech), kvalita obrazu fantasticka, karta ma vyrazne lepsi obraz nez treba "original" Quadro NVS od Nvidie, ze strany Matroxu je vyborna podpora, pro kartu jsou k dispozici certifikovane ovladace a pluginy a kdo si jednou zkusil 2 nebo 3 22" monitory na P650/Parhelii tak uz jen tezko koupi nekdy jinou kartu :-). Na 2D grafiku nebo praci s videem proste za tyhle prachy neni lepsi reseni.
@v1s1on: 6600GT ma mnohem vetsi 3D vykon (cca 8x-10x) a podporuje vic 3D funkci (P650 je pouze DX8 karta a umi jen OpenGL 1.3), ve vsem ostatnim (rychlost 2D, kvalita obrazu, podpora vice monitoru, moznosti nastaveni) je P650 lepsi.
@emyl: tohle neni grafika na hry,ale hlavne na spracovani videa a grafiky v photoshopu...... je to pro graficke programatory a kreatory ne pro hrace
Jsem skalni priznivec Matroxu,
ale s touto cenou necht se jdou zahrabat! Zaspali dobu a ted jeste vysponuji cenu do extremu! # M
Snižení hlučnosti .......
Majitelům, případně obchodníkům. Jak jste se prosím poprali (nebo máte nějaký typ) s hlučností dodávaného ventilátoru na chladiči GPU?
Půjde použít toto: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29791
nebo toto: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=32076 ?
@pierce: Nevim jak je chladic u P650 PCIe uchyceny. U P750 jsem chladic normalne menil za veliky pasiv jako ma P650tka do AGP. Vsechny Matroxacke karty postavene na cipu Parhelia LX jdou bez problemu velkym pasivem uchladit. Jinak lze samozrejme vymenit za normalni chladic s vrtulkou ale je potreba dat pozor (aspon u P750 to tak bylo) na roztec der ktere chladic drzi.
@pierce: Dobry den, otazka hlucnosti je bohuzel velice subjektivni vjem, nejsem proto schopen Vam v tomto presne poradit. Nejlepe bude, pokud si po domluve s nasim obchodnikem, svoji kartu prinesete a uchyceni chladice vyzkousite primo na miste.
Reakce na TOTO NEKDO KOUPI
zapominas kamarade, ze PC neni tak jako pro tebe zarizeni vyhradne k zabave a hrani 3D her. Ja osobne doma mam na zakladni 2D a vytizeni prave diky hram x700 pro, v praci bych to ale ani za boha nechtel, protoze pri predstave, ze v praci cekam na prekreslovani rastru ve Photoshopu trikrat dyl nez na Parhelii bych se asi musel odstrelit. Rychlost prace s pameti na kresleni ve vektoru?? A na Radeonu?? zesilel bych, soubory, na kterych se mnohdy snazim doma pracovat se skubou, grafika je dokresluje stylem, ze pohnu obrazem a pak si muzu jit udelat kafe, nez se mi vsechno dokresli... a v praci? na parhelii? vsechno plynuly... a to nepracuju s videem, kde by parhelie dostala dalsich x pochval a jeji vykon je zde take daleko za vsema Radeonama a nVidiema ;)
Doporučte jinou
Toho Matroxe bych okamžitě bral, dělám jen 2D, ale ty prachy jsou příšerný. Chěl jsem G550, ale ta neumí 1600x1200 na DVI. Můžete mi doporučit nějakou jinou, která to umí a stojí rozumnější peníze. 7k za Matrox se mi dávat nechce.
@nucleolus:
Dobrý den, pokud opravdu požadujete kvalitu doporučoval bych tohoto matroxe. Můžete například zkusit toto:
http://www.czechcomputer.cz/product_doc-5c1bae4568b9593dc1256de50075948d.html?lotus=1&ExpandSection=1#_Section1
avšak nemůžete očekávat ve 2D takový výkon jako u toho Matroxe.
@Václav Vaněček - CZC: Mam zajem o tu samou kartu. Taky delam hlavne v 2D, ale kdyby jina karta dokazala mit dobrou 2D kvalitu a zobrazit zaroven na dvou LCD v rozliseni 1280x1024 a 1600x1200 nebo 1680x1050. A k tomu nejake nove funkce. A treba jeste tichy chod. Konkretne jsem myslel na Asus Extreme AX1600XT SILENT/TVD 256MB, PCI-E. Nebo nejaka jina karta s ATI X1300 nebo X1600. Jde mi ale hlavne o tu 2D kvalitu a zobrazeni na 2 monitorech ve vysokem rozliseni. Diky.
Monitor manager
Dobry den, potreboval bych nekde sehnat Matrox Monitor Manager ve verzi 1.04. Nejnovejsi beta verze 1.1.0.11 mi na pocitaci s WinXP nefunguje. Diky za odpoved
@Václav Vaněček - CZC: to bylo prvni co jsem udelal,ale bohuzelvsude jsou odkazy ke stazeni pouze nejnovejsi beta verze.....
Srovnani
Jo davejte bacha...tahle karta ma sice jadro na 200Mhz ale 512bitu...je to vymakany jadro a karta samotna neni urcena na hry ale na profesionalni praci.Srovnavate ji s 6600GT.Je to to samy jako kdybyste srovnavali mercedesa s bagrem.Kazda karta je na neco uplne jinyho uvedomte si to.
Porovnání bych uvítal
Zdravím.
Je jasné že to není karta na 3D hry, ale zajímalo by mne jestli víte kde jsou nějaké testy na 2D zpracování a kromě obrázků i zpracování videa. Rozhoduji se mezi matroxem a kartami od AVI řady 1000, která technologií AVIVO http://www.cdr.cz/a/15368 strčila do čipů dost silnou hardwarovou podporu pro video.
Profi graficka karta
prodam profesionalni 3D grafickou kartu ATI Fire GL V7100 256MB GDDR3 PCI-Express, spicka urcena pro graficke stanice, pro velmi narocne aplikace, 3Dstudio, Maya, DTP, CAD/CAM, apod., puvodni cena 27000Kc, prodam levne, dohoda! info na mail, zenxtra@seznam.cz
Kolik
Dobrý den,
Pořeboval bych vědět kolik umí Matrox zobrazit maximálně obrazovek na sobě nezávislejch ( na kkeždém monitoru potřebuji něco jiného), případně i jinou než Matrox, uvítal bych tak 3 a více monitorů.
Děkuji za RYCHLOU obpověď.
Pradám jí - 3800 - skoro nová
Prodám tuto výbornou grafiku, mám s ní nejlepší zkušenosti, ale dostal jsem MACA a je mi líto jí nechat mámě na účetnictví :) je skoro nová, s daňovým dokladem.díky TOmas ICQ:349890007
Re:TOTO NEKDO KOUPI???
konečně jsem pochopil proč je tak drahá... ale stejně bych do ni nešel.... nechápu proč te kartě neudělaji aspon lepčí zaklad 3D a nesoustředí se jen na 2D
@Starda91: protože ten kdo potřebuje výkon ve 2D koupí si toto, kdo potřebuje výkon ve 3D, koupí si něco jinýho.. kdyby se soustředili i na 3D museli by použít lepší jádro, vyšší takty atd.. karta by bylaještě dražší
Výkon ve 2d
Měl bych takový dotaz. Jak je na tom tato karta ve 2d ve srovnání třeba s novými kartami od ATI (HD3870, HD3850) resp. jak moc je patrné že se jedná o profi kartu přímo na 2d? Jedná se mi především o práci ve photoshopu, ale občasné hraní her nelze vyloučit.
Děkuji.
@kptdidi:
Hm... sice konkrétně tyto karty od ATI neznám a Matroxe jsem měl kdysi před lety G200, ale dlouho tu nikdo neodpovídá, tak to zkusím.
Ještě bys měl dodat, jaký monitor s jakým rozlišením na grafické kartě budeš provozovat.
Kvalita zobrazení ve 2D sestává ze dvou parametrů, a to je vlastní kvalita a akcelerace 2D. Kvalita se pozná u vyšších rozlišení (nad 1600x1200, ale třeba můj NB s grafikou 6100 už má na externím výstupu potíže i s tímto rozlišením, je to prostě rozmatlané). Zařízení, jehož kvalita toto ovlivňuje, je DA převodník grafické karty, obecně NVidia na tom bývá nejhůř (přesto dost dobře, do 1280 bych řekl, že se nedá poznat, u 1600 už cvičené oko zaregistruje rozdíl), ATI lépe a Matrox tak dobře, že se dá jeho kvalita označit za nekompromisní. Jestli máš LCD panel s DVI vstupem, tak tě celý předešlý odstavec nezajímá, protože zde z pochopitelných důvodů převodník vypadává ze hry.
Akcelerace 2D je druhá oblast, na tom je ATI i NVidia stejně mizerně, prostě to vývojáři považovali za dostatečné (a ono vlastně podle mě je) a léta to zůstává na stejné úrovni, nicméně se všemi systémy je práce ve 2D otázka okamžité odezvy. Rozdíl poznáš např. při přiblížení/oddálení obrázku, kdy to na Matroxu jede plynule a na NV/ATI se to "kostičkově překresluje"; asi víš, co tím myslím.
Takže moje doporučení:
1. jsi profík s dobrým CRT monitorem (~ 22", 1920x1440) - jdi do téhle karty, na hry pořiď další PC
2. máš LCD monitor, hry hraješ častěji než občas a nemáš místo/peníze na další PC - ATI tě nejspíš neurazí
3. místo by bylo a peníze se časem došetří, ale nemusí jich být moc - pořiď si počítač s ATI, pak chvilku šetři a pořiď si počítač s průměrným procesorem (~1,5 - 2GHz, on ten photoshop zas tak žravej na výkon není, jestli nejedeš plachty 4000px+ anebo stovky vrstev. Anebo obojí a pak je zas celkem jedno jestli se tu a tam čeká dvě minuty anebo pět), 2GB paměti a AGP (5000,- ?), z druhé ruky kup Matrox Millenium G200 nebo G400 a nějaký starší dobrý monitor, co umí 2048x1536/85Hz (22" Iyama, 21" ADI..), tyto dvě položky bych řekl tak tři tísíce plus odvoz, a myslím, že si budeš užívat luxusu jak u her, tak hlavně u Photoshopu.
@eda: Díky za vyčerpávající odpověď. Monitor mám 19" LCD 1280*1024 odezva:2ms (viewsonic vx922). Měl bych ještě jeden dotaz, který s touhle grafickou kartou až tak nesouvisí: dokáže photoshop CS3 využívat vícejádrové procesory?
@kptdidi:
Monitor s DVI vstupem?? Pak by ti tato karta nejspíš nic nepřinesla. Zbytek viz ta předcházející odpověď :-)
CS3 nemám a neprovozuju, jsem spokojenej se sedmičkou, ale vícejádra rozhodně ano. Systémové vlákno u té sedmičky jede sice jen na jednom threadu (a to už právě u cs3 nemusí být pravda, proto jsem říkal, že jí nemám), nicméně systém a případně další služby nebo programy v pozadí mohou jet na druhém jádru a nebrzdí PS. Ale jak jsem říkal, výkon procesoru nebývá pro PS limitující. Jo, například filtry nebo pluginy využijí druhé jádro.
Takže nutnost ani přímý přínos pro PS nevidím, ale myslím, že obecně je dneska "blbost" kupovat jednojádra...
Teď tu taky něco kupuju, momentálně sice provozuju notebook (a kromě malého rozlišení mi na práci s PS nic nevadí), ale taky trochu 3d grafikuju a vůbec máme doma moc lidí a málo počítačů :-) a bude to dvoujádro Athlon 4400 s podvozkem a 2gb paměti atd. a bez case a pevného disku to bude stát asi šest tisíc... Ale to AMD je spíš srdeční záležitost (a taky vyjde levněji a prostě mi jeho výkon stačí), kdybych měl nakupovat pragmaticky, tak by to byl dnes C2D.
P690 kdy bude?
Dobrý den,
nevíte kdy budou dostupné nové karty od Matroxu řady P690?
Děkuji za odpověď.
PROFESIONÁLNÍ GRAFIKA
Konečně se tu objevila grafická karta určená pro práci, ovšem jak tak pročítám diskuzní příspěvky, pro spoustu lidí grafická karta=Oblivion nebo COD5. Dávali jsme karty od tohoto výrobce do počítačů jedné projekční kanceláře, maximální spokojenost.
Dotaz?
Dobrý den chtěl bych se zeptat o co jsou jiné karty matrox od ATI nebo NVIDIA že jsou tak drahé?
@vojttass: Jsou to profesionalni karty, naprosto nevhodne pro jakekoliv 3D pouziti, urcene do pracovnich stanic, serveru, monitorovacich stanic apod. kde se pracuje ciste s 2D grafikou nebo videem. V cene nejake poloprofi nebo profi pracovni stanice se pak cena Matroxacke grafiky ztrati a ve srovnani s jinymi profi 2D grafikami pak nejsou zase tak drahe.
@vojttass:
Myslím, že v současné době je to mrtvá záležitost. Matrox má grafické jádro Millenium staré 8 let a Parhelia stara asi 4 roky.
Ve své době to byla jedinečná karta, diky tomu že uměla:
1. provoz více monitorů (to tak do roku 2003 nedělaly nvidia a ATI)
2. byla velmi přesná na převod do VGA analogového signálu. (možnost kalibrace, přesnost signálu, žádné zákmity, kolmé náběžné hrany i ve vysokých frekvencích) to že je hlavně na anolog monitory je vidět i z toho že DVI umí jen pro 1600x1200 a analog i 1920x1200
3.s tím zoomování mají pravdu, Ati a nvidia to nemají moc efektivní, ale na druhou stranu tím že je vše až do monitoru digitální tak ty nároky na kvalitní analog výstup nejsou. Trochu podobné jako když kvalitní CD audiofilní přehrávač stojí 30000 a víc a DVD vypalovačka která to CD spolehlivě a kvalitně přečte také stojí 500, ale analog formu neřeší.
3. V současností