Všechny komentáře k produktu:Microsoft Windows 7 Home Prem Czech VUP DVD
XP, XP x64, Vista, Vista x64, 7, 7 x64 ?
Dobrý den, nemůžu se rozhodnout při volbě operačního systému. Moje sestava: Pentium DC E2180 @3,37GHz, FSB 1500MHz; Intel P35; 4x1GB 900MHz 4-4-4-12; Radeon HD3850 @ GPU 810MHz; RAM 512MB, 1620MHz. Nejslabším článkem v sestavě je asi procesor. Při sebemenším přetaktování se projeví rozdíl i v 3DMark06 při testu samotné grafické karty. Jde mi o to, pomocí kterého systému dokážu vymlátit z CPU nejvyšší výkon. DX neřeším. Je jedno jestli budu hrát hry na střední detaily v DX10 nebo na vysoké v DX9, protože stejně u DX10 budu muset oproti DX9 snížit detaily, pro dosažení stejného FPS. A je jedno, jestli to je 64 nebo 32, protože těch 512MB navíc bude stejně zabírat emulovaný systém. Navíc 64bit her, není mnoho. Nyní používám XP x64, povypínaná většina služeb, 16 procesů po startu, a to je kromě ovladačů načten ještě ATT a Speed Fan, kvůli monitorování teploty hardware v systémové liště. Doba uplného načtení systému, dokud HDD nepřestane blikat, je 45s. Výkon v 3DMarku06 v CPU testu je 2900bodů. S hledáním ovladačů, jsem neměl nikdy problém. Jediná hra, která mi na tomhle systému nejede je Resident Evil 5. Ve vistách a 7 je služeb daleko více a některé, co se dali v XP vypnout, se tam vypnout nedají. Otázka zní: Vymlátím pomocí jiného OS z CPU ještě více výkonu? U čisté 7 x86, jen s nejnovějšími ovladači, a s povypínanými službami co to šlo, jsem měl POKLES v 3DMarku06 v CPU testu oproti XP x64 zhruba o 50bodů (a to byl ten XP64 používaný rok, s množstvím her a téměř plným HDD).
Ještě bych chtěl podotknout, že je celkem k zamšylení, že systém z roku 2003, 64 bitový systém (dochází ke zpomalení CPU kvůli emulovanému jádru systému, běží 64 bit jádro systému a v něm emulované 32 bit jádro systému), systém od kterého dal Mrkvosoft ruce pryč a systém označovaný jako technologické demo má vyšší výkon v CPU testu jako 32bitový super úžasný Windows 7 (běží jen jedno jádro systému, méně zatěžuje CPU) na téže sestavě. Mezi win 98 a 95, byl velký rozdíl, mezi 98 a 2000, byl také rozdíl, mezi win 2000 a XP byl úžasný rozdíl (a to je mezi nimi rozdíl jen jeden rok), Mezi Vista a XP byl taky velký rozdíl, ale kam se poděli ty 2 roky usilovné práce mrkvosoftu na vývoji win 7? Proč je win 7 tak moc lepší než Vista, když mezi nimi téměř rozdíl není a na serverech s testy her mají oba téměř stejný počet FPS. Každý tvrdí, že 7 je jednoznačně lepší než Vista, ale kdo z vás testoval na téže sestavě oba 2 systémy (benchmarky, počet FPS ve hrách)? Já ano a oba dopadly téměř stejně. KAM SE PODĚLY TY 2 ROKY USILOVNÉ PRÁCE, KDYŽ VÝSLEDEK JE TÉMĚŘ TOTOŽNÝ? Tvrdíte, že rozdíl je ve stabilitě a já říkám, že za rok používání Vist jsem PC ani jednou nemusel restartovat. Max., když to přeženu, mi sem tam spadla nějaká ta aplikace a to mám povypínané služby, které se vypnout daly (což vede taky k určité ztrátě stability a spolehlivosti) a na win 7 mi taky sem tam něco spadlo... Nechápu jak může někdo chválit 7, když oproti Vistám přinášejí minimum inovací, minimální výkon navíc, rozdíl mezi systémy je 2 roky. Při tom XPčka byli jen o jeden rok novější než win 2000, ale rozdíl mezi nimy, byl revoluční. Je trochu k zamyšlení, jakým způsobem se Mrkvosoft ubírá dále, OS vyvýjejí čím dál déle (XP -> Vista = 6 let), přínosnost a revolučnost OS oproti starším OS, je čím dál menší (Vista x 7). Hlavně že mají všude svoje banery s hláškou: Rychlejší a spolehlivějšní. Přesně jak jste chtěli. Takový je win 7. :-(
@breclav:
To bude tím, že už Vista byla špičkový systém, ač s tím hodně lidí nebude souhlasit. Rozdíl XP vs Vista je obrovský (NT5 vs NT6), rozdíl mezi Vista a 7 je prakticky jen kosmetický a v lepší optimalizaci (koneckonců jádro je prakticky stejné, tedy NT6 vs NT6.1). Já se jen směju těm, co odsuzují Vistu a jsou nadšení z 7. Já jsem spokojeně používal Vistu a neméně spokojeně používám 7, rozdíly jsou ale opravdu minimální, oba jsou to špičkové a dokonale stabilní systémy.
Nicméně k vašemu dotazu, máte-li možnost, nasaďte Win7 x64 nebo případně VIsta x64, zastaralá XP nemá dnes už smysl používat.
@lord.faramir:
Windows Vista jsou skvělé, ale mají jednu malou vadu, chtějí výkonný počítač a 2GB paměti, což pro spoustu lidí, byl problém v době vydání. Windows 7 je vylepšený z pohledu použití na slabých počítačích a netbooků s atomem.
Je nesmysl kupovat Windows XP na nový počítač, pokud někdo nepotřebuje kompatibilitu ohledně HW nebo SW. XP mód řeší, až edice Windows 7 Professional a víš.
64bitová verze má nespornou výhodu při vyšší kapacite paměti, jelikož Win 32bit umí pracovat s maximálně s 3GB.
PS: XP versus Vista: uživatelé již tento nový systém tolik nezavirovali, jako na XPčkách.
@ticho.cz:
kromě toho že na Vistách mi plno her nejelo (prostě se nespustily, popř. v nich nebyl kurzor) bych jeden výrazný rozdíl viděl. Na notebooku přechod do režimu spánku, Vista - 30 vteřin, Win 7 - 5 vteřin.
Win 7 je podstatně stabilnější a propracovanější, na Vistě opravdu spousta věcí nejede spolehlivě, víceméně jedou náhodně... (když mi padá i poznámkový blok, s normálním textem, dva dny po nové instalaci systému, tak to je mírně zarážející...)
@Inquirdier: Jako hráč jsem ještě nedošel na hru, která by na Vistách nejela. Myslím tím i starší (Unreal tournament 2004, NFS Underground 1, Warcraft III). Padání poznámkového bloku bych viděl spíš na nějakou chybu, která nastala při instalaci systému a stane se max. 1 člověku z 1000. No... Je sice hezké, že čas přechodu do úsporného režimu zkrátili, ale opravdu nevím, jaké to má praktické využití. Dám úsporný režim a odcházím od PC. A je mi celkem jedno, za jak dlouho tam skočí. Nemyslím si že za těch 25 sekund sežere tak moc elektřiny navíc... Ocenil bych spíše, kdyby se mrkvosofťáci snažili snížit počet procesů a služeb potřebných pro běh systému a tím méně zatěžovali procesor, start by byl rychlejší, načítání všeho a spotřeba by se taky o nějaké to procento snížila a celkově by to bylo i šetrnější k HW. Místo toho, aby se snažili rozšířit funkce jednotlivých služeb, tak radši přidají službu novou a běží 2 místo jedné. A zaobírají se takovými prakticky nevyužitelnými zbytečnostmi, jako je zkrácená doba přechodu do úsporného režimu. :-(
@breclav: Tak to musím podotkonout, že jste dle mého jeden z mála šťastných majitelů povedené série Vist. Koupil jsem NTB s VHP a za 1/2 roku se to zhroutilo. Po čisté instalaci to odmítalo SP2, nemluvé SP1 to něco remcalo. Akdyž bylo všechno tak nějak ok, zblaznil se NET.Framework - ale to je trochu kapitola sama pro sebe. Zkrátka ja osobně nejsem s WV spokojen. W7 zatím moc neznám, takže jsem skálopevný XP či začinající Linux. Záleží co potřebuji udělat. A stejně 98SE byly fajn, Me a 2000 byl jakýsi omyl - zvlášte na server[netuším jak u Me]Ale zrovna dali W7 na počitače ve škole, jsem zvědav na síť - i když ta je zase častečne na linuxu a na ten "super" win server 2007. V zásadě to ale všecho funguje jak má, leč po omezenou dobu - je dobré míti technika při ruce:)MKMK