Všechny komentáře k produktu:MSI B85-G43 - Intel B85
Pc sestava
Utáhla by tato sestava aktuální hry na slušné detaily????
http://www.czc.cz/e2qc3h7g2ejmca6ee146k0d9r1/seznam
Ano, jen vzít lepší zdroj.
Nemáš někde nějaké windows?
V tuto chvíli bych postavil skylake :) vyjde to cenově dost podobně a ještě gtx960 :) ten zdroj bych klidně nechal :)
Záleží na jaké hry. Procesor často není až tak kritický. Takže by se tam mohla dát i3 4170 a ušetřené peníze vrazit do grafické karty na které záleží herní výkon mnohem více. Vůbec bych se nebál utratit podstatně více za grafickou kartu než za procesor.Deska se dá pořídit levnější. Deska nijak neovlivňuje výkon, jde v podstatě jenom o konektivitu (kolik chceš USB a disků) a životnost (váže se na ni OEM licence windows). Zůstal bych u toho čipsetu B85, ale vzal bych klidně micro-ATX, jsou levnější.Místo HDD bych tam dal raději SSD. Jsou mnohonásobně rychlejší a je to na počítači sakra znát. Bootování za pár sekund a superrychlé nahrávání ve hrách ušetří spoustu času. HDD na data a zálohy se dá dokoupit později až dojde místo. Navíc si člověk ušetří trable s přenášením systému na SSD, až by chtěl později upgradovat na SSD.DVD mechanika je v podstatě k ničemu. Instalovat Windows lze z flash disku. Windows 10 se dokonce prodávají na flash disku. Mimochodem když už bych kupoval nové Windows, tak bych koupil krabicové desítky. Jsou teď za 3000, jsou přenositelné a sedmičkám se plánuje ukončení podpory někdy v roce 2020. Prvně bych si ale zjistil jestli náhodou se nedá někde sehnat licence zadarmo. Školy občas poskytují licence pro studenty.Dále není třeba napájecí kabel bude v balení se zdrojem.
@0072: Jak říkám s tím procesorem je třeba si rozmyslet, co se na tom bude hrát. Volba mezi i3 a i5 na tom dost záleží. Tak abych potom nedostal stížnost, že na tom nepoběží GTA na konstantních 60fps. Takhle bych viděl tu i3 variantu.http://www.czc.cz/ap4psh3dmog8695mvssi6freud/seznam
@svoboda73:
Přemejšlel jsem a nvm... nejspíš bych šel na jistotu a vrátil to zpátky.
Takže změny v tvé sestavě
http://www.czc.cz/asus-strix-gtx950-dc2oc-2gd5-gaming-2gb/176259/produkt
http://www.czc.cz/intel-core-i5-4570/129694/produkt
@0072:
Tady je benchmark vlivu CPU u GTA V, to je jedna z těch her, kde na CPU záleží nejvíce. Když člověk uváží, že ho navíc omezuje grafická karta, tak se výrazně dražší i5 težko ospravedlňuje. Jediný problém bude, když na scéně začne vybuchovat spousta aut a podobně, pak může i3 způsobit propad na nějakých 40fps. Já osobně to nepovažuju za tragédii, ale je to samozřejmě otázka osobních preferencí. Někomu to může vadit hodně.Pokud nechceš hrát hry s otevřeným světem jako GTA, tak mezi i5 a i3 v podstatě není rozdíl.http://www.techspot.com/review/991-gta-5-pc-benchmarks/page6.html
http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-geforce-gtx-950-strix-review,12.html
@svoboda73:
na netu se testy na to moc dobře neshání...
kdybych tehdá mámě koupil i3 a ne i5, tak bych si svoji i5 podtaktoval a otestoval na některých hrách
@VashCZ: Jaktože ne? Stačí si vybrat hru a testů je hromada. Tady je třeba test Tomb Raidera. Procesor nemá prakticky žádný vliv.
@svoboda73:
Dobře, vybírám si hry
Cities Skylines - test nemám
Zaklínač 3 - http://wccftech.com/witcher-3-cpu-benchmarks-fx-63008350-i7-4790ki5-4690ki3-4130g3258-oc/ - viz. městská část 1:10 , nejde jen o těch 15 FPS míň, ale i o stabilitu času snímků, kdy i3 začíná mít problém a s Pentiem bych to nechtěl hrát
Battlefield 4 - http://techbuyersguru.com/best-gaming-cpus-pentium-vs-core-i3-vs-core-i5-vs-core-i7?page=3Uvedl jsem dvě konzolovky a jednu mainstream PC strategii. Bohužel nenašel jsem herní praktické testy. Tedy kupříkladu i5/i3 + GTX 960. Většinou testují hrubý výkon tedy vezmou Titan nebo 980ti. Naopak s šestijádrovou i7 vemou GTX 750ti apod. :-).A co některé hry které přijdou? Jsou hry jako je Zaklínač, Far Cry 4 nebo AC Unity, které jsou prostě náročné a každý frame te pak vyjde grafika na dost peněz. Ale za pár let jaké CPU bude třeba... konzole to asi budou brzdit... rozhodnutí je na něm.
@Makaan_89:
Bohužel Pentium je dnes s každou novou hrou pouze kancelářský procesor. Ještě nedávno tomu tak nebylo.I Battlefront na velice dobrém enginu na tom jede příšerně:
http://www.gamersnexus.net/game-bench/2199-star-wars-battlefront-cpu-benchmark-bottlenecksDropy i na 23 FPS? Ne, děkuji :)
@IvanPrinc: G3258 má odemčený násobič. Pro nadšence, co má hluboko do kapsy to nemusí být, tak špatná volba jak se může na první pohled zdát. Problém spíš je, že některé hry jako Far Cry 4 se na dvou vláknech odmítají vůbec spustit.http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/30874-test-pentium-g3258-levna-taktovaci-manie-i-u-intelu?start=1
@VashCZ: https://www.youtube.com/watch?v=YZ8rUu3Q0DATak jasně to jsou příklady her náročných na CPU, tam má rozhodně smysl uvažovat o core i5. Poklesy na těch 30-40fps nejsou optimální, ale furt je to hratelné. Většina her je ale spíše podobná tomu Tomb Raideru než Cities Skyline, Zaklínači nebo Battlefieldu. Open world hry a de fakto MMOFPS jsou náročné na vývoj a vychází jich jen pár do roka. Navíc u strategií není vysoká a stabilní snímková frekvence tak důležitá. Pokud jsem omezený rozpočtem, tak mi z toho vychází lépe i3+gtx960 než i5+gtx750ti, což je zhruba za stejnou cenu.Ale samozřejmě furt platí, co jsem řekl na začátku. Záleží, co se na tom bude hrát. Pokud chce hrát hlavně Battlefield, tak ať si vezme radši i5-ku, o tom není sporu.
@svoboda73:
aaaahh našel jsem to takže kopíruji z jiného topicu:
-------------------
Pentium mělo výhodu oproti původním i3, které měli třebas 3,4ghz a někdo potřeboval silné dva thready a nic víc - pentium se nataktovalo a voilá ... a když hra nevyužívala více threadů tak to byl super procesor za dané peníze ... protože ty dva thready byly fakt skvělé a stále jsou, pokud jej někdo má na 4,5ghz +ale doba se opět malinko posunula, jsou tu už i3, které mají solidní singlethread a moderní hry obvykle nemají problém užít aktivně více jak dvě vlákna ... což je hlavní kámen úrazu pro pentium - jak se tohle stane a hra aktivně užije víc jak dva thready, i3 je pak mnohem silnější a její HT zabrání často propadům FPS nebo alespoň zvedne o třídu hladinu FPS..
jednoduše proto, že když máte čtyři tekoucí trubky každou v jiné místnosti, 4 dělníci si s nimi poradí v daném čase lépe, než dva o něco silnější dělníci.. kde jim ona síla je k ničemu, protože problém nevyžaduje větší sílu, ale větší počet..vzorová situace může být dobře vidět na větších mapách multiplayeru v BF4 nebo třeba v momentě, kdy je na scéně cokoliv náročnějšího, jako je třeba město v Zaklínači, dokud je scéna jednodušší, je to v pohodě
https://www.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhKG4
ale jakmile přijde na řadu město, je jasně vidět rozdíl ...
https://youtu.be/Rutk9ErhKG4?t=73problém pak je, že spousta lidí si myslí, že Hyperthread ve hrách je k ničemu, na základě toho, že je prostě jednoduše nefunkční v nich...
jenže tady je ten omyl, on nefungoval ne proto, že je nefunkční, ale proto, že hry nepotřebovaly aktivně oněch více vláken...
dnes je tato situace stále často vidět na i5 vs i7 ...kdy často podají při hraní stejný výkon, důvod je, že 4 vlákna jsou fajn, málokterá hra ale potřebuje aktivně 8 vláken ... rozdíl tak je zřetelně vidět třebas pouze při streamování her...
nicméně u 2 vs 4 vlákna je to už jinak, protože hře už často nestačí ony dvě vláknati, co proti tomuhle nějak argumentují jednoduše žijí v době před pár lety, tyhle trendy se prostě mění a měnit se dále budou ..
já sám byl kritizován za to, že často měním názory, já neměnil názory, já je pouze posouval vpřed dle vývoje .. a tito lidé a ti co na mne nadávali jsou přesně ta jedna a samá skupina = ti, co prostě lpí na nějakých informacích, berou je jako hotovou věc, bohužel pro ně, v tomto odvětví, to co platí dnes, nemusí platit zítraklidně jim tohle zkopírujte, možná z toho něco poberou :)
----------------------
z tohohle plyne
pentium ne, pokud nejsou specifické podmínky - brát vždy i3
pokud lze, brát i5, obzvlášť pro silnější grafiky - přeci jen 4 jádra
i7 = bonus, nebo na stream atp.
@Makaan_89:
To rozhoduje jasně situaci mezi Pentiem a i3. Ne však mezi i5 a i3, kde jak sám neurčitě píšeš je znát že i3 není nativní čtyrjádro.
Vyplatí se si zaplatit za procesor 160% ceny a ubrat si tak na grafice 15% výkonu dokonce s tím že oproti i3 a GTX 960 připlácíš dalších 500kč?
@VashCZ:
i3 je velice šikovná pokud hra dominantně potřebuje 2 thready a další dva má jako podporu - tj. rozdíl právě mezi jí a pentiem, pentium tu podporu nemá, proto má propady ...
ovšem jakmile hra naloží všem 4 vláknům naplno, ten rozdíl mezi i5 a i3 vidět je - hlavně tam, kde se něco nahromadí, tedy města ve hrách, velké bitky atd. - i3 si stále často udrží hratelnou hladinu FPS .. nicméně prostě jede na 100% a může se stát, že nenakrmí nějakou grafiku
viz zde: https://www.youtube.com/watch?v=SLs-sMtegggtakže stručně, s i3 nemám problém, pokud je v nějaké takovéto sestavě
http://www.czc.cz/hal3000-herni-sestava-2016-mcr_2/181858/produkt
http://www.czc.cz/hal3000-artemis-i3-4170-8gb-1tb-sshd-nv-gtx950-2gb-bez-os/180189/produkt
to jsou prostě sestavy, které si svoje udělají a tím to hasnepokud to ale člověk víc hrotí i5 a dál jsou logický step-up navrch... z jednoho prostého důvodu - člověk který si pořizuje lepší grafiku si ji pořizuje proto, aby měl stabilněji vysokou hladinu FPS .. neodpovídající procesor pak tohle sabotujeedit: přidán příklad na Youtube
@Makaan_89:
...super... tak teda já si stojím za svymi5 + GTX 950 je vhodnější než i3 + GTX 960
co Svoboda poradil nebude špatně, ale nezdá se mi to jako nejšťastnější.
@VashCZ:
Jenže ta tvoje varianta je o dobrou tisícovku dražší. To jen tak na okraj.http://www.czc.cz/2dq3s7405ehv9b24t35q3df0ja/seznam
http://www.czc.cz/2dq3s7405ehv9b24t35q3df0ja/seznam
@VashCZ: pro případný budoucí upgrade (např na 970) je je dle mého opravdu lepší i5+950. při upgradu z i3+960 musím vyměnit i procesor, pokud ovšem bude třeba za 2-3 roky vůbec něco k dispozici na patici 1150 místo i3.
@frant.petr:
neřekl bych že bude updradovat na GTX 970, spíš na něco z nové generaceotázkou ale zůstává... bude stařit pro tu novou grafiku čtyrjádrový procesor? nestačila by mu i i3? A není vlastně možné, že mu nebude stačit ani jedna a tak rovnou může koupit i3?
Toť otázka... co vymyslí do příštích konzolí.
@svoboda73:
Jseš si jistej že řekněme na stejný frekvencI dokáže i3 zvládat totéž co i5?
Zatímco u GTX 960 vs GTX 950 je skoro přesně naměřená mezera 10%-15% ve výkonu
... co se stane při hře která vytíží i5 na 90% když bude mít i3?
@VashCZ: Jak říkám, záleží co bude hrát. U většiny akčních her to není problém. U GTA a Battlefieldu se to může projevit občasným propadem fps.
@svoboda73: i3 je rozhodně kompromis už dnes - natož v blízké budoucnosti, ke GTX 960 je na hraně a je to dost krátkozraká investice. Volil bych jí jen v případě, že max. za 2 roky budu kupovat celé PC nové. GPU přestane stačit vždy jako první - řeším to velmi často - kdo si před cca 2 - 3 lety dopřál i5 a dobrý výkonný zdroj, tak se velmi zaraduje, když mu řeknu, že kvůli upgradu herního výkonu nemusí kupovat nové PC a dosáhne tím pádem na GPU, kterou by si jinak třeba ani nemohl dovolit. Komu je situace za 2 roky ukradená, tak OK, ale jinak to není dobrá investice. V tomhle se překláním k názoru, že lepší je i5 + kvalitní GTX 950, která se dá snadno přetaktovat na výkon dokonce OC edice 2GB GTX 960. GPU po max. dvou letech ještě v záruce prodat na netu a pořídit výkonnější.
@Natar: Je to spotřební elektronika. Mluvit o investici lze jen těžko, když ztrácí hodnotu hned, jak se ji člověk dotkne. Ano i3 je kompromis, ale to je v rozpočtu, který úplně nestačí na dobrou grafiku, která by adekvátně doplnila i5, v celku rozumné. Moje filosofie je nekupovat, co nepotřebuju, speciálně pokud to tak rychle ztrácí cenu. Lepší obměňovat každé dva roky levnější hardware než dělat dlouhodobé plány.Kombinace i5 a gtx 950 je dost specifický systém, kterých bych doporučil jenom tomu, kdo chce hrát hlavně hry náročné na CPU, nebo chce opravdu pojistit stabilní fps.
@svoboda73: No, tak investice je široký pojem a nemluvím samozřejmě o investici pro uložení či zhodnocení peněz. 99,5% sestav se v pohodě dožije mnoha let - jde o to jak dlouho je konkrétní sestava použitelná k účelu, pro který se kupovala. Abych parafrázoval tvá slova: procesor, co už teď je na hraně potřebného výkonu a ke kterému nemám šanci upgradovat GPU, nepotřebuju - jedině v případě, že opravdu nemám korunu nazbyt a musím udělat kompromis. A pokud opravdu nemám peníze nazbyt, tak si koupím i3 + GTX 950 OC, protože 960 nemá takový výkonnostní odstup, aby se při nedostatku financí dala k i3 považovat za opodstatněnou (ještě když můžu počítat s pravděpodobností, že mi ten odstup ve výkonu bude srážet procesor). Respektuji tvou filozofii, ale nevidím v ní logiku :)
@Natar: Užitečnost je subjektivní věc, mě to může být za dva roky k ničemu, ale určitě se najde někdo, kdo ten stroj odkoupí, nebo z něj lze udělat něco jiného.Mimochodem je pravda, že 960 není o tolik rychlejší, ale furt je to dobrých 10% extra výkonu za 5% více peněz.