Všechny komentáře k produktu:MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 3G OCV1, 3GB GDDR5

@Berhof: to je jasný s tím procesorem, ten mám stejně v plánu upgradovat tak za rok, ale chtěl bych vědět, jestli ten amd šunt co mám pojede vpohodě s touhle grafikou :D a jinak mám zdroj https://www.czc.cz/seasonic-s12ii-520-520w/74749/produkt

@stratos.: Hodilo by se alespoň přidávat do textu odkaz, který by potvrdil některá z těchto nesmyslných tvrzení.Něco jako:
http://www.techspot.com/review/1114-vram-comparison-test/
Nebo k "podpoře" vulkánu:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_Vulkan_support

@stratos.: akorát že Radeony jsou architektonicky tak nehospodárné s VRAM, že 4 GB u Radeonu = skoro 3 GB u NVidie, berem-li reálný využití...a lepší podpora je LEŽ NA NTOU!!!

@stratos.: Když už jste sem přišel opět nalhat něco o úžasných výhodách pane Belka, tak mi jistě zdůvodníte Battlefield 1.
Vykřikoval jste tady už před vydáním, že takhle se má dělat DX12 hra a už jste zase všude cpal, jak tam Nvidia dostává a že DX12 je bomba..Můžete mi tedy okomentovat test z tohoto vašeho velmi oblíbeného a objektivného webu - http://www.guru3d.com/articles_pages/battlefield_1_pc_graphics_benchmark_review,6.htmlMůžete mi vysvětlit, proč je RX 480 i RX 470 horší pod DX12 než v DX11 a proč nikam Nvidii neodskakuje.. To koukáte co pábiteli ?
Opět se potvrdilo, že si smýšlíte věci a manipulujete s nimi jak se vám zlíbí.
To co nyní předvádíte na FB s těmi útoky na Nvidia je už ostuda a normální dospělý člověk by se nad sebou zamyslel. Opravdu jsem nepotkal horší figurku ve světě IT. Je mi z vás celkově smutno..

@GreenT: asi jsi nezažil Ulhána (byl jenom na mrtvě.cz, ale i na PCT a EHW v letech 2004-05) a nepočítáš Obra a Stachůje... ale Obr umí překvapit, Ulhán (=Hulán) bůhvíkde, Stachůj celkem mírnej ke GTX 1050 Ti... jen Belka se chová dekádu jak komanči...

@GreenT: http://www.cnews.cz/nebezpecne-teploty-u-geforce-gtx-10701080-od-evgy-pozadejte-o-termalni-vlozky
viz. komenty.
Smutno a proč ?
Já se takovým figurkám akorát dobře zasměju.

@holcat: Prostě oDDborník, který trpí stihomamem, že za vším špatným ve světe IT je schovaná nVidia. Přijde mi, že je tou firmou daleko víc posedlý, než skalní nVidioti :)

@Khalai: A sebe trapnost made in Belka pokračuje :
http://www.cnews.cz/aoc-ma-dve-24-herni-lcd-s-qhd-panely-g-sync-freesync-rozdil-funkci-ceny#comment-161751

@holcat: Čekal jsi snad něco jiného? :)

@Khalai: Po pravdě ani ne, já jsem jen zvědav kam až je tento experiment schopen zajít.

Reakce na smazaný příspěvek: Prostě je to Belka / Stratos nic víc.

@holcat: No, evga to asi trosku zdupala, nicmene to, co tam nas oDDbornik predvadi..to je na vyhozeni obeda na klavesnici..Jinak zajimave, ze u 470 asus bylo 97°C na vram naprosto v poradku (dle Belky)

@maniak1.cz: Jasně, ale zvorala to EVGA samotná, jiní výrobci problémy nemají. Takže tohle jde těžko označit jako chybu nVidia, ačkoliv je EVGA dvorním výrobcem jejich karet.
Tohle navíc byly nonreference, takže nV dodává jen GPU a zbytek si kompletuje EVGA dle svého návrhu a tím pádem je za to zodpovědná jen a pouze EVGA.
Což mě trochu mrzí, protože ta firma jinak dělá super desky a zdroje a GK také patří k těm lepším za slušné ceny. Viz Classified a FTW edice z minulosti.

@Khalai: Každopádně na téměř všech případech vidíme, jak je Belka k smíchu.. Ať vleze kam chce, dostane to argumenty napřímo, jenže jako dítě to bude zkoušet pořád dokola.. Kde nemá Bany je neoblíben a tento člověk si myslí, že někdy někdo bude brát vážně jeho hrátky na oDDborníka.. :D

@GreenT: Nejvtipnější je, že jsem si tenkrát koupil GTX 970 mimojiné proto, abych si na vlastní kůži potvrdil, že ta karta prostě nemá problém (navzdory VRAMgate) a taky neměla. Pro FHD hraní naprosto bezproblémová a užil jsem si všechny svoje hry na 85-90% maxima. Po OC jsem byl výkonem na referenční GTX 980 a ani dnešní RX 480/GTX 1060 mě zase tak snadno nepřekonají: http://www.3dmark.com/3dm/10462521No a teď mám doma Founder's Edition od GTX 1070 (protože byla za dobrou cenu a hlavně jsem to bral pro 100% kompatiblitu s vodním blokem) a světe div se - chladič je v pohodě (73°C při 70% RPM, stačilo si vyhrát s křivkou teplota/otáčky) a karta jde taktovat skoro stejně dobře jako nejvyšší nereferenční modely. A powerlimit mě prakticky neomezuje, protože jakmile dosáhnu na 112%, tak už jsem stejně přes 2000 MHz a tam už je to spíš o štěstí na čip. Jasně, kdybych měl víc fází a vyšší powerlimit, tak asi dosáhnu i na těch 2100 MHz, ale kolik % výkonu navíc by mi to přineslo? Maximálně jednotky procent. Z továrny boostuje na 1898 MHz (specifikace jsou 1683 MHz, takže jsem o víc jak 200 MHz nad), ve FireStrike testu jsem jasně o 50% nad GTX 970 (navzdory jeho tvrzení o minimálním posunu mezi generacemi, viz zde: http://www.3dmark.com/3dm/15768785 ).Ten člověk je nejvíc trapný tím,, že všechno co řiká, jde jednoduše vyvrátit vlastními testy a zkušenostmi :)

@Khalai: Přesně jak píšeš. 50% nárustu výkonu a když to budeme srovnávat s cenami 970ky, které byli před příchodem GTX 1070, tak to bylo 10-11 tisíc.. Nyní máš za 13 tisíc o 50% vyšší výkon a Belka o těch grafikách napíše že jsou to předražené krámy.. :) Stav toho člověka se každým dnem zhoršuje a tomu co říká snad už nemůže věřit ani on. Už si jaksi nepamatuje jak tady pěl ódu na Polaris a pak z toho vzešla jedna konkurenceschopná grafika, která má kolikrát problém porazit tu "osekanou" a "špatnou" GTX 970. Tomu říkám revoluce.. :D

@GreenT: Moje GTX 970 stála 11K (uznávám, kupoval jsem top edici), za GTX 1070 jsem dal 12.6K, takže rozdíl šestnáctiset (+13% ceny) za +40-50% nárůst výkonu. To je fakt naprostá bída ten posun :D