Všechny komentáře k produktu:MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 3G OCV1, 3GB GDDR5

@GreenT: aha no já mám tyhle 2 monitory:https://www.czc.cz/asus-mx279h-led-monitor-27/118944/produkthttps://www.czc.cz/benq-gw2270-fhd-led-monitor-22/177969/produkttakže stačí jen ten převodník? a půjde vše jak má?

@zajicekkk: Rozhodně je lepší použít modernější kabel, než starý VGA. Ten Benq má DVI vstup, takže koupíte kabel DVI-DVI a druhý monitor má dokonce DVI i HDMI vsupy, takže pak buď stejný kabel DVI nebo HDMI. Redukce je vždy horší řešení, navíc s převodníkem můžou být problémy.

@zajicekkk: 3GB grafiku nebrat v novych hrach to muze bejt dost problem, pokud karte dojde VRAM a musi vyuzivat jako virtualni tu mnohem pomalejsi skrze RAM pocitace.. 4GB je dneska naproste minimum a toho bych se drzel..
https://www.youtube.com/watch?v=lgrrh7RDlhE

@stratos.: Opět dezinformace pane Belka, vezmete jednu hru a odrazujete lidi od koupě 3GB grafiky. Plácal jste tohle už od vydání GTX 1060 a ty grafiky jsou zde již více než 1,5 roku a problémů bylo úplné minimum, jen se někdy museli o něco snížit detaily. Takže se vraťte do izolace na koutek, tam vám snad někdo ty výmysli dokola bude žrát. Jo a jinak už nám odhalil Anandtech, jak to bylo s tím zázračným testem Ryzen, takže bublina splaskla. Ale hlavně že se toho váš rudý mozek hned chytnul.. Už se vám lze pouze smát.. :D

@GreenT: by to meli srovnavat spis s 1060 6g, kdyz uztakhle se do toho nejspis promita minoritni rozhrani, vulkan, ktery amd umi lepe vyuzivat

@NEHARIA: Hele to je druhý Doom. Tenkrát to jel také jako zaseklá deska. A nyní prostě vytáhne jednu hru pod hlavičkou AMD, která jede na jejich HW lépe a začne dělat globální závěry.. :D
Již víme dle testů, že to v max. nastavení "Main Leben" žere paměť a ani 4GB grafika pak není vhodná. Stačí přejít o level dolů a vše je v pohodě.Viz např. 3D Guru:
We'll be using the Mein leben! quality preset. This is the hardest of them all. However, the is so optimized that at 1920x1080 pretty much any card can achieve good framerates. There is a disadvantage though, the preset likes a lot of memory, and as you will see the 4 GB (graphics memory) cards are being hit hard.

@GreenT: takze to nemam kupovat? kazdy radi neco jineho clovek aby se v tom vyznal :/

@zajicekkk: Je to vždy o tom jaké jsou ceny grafik. V době krize byli 6GB verze předražené a připlácet tisíce jen za paměť když je výkon podobný byl nesmysl. Vyšli za životnost grafik dohromady asi 4 hry, kdy stačilo přepnout z velmi vysokých detailů na vysoké ale tito lidé jako pán v černé masce všechny od začátku strašili. Nyní se nám ceny grafik usazují, takže musíte zhodnotit sám. Rozhodně pokud 3GB model, tak nějaký levnější, např - https://www.czc.cz/asus-geforce-gtx-1060-ph-gtx1060-3g-3gb-gddr5/215969/produkt (za 6,5 tisíce pohoda). Příplatek na 6GB verzi je pak cca 2 tisíce na levnější karty - https://www.czc.cz/palit-geforce-gtx-1060-dual-6gb-gddr5/195128/produkt Takže teď tady máte otázku, dát 2 tisíce navíc, za prakticky stejný výkon, kdy budu mít v jednom případě navždy pohodu s pamětí, nebo ušetřit a pokud vyjde náročný titul, tak o něco snížit detaily a vše vyřešeno ? A to už si každý musí rozhodnout sám. Čím bude menší rozdíl, tím se vše přiklání k 6GB verzi. Pokud máte našetřeno na tuto MSI za 7,7k tak je určitě lepší doplatit na 8,5k a nemusíte s pamětí nic řešit.

@NEHARIA: GCN je architektura zaměřená na výpočty/hrubou sílu, je celkem pochopitelný, že low-level API se s AMD kartama mají hodně rádi.

@stratos.: Wolfnštajn, jo.. že mě to nepřekvapuje. Podvodníku.

@john_doe: ?

@zajicekkk: Píše o tom pánovi v černé masce. Ten zde dříve roky vytrhával informace z kontextu, všem cpal AMD a testy bral jen jak se mu to hodilo. Divné bylo, že pokud miluje tak moc AMD, tak sám jede již nejméně 5 let na kombinaci Intel + Nvidia. Radami toho člověka se prostě neřídit, je to ostuda IT scény, proto ho tu taky nikdo nemůže vystát.

@GreenT: aha tak děkuji vysvětlení, kdyžtak se zkusím kouknout na nějakou 1060 3gb s dobrým chlazením...

@zajicekkk: Je to jen 120W karta, pokud vezmete cokoli, co má 2 větráky a nějaké trubky, tak neprohloupíte.

@GreenT: + naznačuju, že předhazovat AMD jako lepší volbu kvůli výsledkům ve Wolfensteinu je vlastně podvádění.

@zajicekkk: Wolfenstein 2 a Doom používají API Vulkan, u kterého ve výsledku více závisí na hrubé síle (TFLOPS) grafické karty (což právě využívají AMD karty), než na optimalizacích přes ovladače. Protože AMD karty mají skoro cca 1,5x více TFLOPS (GTX 1060 má 4TFLOPS, zatímco konkurenční RX 580 má cca 6TFLOPS), v benchmarcích tedy AMD karty dopadají stejně jako o úroveň vyšší NVIDIA karty. Na druhou stranu, u starších API jako DX11 nebo OpenGL padá AMD na stejnou úroveň jako Nvidia nebo pokud není dostatečná optimalizace, tak rovnou na hubu.V DOOMu to je právě nádherně vidět - je tam totiž možnost přepínat mezi Vulkanem a OpenGL, když si u AMD karty zapnete Vulkan, FPS vzlítne nahoru o těch 50%.

@john_doe: děkuji za vysvětlení

@zajicekkk: VULKAN vyuziva asynchronni shadery stejne jako DX12 ale jenom v mnohem vetsi mire a bohuzel Nvidia AS nepodporuje (i kdyz tvrdi oficialne ze ano)mereni kde jasne zjistili ze AS na Nvidii nefunguje mas zde:
https://www.svethardware.cz/recenze-directx-12-multi-engine-asynchronni-shadery-v-praxi/41419
Proto ji na novy a nove prichozi hry pod DX12 a Vulkanem rozhodne nedoporucuju kort, v osekane 3GB edici..Vsak se podivej i na jine nove hry co nefunguji pod VUlkanem jak si AMD vs Nvidia graficke karty vedou
https://www.youtube.com/channel/UCYW6Fex9Gm9iZrdclOkb5yA/videos
mas tam:
Far Cry 5
Crysis 3
The Division
DOOM
Deus EX
Middle Earth
poslední dil Assasina
Prey a další

Reakce na smazaný příspěvek: Asynchronni shadery? To uz tu dlouho nebylo. Prinos je obecne do 10% a je s tim megaoser to naprogramovat...

@stratos.: Odkaz na dva a pul roku stary clanek? O RLY?!

@stratos.: Tak koukám, teplo začíná a někdo šel na sluníčko bez své odizolované helmy a chytnul úpal, což.

@holcat: To bude tou prasopastou mezi helmou a hlavou.Doporučuji delid.

@podesva.f: Jsi zabil :-DDD

@podesva.f: Delid, ale sekerou.

@podesva.f: Jsi mě málem zabil :-D

@stratos.: GPUReportodběr 105 lidíasi vysoká sledovanost kluků z DDworldu, kteří se zasekli v čase

@stratos.: To je úžasný, jak ty tvoje bláboly vypadají na první pohled zasvěceně a informativně. Jen se člověk nesmí podívat podruhé, nedejbože potřetí..."bohuzel Nvidia AS nepodporuje (i kdyz tvrdi oficialne ze ano)"
"mereni kde jasne zjistili ze AS na Nvidii nefunguje mas zde"GTX 1060 je generace Pascal, tak "logicky" ukážeš test AS předchozí generace. No jo, co ti zbývá, když test Pascalu jaksi nezapadá do tvých lží: https://images.anandtech.com/graphs/graph10486/82854.png"Však se podivej i na jine nove hry co nefunguji pod VUlkanem jak si AMD vs Nvidia graficke karty vedou"Nerad bořím tvé užvaněné domečky z karet, ale podle těch videí je výkon AMD vs Nvidia ve vyjmenovaných hrách stejný. RX celkově vyhrává nad GTX o závratné 1 (slovy JEDNO) procento. A kdybych škrtnul Doom, který poněkud nezapadá do tvého "nefungují pod Vulkanem", tak je rozdíl zcela nulový. To naštve, co?

@stratos.: Pane Belka,
nevím co touhle zoufalostí chcete dokázat, ale nemyslete si že zrovna Vám tohle lhaní projde... Chcete fakt zas a znovu dokazovat, jak nedůvěryhodný a nebezpečný pro naši IT scénu jste?

@stratos.: Belka a jeho věčné lži a lobbing pro firmu kde má akcie. Ubohé a trapné jako vždy..

@stratos.: AMD karty si vedou lépe v low-level API než Nvidia? Kdo by to čekal...Nicméně
1) výkon v low-level API závisí nejvíce na hrubé síle, což je právě proč je AMD lepší; async shadery jsou jen dodatek;
2) velikost VRAM nemá nic společného s výkonem grafiky, ještě k tomu v dnešní době, kdy se v desítkách chybějící VRAM "přeleje" do RAM. Výsledek jsou ztráty FPS v jednotkách či hranici chyby;
3) "osekaná 3GB verze", když 3GB verze má kromě VRAM jen o 192 CUDA jednotek méně, což ve výsledku uřízne jen 10% výkonu, když 6GB karta stojí o ~40-50% více, opravdu to za to stojí si připlatit 40% kvůli 10%;
4) Na 1080p 3GB ve většině případů stačí, jen stačí povypínat různá fidlátka, která ani nemají výrazný opad na výslednou grafiku. A samozřejmě nedávat kvalitu textur na Ultra.Ale díky za zpestření dne.

@stratos.: strátos a jeho assynchronní s.h.i.tdery :-D

@zajicekkk: nejvíc úsměvný je to, že NVIDIA GPP skončila ještě dřív, než začala :-)) Přišlo mi to stejný, jako když si malé dítě testuje, co si rodič nechá líbit :-)))Asi Nvidia nečekala, že se do toho vloží i právníci Intelu. Tak okamžitě stáhli ocas a radši GPP rychle zrušili :-)))

@Usm82: Tohle zkousi kazda vetsi firma. Proste, co neni zakazano, je povoleno. Zkousi, co trh jeste snese. Koneckoncu ucelem vsech firem bdz rozdilu je generovat zisk a uspokojovat akcionare :)

@Khalai: já v tom vidím snahu Nvidie si vytvořit možná co nejlepší startovní pozici, než se jí na pole grafik nakýbluje Intel s jeho neomezenými finančními možnostmi a agresivním marketingem. Zcela oprávněně má Huang bobky :-))

@Usm82: Je tu ale otazka, jak dlouho bude Intelu trvat, nez vubec vyda nejake realne GPU se zajimavym hernim vykonem. Tohle se nezbastli v garazi za dva tydny na Red Bullu ;)Navic se Intel potyka s problemy pri prechodu ja 10 nm, zatimco TSMC uz zacina vyrobu malych cipu na 7 nm. Tady to Intel bude taky stat pekny ranec...

@Khalai: tak samozřejmě to nebude otázka nejbližších měsíců, viděl bych to tak minimálně na 2-3 roky, než budou schopni vyrobit a poslat na trh první grafiky.

@Usm82: Mezitim vyjde Turing/Volta a jeste jedna generace po ni, do toho snad predvede neco i AMD s Navi. Kdyz do toho vleti Intel po hlave, profitovat z toho budou hlavne koncovi zakaznici v ramci tlaku na snizovani cen.

@Khalai: no on si Intel nějak poradí, neboj :-)) Až bude mít své konkurenceschopné GPU, tak se bez nvidie obejde, nvidia bez Intel CPU nikoli :-)) V tomto případě by si měla nvidie dost dobře rozmyslet, jestli má smysl dráždit hada bosou nohou :-))

@Usm82: Ja vim, ale znas to, dva tri roky jsou v IT oblasti skoro jako polocas zivota stredne velke hvezdy ;)

@Usm82: takle jistej bych si nebylintel uz to s grafikama zkousel nekolikrat. naposled to dopadlo neslavne
grafickou pulku projektu larrabee zariznul po letech vyvoje v predprodukcni fazi, protoze to proste nebylo konkurenceschopny
druhou pulku toho projektu z ktery vznikly vypocetni xeony phi zariz pred rokem? proc? protoze to zas nebylo konkurenceschopny. grafiky to valcovalyjestli na tomhle neslavnym vyvoji neco zmeni ind, kterej dostal padaka z AMD protoze faily, tak to uvidime (ja tomu moc neverim)

@mnm9: on ten Ind udělal v AMD produkt, který ve finále není špatný, jen je to holt z mnoha důvodů nedodělek. Intel mu narozdíl od AMD může poskytnout takový prachy, o který se i Nvidii může leda zdát, tak abychom se nakonec nedivili :-)))

@Usm82: Stačí tomu ořezat CU na úroveň Polarisu a nástupce RX 400 je na světě..

@Usm82: Škoda, za pokus to stálo. Fandil jsem tomu, ale negativní reklama je vždy také reklama. Stejně ty AMD karty už nikdo kromě těžařů nekupuje.

@honzaa1: proč by je nikdo nekupoval? Než začala těžařská horečka, stála RX-570 4GB něco kolem 5500,-. Naprosto adekvátní alternativa vůči 1060 3GB

@Usm82: Některý kousky okolo 5200,- (MSI Armor, Sapphire Pulse)Jako větší problém s těma kartama vnímám ale spotřebu a teploty. U 570 to je ještě jaksi v normě (tam je spotřeba o něco větší než RX 480 a chladič tomu taky odpovídá), ale 580 potřebuje chladič na GTX 1080Ti a žere stejně.

@john_doe: aktualni cipy zerou mnohem mene jak se ladi vyroba viz testy novych RX 580 od Asrocku
https://www.youtube.com/watch?v=oGUpGJ7BKGY145W max pri Def
198W max pri OCje videt ze GF udelalo za dva roky hodne prace ohledne ladení vyroby svého 14nm vyrobniho procesů. prece jenom je to historicky jejich prvni vyrobni proces urcenej pro GPU a nikdo neocekaval ze to odladi hned na oprve v den uvedeni do provozu.. od 7nm ocekavam hodne dobry vysledky prootze ted uz vedej jak se s grafickymi cipy pracuje s cimz nemeli predtim zadne zkusenosti.. Koukat na naky testy kdy RX 580 vysla na trh nema vubec smysl.. ty cipy uz maj spotrebu trosku jinde v aktualni revizi

@stratos.: I kdyby to byla pravda, je to stále o 50% vyšší než konkureční model od Nvidie. A 60W undervoltováním srazit nejde.A proč se takhle spotřeba nesrazila právě u Nvidia karet? GTX 1060 stále žere 120W, 1080Ti stále žere nějakých 250W...

@john_doe: peknej test, jen mi tam chybi omracujici vykon u rx karty a odpoved, proc topi az o deset stupnu vic jak 1060 pri srovnatelnym vykonu...neni u ni ani typ, takze dokonce proti referenci? to snad ne
https://ibb.co/cOWg9S

@NEHARIA: ten chladic neni zadny terno, vsak si to asrcok ani nevyrabi, ale jenom preznacuje (vyrobce je Colorful), tohle sou karty urceny na ty nejlevnejsi trhy (hlavne ty Asijské) a chladic podle toho vypada.. Bejt tam nakej MSI GamingX apod mas teplotu minimalne o 10°C dole..kazdopadne maximalni teplota 73°C mi nepride jako nejaka tragedie s chladicem na default.. dyt GTX 1060 6GB tam ma jenom o 6°C mene..

@stratos.: Nevyrábí Colorful náhodou jen Nvidia karty? A proč by zrovna ASRock nechal vyrábět karty u jiného výrobce? Sice třeba pro Sapphire vyrábí PCPartner, ale ASRock má dost zkušeností s výrobou základních desek, proč nemůže tyhle zkušenosti využít na grafické karty..