MSI GeForce GTX 1070 Founders Edition, 8GB GDDR5_1154789787
MSI GeForce GTX 1070 Founders Edition, 8GB GDDR5
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:MSI GeForce GTX 1070 Founders Edition, 8GB GDDR5

Pc do 35k

Co říkate na tuhle sestavu? Vše ok? Co byste upravili?https://www.czc.cz/9fh38bc7moiebb1ea7dmi5j6o4/seznamdíky!

Možnosti
42 reakcí
poslední 17. 6. 2016 19:30

Tento seznam není označen jako veřejný.

@Siroga: Opraveno.

@prokda: na hry bych to spise stavel takto:
https://www.czc.cz/192507,188046,168553,185924,110330,164760,187659,176319,178853/kodyale i to tvoje je naprosto OK.

@Siroga: vzal bych nereferenční grafiku a H170/B150 desku + i7 6700, zdroj stačí 650W

@lukueasasa: s nereferencni grafikou to jde dost tezce prez rozpocet, jelikoz jsou docela drahy zatim ... se zdrojem souhlasim, ale 750W je o necely 200kc drazsi, alespon mu pobezi casteji pasivne.

@Siroga: ale místo i5 6600K můžeš vzít i7 6700 a cena se nezmění vzhledem k vybrané desce

@lukueasasa: vzit o 2k drazsi procik a cena se nezmeni? co?toto kombo https://www.czc.cz/intel-core-i5-6600k/176319/produkt + https://www.czc.cz/asus-z170-pro-gaming-intel-z170/176244/produkt ( ta s panelem byla pred par hodinama jeste o korunu levnejsi ale casy se hold meni ...) stoji 11087 Kctoto kombo https://www.czc.cz/intel-core-i7-6700/178265/produkt + https://www.czc.cz/asus-b150m-pro-gaming-intel-b150/184216/produkt ( lepsi by ale bylo dat treba https://www.czc.cz/asus-b150-pro-gaming-intel-b150/184444/produkt ) stoji 11148 - 11847 Kc maji stejny herni vykon ( jak jsem psal , kde to nebude umet 4+ vlakna, bude vitezit i5, ale to se tak casto nestava), cena pro i5+z170 je o par korun nizsi, je tam moznost vyhod z170 chipsetu, jako raid0/1 ci vice USBcek atd...

@Siroga: https://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produkt tenhle zdroj by mohl taky stačit nebo ne ?

@Jeemix: u neceho trochu drazsiho osobne preferuji corsair zdroje rmx/rmi radu, ale i ten seasonic ma pomerne dobre ohlasy

@Siroga: ptám se kvůli mé sestavě :) https://www.czc.cz/178265,178815,134453,175661,188510,184480,75373,192509,164760,178163/kody
tu desku ještě změním řada Z nemá využití vzhledem k procesoru kterej chci použít

@Jeemix: ušetřený peníze bych dal do chladiče nebo stačí ten z boxu? :)

@Jeemix: ramky bych vzal tyto https://www.czc.cz/crucial-ballistix-sport-lt-16gb-2x8gb-ddr4-2400/168553/produkt ( obecne jsou kingstonky o kousek horsi, ale platej dost za reklamu ...)
desku bud https://www.czc.cz/asus-b150-pro-gaming-intel-b150/184444/produkt nebo https://www.czc.cz/asus-b150m-pro-gaming-intel-b150/184216/produktpokud potrebujes vyhody z170 chipsetu tak https://www.czc.cz/asus-z170-p-intel-z170/176249/produkt ale procik mas netaktovaci tak ten z170 nabidne navic jen moznost raid0/1 a par USBecekbox chladic staci, ale tech par stovek navic do neceho jako fera3 https://www.czc.cz/silentiumpc-fera-3-he1224/187659/produkt neni naskodu, system bude znatelne tissi a i o par stupnu studenejsi.

@Siroga: právě že nepotřebuju výhody Z chipsetu desku mám ošéfovanou jen jsem to dneska nechtěl měnit :)jaký mají časování ty ramky? docela mě zaráží jak czc dalo slevu z nějakých 5 700 na 1 700 tak nízkou částku jaký k tomu byl důvod až takhle hodně slevit? (ty kingston jsem vybral na základě že mají nižší časování což u ddr4 14-14-14-14 jen tak neseženete..ale je to cena za frekvenci nejsem si jist kolik má využití a jestli to nebude zbytečné zastavte mě jestli se pletu ale procesor by měl využívat jen tyhle parametry DDR3L až 1600 MHz a DDR4 až 2133 MHz,).původně jsem chtěl chladič ninja skytche 4 ale na tenhle jsem se taky díval aspoň jste mi ho potvrdil :)Děkuji za názor každá zkušenost dobrá :)

@Jeemix: co se casovani tyce, jsou na tom jako ty kingstonky, na 2133 maji taky CL14, ale v zakladu jedou na 2400 a tam maji CL16cena co tu maji tu starou, tech 5.7k, nevim kde vzali, tak moc snad nestaly ani v den uvedeni, ale tak z 2.5 padali dolu urcite ( ale to vsechny ddr4 ramky)spise nez lepsi casovani nebo frekvenci maji crucialky cenu lepe odpovidajici kvalite, kingstonky jsou poruchovejsi a stoji vic, jelikoz cpou docela dost penez do reklamy ;)PS: vliv casovani ramek je temer zanedbatelny, v testech si kolikrat lepe vedou ramky s horsim casovanim a mensi frekvenci....
ono i vliv frekvence je dost maly , kdyz neberem v uvahu integrovanou grafiku.

@Siroga: No někde jsem se dočetl že ten výkon je podobnej když mají menší časování a menší frekvenci oproti většímu časování a větší frekvenci což to vyžaduje lepší základní desku a procesor kvůli tomu využití. dneska ještě nemá smysl investovat hodně do ramek protože je tam maximální rozdíl ve výkonu nějakých 5-10% v rozmezí 1500 kč - 7000kč takže je lepší se jen zaměřit na kvalitu a vložit ty peníze do jiných komponent protože nemá smysl cpát se do něčeho předraženého tak dám na vaší radu když crucial je kvalitnější a vezmu je.doplňující informace - třeba např. ddr3 jsou sice s frekvencí pozadu ale časování mají i cl 7 což se výkonově nějak neliší a co se týče poměr cena/výkon jsou výhodnější než ddr4 ale na základě když máte architekturu skylake tak tam se nedoporučují ddr3 už jen z důvodu že to není úplně kompatibilní a kvůli voltáži prý to může i poničit procesor při nejmenším to nebude správně fungovat tak je jasná volba ddr4. ale jak jsem výše napsal je to jen pro zajímavost. :)

@Jeemix: casovani s frekvenci uzce souvisi, CL( jestli si dobre pamatuju) je pocet cyklu ktere probehnou nez procesor dostane z ramky informaci o kterou si rekl, cim vyssi frekvence, tim mene casu je zapotrebi na 1 cykl, ale o to vic jich probiha, uz si nejak nepamatuju ani duvodu atd... ono to neni az tak podstatny, a ramky s frekvenci 2400MHz v pohode zvladaji i vsechny nizsi takty, jako 2133MHz, ci 1866MHz, tim se jim ale prodlouzi doba cyklu ale zas jich potrebuji o to mene, defakto ta psana frekvence je maximalni kterou na tech ramkach vyrobce doporucuje, jedou ale i na vsech standartnich nizsich frekvencich.PS: jak jsem psal, v testech( sice byly na ddr3, ale ddr4 nejsou proti tomu zadnej velkej skok ani zmena) vychazely kolikrat lepe ramky s frekvenci 1333MHz a CL16 ( standartni pro tuhle frekvenci je tak 8-9) nez treba tysame ramky ale pretaktovany na 2400MHz a zachovanym CL... coz je naprosta absurdita... ale hold jsou rozdily v tom tak male ze je odchylka mereni vetsi ... slusne ale skalovala frekvence ( v nezavislosti na casovani) u nekterych programu ( winrar a jemu podobne , a pak nejake na praci s videem) a pri pouziti integrovane grafiky.... dalsi vyhody uz pak jsou jen v nejakych serverovych aplikacich ale to bezny smrtelniky nejak trapit nemusi.jinak ten rozdil mezi ramkama za 1.5k a za 7k je ve hrach spie otazkou nahody, jelikoz ve hrach nastavaji i situace kde si vedou ty levnejsi lepe, vetsinou je to ale +- stejne.

@Siroga: Zajímavej build, snad jen trochu disproporční deska ke zbytku sestavy. Asi bych se vykašlal na přední panel a šel do levnější verze bez něj nebo gigabyte Z170X-Gaming 3, která u Gigabyte patří do jejich nejvyšší třídy Gaming. Příp. pokud už 5000 za desku tak určitě ASUS MAXIMUS VIII RANGER za 5138, která taky patří u Asus do jejich ROG třídy. Plus bych se vůbec nebál vzít 650W zdroj, bude levnější a zvládne v klidu i 1070 v 2-way SLI. Ty první karty mají stejně jen jeden 8-pin na přívod energie, tže nějaký šílený taktování bych asi neviděl...

Rozhodně berte radši i7

@Pink0: v aplikacich ktere vyuziji vsech 8 vlaken jsou na tom 6700 a kus pretocena 6600k naprosto stejne, v aplikacich ktere nevyuziji prez 4 vlakna, si vede lepe i5.... defakto cim dal tim vice her ma dobrou podporu multivlaknovyvh procesoru tak je to temer jedno, k i5 jde ale vzit lepsi deska, oproti b150 chipsetu ma par uzitecnejch ale i zbytecnejch veci navic... kdyz se na to podivas ze vsech uhlu tak je taktovaci i5 s z170 chipsetem trosku lepsi moznost ale jen v pripade ze vyuzijes vyhody z170 chipsetu, jinak jsou na tom s i7+b150 naprosto stejne.

maj to tu předražený bohužel nemohu jmenovat konkurenci ale kdo hledá ten najde já přesně tuhle našel za 12600 czc ať se de už s těma cenama bodnout

Za mě teda palec na horu té Vaší původní sestavě. Netuším o co se tady snaží Siroga, ale ta Vaše sestava je ve všech ohledech naprosto v pořádku a i7-6700 je vůči 6600k jasná volba, sám jsem se mezi nimi rozhodoval a jsem rád, že jsem dal na tu i7čku, protože u té i5ky dáte hromadu peněz za chlazení a desku a výsledek je v podstatě nula nula nic, nikdo neví jakej dostanete kousek a jak moc půjde přetaktovat ta i7čka je lepší volba i n hry, protože dnes se už i vyskytují hry kde ten Hyperthreading využijete, jako např Witcher 3, kde Vám ta i5ka poběží na hraně okolo 80-90 %, zatímco i7čka bude cca o 30-40% míň vytížená než ta i5ka.

@jarda4game: Ale s tou omezeností čipsetu b150 má Siroga pravdu, já jsem osobně vzal H170ku.

@jarda4game: 1. najdi si testy 6600k vs 6700 - vse hrach naprosto totez
2. na 4.6GHz jde kazdej kus, a je tam i hodne velka rezerva co se doporuceneho napeti tyce, na 4.9 to asi bude silikonova loterie, ale taky proto se vsude srovnava 4.6GHz ;)
3. jelikoz se nebude pridavat napeti, teploty vzrostou jen minimalne, takze zadne predrazene chlazeni neni zapotrebi
4.najdi si neco o HT, nebudes pak prekvapenej proc procesory s HT jsou zatizeny kolem 60%, zatimco bez na 80-90%defakto:
proc i5?
za tysame penize si muzem dovolit z170 chipset kterej ma par pouzitelnych vyhod oproti b150proc i7?
dam do socketu, zapnu a funguje, zadny taktovani se konat nemusi.PS: nevim co s tim mate vsichni za problem, napsal jsem ze bych ti sice stavel na i5, ale ze i ta jeho sestava je naprosto v pohode ...

Master GEEK

@Siroga: Jen si na chvíli dovolím vstoupit - ve všech hrách je silné tvrzení.. Zde máme např. novinku náročnou na procesor.
Nechci se dohadovat, ale jen příspěvek, kde je to podstatně jinak:http://www.techspot.com/review/1180-overwatch-benchmarks/page5.html

@GreenT: nejak tam nevidim 6600k ....ale tak to vemem z predchozi generace ...
4690k vs 4770k na stejnych frekvencich je 4770k o 28% lepsi, zde ale byla rec 6700 vs 6600k, tj ze i5 pojede cca o 500MHz vyse ale i tak by v tomhle pripade nejspise trochu prohravala...
ale kdyz tak koukam na vysledky tak mi tam neco nehraje ...
http://www.techspot.com/review/1180-overwatch-benchmarks/page5.html
pisou ze testy byly provadeny s gtx1080 - nejlepsi vysledek podala 6700k na 4.5GHz a to presne 243 AVG/195 MINo par stranek drive ale maji testy grafik, v tomtez rozliseni, tam sice nepisou procik, ale zadnej lepsi nez 6700k na 4.5GHz to asi nebude
http://www.techspot.com/review/1180-overwatch-benchmarks/page2.html
tam s gtx1080 maji 269AVG/250MINby mne fakt zajimalo jak ...

Master GEEK

@Siroga: Nepátral bych po detailech, hned v první větě u testu procesorů píší, že to testovali v situaci náročné na procesor.. Takže to může být jiná scéna. Jde tady spíše o to, že se někde již odskoky i7 celkem znatelně projevují..
Otázka co přinesou také DX12 a Vulkan.. Takže dost těžké rozhodnutí zda vsadit na frekvenci nebo na vlákna..Ono k 1080ce je nejlepší volit taktovací i7 a člověk nemusí o ničem spekulovat.. :))

@GreenT: na dx12 a vulkan jsem zvedavej taky, snad to bude to co slibujou, kdyz uz na to cekame tak dlouho ...tak k 1080 je volba opravdu jasna, 6700k nebo 2011-3 socket, k 1070 je to ale nejake spornejsi :/

Master GEEK

@Siroga: Já budu kupovat 1070ku ke Xeonu.. Ten je k ní ještě dle mého názoru zcela úměrný. Dožije s tou grafikou a pak už snad bude na trhu zásadnější posun, jelikož grafiky budou neustále přidávat na výkonu a procesory jaksi zamrzli..Takže já právě očekávám nutnost využití více jader / vláken, jelikož jiná cesta se zatím ani nenabízí..

@GreenT: Šel jsem přesně stejným směrem - 6700K. Taky čekám, že vývojáři díky mírné stagnaci ve vývoji mainstreamových CPU začnou využívat více vláken a to i s příhledem k tomu jak stoupají počty jader na patici 2011-3. Taky už si k němu čekám na 1070ku :-)

@Siroga: K důvodu proč i7 bych přidal SW Media Creation balíček za 4800,- + Intel Start Gamer balíček za 2500 Kč (WoT, Rainbow's Six Siege a třetí nevim) a ten SW balíček za 4800,- je dostupný jen u současných nově zakoupených nonK i7 (taková i7-6700 za cenu lepšího Pentia přinejhorším i3-6100 po odprodeji všech balíčků je super kup)

@Siroga: Hele nemusím si nic o HTT hledat vím co je to zač a jak to funguje apod., jen jsem na to, že v některých hrách je to s tou i5kou na hraně chtěl upozornit, pokud se přetaktuje, tak se ten rozdíl samozřejmě dorovnává, ale pokud by k i7če vzal desku s čipsetem H170, tak mu skoro nic kromě taktování nebude chybět, do B150 jsem osobně nešel ani já, pro mě z toho plynuly jistý omezení co se konektivity a použití týče, ale řekl bych, že výběr mezi i5-6600k a i7-6700 je dost osobní věc, na kterou není lehké odpovědět. Já jsem osobně šel do i7čky rozdíl v ceně nebyl tak velký, zatímco výhody i7čky byly pro mě jasný chtěl jsem to i na render a editaci fotek, zvláště kvůli renderu pro mě byla lepší volbou i7čka, ale vzhledem k tomu, že má při turbu na všechna 4 jádra 3.7 GHz, tak jí na hry nic nechybí, jelikož nárust výkonu v hrách u inteláckejch procesorů je nad 3.5 GHz naprosto zanedbatelnej a přetaktování většinou hraje roli jenom když potřebuješ uživit hoodně výkonnou grafiku. Samozřejmě se ale nedá říct, co je lepší volba, protože někde zabere víc vyšší takt, jinde zase HTT. Záleží na uplatnění ale i když to vybereš podle toho na co to používáš, tak stejně jednou narazíš na moment, kdy by to druhý řešení bylo lepší. Takže asi tak. Myslím, že jsme k tomu svoje řekli, rozhodně to není lehký rozhodnutí, ale je to na něm se rozhodnout, ale chybu neudělá ani s jednou volbou, v obou případech to bude dost výkonu.

@jarda4game: vsak jsem to psal, ze je to jedno zda taktovana i5 nebo netaktovana i7....
je to HT (Hyper-threading)
nekde to skaluje linearne i nad 3.5GHz http://www.techspot.com/articles-info/1180/bench/CPU_02.pngjinak ty vyhody h/z170 proti b150 jsou sporna vec, pro drtivou vetsinu uzivatelu to muze byt opravdu jedno ...

@Siroga: Ok pokud jsem to přehlídl, tak promiň. ;-) Mě šlo třeba o RAID a o M.2ku přes čtyři PCI-E linky. Každej to holt vnímá trošku podle sebe, ikdyž se snažím někomu jinýmu do PC neprosazovat svoje preference, tak třeba u kámošů to skončilo s H97čkovejma deskama, ale jim se líbilo, že to bylo červený, tak co a nebylo to moc peněz navíc. :-) Ale je fakt, že by jsme se o tomhle mohli hádat celej den ,ale k jednoznačnýmu závěru by jsme se nedostali.

Ověřený GEEK - level 2

@jarda4game: Závěr je jednoznačný, pro drtivou většinu uživatelů je plně postačující B150. Kolik procent uživatelů má RAID nebo M.2 SSD?/// Zatím jeden :D

@Killing joke: Moje další SSD bude M.2 a je to další důvod k přechodu ze Z77 , když pominu i7 jako takový bonusek.
Vidím, že to tu je dnes samý zastánce orvaných desek za jeden a půl palackého. No jo vždyť i i7 bude fungovat na socka prkně.//// takže dva:D

Ověřený GEEK - level 2

@honzaa1: A kolik procent uživatelů má i7? Drtivá většina ani netuší co je to M.2 nebo RAID. Každopádně k i7 tu snad nikdy nikdo nedoporučil desku za jeden a půl palackého. Já se zase pozastavuji nad sestavami za x desítek tisíc s nízkou kvalitou zvuku a nejlépe "herními" sluchátky.

Záleží na pár věcech. Podle procesoru a desky předpokládám, že se nebude taktovat ačkoliv tenhle chladič by i nějaké to přetaktování zvládnul. RAM dobrá, sám jsem vzal skoro totéž jen jsem volil 2666, ale tohle je o 500 levnější a deska stejně víc neumí.
Jak říkal Markus_X určitě bych volil lepší zdroj. Ten S12II-620 doručí při 12V jen 24A, což není nic moc. Ta bronzová certifikace by zase tak nevadila, pokud by ho člověk neplánoval využít nějak naplno. Jinak ten doporučený Corsair RM550X je solidní nebo podobný je Seasonic SSR-550RM. Taky záleží, jestli je pro budoucnost v plánu SLI. Pokud ne, tak takovéhle PSU bohatě stačí. V opačném případě by to chtělo raději silnější - moje volba byl Seasonic SS-650RM.
HDD je ok, zvlášť pokud je především na média apod. SSD taky dobrá volba, jen podle rozpočtu bych zvážil 500GB, ptže dneska mají některý herní tituly slušných 40-50 GB.
Deska je vcelku slušná a pokud není v plánu takt ani SLI, bude stačit. Nedával bych do ní M.2 SSD. Jinak nejlevnější SLI deska co vidím vypadá být ASROCK H170A-X1/3.1 za 2600. Jinak to moc pod 3500 nejde...
Case bych určitě volil CoolerMaster Centurion Silencio 452, černá. Má odhlučnění, filtr vpředu, filtr pro PSU a je možno vyndat velkou HDD cage a zajistit spoustu místa pro GPU a lepší proudění vzduchu a jen o 100 dražší, ale záleží na osobní preferenci.. Plus bych místo 120mm větráčku šel do 140mm, protlačí stejně vzduchu při nižších otáčkáćh - tišší.
Do takle velký krabice bych si taky počkal na gtx1070 nereferneční. Bude sice dražší, ale i výš nataktovaná a lépe chlazená. Ostatně sám na ní čekám :-)

@jakubfor: S12II-620 doručí při 12V 48A

@Pink0: Je to tak, pardon, zapomněl jsem sečíst... :-)

@jakubfor: ASROCK H170A-X1/3.1 umí SLI???...Supports AMD Quad CrossFireX™ and CrossFireX™ 2 x PCI Express 3.0 x16 Slots (PCIE2: x16 mode; PCIE4: x4 mode) neumí SLI...

@project1981: Na webu největšího konkurenta(záměrně nejmenuji, ale všichni víme...) uvádějí, že SLI podporuje. Neřikám, že se nemohli splést, rozhodně jsem tam nevolal, ni jsem se nějak do hloubky nepídil. Pravda, ta cena mě udivila...

Jo, ohledně RAM existuje takovej orientační výpočet, kterej může člověku trochu usnadnit výběr. Frekvence v Mhz/CAS Latency. Např.: 2133/16=133 vs 2666/14=190, kde vyšší výsledek je tou lepší volbou.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 192503
MSI GeForce GTX 1070 Founders Edition, 8GB GDDR5_1154789787
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Extrémně výkonná herní grafická karta, ideální pro hraní virtuální reality, PCIe 3.0, architektura Pascal, frekvence 1506 MHz (boost 1683 MHz), 8 GB GDDR5 paměti s frekvencí 8 000 MHz, 256-bit sběrnice s propustností 256 GB/s, 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x DVI-D, maximální digitální rozlišení 7680 x 4320, OpenGL 4.5, DirectX 12, Vulkan API, VR Ready, NVIDIA: Ansel, SLI, G-SYNC, GameStream, GPU Boost 3.0.
To je gól! To je gól!