Všechny komentáře k produktu:MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 3X 12G OC, 12GB GDDR6X

@GreenT: Testoval jsem v RdR2, Hog. Leg., Dying Light 2, Kingd. Come,Star Citizen, SOD2, Darkest Dungeon 2. Terminator. Jediné co vytížilo procesor na 100% Bylo The Last of Us part1 který je ale s optimalizací jinde než má být a hlavně to bylo jen při načítání shaderu. Ve hře už nešel nad 75% kdežto grafika měla 99%. Otázka je proč to tedy nevytíží naopak když má být bottleneck? Kdybych měl na procesoru 100% a na GPU 75% tak už si řeknu jo takže je to pravda ale takhle přece není když mám ještě rezervu 25%-50%. Hmm to vám závidím. Netvrdím že mám špatný CPU ale vy jste už jinde. Mám z 590 rtx 4070 I7 11700kf a už to nemám kde posunout dál(ve full hd) takže tak v horizontu 3-5 let to budu muset prodat jako celek a koupit rovnou novou sestavu (vždycky skládám v czc) Pokud je ale na tom někdo jako já (starší deska a 10-11 generace cpu) tak tohle je ještě dobrá volba (na full hd nebo 2k gaming) a za 3-5 let už seženu sestavy úplně jinde.

@Cortigez: Snažím se vám vysvětlit, že procesor nemusí být vytížen ke 100% a stejně je rozdíl kolik daný model vytáhne z grafiky fps. Viz. můj příklad u Spider man, kde je procesor zatížen okolo 60% a přesto vám výkonnější procesor dá více fps. Pokud je procesor u 100% a nestíhá grafiku zásobovat daty, tak pak už je to spíše průšvih a jedná se o zásadní bottleneck, který se může projevovat záseky a neplynulostí. To je trochu něco jiného. Last of Us nemluvit, to je zprasený port. Já bych řekl, že nemá cenu hledat detaily. Vidíte, že vám to kombo funguje slušně, omezení ze strany procesoru nevidíte, tak bych si užíval hraní. Maximálně si můžete dle nějakých testů porovnat, zda vám grafika na stejné nastavení dává cca tolik fps. Jednou za čas může přijít čas na výměnu celé sestavy a pak je to o penězích. Osobně si PC pravidelně udržuji, abych z většiny neměnil vše. Ono dobrým výběrem procesoru z většiny zvládnete další upgrade grafiky, takže máte tak cca 4-6 let pohodu. Až přijde nový základ, tak tam už je to o více penězích. A jinak ve FHD vám karta zase déle zastará. QHD je cca o 35% náročnější, ale zase pak na 27" monitoru výborná jemnost. Já používám QHD monitor 27" 165Hz a musím říct, že přechod z 24" FHD byl příjemný posun. A u vás byste paradoxně i ulevil procesoru, takže přechod na QHD monitor je u vás možná věc. RTX 4070 na to výkon má.

@GreenT: Ach tak takže vytížení nemusí být na 100 % a přesto nějaké omezení už být může? Naštěstí asi ne zásadní. Nějaké ty videa k porovnání jsem už shlédnul a samozřejmě oproti novějším generacím procesoru je o pár fps méně ale nic zásadního (1-15 fps což je pro mě nic)
No víte řeknu to takhle - já počítal časem s upgradem na vyšší rozlišení už u stavby pc. Mám tady kupříkladu zdroj 850 gold a všechno stavěné na přechod ale tak nějak jsem si to rozmyslel časem. Myslím si že pokud chce člověk pořádný upgrade co se týče rozlišení tak už by měl rovnou z full hd přejít na 4k kde to už je hodně poznat ale s tím samozřejmě souvisí daleko vyšší ceny u hardwaru a celkově u všeho. Za mě je 4k spíš pro lidi co neví co s penězmi a když na to mají tak si to koupí . Samozřejmě není na tom nic špatného kdežto full hd je pořád přijatelné pro masy a s novějším monitorem jako mám třeba těd já vypadá pořád dost dobře (v Last of Us jsem fakt zíral) + nejste až tak svázaný hardwarem jako u vyšších rozlišení. Před 6 lety jsem kupoval high end sestavu s 6700k + gtx 1080 a bylo mi řečeno že to je na full hd overkill a zbytečné ale dělám to záměrně už jen kvůli Nvidii která se snaží natáhnout ceny na max a tahat přemrštěné peníze ze spotřebitelů. Takže jsem 6 let nemusel "upgradovat" a výkon byl 6 let ucházející až do těd kdy už jsem nějaké mezery viděl. Těd mám nové kombo s I11700kf + rtx 4070 a zase je to zbytečný overkill na ful hd a já to dělám zase ze samého důvodu jako před tím kdy vím že na hodně dlouho ve full hd mám klid. Jen je třeba si uvědomit že momentálně je to overkill za 3 roky vzhledem k narůstajícím požadavcím her je to už sestava v pohodě a za 6 let zastaralá jenže tenhle systém samozřejmě nevyhovuje výrobci protože pokud by to tak dělal každý tak její tržby jsou žalostné. V neposlední řadě vám můžu říct že skok o 5 generací v procesoru a 3 v grafice je brutální :) No a těd tohle co já preferuju zkuste udělat u 2 k . Ano ještě to jde ale už musíte šáhnout tak po té 4090 a pokud hrajete na 4k tak tam vlastně jiná možnost není než pravidelně upgradovat komponenty takže tam už si zaplatíte nejvíc se vším všudy ať chcete nebo ne (jestli mi rozumíte jak to myslím) No v každém případě děkuji za váš čas a názory. Snad bude tohle vlákno někomu užitečné případně inspirací.

@Cortigez: 4K je pořád spíše hudba budoucnosti nebo záležitost pro ty, co můžou investovat do nejvýkonnější grafiky a pořádného monitoru. Osobně napak dlouho zůstanu na QHD rozlišení s monitorem s vyšší obnovovací frekvencí. Nepotřebuji mít před obličejem plachtu, když u monitoru sedím na předpažení a na 27" je obraz krásně jemný, plus si můžu užívat vyšší plynulosti s vyšsími fps na 165Hz monitoru. To třeba k zamyšlení a můj názor ohledně přechodu. Z FHD monitoru 24" jsem přechod jasně pocítil jako pozitivní jak větší úhlopříčkou, tak tou jemností.Druhá věc je jak píšete. FHD vám zajistí dlouhou životnost grafiky, jelikož QHD je cca o 30% náročnější. Takže v tomto máte samozřejmě pravdu a pak máte vyšší rezervu výkonu. Osobně bych se ani neodvážil spekulovat o životnosti grafiky na 6 let :) Já vždy měním nejpozději do 3 let.Takže se shodneme, že 4K je zatím spíše pro lidi co neví co s penězi, ale reálně pořád moc náročné pro současné grafiky. A zbytek je o volbě mezi FHD a QHD.