Všechny komentáře k produktu:MSI GTX 960 GAMING 2G 2GB

@Fishbed64: tebe opravdu trapi 100W spotreby? provozujes snad prez 20PC v domacnosti? pokud se nejedna o serverovnu kde se opravdu vyplati pocitat kazdej Watt jelikoz kdyz tech pocitacu je 20 na metr ctvrecny tak je to dost rozhodujici, doma kde mas 1 pc pro tebe 100W navic znamena ze si lehce ztlumis radiator, nic vic, nic min....

@Siroga: spíš jde o teplo, to může trápit hodně lidí

@Makaan_89: R9 280 od Gigabyte ma totalne predimenzovanej chladic to se hreje pod 70°C :)..

@stratos.: koukni na recenze 280tky zakazníku na Neweggu...a ty ji tady propaguješ...to samy je u 290tky od GB....jedna velka tragedie,no pak se nemuzeme divit,že AMD je tam,kde je...

@Pink0: zrovna mam jednu R9 280 3GB od GIgabyte doma takze ti natocim video jak je hlucna OK? + teploty

@Makaan_89: vsak pisu, ztlumit topeni... ono kdyz ve skrini trochu proudi vzduch tak je jedno jak moc se grafika hreje kdyz se to stiha odvadet, a 100W sem tam v domacnosti s 3 PC max opravdu neudela diru do rozpoctu

@Siroga: Asi kazdyho by melo trapit 100w rozdilu ve spotrebe nejde jen o ucet za elektrinu tam se to nejak zasadne neprojevi!,ale o 100w min na zdroji a o 100w min vyzarenyho tepla do skrine ,v tom je velkej rozdil... PC taky pak neni takovej problem tise uchladit.

@Fishbed64: presne tak stejne tech 100W je jenom pri max vytizeni a to je kolik % casu co PC bezi? :)..radsi zravejsi kartu ale ktera mi zvladne nejnovejsi hry a ne abych musel snizovat detajly protoze mi to neutahne sbernici a VRAM...

@stratos.: Krom jediné hry (Flight Simulator X), která primárně potřebuje CPU a pak až GPU je pro mě žravost karty dost klíčová.. 100W? To nespotřebují zdaleka ani všechny světla v bytě a že jich není málo (2x9W, 3x4,5W bodovky.. zbytek, odhadem 20ks 3W).. po ročním provozu LED světel oproti klasické žárovce a úsporkám ko je úspora energie asi 200kWh/rok.10h/týden * 100W * 52 týdnů... 52kWh, v penězích nějaké 300 + nízký hluk.1. k 960 jsem dostal zaklínače, který se střelí na aukru min. za pětibábu, takže karta vyšla na 5800.
2. v mém případě FSX je to víc než dostačující karta, byť se obávám že při 3840x1080 (2 full HD vedle sebe) a 1366x768 už to začít dělat problémy, cílový stav je 5760x1080(3x full hd) + 1366x768. Lidi na to už doporučují 970 + druhý GPU na obsluhu toho 1366x768 (někdo má ty menší i dva/tři)
3. než do lepší grafiky jsem šáhl pro lepší procesor - i7-4790k, zatím bude v provozu bez OC.., FSX už by to mohl zvládnout s full nastaveníma.uznávám nejsem nejideálnější příklad hráče... byť teď zas budu mít mašinu na to si něco novějšího zahrát, na to ale bude stačit jeden full hd monitor ze dvou/tří..

@jirikocman: ono to ve finale ani 100W neni.. Vsak i5 4460 + R9 280 od Gigabyte s 1072Mhz na jadre a cela sestava se pobyhovala na urovni 220W to mi nepride moc pokud si vemu ze tam mas 500W zdroj co jede ani ne na 50% vytizeni.. Jinak i7 4790K je snad nejhorsi procesor dneska.. predrazeny jak prase. XEON 1231V3 udela stejnou sluzbu a sotji 7tis.. Kdzy uz davat tolik za CPU tak vzit rovnou 6 jadro v podobe i7 5820K

@marcel1: když tady zmiňujete FC4 tak na téhle kartě (MSI GTX 960 Gaming) na Ultra, HBAO+ a MSAA 4x mi to jde mezi 28 - 35 FPS a bere +- 2100 MB grafické paměti takže těch 100 MB co si to vezve z RAMek už fakt nehodlám řešit

@johnyswar: a proto mas tak malo fps :) Jakmile karte dojde VRAM musi si brat dalsi z klasicke RAM a to jede mnohem pomaleji protoze to jede pres PCI-E sbernici... A pockej treba za rok to budes uplne nahranej v novejch hrach.. Takze proc dnes kupovat pomalejsi a drazsi grafiku s 2GB kdyz muzes mit levnejsi, rychlejsi a s 3GB ram.. to nedava zadny smysl... Ta karta je za ty prachy silenej FAIL

@stratos.: Tak nějak GTX 960 má odpovídající Vram tomu, na co je určená... ta grafika je určená pro Full HD hraní současnosti, to, že jsou výše napsaná nastavení na kartu moc, svědčí i 28-35 fps, což určitě tu a tam bude mít propady k žalostným minimálním FPS. Takže ideální by bylo detaily snížit a když se tak stane, tak zjistíš, že 2gb Vram jsou akorát... Jako nic ve zlém, ale "prachy" o kterých ty mluvíš jsou u nás uměle navýšené z důvodu kurzu koruny. A pokud budeš argumentovat, že R 280 cosi .. tak si uvědom, že té kartě se cena nezvedá z toho důvodu, že má svůj věk a se zdražením by o ni pes nezakopl a to nemluvím jen o zákaznících tu, ale spíše jinde ve světě... Co se pak děje s cenou modernějších karet u AMD můžeš vidět na R9 285 ... takže taky žádný svatoušek není.

@Makaan_89: 2GB bylo standartem pro 1080p uz pred lety v dobe HD5870... nebo pozdeji HD6970.. Dneska je to vice mene lowend.. 2GB maji i grafiky s 1/2 cenou. Pro 1080p zacina bejt 2GBproste silne dychavicnych... Optimum pro 1080p je dnes 3GB nebo pripadne 4GB s tim ze to vydrzi jeste dele.. Proto je R9 280 3GB OC edice mnohem lepsi herni grafikou co dele vydrzi, vsak je to highend minule generace kde se ten cip navrhoval tak aby vydrzel, zadne kompromisy jako u GTX960 kterou nvidia osekala co to slo (vic by to snad uz ani neslo)

@stratos.: Pro 1080p jsou 2gb problém jen tehdy, když na kartu kladeš netradiční nároky, v tom případě stejně chceš kvůli výkonu silnější karty .... ty už běžně mají 3-4GB. Prostě kartu vytrháváš z kontextu.R9 280 je atraktivní, ale "mnohem lepší" fakt není, Maxwell je snadnější taktovat, taky ho rozjedeš na podřadném zdroji a v neposlední řadě je to prostě novinka, něco, co AMD začíná jako tak chybět a to prostě prodává.

@Makaan_89: nesmysl.. HD7970 1100Mhz edice s 3GB mi utahla vetsinu her na max v 1600p a ve vetsine her (tech novych) sla vyuzitelnost VRAM pres 2500MB ta karta na to mela vykonove tak i co se tyce sbernice propustnosti a VRAM moznosti.. Ted to samy koupis pod 6tis s DPH coz je luxusni koupe + tichy nereferencni chlazeni...Nehlede na to ze ty karty mely luxusni robustni PCB a civky mi rozhodne nepiskali jako je to dnes bezny standart
Jinak co se tyce k tomu taktovani GTX960 bezi uz z vyroby skoro na max, v recenzich byli radi za 100-150Mhz navrch coz ti udela stejne prd protoze v celkovych taktech to dela tak 5%.. Pokud pretocis R9 280 hlavne na ramkach dostanes se klidne o 15% vejs protoze ty ramky sou tam v zakladu celkem utopeny a u R9 280/HD7950 maji ramky celkem zasadni vliv na celkovy vykon, mam otetsovany ze pokud ma tato architektura ramky pod 6000Mhz silne ji to brzdi. takze zde je obrovsky potencial vykon jeste vice popohnat protoze vsechny R9 280/HD7950 sly s ramkami nad 6000Mhz kdo mel stesti tak i na 7000Mhz jako jsem mel kdysi ja s H7950 ktera jela na 1150/7400 a prohanel jsem s ni i mnohem drazsi GTX680 Ocnuty na 1200Mhz+ :)

@stratos.: Chtěl bych se od tebe dozvědět Stratos, co si představuješ pod pojmy: 1) Low END, 2) Mid END, 3) High END ? Protože jestli je tahle karta Low END, tak bych chtěl věděť proč rozjede bez problému hry na Medium nastavení ve FHD. ;-) (A né jen na medium).

@Mike225: medium Full HD rozjede Radeon 260x za 3200 že ...

@Makaan_89: To jo, ale přece jenom to je nižší střední třída, né čistý Low END, jak se tady "mluví" o GTX 960.

@stratos.: cívky pískají i AMD, nebylo to v takové nárazové vlně jako s 970kama, ale pískají i jim, pamatuju si šitload stížností na 7970 Windforce, Matrix nebo Lightning, které pískali jak nadrženej Robin Hood ..co se týče sběrnice, to fakt neberu jako faktor, neměl jsem s tím problém ani u GTX 660 ...a co se týče OC potenciálu - musíš si uvědomit, jak funguje boost Nvidie, třeba já na své 660ce ve skutečnosti musel v "klasické" frekvenci podtaktovat o jeden bin, protože byla nestabilní a nechtěl jsem ji vracet .. tys tu taky pindal, že jede na krev .... a jak mi pak spadla držka, když jsem zjistil, že karta byla nestabilní, protože Asus s továrním taktováním zvedl i boost a ten chtěl jít pak k 1300mhz ... tak jsem to o jeden bin sundal, zvedl TDP a karta mi makala ve všem úplně běžně na 1271mhz, přesto, že se v afterburneru ksichtila jako podtaktovaná ....
a to ze základních 980/1033mhz u kepleru si myslím bylo fakt okto samý je to s maxwellem, co sakra jede na krev ? ty karty běžně jdou ke 1400mhz na jádře ..i ty nejlevnější edice.. což podle mne z defaultu na 1127mhz docela fakt jde ... nepamatuju si, že bych mohl vzít 7870 pitcairn a z 1000/1050mhz ho mohl mrknutím oka zvednout na 1300mhz defacto bez zvýšení teplot ....
sám Pitcairn mám, mám ho na továrních 1120mhz a vím, že je to rozumná hodnota, kde už bych nad ní bez štěstí extra nešel .. rozhodně ho nemůžu vzít a třema klikama z něj udělat 1300mhz svalovce ...prosím Tě nepindej tu úplný hovadiny ... je taky naprosto logické, že ke GTX 960ce fakt nikdo nebude dávat napájecí kaskádu 7970tek která by uživila čtyři tyhle karty...

@Makaan_89: nekterym lidem proste nevysvetlis jaka je optimalni hodnota Vram , jelikoz oni se na to ptaji spatne....
u grafiky co ma slabej GPU je velikost Vram irelevantni, pokud na 960 das 10giga Vram , porad to nebude grafika na 4k/8k rozliseni, a ty 2 tam jsou jelikoz na to co umi GPU to bohate staci...stejne je to i u 970, sice jo, je tam jen 3.5 giga realne pouzitelny Vram, ale ten cip je stejne slabej, i neochuzena verze na 980 je slaba, kdyz 980 s 4 GB Vram dava 30fps pri 4k full detaily tak je to ocividne na ni moc, a lidi tu brecej ze 970 je podvod jelikoz na techsamejch detailech ma 20FPS... proste karta je delana na 1440p maximalne, tam to s FPS vypada normalne a taky to nezere prez 3GB Vram, z toho jde soudit ze jak 3.5GB na 970 tak 4GB na 980 jsou vic nez dostatecny na to co cip umi...ale hold nekdo se bude porad pokouset chlubit co nejvyssim nastavenim a je mu jedno ze to bezi na 5FPS, zato to hraje na max ( i kdyz nevim jestli se to da nazvat hranim, spis trapenim...)

@Siroga: ...a kolik si tedy paměti vezme ve Full HD třeba při Farcry4 970ka?

@Pink0: bude to asi velky prekvapeni, ale uplne stejne jako kazda jina karta, a to 2.4GBmyslite ze nemam pravdu? ze chce vic jak 2.4GB? no treba to je tim ze se spatne ptate, ono totiz vyuziti Vram neni urceno jen rozlisenim... pri Ultra detailech to bere i 3.9GB kdyz je kde ( nicmene v testech se ukazuje ze az takovy propad tam ale neni, gtx980 na ultra ma 81FPS , gtx780ti ma 75, kdyz si vemem ze ma jen 3GB Vram celkem, tak 970 by na tom mela byt o neco lip)

@Siroga: 780TI je s 980 skoro nastejno, vyhoda 980 je v tom ze po OC te 780TI dost utika.. Mel jsem doma jak 780GHz tak 780TI GHz a ted 980 tj celkem mam najeto jak ty karty funguji a jakej maj OC potencial a jakej maj vykon :)..kazdopadne kupovat dneska 2GB grafiku na naky "lepsi" hrani bez osekavani na detajlejch je cire silenstvi a neznalost lidi... kort za tyhle premrsteny ceny

@Siroga: takže podle vas budu mit 970ku a budu to hrát na medium ne?:-D

@Pink0: ve full hd a s odpovidajicima ostatnima soucastkama proc ne

@Siroga: to je vtip?...proč by si pak asi dotyčný kupoval 970tku?...já Farcry4 s 970tkou (1430/7800) hraji 8xMSAA .. Full HD 3.560MB VRAM...

@Pink0: pokud hrajes v malem 1080p rozliseni proc ne.. Na to ten vykon jeste ma ale jak vidis karte se nechce pres 3500MB... pokud bys mel 1440/1600p monitor ses v koncich..

@stratos.: ty jsi uplně vypatlanej...kolik by asi měl mít FPS ve FC4 při 4xMSAA?...280tka bude mít asi 50FPS podle tebe viď :-D na tohle už chce mít 970tku

@marcel1: ...a co Nvidia 960TI bude?

@Pink0: Pokud to je dotaz na mne - tak zcela upřímně nevím ... nemám rád domněnky a pracuju s tím, co vím na 100% ... na spekulace nemám čas... snažím se fakt věnovat co nejvíce jiným užitečnějším věcem, jako třeba PC které dnes vlezlo do nabídky CZC od HALu.

@Makaan_89: ...jen se ptám..a moc se omlouvám,že jsem vás vyrušil :-D

@Pink0: nee pohoda, já jen fakt nerad spekuluji, člověk se v tom zamotá a stejně je to pak jinak ..
třeba tohle se lidem stalo u GTX 960 ..očekávali bombu, já už věděl dva měsíce předtím co a jak .. a nechápal jsem, co ostatní melou za kecy..., proto mne karta nemohla zklamat..
jenže bojuj sám proti stovkám, že..

@Makaan_89: no já myslím,že výkon má dobrej a jestli přijde i 960TI tak si tato karta svoje místo v pohodě obhájí...jen škoda toho kurzu,jinak by byla ta cena v pohodě

@Kiron: Nikoliv.

@Kiron: spíše z 560 a níž

@Kiron: 960 je +/- o 30 % vykonější než 660 a o 45% než 560ti. Lakave je dát do SLI dvě 960 :) V některych hrach by se pak vyrovnala i 980 !

@oldy: davat GTX960 do sli je naprosta kravina protoze ma jenom 2gb pameti GTX980 by se fakt nevirovnala,to je lepsi vzit GTX970.

@Fishbed64: Možna je,ale v testech na rozlišení 1920*1280 překona GTX 970 a ma stejne score jako GTX 980. Jen v těch větších rozlišení jako je ultraHD je SLI 960 slabe. Je to zajimave no.

@Kiron: upgrade z GTX660 se urcite vyplati pretaktovna GTX960 se nekde pomalu dotahuje na GTX770.

@Fishbed64: nekde dotahuje na GTX770 nekde nestaci ani na GTX760 ta karta ma strasne nevyrovnane vykony diky naproste osekanosti cipu a velmi bidne sbernici bacha na to... R9 280 GB OC edice je levnejsi a vykonejsi tj jasna volba a to hlavne do budoucna diky vetsi pameti a sbernici.... GTX960 je proste osekana az moc a je to spise "moralni" nastupce GTX750Ti tj by se mela jmenovat spise GTX950Ti

@Kiron: Tak za sebe jsem s ni spokojenej. Mel jsem tu R9 280 OC, mel jsem dokonce TRI. Jenze vsechny tri jsem musel raklamovat, takze vyhodnost R9 280 je pro me nulava. Tady jsem osadil do PC a zatim spokojenost. Ke vsemu je opravdu ticha. S porovnani s 280 od MSI ktera taky nebyla hlucna je tohle jeste o krok dal. Jinak predtim jsem mel kartu od AMD a taky bez problemu. Vlastne ta R9 280 byla prvni karta co jsem mel nake problemy. A to ze hned u tri karet po sobe.. divna nahoda.

@Drtichanz: Jakou redukci máte na mysli.
V balení je to, co je na obrázku:http://img2.czc.cz/5spdaud3l8i688fhmng6ts5t0e_7/obrazekDVI --> VGA a 6pin --> 8 pin pro napájecí kabel.

@lubob: pecet by tam byt mela a to jak na krabici tak na samotnem pytliku. Pokud ne tak ji nekdo asi odstranil... Kazdopadne cela serie GTX960 je jedno velke fiasko.. je drazsi nez R9 280 3GB OC a pritom je pomalejsi pro vsechny fandy nvidie kteri cekali neco poradneho velke zklamani...Nvidia ten cip proste orezala az na krev, min to snad uz ani neslo...