Všechny komentáře k produktu:MSI GTX 960 GAMING 2G 2GB
@holcat: bububu ty malá p..o, dostaneš ban za pravdu, protože my jsme gpuDD koutek a výkon OC edice 980Ti nás nezajímá a nechceme ho vidět:)))
@holcat: před týdnem, jsem se DDho tam ptal, proč u HD7970 byl OC potenciál uváděn při každé zmíňce a u 980Ti to není možné, když ten OC potenciál je dokonce rovnou v základu + jsem mu tam navrhl, ať teda vždycky pod článek uvede něco ve stylu "uznáváme pouze referenční karty" a že se takhle vyhne těmto nedorozuměním. Na což zareagoval tím, že mi smazal všechny příspěvky :D:D:DKaždému, kdo si umí dát dvě a dvě dohromady, je jasné, proč pan Stratos může publikovat recenze pouze tam.
@jamesK_23:
Tak to je silná masáž.. Obdivuji toho uživatele co se snaží diskutovat objektivně na největším bulváru na internetu..
Je mi z toho zle a raději už to dál ani nebudu číst..
@GreenT: To je taky dobře já to dočet do konce a musel jsem se jít vysprchovat, abych tu špínu ala Stach smyl.
@GreenT: vlez na fb stratosův koutek...tam zase dostaneš ban od něj:)))fanatici-objektivitu asni neviděli ani z dálky z vlaku:)
@GreenT: Už stačí málo aby se stala DDsekta teroristickou organizací útočící výhradně na NVIDIA pobočky.
@GreenT: Ja hlavne nechapu proc ma vubec nekdo potrebu tam jeste argumentovat,za jakejkoliv argument proti tam je automaticky ban...Stachovo okecavani proc stale pouzivaj GTX980ti na referencnich taktech kdyz uz se takova karta neda ani nikde koupit ,ale vzdycky pobavi((((-;...Testovani GTX960 a GTX970 ktery jim jedou na 1200mhz kdyz snad vsechny soucasny verze boostujou bezne na 1400mhz je taky objektivni pecka(-;
@Fishbed64: Co já vim, že by DDWorld chtěl někdo standardizovat tak, aby jejich testy byly srovnatelné s TomsHW aj.
@Fishbed64: V zásadě tím ale nepřímo přiznává, že kdyby měl GTX 980 Ti na běžných taktech jako spousta lidí (okolo 1500/8000), tak by mu už ty testy tak dobře nevycházely. Goebbels je proti němu amatér :)
@Fishbed64:
Fishi.. Rád bych ještě prodiskutoval soukromě nastavení grafik a spotřebu paměti.. Věřil jsem něčemu a vrtá mi to hlavou.. Napiš mi kontaktní mail případně na tom.green@tiscali.cz...
Rád bych udělal nějaké srovnávací testy atd..
@jamesK_23: A proč jich pomlouval x80 už vlastně má,to je 980Ti,já jsem zvědavej jestli koupi x80 titan..At už šetří,levná nebude...D:-)
@IvanPrinc:
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_pctlongblock#40157
jak maj hezky našlápnuto, i když Obr je jakej je, ale tenkrát tu cenu Faily X odhad a to bylo k*e*c*ů o zeleným támhle a tuhle a l*há*ři atd. a sám Stratos říkal, že lže o výkonu Faily a pak koupí 980 Ti to je pane borec.
@holcat: Mě zajímá jen Behemot a trochu i flanker. Přejeme si aby natrvalo přetrhal kontakty s tou nejméně objektivní osobou jménem Stratos a to proto, že:1) vybudoval si za určitý čas dobrou pověst kterou chceme aby udržel. Stratos je jen kurvítko a zbytečný člověk.2) nějaká nižší instance (a to hlavně Stratos) by mu měla být u zádele.
@šmíd19: Flanker?Ten tvrdil že FX 9590 je tak výkonný, že se bez problémů vyrovnaná i7-4930. Realita? Po maximálním OC na 5,3 GHz se AMD čip srovnal s netaktovaným i7-2600K. Jediné místo kde trošku vedl byl RAR.Navíc to je náboženský fan.ATIk co vidí za západní civilizací sa.ta.na
@jack2310: Jestli to nebyl překlep a vedl jen nad i7 Nehalem... 980X?Navíc jen on ví co si má představit pod pojmem "vyrovnává". Třeba ztráta do 15-25%?
@holcat: protože Faily throttluje a podtaktovává se:)))jako ostatně všechny karty od AMD, které mají vyšší spotřebu a to kolem 400W za celou sestavu
@jamesK_23:
To je fakt a to v Strato's nej hrách - Benčích.
A jo to potom ta 980 Ti u Stratos dává smysl.
@IvanPrinc: To je sice hezky, ale nejde o specifikace pokud se bavime o vykonu,o lepsi podpore specifikaci jsem ja nikde nic nepsal,pod DX12 byla u AMD odstranena hlavni brzda v podobe CPU overhead ,a to je hlavni duvod proc ty karty pod DX12 ozijou...ten HW proste bude daleko lip vyuzitej.Co se tyce AS-DX12 toho umi vyuzit, AMD HW to umi, a vyvojari pouzivaj AS uz leta v konzolich=opet je to vyhoda.
@Fishbed64: Výhoda je, že R9 390 má výkon jako R9 Fury X? Možná výhoda pro toho, kdo R9 390 vlastní a vysměje se každýmu, kdo dal za grafiku víc, protože AMD má ty softwarový optimalizace prostě bezkonkurenční a nadčasový :)Nic z toho co se zde propaguje jako nějaká výhoda ani pořádně nefunguje. Rozhodně ne pro všechny různé majitele karet AMD. Je to jen další polotovar z jisté dílny. A to jen kvůli tomu, že už opravdu nevěděli co s ovladači, aby ty grafiky nějak nakopli.Jsem velice rád, že jsem Fury X masáži nepodlehl, protože bych si vyrval všechny nehty. Mít totožný výkon jako borec co dal za grafiku devítku, to by mě opravdu těšilo. Ale v budoucnu bude lépe ne?
@IvanPrinc: To je ale pripad ciste Hitmana coz je dalsi divna slepenina,...GCN 1.2 tam pod DX12 jaksi nefunguje idealne,i ja sem nameril na 380ce lepsi vykon pod DX11 nez pod DX12...uprime nechapu proc se misto tlaceni DX12 autori Hitmana radsi nesoustredili na podstatne lepsi optimalizaci vykonu pod DX11,zasadni vyhodou DX12 je ale i v tomhle pripade nisi zatez na CPU...to je tak jedina pozitivni vec.
@Fishbed64:
To není jen případ Hitmana, ale případ všech dalších her, do kterých AMD tento nesmysl vnutí marketingem :)http://wccftech.com/async-compute-boosted-hitmans-performance-510-amd-cards-devs-super-hard-tune/Zde je mimo jiné napsáno, že s ASYNC je neskutečná drbačka. A mimo jiné i to, že za výkonem navíc u AMD karet nestojí ani tak ASYNC, jako spíš odbourání brzdy v podobě procesoru, kterou AMD neumělo nijak odstranit pomocí ovladače.Ve výsledku tak ASYNC dodává 5-10% výkonu a to po všech těch ladících procesech, se kterými se musí vývojář drbat. Kvůli tomuto se nikdo na zadek fakt neposadí a dost pochybuju, že se kvůli těmto výsledkům nějak rozběhne masová podpora ASYNC, když to zaprvé stojí vývojáře čas a vyžaduje to naprosto profesionální přístup a zadruhé fakt, že dnešní vývojáři bojují i s DirectX 11 natož s nějakou optimalizací ASYNC, která je stejně jen pro 18% trhu.Nehledě na fakt, že já pomocí přetaktování grafiky dosáhnu o 25% vyššího výkonu oproti základu :) To je daleko jednodušší proces výkonu navíc, ne?A tenhle komentář pod článkem to plně vystihuje:
"The only problem is 99% of the dev community is not Stardock / Oxide. I mean let's get real here. If Developers can't fully optimize games on PC under DX11 then how do people expect them to do it with DX12 when using Async is not easy at all. It's taken Stardock / Oxide years to get those results."
@IvanPrinc: Jasne, ale to je presne to co sem psal vejs,o zazracnym narustu vykonu 30%+ jen diky AS se tady ohanel pouze Stratos kterej navic nesmyslne spojuje AS s nisi zatezi na CPU...protoze v tom ma asi trochu zmatek.Jinak bych AS asi tezko oznacil za nesmysl je to vec ktera proste v budoucnu bude pouzivana Nvidii i AMD,AS odbouravaj zasadni bottleneck,takze si tezko prestavit ze to bude nekdo prehlizet nebo toho nebude v budoucnu vyuzivat.
@Fishbed64: Já mám přesně opačnej názor. Dnes v byznyse platí, že vydělává pouze ten, který má na trhu produkt jako první a ne ten, který se kvůli 5-10% výkonu pro 18% trhu drbe s optimalizací o rok déle. I Nvidia psala, že je to těžkopádný a jistí oDDborníci z toho měli akorát srandu a považovali to za výmluvy, což nyní vyvrátil článek samotných vývojářů, že jsou s tím akorát starosti. I když je tu jeden jistý uživatel, který přepíše herní engine do DirectX 12 na koleně za víkend, takže naděje tu pořád je :)Navíc Nvidia nikde neprohlásila, že hodlá ASYNC podporovat a ani neprohlásila, že to podporovat nehodlá. Jelikož je Pascal ve vývoji už několik let, tak si myslím, že všichni můžou akorát tak zapomenout na podporu těchto výpočtů v tom stejným algoritmu, na kterým funguje AMD. Nvidia by pro to musela mít svůj vlastní způsob a vývojář by se tak musel drbat s implementací těchto 5-10% výkonu pro oba tábory. Tohle prostě nevidím jako budoucnost.
@IvanPrinc: Viz Mantle...velký hurá kolem toho a pak to měli asi 3 hry a stejně jim to moc nepomohlo
@šmíd19: Může mi prosím někdo připomenout, co za technologii či jakoukoliv vychytávku, kterou proklamovalo AMD jakože bomba za poslední roky, bylo skutečně dotaženo do konce a ustálilo se jako všeobecně používané? Mě už ani nezajímá pozadí a technické detaily - úplně stačí, že je to bublina od AMD a už mávám otráveně rukou - až se něco skutečně povede, tak sláva! Ale do té doby nechápu, jak ještě někdo vůbec může být v tomhle směru jakkoliv optimistický. Jedině mladá generace, která ještě nemá zkušenosti...
@Natar: no stačí si přečíst jeden odstavec na DDworld a je vymalováno:)fanatici...nechápu jak tomu může ještě někdo věřit a zároveň to vehementně prosazovat:) to už bych řekl, že je možná už nějaká nemoc a to teď myslim úplně vážně...je mi jich líto:(
@Natar: Já čekám už od dob ATI na fyzikální engine Bullet ( nebo jak se to jmenuje ) jediní kdo ho viděli v laboratorních podmínkách asi, byli Stach + Stratos a podle nich to je bomba jak smolili tenkrát na DD.
@stratos.: a co spotřeba?:)))lepší zdroj než ke GTX960, lepší skříň a prodělek 300-500 každej rok provozu:)za těch pár % výkonu navíc to nestojí:)
Herní PC
Už jsem se x krát rozhodoval co koupit ale nakonec jsem šel do i3 6300 s touto grafikou co říkáte na tuto sestavu http://www.czc.cz/4d4p22f6ugjqv8t4hl2a7613ic/seznam popřípadě co změnit nejsem si jistý u: zdroje, základní desky, RAMek
@thompson tomášek cz:
bohužel žádnou sestavu nevidím
ale tak jako tak, určitě bych si připlatil těch pár set za 4GB edici :)
@kiros57: Už tam je editla nevim jakto že se mi tam nedala. Ale stále nevidím důvod kupovat 4GB edici nemám zájem hrát hry na full detaily atd.. A taky vzhledem k tomu že mám malý rozpočet.
@thompson tomášek cz:
chápu, s rozpočtem je to vždy boj, ale vzhledem k ceně se opravdu ty 2 GB navím vyplatí i výhledem do budoucna. co takhle zvolit jiného výrobce, např:
http://www.czc.cz/gigabyte-gv-n960wf2oc-4gd-4gb/168982/produktale to si přeberte samajinak
- máte tam špatné paměti, deska podporuje DDR4, máte DDR3
- zdroj bych vzal alespoň: http://www.czc.cz/seasonic-ss-500et-f3-500w-oem/49154/produkt
- co se týká základovky, stála by za zvážení http://www.czc.cz/msi-b150m-night-elf-intel-b150/178811/produktvše je to pár set navíc, ale kvalita je přeci jen lepší
@kiros57: Co na to říkáte teď :) : http://www.czc.cz/fv0abujfkuhe2bao9t8haq6r4c/seznam rozjelo by to GTA V ?
@thompson tomášek cz:
Předražený zdroj co dodává jen 408W a nemá v balení napájecí kabel? To je snad vtip.
Doporučené zdroje:
Seasonic SSR-430ST (pokud má dodat více než 230W tak je hlučný)
Enermax MaxPro 500W (dodá 38A na 12V oproti 34A tj 456W vs 408W, stejná kvalita)
@thompson tomášek cz: Takto je to v pořádku.. Procesor i3 udělá ještě dobrou práci a máte k tomu zvolenou správnou grafiku, která nemá velké nároky na procesor.. Zdroj je nyní také v pořádku a kvalitní.. Dobrá práce.
@thompson tomášek cz: pokud máte malý rozpočet tak je mnohem lepší vzít http://www.czc.cz/intel-core-i3-6100/179320/produkt , prakticky stejný výkon za mnohem menší cenu.
@thompson tomášek cz:
priplatil bych na ASUS R9 380 4GB STRIX za rovnych 6000,- (vykonejis nez GTX960 + lepe umi DX12 + ted je k ni plna hra za 1000,-)
K tomu Seasonic 500W OEM nebo Enermax MaxPro 600W (utahnou to s prehledem oba)
dale mnohem vyhodnejsi a levnejsi je i3 6100
@stratos.:
Pane Belka,
je velice zvláštní, že když tu po celé dva roky jsou hry zdarma ke grafickým kartám Nvidia, tak mlčíte a vůbec na to neupozorňujete.Jakmile je taková akce u AMD, tak se můžete přetrhnout.Připadá vám toto jednání v pořádku?