Všechny komentáře k produktu:MSI H170 GAMING M3 - Intel H170

@papas: http://www.czc.cz/asus-z170-pro-gaming-intel-z170/176244/produkt

@papas: já bych především nedoporučil taktovat, protože peníze lítaj, ale krom testů rozdíl od klasické i7-6700 ani nepoznáte ...obecně, kdybych šel do taktování, tak mám ve zvyku si brát výborné desky a http://www.czc.cz/asus-maximus-viii-ranger-intel-z170/176242/produkt s http://www.czc.cz/silentiumpc-fortis-3-he1425/177528/produkt by byl moje volbaproblém je, že v tom jaksi nevidím důvod a tak bych skončil u
http://www.czc.cz/intel-core-i7-6700/178265/produkt
http://www.czc.cz/silentiumpc-fera-3-he1224/187659/produkt
http://www.czc.cz/asrock-h170-performance-intel-h170/177955/produkt

@Makaan_89: Smysl to moc nemá no:http://killing-joke.rajce.idnes.cz/Frekvence_procesoru_Intel_ve_hrach_-_Techspot.com

@Killing joke: i7-6700 už má tu kouzelnou hranici 3,5ghz na multi a 4ghz single thread ... to se postará dobře o všechno .. pokud přidávat prachy, tak dle mého do 5820k který vyhnat na 4,2+ghz
ale 5820k bych doporučil spíš youtuberům a streamerům na profi úrovni .... kde procesor je běžně dost namáhaný

@Makaan_89: Dle mého názoru nemá 5820K pro nějaké youtubery a stremery opodstatnění.. Je to overkill.. A grafy od KJ podporují můj pohled na svět.. Že taktování je 3,14čovina dobrá tak pro honiče u grafů:-D

@BLadin: A co třeba zpracování videa např. v Handbrake (Kxyht Yeblington) a rendering? Ani tady nemá opodstatnění?

@šmíd19: No, pokud to počítá přes handbrake, který třeba neumí využít karty (nevím, neznám).. Tak možná ano.. Nevyplatí se ale pro práci s videem spíše Xeon? Řečnická otázka.. Ale jak říkáš, u renderingu platí, čím více jader tím lépe (pokud to počítáš přes procák)..

@BLadin: Ideální by bylo kombo tj 6 jader na 4,5 GHz (jako Kxyht)

@šmíd19: Nebo 8 jader na 4,5GHz:-)

@BLadin: Jde o to, že klidně můžu dělat převod videa a k tomu dalších X-věcí, například i hrát hru, bez toho, abych poznal ztrátu výkonu. 5820K si s tím poradí i s lehkým OC, akorát ten převod trvá déle a jede na 100%, ale od toho ten procák je, nekupuji si PC každý den, když jsem stavěl na pomezí 2014/2015 po x letech novou mašinu, tak moje představa byla jasná, neomezovat se počtem spuštěných programů. Skylake nebyl a i kdyby, nejsem hráč, zase bych šel do hexacore, prostě pro mě je to PC zase klidně na 8-10 let, až mu dojde dech, tak postavím úplně nové na hi-endu...anebo se na to vykašlu a koupím si jen něco na práci, stejně je lepší jet s krásnou holkou na kolo a užívat život, než zabíjet draky:-D

@kxyht: Tak moment. Tady jde spíše o prioritizaci.. Převod videa funguje tak, že si vždy bere maximální dostupný výkon. Tzn. pokud budeš mít rozjetou hru s vyšší prioritou a na pozadí budeš renderovat, uděláš to v podstatě s jakýmkoliv procesorem, ale v závislosti na jeho volném výkonu bude doba renderování. Pokud hru vypneš, opět to zabere maximální možný výkon a doba renderingu se akorát zkrátí..

@BLadin: Tak jinak. Začnu renderovat a abych se u toho nenudil, tak zároveň spustím DVD Shrink nebo podobný program, abych zbytečně neplýtval časem a až potom začnu zabíjet draky...Takže je to v pořadí Handbrake - DVD Shrink - game - případná další aplikace.

@kxyht: Tak jinak, podívej se, jak dlouho trvá rendering s a bez zabíjení draků (a´t to pustíš v jakémkoliv pořadí)..

@BLadin: To je mi ale naprosto u za..ku, pokud chci rendering urychlit, tak to OCnu na @4.5GHz a basta a fakt neřeším, jestli to trvá 15 nebo 18 minut, protože stejně mezitím udělám jinou práci nebo zábavu.
Ale nebudu sedět u PC a dělat jednu věc, proto jsem si nekupoval CPU za 10k, prostě to má makat, tak ať to maká.

@kxyht: To si ale trošku (víc) protiřečíš, protože jediný relevantní důvod, proč utrácet za výkonnější procesor je právě zkrácení doby renderingu. S i7-6700 to nebude tedy trvat 15 - 18 minut, ale třeba 25, nebo hodinu (což jak říkáš neřešíš, ale původně jsi řešil).. Rozdíl jinak nebude žádný.

@BLadin: Opravdu by mě zajímalo, ve kterém svém příspěvku řeším čas potřebný na rendering.
A občas existuje i jiný důvod, proč si koupit výkonnější procesor nebo luxusní desku, nebo 6 disků, nebo kvalitní skříň atd. Ne vždy mi jde o cenu, nebo poměr cena/výkon. Z některých věcí musím mít i radost, a ne jen to, že to odvádí nějakou práci.

@kxyht: No to jsem vyrozuměl z toho pořadí startování aplikací (jako by to nebylo jedno) v reakci na můj příspěvek na prioritizaci. To, o čem jsme se bavili byl případ, kdy render má nejnižší prioritu. Pokud render nastavíš na prioritu nejvyšší, můžu ti garantovat, že nespustíš ani Shrink, ani draky, protože render sežere všechna jádra a veškerý výkon. A nepomůže ti ani dvacetijádro.
Bavíme se stále o tom, že reaguji na Tvůj příspěvek, kde uvádíš, že streaming a youtubing je nějak extra náročná činnost na procesor, která by zasluhovala 6-ti jádro. Ne není.
Pokud ovšem bereš profi youtubing jakožto práci s videem, tak to se dá rozdělit na dvě části (poloprofi) - střihat video se dá i na i5 (s přehledem) viz třeba klasické iMacy (dělá na tom dnes každý Lojza), nebo už trošku hardcore, kde se používají pracovní stanice na Xeonech (na rendering farmy, clustery) - což už není ani tak na youtube, ale na filmovou produkci, kde jde o to, aby rendering/encoding trval co nejkratší dobu.
Popravdě, i7 5820k (kupodivu:-D) není ani v jedné certifikované pracovní stanici renomovaných výrobců, maximálně v nějaké skládačce:-)EDIT: Sorry, to úplně první byl Makaan, máte stejný avatary sakra, tak jsem si to spletl..

@BLadin: overkill to není, hodně moderních her je při streamu 1080p na ultra detaily strašně zřavých a nemá problém i7-6700 vytížit naplno...
profi youtubeři zase nemají problém pomalinku doma zkoušet 4K s dual 980ti a to nemá čtyřjádro šanci uživit ... pak to taky ulehčí multitasking a práci s videem ..... pokud je to běžný jarda streamer/youtuber tak platí to co jsem napsal, ale jakmile to nestačí, je pro takovéto lidi 5820k smysluplnější krok než velký příplatek za +600mhz ...

@Makaan_89: Žravých možná proto, že to mají nějak podivně nastavené? Dvě GTX 980ti uživí čtyřjádro (i7-6700) s přehledem..

@BLadin: i7-6700 je procesor který má občas problém udržet jednu OC GTX 980ti .... u dvou je bez šance ... když jsem dvě GTX 980ti posadil na 6700K tak mi ve witcherovi ve městě dávali 130-150 fps ...když jsem je dal na 5820K tak 160-170 fps - jako jasně, nebyl to velký rozdíl a obě FPS jsou super ... ale silnější procesor dosáhl v zátěžové lokaci jasného náskoku ... a to jednoduše proto, že mu extra dvě jádra dala prostor při zátěžové situacivšak teď jak přijdou nové Pascaly, jsem zvědavý, jak se to ukáže :-)

@Makaan_89: Dobře, pokud se budeme bavit o streamování hraní. Který video kodek ke streamování dokáže 160 - 170 fps?

@Makaan_89: O co mi jde.. Můžeš ve hře vyhonit třeba 1000fps, ale neexistuje video kodek, který by to pak poslal dál. Co se týče streamu, tam jde spíše o rychlou kompresi na rozumný datový tok, který se bude dát poslat online. U video formátů jsi většinou tak jako tak omezen maximálně 60fps. Pokud půjdeš nahoru s rozlišením a budeš chtít brutální fps, budeš muset dolů kvalitou, protože potřebuješ datový tok, který zvládne tvůj upload, respektive download druhé strany (můžeš mít třeba 4K video, ale komprese bude tak velká, že to bude vypadat fakt hnusně).. Podtrženo, sečteno - nemusíš za každou cenu honit fps u hry do závratných výšin, protože beztak nemáš šanci poslat tyto framy dál..

@BLadin: řeknu to jinak - můžeš cpu brát podle toho, zda ti dostačuje nebo podle toho, zda skutečně uživídostačuje = procesor který ti zajistí co chceš
uživí = procesor, který zajistí to, že danou GPU využiješ na 100% i v extra případech, jednoduše silnější procesor už grafiku nikam neposunejá se bavil o tom uživení, které jsi uvedl a prostě a jednoduše ne, budou situace, kde i7 6700k bude mít problém u SLI GTX 980ti a nebude s to zajistit jejich plné nakrmení bude to dostačující ? ano, ale prostě grafiky dostanou ten CPU do situace, že to bude on, kdo bude slabší článek... co pak je v téhle situaci blbé, zejména u SLI je stutter .. mezitím co dost hráčů to ani nevnímá, lidi jako mne to strašně štve a jediné čtyřjádro, které vím, že je naprosto excelentní v potlačení stutteru je i7-5775c aka Broadwell ..... ten vytirá i v továrních taktech podlahu i s 6700K či 4790K co se týče tohohle konkrétního problému (zřejmě kvůli masivní L4 cache 128mb) a popravdě je to podle mne zatím nejlepší herní čtyřjádro, které bohužel moc nad 4ghz ale nedostaneš
já osobně mám rád, když je to grafika, co tahá za kratší konec ... i když můj současný build to trochu popírá, jelikož mám "pouhé" i5-4590 které mi živí GTX 970
... ale zase jsem v situaci, kdy požaduji reálně výkon GTX 960 a i3 ... po své potřeby mám tedy sestavu naddimenzovanou a i kdyby i5 skutečně občas 970ce nestačil, bude mi to fuk, protože už tak převyšuje mé požadavky o nějakých 80% jednoduše požaduji Vsync 60 fps a často dostávám 100+ fps .... jelikož jedu Vsync, tak mi přetížení CPU nehrozí vzhledem k obrovskému overkillu

@Makaan_89: To, co tu popisuješ je nesmysl a klasická honba za vlastním ocasem. Dle Tvé logiky by bylo i šestijádro málo, protože dokážu vymyslet situace, kde budou mít i 4 karty ve sli a nejvýkonnější procesory dost (ať už z důvodu grafik, nebo procesorů).Já reagoval na to, že na streaming a youtubering stačí i7 6700 bohatě a rozdíl oproti 5820K není skoro žádný (pro toto určení). Z důvodu omezení na maximálně 60fps. Ostatní situace jsou mimo..

@BLadin: S tím se dá souhlasit.Hráč, který je omezen na 60 FPS už je kvůli kodekům, Youtube i Twitch, rozhodně nepotřebuje nějaký extra procesor, protože jeho využití spadá především na rendering. A není tajemství, že asi nejoblíbenější střihový program Sony Vegas funguje i přes CUDA jako další desítky populárních programů. Proč nevyužít místo toho grafiku, když je možnost.

@BLadin: no tak když se bavíme o něčem jiným, tak to máš těžký :-)
když ti to stačí, tak stačí no :-)

@Makaan_89: Co se týče dvoustrojového setupu (jeden stroj na hraní, druhý na zachytávání videa a posílání streamu) zase jsi omezen 60fps, protože vstupní karta, která dokáže přijmout více jak 60 snímků za sekundu zkrátka neexistuje. A i kdyby ano, beztak servery, kde se dá vysílat, více jak 60 framů za sekundu nezobrazí, protože prostě kodeky..

@BLadin: pro čisté hráče je pak i7 Skylake hotovým rájem, ale jestli má vůbec smysl 6700K, o tom už pro hráče pochybuju, nevím jestli bych dokázal ocenit 120 fps vs 124 fps .... to už si raději za rozdíl cen mezi non-OC řešením a OC řešením zaplatím skoro 500gb SSD které poznám hned

@Killing joke: Pěkné vytažení podstatných grafů z Techspot.. Bude se hodit, díky..

@Killing joke: Dobrá práce, takhle je to alespoň přehledné :)

@Killing joke: Je vidět, že mému 4790K ještě jen tak dech nedojde a to je dobře :)

@Khalai: Nedojde, neboj.. Ono ani třeba takovému 2600k :-)

@BLadin: dech mu nedochází, ale rozdíly už jsou vidět
https://youtu.be/4sx1kLGVAF0?t=64

@Khalai: Taky doufám že ještě 3770K vydrží.

@Makaan_89: Pro taktovací procesory jedině Scythe Ninja 4/Zalman FX70 (s NF-F12) popř. NH-D14/D15 či Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme/IB.

@šmíd19: FX 70 je strašnej ojeb na lidi .... to rozhodně nebrat

@Makaan_89: Tak podle Cnews je na tom stejně blbě jako Fortis 3.

@Killing joke: já beru fortis jako Feru 3 s trochu lepším zpracováním, takže :-))) ..

@Makaan_89: Podle recenze je na tom hůř jak Fera.

@Killing joke: tak to nemohu potvrdit, co jsem ho měl posazeného na 3570K 4,6ghz tak Fortis měl tendenci být o fous lepší, metodiku pasty jsem měl identickou, tak nevím

@Makaan_89: Co tento megatest?
www.cnews.cz/clanky/gigatest-100-chladicov-ktory-kedy-v-com-ma-navrch-ci-taha-za-kratsi-koniecTestováno na i7-930@3,9 GHz.

@šmíd19: přiznám se, že nemám páru :D já se "megatestům" obecně vyhýbám je to pro mne obvykle jen clusterf.ck průměrných dat a nějak jsem to ani studovat nepotřeboval, mám tendenci užívat 3-4 ověřené chladiče a tím moje znalosti v tomto končí :D jednoduše nepotřebuju další, když nestačí fera, mrknu po grandisu, když nestačí grandis jdu na noctuu 14S a když ne ona tak má lidem tendenci stačit H100 či H110 Corsair, byť to není moje preferované řešení

@Makaan_89: Tak tenhle zrovna určitě stojí za pozornost.

@Makaan_89: Mě vyšly na i7-3770K @4,8GHz (což jek ničemu bez hodnoty napětí) cca stejně, pastu jsem samozřjemě nanášel 3x a testoval 3x.
Teď je otázka co je ten fous a jestli má připlatek kvůli tomu fousu smysl, nebo je to jen pro dobrý pocit z něčeho lepšího.

@Killing joke: Tj kvůli nestandardnímu ventilátoru který zjevně přesahuje + má nižší statický tlak (NF-A15), pasiv má stejný s vítězem Ninja 4.

@Makaan_89: Stejně dobrý pasiv, stejná cena, Scythe má ale větrák v ceně a tak ten přibalený větrák lze prodat za 200-250 Kč.
Asi proto označení ojeb.

@šmíd19: no mě se na FX 70 nelíbilo to, že při pasivu měla FERA 2 lepší výsledky ....a při aktivním je Ninja 4ka prase ve své kategorii ..
co mi ale vadí je to, že Scythe prostě drtí Skylaky a prohýbá .... v případě příplatku nad úroveň FERA/Fortis bych šel na NH-U14S..

@Makaan_89: Po půl roce jsem koukal na dva Skylaky pod Ninjou 4 a jsou jak nový. Místo NH-U14S bych radši vzal NH-D14 za stejnou cenu nebo přidal na NH-D15.