Všechny komentáře k produktu:MSI R5770 Hawk 1GB, PCI-E
Pěkná recenze na Guru3D - výsledek: Jednoznačné doporučení
Karta si odnesla ocenění, které Guru3D často nedává - Best Hardware Award.
Pozor - recenze je hodně podrobná 25 stran v angličtině!http://www.guru3d.com/article/msi-r5770-hawk-review/1
Rozsáhlý test také jednoznačně ukazuje ,že v současnosti bezkonkurenčně nejlepší poměr výkon/cena má GTX260 sp216 ,zvlášť v různých OC edicích třeba od Gigabyte ,pokud ji vůbec ještě seženete...hd5770 podává nepatrně lepší výkony jak hd4850 1gb ,kterou seženete od cca 2700,-
@medbart:
Když srovnáváš čistě jenom hrubý grafický výkon, tak GF 260 má sice o cca 7-10% vyšší výkon, jenže má vyšší i cenu a když srovnáš 5770 za 3240,- nebo GF260 za 4116,- s o 10% vyšším výkonem, je jasné, která karta má lepší poměr cena/výkon.
Zajímavý poměr cena/výkon spíš nabídne GF250, jenže to se zase díváme čistě jenom na hrubý grafický výkon. Karty 5xxx vyráběné 40nm technologií mají mnohem nižší tepelné vyzařování, musí se tedy míň chladit, z toho vyplývá nižší hlučnost, jako bonus mají DX11 a mnohem nižší spotřebu.Karty 4xxx bych dnes již nekupoval (nehledě na to, že pořidit si 4850 s 1GB pamětí je hovadina, protože u těchto slabých karet to nemá žádný přínos) a stejně tak ani karty nVidia, protože ATI 5xxx dnes nabízí nejlepší nákup na trhu. Nechci znít jako ATIňák, ale k mému tvrzení vedou fakta. Těžko by si někdo kupoval o 10% výkonnější kartu, připlatil za ni o 27% víc, aby měla vyšší spotřebu, hlučnost, teploty a nepodporovala DX11 (i když by měla PhysX, jenže PhysX je standart, a jakožto standart je odsouzen k zániku).
@jeronim77:
Uznávám ,že jsem to s tou bezkonkurenčností GTX260 opravdu přehnal , v současnosti je to tak nastejno s HD5770 s poměrem výkonu a ceny ,asi jsem byl trochu mimo :) .Jinak jsi ale evidentně nestrávil hodiny procházením snad desítek recenzí graf. karet ,tak jako já ,než jsem se rozhodl pro GTX260 OC s takty 650/1400/2000 (v pohodě jede 700/1500/2400) a nemohl jsi potom napsat několik hovadin či nepřesností v jednom příspěvku.
Hovadina 1.- Hlučnost -ve 2D po regulaci neslyšná ,v zátěži trochu fouká je ale srovnatelná s referenční hd5770 ,některé verze (třeba Asus cucore ) jsou na tom ještě hůř
Hovadina 2.-Výkon -ten je větší u 55nm OC verze asi o 20% ,pokud nevěříš třeba zde http://www.extrahardware.cz/velky-test-28-grafickych-karet-v-interaktivnich-grafech?page=0,19
Hovadina 3.- HD4850 je slabá karta -lol ,tak to je potom slabá i hd5770 ,která je silnější asi o 16% a to opravdu není tak moc ,přínos 1gb pamětí v některých hrách je opravdu znát
Když se pořádně podíváš na testy karet ,třeba zrovna na Extrahardware ,tak se GTX275 (respektive OC verze GTX260 ) moc neztrácí ani na HD5850 která je skoro o 50% dražší !!!
Ostatní argumenty už jsou sice pravda ,např. spotřeba ,tam mě ale max 60w rozdíl při běžném hraní(nemyslím 100% pálení ve furmarku) nespasí a i když budu pařit 5 hodin denně rozdíl bude tak 30-40Kč/měs ,zkus si to spočítat... DX11 je sice hezké ,mám ale XP,legálně koupené před 2 roky a další dva tisíce za uživatelsky nepřívětivé omalovánky typu Win vista nebo 7 pro pár efektů navíc dávat nehodlám ,krom toho hd5770 bude v nových dx11 hrách slabota a bude potřeba aspoň v současnosti ještě předražená hd5850/70 - http://www.extrahardware.cz/3x-radeon-hd-5770-asus-cucore-sapphire-vapor-x-msi-hawk?page=0,5 ,zde je vidět že při oželení některých efektů ,které dobrou hru stejně nedělají ,si třeba aliens vs. predator užiju na GTX260 plynuleji ,pokud to nezachrání nové ati ovladače,ale moc tomu nevěřím...
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_5770_HAWK/16.html -další test na techpowerup (jsou zde opravdu parádní přehledné testy + databáze testů z celého světa),ani tak nejde o nepatrně lepší výkon oproti referenční kartě ale chlazení je opravdu prý tiché.