Všechny komentáře k produktu:MSI R7 370 GAMING 2G, 2GB

@Kabimartin: R7 370 bych se vyhnul obloukem je to nejhorší karta v poměru cena výkon

@pj.eta: zvlastni ze v testech v pomeru cena/Vykon obsazuje predni pricky :)
zrejme oba koukame na uplne jiny testy vid? :)

@stratos.: Už tě zase pustili? Že si tu dva dny nespamoval a byl klid.Je vidět, že máš opět potřebu to tady rozjíždět jako vždy.A tady tvoje přední příčka:
http://postimg.org/image/lslrcbqov/

@IvanPrinc: dyt je na druhem miste co chces? GTX950 je prvni jenom zduvodu ze u maji cenu 4000,- coz je nerealny za nakou slusnou edici

@stratos.: Takže ten test lže a je zmanipulovaný? Proč ho tedy pořád předhazuješ?

@IvanPrinc: ale ale ale too
oni to netestovali na levnejsi nocni proud, netancovali u toho makarenu a nebyli jen ve spodkach
jo a meli spatnou verzi 950, moc levnou, at si koupej drazsi, pak to vyjde jak ma

@IvanPrinc: ja ti tim testem pouze ukazuju ze R7 370 i GTX950 maji momentalne stejny pomer cena vykon kdyz R7 370 nyni stoji 4000,- s DPH a GTX950 ja klidne o 500,- drazsi v naky slusnesji edici. takze GTX950 je vykonejsi to nikdo nepopira ale taky je minimalne o 10% drazsi. Takze pomer cena/vykon maji obe karty velmi podobny a ne ze tu nekdo tvrdi viz vyrok uzivatele (pj.eta ) ze ma R7 370 pomer cena/vykon tragickej to je totalni bulshit.

@stratos.: Jen zaslepenec jako ty by dal přednost R7 370. No, vlastně ty ne. Ty bys šel po Nvidii jako vždy.https://www.youtube.com/watch?v=jmVftO8w_QkRozdíl v Crysis 3 i 20 FPS a to je roky optimalizovaná hra. Ano Stratosi, R7 370 je skutečně karta, díky které je lepší ty 3 stovky ušetřit. Zase si ukázal svoji demagogii. O OC potenciálu ani nemluvě.

@IvanPrinc: Jinak jsem psal na oficiální zastoupení Nvidia ohledně nicku Stratos a tohle mi přišlo zpět:"Hezky den Tomasi, dobre o tom vime, s panem Belkou nespolupracujeme. To ze se byl u nas podivat a rikal u nas zcela jine veci nez na svem blogu a forech je vec druha a dela obrazek o nem samem. Kazdopadne dekujeme za informaci a starost o nas. Verime, ze kazdy rozumny zakaznik si udela obrazek sam.
Konec chatu"

@GreenT: :DTak to je trochu silný kafe! :DDobrá práce!

@IvanPrinc: Je to stejné jako s tou soutěží na bohemce,naklikával si hlasování z falešnejch učtú a když se to provalilo tak kopal kolem sebe jako malé dítě a šponil všechny a napadal každého na planetě..

@stratos.: Zřejmě tomu tak bude... :)

@Kabimartin: Sice má horší kondíky,ale když nejsou peníze tak ten zdroj neni tak špatnej.
Jinak si připlať na GTX950,aneb za menší příplatek dostaneš více muziky :)http://www.cnews.cz/recenze/msi-gtx-960-gaming-4g-aneb-r9-380x-proti-ctyrgigove-geforce-gtx-960/strana/0/15

@Balistyx: vice muziky?1080p
R7 370 2GB OC - 100%
GTX950 2GB OC - 110%R7 370 2GB OC stoji 4100,- s DPH
Stejna MSI edice GTX950 2GB skoro 5 tis s DPH.. naka slusnejsi edice kolem 4500,- s DPH takze v pomeru cena/vykon je R7 370 zcela konkurenceschopna..

@stratos.: Pokud gk od AMD v téhle ceně tak bych vzal radši starší neořezanou r9 270 http://www.czc.cz/gigabyte-r9-270-hd-experience-2gb/141587/produkt
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/35435-nove-radeony-r300-jsou-konecne-venku-test-asus-r7-370?start=18

@stratos.: Cenovej rozdil je 300kc a po OC pro ktery ma GTX950 velkej prostor je rozdil i 30%,nehlede na to ze 370ka je totalne zabita AMD ovladacema...

@stratos.: Strate nech už toho prosimtě...fakt.To,že je konkurenceschopná,ještě neznamená že je to lepší volba a jestli se chceš dívat jen na poměr cena/výkon,tak jseš hodně krátktozrakej...

@Balistyx: Na pomer cena/vykon se Stratos kouka od dob r9 280 od Gigabytu...coz byla naprosto nepouzitelna karta ve vsech ostatnich ohledech(hlucnost,sileny teploty atd...)

@Balistyx: ja se nedivam jenom na pomer cena/vykon ale i na lepsi podporu DX12 + vyborne MSI chlazeni

@stratos.: Imaginarni lepsi podpora DX12 u karty za 4000kc z roku 2011 je opravdu k popukani(((((-;,...a zmrseny ovladace a podpora AMD na bodu mrazu te nezajima... tak klasika(-;

@Fishbed64: imaginarni? lepsi podporu DX12 vcetne AS dokazalo ve prospech AMD uz rada ceskych i zahranicnich clanku

@stratos.: Tak vysvětli proč máš GTX 980 Ti a ne Fury X, když tady meleš o AS a DX12, co? Že se ti to nehodí do krámu, víme moc dobře.
Potěším tě pouze tím, že tu machrovali větší blbci (Creat, torpedo0), naštěstí jsme vymýtili comeback Torpéda.Kde je odpověď na otázku proč máš GTX 980 Ti a ne R9 Fury X?
A dodám, že AS jsou AMD na prd, NVIDIA si vždy udělá hru podle sebe a svých technologií a programů.
Dále tu máme běžné frekvence 1500/8000 MHz (všechny čipy GM20x) atd.EDIT: I ty nejsi takový naivka abys koupil AMD

@šmíd19: Přeformuloval bych otázku na "Proč doporučuješ GTX 980 Ti do sestav?".Na to ještě neodpověděl. Doporučuje Nvidii bez DirectX 12. Úmyslně tlačí zákazníkovi grafiku za 20K, která dle jeho přesvědčení pořádně nefunguje. Trochu ubohý že? :)

@stratos.: No jo nesmis tolik cist ten Dezoworld(-;DX12 Ashes of the Singularity'- Here's another test where the GTX 960 4GB and the R9 380X are neck-and-neck in both performance potential and delivered results. If you were hoping for a test that demonstrates the advantages of one card over another, keep reading. This ain't it...AMD ma pod DX12 takovou vyhodu ze zakladni GTX960 4gb podava stejnej vykon jako 380X...Takze asi tak, 370ka je oproti GTX950 naprosto beznadejna ((-;

@Fishbed64: On tam píše... on nemusí čístJo a tragická je ta R7 370 vůči GTX 950 je především v simulátorech, že jo?

@šmíd19: Tak 370ka je oproti GTX950 tragicka uplne vsude nejde jenom o FPS ale i o stuttering(kterej treba na DF u testu just Cause 3 zminovali specielne u 370ky jako dost vyraznej,coz neni prekvapeni vzhledem k tomu ze se jedna o prvni generaci GCN na ktery AMD uz kasle uplne)...pokud se budeme bavit o titulech ktery tradicne vic sedej Nvidii a nejsou moc v testech,tam muze bejt mezi tema kartama bejt rozdil klidne 50%...specielne v pripade pretaktovani GTX950.

@Fishbed64: OT: Smím se zeptat na tvé zájmy,záliby? Dle nicku vím že to je letectví a dále?EDIT: Pardon, blbě jsem to napsal :D

@šmíd19: Tak urcite od mala letectvi a historie,motorsport,PC hardware,vysedavani u baru atd...ne nutne v tomhle poradi(-;

@Fishbed64: Já jsem v tomhle úplně stejný, až na to vysedávání u baru, to mě kurňa nebere :D
Taky mě totiž zajímá letectví, historie (konkrét. období od 2.sv.války) a motorsport, PC hardware a navíc ještě vlaky, zajímají mě i elektrárny.

@stratos.: Ptam se..k čemu je podpora dx 12 ,kde jsou hry pro dx 12?????????

@roberthejda: ty si myslis ze v roce 2016 zadny DX12 hry nevyjdou?

@stratos.: I kdyby ano, tak ti už nikdo nevěří.

@šmíd19: takze nevyjdou?

@stratos.: Propagátor AMD, který označil AS jako stěžejní, ale když staví lidem počítač s grafikou za 20 tisíc, osazuje 980Ti, která AS neumí.
Takže proč těm lidem dává do PC tak drahou kartu, která nemá od začátku potenciál..?
Proč má sám tu kartu doma?Pokud chceš borče úspěšně mystifikovat, musí ti to logikou trochu sedět, jenže ty si protiřečíš téměř v každém příspěvku.

@stratos.: Pokud nějaké budou vyjdou tak určité nebudou hratelné na r7 tak laskavé neblbni lidem hlavu

@roberthejda: proc by nebyly? DX12 prinese naopak pri stejne urovni kvality obrazu vyssi vykon, proto DX12 vzniknul protoze DX11 mel sileny CPU overhead. Tohle rikali lidi i o HD7970 ze je u ni DX11 zbytecny a vem si ze tato karta dneska zvladne po 4 letech Far Cry 4 na ULTRA nastaveni v 1080p... A pokud dneska R7 370 zvladne DX11 hry na slusne detajly nevidim duvod proc by nezvladla DX12 hry ktere maji byt dle filozofie DX12 pri stejne grafice mene narocne. Vsak diky DX12 slibuje SONY i MS na konzolich v budoucnu hry v 1080p coz je momentalne pod DX11 nemyslitelne.

@stratos.: I kdyby přinesli vyšší výkon, tak stejně si budou stále konkurovat a žádný DX 12 nezastaví ani toho ani toho.. Ovladače budou zase o stupínek vyladěnější stejně jako architektura. A to, že si koupím teďka 370 a budu happy protože prej umí líp pracovat z dx 12 než nv.. Tak ti na to odpovím takhle.. Proč bych si měl teď kupovat 370, 380, 390, xxxx.. Když tento rok vyjdou novinky, které budou vyladěnější a zhruba ve stejné cenovce ! Nevidím jedinej důvod proč.. Radil bych ti vylézt na střechu a podívat se do dálky a prozřít, protože z toho pokoje takový přehled určitě nikdy nebudeš mít..

@Mike225: Tak on z té střechy vyhlíží nadčasové grafiky neustále.. Když s velkým zpožděním vyjdou a nesplní očekávání, pak poleje živou vodou současné a nakopne je stěžejními AS a věštbami..
Na kdy že to AMD oznámilo vydání nových grafik?? Nějak mi to uteklo nevíte.. ?? :))

@GreenT: Tuším červenec/srpen 2016.

@stashix: However, if Kumar’s aforementioned 12-14 month timeline holds true, this puts the release of both AMD’s Zen CPUs and the Arctic Islands GPUs back to the second half of 2016 at earliest, and they may arrive as late as Q1 2017.Na to, že Nvidia má na CES mluvit o Pascalu, tak docela prů*ser :)

@IvanPrinc: Jsem zvědavý, jestli je schopno AMD jednou něco dodržet, ale osobně tipuji zpoždění nebo minimálně nedostupnost v naší republice..
Jestli bude Nvidia pružná, tak mají červení hodně co dělat.. :))
Už takhle mají zase skluz..

@GreenT: Nebo to Nvidia nevydá a v klidu si to vyladí, aby nevydali polofunkční zmetky. Však první kusy Pascala byly už v červnu minulého roku.AMD bude opět v pozici, že budou muset něco narychlo vydat, aby měli co prodávat.Každopádně nevěřím, že Nvidia nebude reagovat na Fury X2, která ale též vyjde kdo ví kdy. Tam se AMD vymlouvá na VR.

@IvanPrinc: To je samozřejmě taky možné, ale žil jsem v domění, že grafiky chcou dotlačit na trh někdy na záčatku Q3.
Ono Zen začíná být docela průser v mých očích - čekal bych ho už koncem minulého roku, případně někdy v Q1 2016, ne až na konci roku a to kdo ví jestli. S takovou je čekají další 4 kvartály, kdy bude CPU divize hluboko v červeném a pokud teda nakonec nabídnou výkon na úrovni Haswellu tak taky žádná sláva.
Začínám se bát, že to nedopadne úplně růžově. S Polarisem je to podobné - přiznávám se, že pro mě je výchozí volba Pascal, do AMD půjde pouze nabídnou-li znatelně lepší výkon při stejné ceně.

@stashix: Spíš znatelně lepší výkon při nižší ceně, jinak jsou v pytli ! Musí se zase pořádně zařadit do "společnosti", aby si mohli určovat stejné ceny. Jinak zase horda lidí přejde směle na zelenou + modrou.

@stashix: Jelikož mám G-SYNC monitor, tak už mě ty grafiky opravdu nezajímají.I Stratos poběží pro Pascal, protože bude dřív a rovnou i s G-SYNC monitorem, aby svému pokrytectví dodal korunu.

@GreenT: Kdy nevím, ale jejich nová architektura by měla být Polaris(14nm FinFet)je to jednoduše dohledatelné na netu.. Otázka je spíš i pro HBM, jestli budou schopni dodat takové množství vrstvených pamětí v daném roce.. Radši bych, ale "GDDR5X", které aspoň půjdou taktovat. :-D Byl bych rád kdyby je nvidia osadila do mainstreamu aspoň. :-P

@Mike225: Takže je teda potvrzené, že budou výrabět i GPU u GlobalFoundries? TSMC nenabízí 14nm proces.

@stashix: Něco se dá vyčíst tady http://arstechnica.com/gaming/2016/01/amds-new-graphics-architecture-is-called-polaris/, ale jak to skutečně bude a co to obnáší pro nás v úplném výsledku se člověk dozví až z recenzí....Tyhle ty odborné články apod. Si myslím, že lidem stejně nic nedají maximálně naději, jako to bylo u R9 3xx + Fury(x) + Nano(Naive :-D ). A pak se každý jenom divil co z toho vzešlo.. :-X

@Mike225: Zítra ve 3 ráno:
http://blogs.nvidia.com/blog/2016/01/03/ces-las-vegas-event/:D

@IvanPrinc: Zajímavé, jak každý dostal přesně 3 mínusy.