Všechny komentáře k produktu:MSI R9 270 Gaming 2G
Myslíte, že to spolu pošlape?
Ahoj , Pc jsem jsi skládal naposledy před 8mi lety a od té doby jsem se nijak moc nevzdělával v oboru. Co o tom říkáte?
http://www.czc.cz/179320,155903,168552,176437,141073,174046,141436b13/kody
Tak to bys své peníze neutratil vůbec dobře. Zbytečně drahá deska pro taktovací procesory. Obstarožní R9 270 a ještě k tomu použitá - GPU jako tahle nebo srovnatelná GTX 750 Ti už jsou naprosto nevýhodné a u nových her na hranici použitelnosti. Mizerný zdroj a 600W je na tu sestavu overkill. Chladič na i3 potřebuješ jen aby byl trochu tišší - jinak bohatě stačí boxový. Jen skříň si vybral nejlepší ve své kategorii. Za ty peníze můžeš mít skoro dvakrát tak výkonnou GPU + velice slušné komponenty: http://www.czc.cz/179320,174046,180299,168726,167692,178811,134477/kody
Připlatil bych na i5 a budeš mít na delší čas vystaráno - max. v budoucnu upgradovat GPU.
@Pink0: Sorry, ale dle testů to žádná srajda není. Overkill to sice je, ale o kolik? Do herní sestavy, pokud to má být herní? O kolik ušetří nebo si polepší když vezme nějaký 400W zdroj? Vím, je tu OEM Seasonic, ale poslední dobou už taky není, co býval a je hlučný.
@Pink0: Co na tom záleží? Spíš jaký zdroj bys heinrich1 doporučil ty. Napsat, že je to srajda asi moc nepomůže - raději napsat proč a jaký by byl lepší, ne? Nenajdeš jedinou recenzi, kde by o řadě MaxPro uvedli, že za ty peníze, ani obecně, nestojí.
@Natar: např.http://www.czc.cz/be-quiet-straight-power-10-400w/163985/produkt ...jeho spotřeba pc bude směšná a o upgradu s I3 nemá cenu se bavit,rozhodně přiměřená grafika nové generace vůči CPU nebude mít větší spotřebu než např.960tka...jinak učinnost 500W zdroje v zátěži bude hodně mizerná
Nezapomněl jsi náhodou disk?
Reakce na smazaný příspěvek: A proč by měl jít u i3 do staré platformy a hledat po bazarech GPU? Ani ještě nevíš, jestli potřebuje disk a i kdyby, tak tohle není dobrá rada.
Reakce na smazaný příspěvek: Když se dotahuje na i5 4460, tak logicky bude výkonnejší, než i3 4170 ;)
Reakce na smazaný příspěvek: Vy jste ty procesory testoval? Smím vidět vaše výsledky?Zatím zde působíte jako naprostý laik, který má s hardware pramálo společného. Ani bych se nedivil, že vám na stole leží notebook a píšete na internetu o desktopu, který jste v životě neviděl.
@czechcomputers 32324: No raději nic. Jsem rád, že to CZC maže, protože už to fakt není normální, co se tu poslední dobou schází za lidi.
Reakce na smazaný příspěvek:
A ty si pořád myslíš, že není? Nech si ty mandle vytrhnout - třeba ti bude líp.
http://techbuyersguru.com/ultralight-gaming-shootout-pentium-g3258-vs-core-i3-4170-vs-core-i3-6100?page=1
Reakce na smazaný příspěvek: Stratos denně nahlásí tak 100 příspěvků za dobu co "pracuje", takže bych musel nejdřív na pracák, abych ho stíhal :)
Reakce na smazaný příspěvek:
Další super návrh procesoru našeho Haswell zastánce.Předpokládám, že testy i3 6100 vám neříkají vůbec nic:
http://www.pcgameshardware.de/Core-i3-6100-CPU-260945/Tests/Test-Review-1175063/
@IvanPrinc: Zdravím, stavím pro kamaráda PC, jelikož jsem dlouhou dobu nesledoval PC HW, tak se chci zeptat, jestli je to OK... http://www.czc.cz/4l1d2u5kduj2bbpbj6c5keh1ig/seznam
@SekiZero: Je to naprosto v pohodě.A díky za info, že Gigabyte konečně prodává D3H s podporou DDR4 :D
@IvanPrinc:
Asi bych preferoval http://www.czc.cz/msi-b150m-mortar-intel-b150/178810/produkt Zdá se mi lépe osazená a ještě je levnější.
Jinak souhlas - sestava je v poho.
@PSHT: Místo žvanění byste měl raději dodat ty vaše testy procesorů.Od takového chytráka očekávám minimálně diplomovou práci.
@Natar: Tato Asus je skvěle vybavená a umí dokonce i rozumně taktovat. Pak ještě může být velmi oblíbená MSI B85 G43, která je levnější a pro mnoho uživatelů se jeví jak lepší volba. Je to vrchol MSI B85 a je to velmi dostupná a dobře vybavená deska - prostě kvalitní základ pro stavvu nového počítače. Viz. zadní panel, napájení, chlazení... Nic důležitého ji jechybí, což se u těch levných desek soc. 1151 říct nedá.
@PSHT: Ta Asuska v ničem nevyniká - standardní multimediální deska se 4 fázemi napájení a starými PCI sloty. Chtěl jsem vědět, v čem konkrétně je lepší - nic neříkající superlativy obstará výrobce. Za 2500 jsou tu lepší desky. Taky by mě zajímalo, co znamená "umí rozumě taktovat". Pokud by MSI B150M MORTAR měla stát 1000, tak ASUS H97M-PLUS přinejmenším taky. MSI B85 G43 je dobrá deska, ale vrchol jsou jen tvoje žvásty jak z propagačního letáku.
@PSHT:
Na taktování jsou jiné desky a na taktování Pentia raději nějakou levnější (vzhledem k ceně Pentia). Vrchol MSI B85 je MSI B85-G43 GAMING. "Viz zadní panel"...2 USB navíc bych nebral jako něco co rozhoduje o výběru/kvalitě desky. MSI B150M MORTAR má na zadním panelu navíc tlačítko pro vymazání CMOS, dále má M.2, SATA Express, XMP led pro signalizaci aktivace XMP profilu, LED kolem obvodu pro efekt, LED pro diagnostiku (CPU, RAM, VGA), vyztužený PCI-e x16 slot atd. jsou to koniny, ale je to něco co ostatní zmíněné desky (H97, B85) nemají.
Napájení i chlazení je u všech zmíněných desek plně dostatečné.
@Killing joke: Ano, jsou to koniny a proto se to doporučuje. Tady má asi každý úplně jiné myšlení než zbytek světa. Člověk z dobré rodiny dá raději přednost lepší výbavě v podobě napájecí kaskády než nějakým světýlkům a jiným nesmyslům. Navíc v mATX provedení. Gaming edice v tomto případě prakticky nic nenabízí a příplatek se na ni moc nevyplatí.
@PSHT: Doporučuje se to kvůli ceně. Je to nejlevnější 1151 deska od MSI s chlazenou napájecí kaskádou. Zbytěk světa se neštítí Skylaku jako Vy. Napájecí kaskáda je u všech desek dostatečná. Možná MSI B85-G43 trochu vyčuhuje. Ale ta Asus H97 je na tom víceméně stejně jako MSI Mortar, jen má Mortar něco navíc, ale rozhodně ne na úkor kvality. ATX nebo mATX je v 99% úplně jedno. Nejnovější desky holt bývají dražší než ty starší. Jediné na čem se shodenem je, že i v době kdybyl B85-G43 dražší neměla Gaming příliš smysl, nicméně je to právě ta gaming verze, která je tím nejlepším s chipsetem B85 od MSI./// Člověk z dobré rodiny si projde řadu recenzí a upřednostní Skylake (i5-4460 + levná deska nebo Xeon E3-1231v3 budiž výjimkou). Nebo jsou tu nadšenci nehledící na poměr cena/výkon.
@PSHT: Tak takhle, viz Killing joke, má vypadat relevantní argumentace někoho, "kdo tomu trochu rozumí", jak s oblibou používáš. Můžeš jí doplnit, rozvést, můžeš s ní klidně i nesouhlasit, ale máš se čeho chytit. Kdežto ty tady nadutě opruzuješ naučenými frázemi, které s největší pravděpodobností po někom papouškuješ a když se tě někdo zeptá na konkrétní argument, tak ticho po pěšině, nebo stejná fráze. A to ti jako má někdo žrát?
Děkuji za info a zároveň je mi líto, že jste se tu tak kvůli toho pohádali :) S tou grafikou jsem ujel, zdála se mi levná :) Jinak jsem to zamýšlel takovým způsobem, ať se s tím dá za rok něco ještě dělat tak jsem sáhl po 6. generaci od intelu ( dát tam i7 a novou GPU nebo tak něco ) proto jsem myslel, že pár stovek navíc za MB už nic nezkazí.
Bude mi pak stačit 500w zdroj? Jinak mám nové SSDéčko a na filmy mi stačí můj starý disk. A GPU , nechápu proč mají dnešní karty kolem 4 tisíc jen 128bit sběrnice. Mám starý Ati radeon HD3800 a normálně má 256..PS: diky to Natar, že jsis dal práci mi něco poskládat.
PS2: jestli píšu nějaké hovadiny, tak se omlouvám , doby kdy jsem se o tyhle věci fakt zajímal byly , když jsem měl ještě 486 SX :)
@heinrich1: Každá GPU má jinou architekturu - sběrnice o výkonu vůbec nic nevypovídá a musí korespondovat s výkonem čipu - jakkoliv široká sběrnice v ničem nepomůže, když jí "nestíhá" jádro. Stačí se podívat na testy ve hrách. Má to být herní stroj? Pokud ano, tak 3000 za GPU na úrovni R9 270 jsou vyhozené peníze - rozdíl v ceně k momentálně nejlepší GPU v poměru cena/výkon GTX 950 je mnohem menší, než rozdíl ve výkonu - znamená posun od mizerného hraní, k velmi slušnému hraní. Cokoliv pod 950 je pro novější hry na hraně použitelnosti. Pokud to nemá být herní stroj, tak GPU vybrat podle zaměření PC - na spoustu věcí je naprosto vyhovující iGPU v procesoru. Nekvalitní 600W Zalman vyjde nastejno jako kvalitnější 500W zdroj. Pokud bys chtěl mít rezervu do budoucna, musel by ses porozhlédnout po něčem lepším a vzít alespoň Enermax MaxPro 600W nejlépe Seasonic S12II-620 620W. Ta MSI deska, co jsem dal do seznamu, je naprosto vyhovující i pro i7 - pokud by sis chtěl nechat otevřenou možnost pro taktovací CPU s označením K, tak potom volit desku s chipsetem Z170. Pokud ale taktovací CPU v budoucnu, chce to celé postavit jinak - včetně skříně. Pro netaktovací i7 je sestava, co navrhuju, v pohodě - můžeš si akorát připlatit za o něco větší chladič (cos původně vybral) a silnější zdroj, který ale opravdu využiješ jen při upgradu na výkonnější CPU i GPU na úrovni GTX 970, jinak je zbytečný (ono mimochodem konkrétně i na GTX 970 stačí kvalitnější 500W zdroj, ale vzhledem k cenovým relacím zdrojů už je potom lepší vzít 600W).
Reakce na smazaný příspěvek: http://www.cnews.cz/testy/strucne-prehledne-test-13-aktualnich-hernich-grafickych-karet/strana/0/19Citace z testu:"Pokud máte monitor s rozlišením Full HD (1920 × 1080 px), můžete být naprosto klidní i s 2GB GTX 960. Je skutečně jen málo her, kde dojde k vyčerpání takto velké videopaměti a z toho v některých (například AC: Unity) stejně na hratelnou snímkovou frekvenci nedosáhnete. Jestli budou hry jako GTA V, kde má 4GB GTX 960 skutečně smysl, přibývat jako hub po dešti, to se netroufám hádat. Faktem je, že v současné době je takových her uváděno opravdu poskrovnu."Takže testeři vidí pořád 2GB karty jako dostatečné...
Reakce na smazaný příspěvek: Ono zas pozor na profláklého příznivce AMD, který má pro neustálé mystifikace ban na všech fórech, o které se administrátoři aspoň trochu starají.
@heinrich1:
Na upgrade na přetaktovatelné i5 je ta deska užitečná. Lepší mít naddimenzovanou desku a upgrade než, nový CPU, a novou desku jako upgrade.Z té mé předchozí by asi tady šíleli SLI deska pro jednu kartu, a věci pro quad core když tam bylo přetaktované E7200, ale vydržela přetaktovaná 7 let.
Mají menší sběrnici protože jsou na menší technologii, a je problém tam všechny ty drátky udělat. Teď to řeší použitím HBM2 pro high end karty, což funguje i u malých jader, ale to bude trvat než se to dostane k low end.
Tak jsem načetl něco o zdrojích a věru není tam radno šetřit. Pokud tedy půjdu do sestavy ala Natar : http://www.czc.cz/179320,174046,180299,168726,167692,178811,134477/kody a připlatím za tuhle kartu :
http://www.czc.cz/msi-gtx-960-gaming-2g-2gb/165960/produktVydrží mi to na nějakou dobu hraní ( žádné 4k či ultra super HD nepotřebuji) s tím, že po třeba 2 letech přikoupím nový procesor..
A kolik by jste doporučovali Wattový zdroj?
Předem díky.
@heinrich1: To je OK. Osobně bych preferoval http://www.czc.cz/msi-gtx-960-4gd5t-oc-4gb/174764/produkt - i když benefit 4 GB paměti u 960 není velký, tak za 133 Kč myslím stojí. Ta i3 zvládá 960 v pohodě. Pokud počítáš s upgrade nějakých komponent v budoucnu, tak bych zvážil investici do i5, kterou nebudeš muset upgradovat o dost déle a výkonem nebude brzdit ani GPU na úrovni GTX 970. Ona 960 oproti 950 není žádný ultimátní skok ve výkonu. Zjednodušeně řečeno - řešení za zhruba stejnou cenu: i5 + GTX 950 - dobré řešení pro výkon procesoru do budoucna s ohledem na upgrade GPU (bavíme se tady ale o upgrade GPU max. tak cca do roka a půl - prodat původní GPU ještě v záruce a koupit novu). i3 + GTX 960 za danou cenu nejvyšší dosažitelný herní výkon - pro i3 je ale tahle GPU výkonnostně konečná. Takže záleží na preferencích. 500W zdroj bohatě stačí i ke GTX 960.
zkouknul jsem tohleto : https://www.youtube.com/watch?v=3G-7bfPG2dE
a vypadá to tak , že připlatit za lepší desku a lepší paměti nebude tak od věci. Jakou desku byste doporučili?
@heinrich1: Je to spíš taková zajímavost. Tady je rozdíl, jaký udělají RAM s vyšší frekvencí ve výkonu i3 http://techbuyersguru.com/ultralight-gaming-shootout-pentium-g3258-vs-core-i3-4170-vs-core-i3-6100?page=1 V praxi to má dva háčky: 1. Rozdíl není natolik podstatný, aby se vyplatila dražší deska a paměti - za poměrně velkou investici získáš pár FPS navíc. 2. Než investovat do dražší desky a pamětí - je lepší vrazit to do i5 a získat tak podstatně výkonnější CPU, než by dokázala jakákoliv deska a paměti udělat s i3.