Všechny komentáře k produktu:MSI R9 270 Gaming 2G
@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: tim ze dam odkaz na recenzi u grafiky ktere se to tyka vyvolavam flame? ale ale ale Makaane :)))
@stratos.:
Ze na toho vocasa z DD jeste nekdo reaguje.
Takove debily je prinosnejsi ignorovat a oni vyprchaji jako otevrena Coca-Cola.Vite, ze ma Stratusek dozivotni zakaz prispivat do sekce notebooku na pctuning?
Ale pssst, radeji mu to nepripominejme nebo zrudne a vyskacou mu opet jebacky, ktere si vcera vynipnul.
@enynka: a dalsi pricmrdalek prisel :) Ja uz myslel zes umrel? :)koukam slusnemu chovani te maminka stale nenaucila :)
@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Jo tohle byla hračka :) Víceméně se čekalo až to přestanou kazit ti mariňáci. Mně se nestává, abych něco neudělal napoprvé.
@stratos.: Bylo by fajn,kdyby sis vsiml,ze tam maj jednu krasnou blbost :D Uvadi GTX 660 OC a pri tom tam maj v testu MSI GTX 660 s takty 1006MHz.Dale ta GTX 660 je o 100Kč levnejsi nez ta r9 270,takze ve vysledku jsou to rovnocenne karty.Nevim,proc se tady nebo i jinde porad resi vykon grafik,kdyz je to proste hardwarove dane,nic se uz rok nebo jeste dele nezmenilo. Navic na EHW vubec neberou v potaz,ze AMD grafiky maj sice vyssi prumerny vykon ve fps,ale maj i vetsi rozptyl v dobe,kdy po sobe nasleduji jednotlive snimky.Shrnuto podtrzeno: Situace je takova,ze AMD preznacilo a zlevnilo HD 7870 spotrebove ji rozdelilo na 270 a 270x,nic vic. Dle EHW a jejich zavadejicih cisel nizce taktovana HD 7870 odpovida 270 a tedy GTX 660. HD 7870 a tedy r9 270x ma stale vysoky OC potencial a tim prevysuje GTX 660. ale ukazte mi ve hrach ten rozdil mezi tema kartama, pokud vemem 270 a GTX 660,tak nikdo nepozna podle fps,jestli jde o AMD nebo Nvidii.Ani jedna neni lepsi koupi,obe maj stejnou hodnotu,zalezi jestli chce clovek AMD nebo Nvidii.
@svataK:
A s posledni casti se prave Stratusek ztotoznuje a udava jeho zivotni tempo.
Malo lidi totiz vi, ze Stratuskovo maminka sahala do pocitace a omylem se dotkla ATi grafiky, dostala pecku a otehotnela.
@svataK:
svataku mas v tom trosku bordel, jako vzdy...MSI N660 Gaming 2GD5/OC (testovana na ExtraHW)
1033 (Boost Clock: 1098) (OC mode)
1006 (Boost Clock: 1072) (Gaming mode)
980 (Boost Clock: 1033) (Silent mode)
2048MB GDDR5 6008MHz Memory
http://www.msi.com/product/vga/N660-Gaming-2GD5-OC.html#overviewjak vidis karta ma hned nekolik rezimu :)... Na ExtraHW ji samozrejme testovali v tom nejsilnejsim...GTX660 default ma takzy jine (nizsi)...
980MHz, boost clock speed 1033MHz.
@stratos.: nezlob se na mne ale GTX 660 se zakladnim taktem 980 jsem v prodeji ani nevidel,asi to mela jen jedna gainwardka. Jinak v grafech ma uvedenou frekvenci 1006MHz,tudiz tu nejnizsi hodnotu. Pri plnem OC ma GTX 660 o 10% vyssi vykon. Ale to je jen par zbytecnych poznamek. To,co jsem napsal je proste realita.
@svataK:
MSI GTX660 gaming edice
1033 (Boost Clock: 1098)
vykonove to stejne nestaci na MSI R9 270X Gaming viz vysledky testu..Pride mi ze v tom mas nakej dost velkej chaos..
@stratos.: koukam,ze ti clovek napise trochu tezsi text a ty z nej vymyslis uplnou ptakovinu,ktera se k tomu prispevku priblizuje jen tim,ze je v ni napsano stejne oznaceni grafik.Poradne si procti testy a uvidis,ze je testovano jen 1006MHz,takze GTX 660 v nejnizsim vykonu. Mimochodem takty GTX 660 mi tu opravu nemusis psat,kdyz MSI GTX 660 TF mam. Gaming neni nic jineho nez stejna karty s jinym chladicem - z hlediska uziti.S R9 270x to nesrovnavam.Musim ti to tu napsat,protoze,kdyz ti neco nenapise uplne doslove,tak to nepochopis.Obcas ani to nepomuze.
@svataK: i kdyby ji tetsovali v tom normalni OC rezimu stale je pomalejsi...tj z tohoto duelu vysla jasne vitezne MSI GAMING R9 270 a to jak vykonem tak nizsi cenouvsak zaver recenze na extraHW je jasny, a stejne to dopadlo i na pctuningu..
@stratos.:
tenhle flame thread koukám pokračuje pořád ... nezlobte se hoši, číst tohle nemusím, ale jestli stratos píše ze R9 270 je > 660 tak má pravdu ...nechápu co tu řešíte, 660ka byla podle edice buď mezi 7850 a 7870 nebo na úrovni 7870
R9 270/270x jsou zhruba o deset procent silnější než jejich staré verze 7850/7870 takže logicky jsou i o tyto procenta silnější než 660ka v průměru .....
jsou stále kategorie kde 660ka vyrovná klidně 270x ..a jsou stále kategorie kde 270x vyrovná 760ku .....ale v průměru je to tak jak jsem psal a taky tak vyšlo 99 recenzí ze sta ... nechápu co tu řešite....
@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: ^THIS. 270 je rozhodně obecně rychlejší než 660. Pro mě každopadně vychází stále lépe 660 díky tomu, že k ní dostanu 2 hry, zatímco k 270 dostanu BF4.
@TheJD:
nj ale BF4 eventuelne prodas za stejny prachy... Vsak mrkni na auk.ro za kolik se tam BF4 prodavaj od 5-7kil.. Za ty dve hry u Nvidie uz moc nedostanes protoze je nima trh presicenej..
Ja napriklad jsem ten kupon dostal od kamose zadara protoze to od nej nikdo nechtel koupit :)
@stratos.:
Tak já bych si třeba ty kupóny aktivoval na Steamu. Navíc ty každá z těch her mne láká víc než BF4, takže to je nobrainer. Nemluvím o tom, že AMD od té doby, co jsem svou 7600GT nahradil 6570, nemám rád.
PS: Psal jsem, že je to výhodnější pro mě.
@TheJD: prodas BF4 a za 2-3 kila koupis tamty hry :) Ve finale budes jeste 3-4 kila v plusu s lepsi grafikou.. :)jinak ja bych s tebou klidne ten kupon na BF4 vymenil za ten kupon k nvidii co ty na to? :) Ty budes mit vykonejsi grafiku za mene penez + hry co chces a ja BF4 :)...
@stratos.: A taky bude muset někdo koupit to BF4 a já budu muset od někoho koupit ty dvě hry. Navíc přijdu o Shadowplay, CUDU, PhysX a teoreticky v budoucnu o Gsync.
@TheJD:
mam moznost mit kupony od nvidii defakto zadarmo...CUDA - nepouzitelne na grafice typu GTX660 nema na to vykon
PHYSX - to same v blede modrem + ma to naprosty minimum her
GsynC - predrazeny TN monitory - ne diky nechci. (v tyhle cene se budou prodavat paradni 4K IPS panely)
Shadowplay - k cemu mi to jako hraci bude?Jinak zrovna sem skousel posledniho Batmana-.
PhysX - CPU
PhysC - GPU - jediny rozdil sem zaznamenal v mlze jinak vubec nic... Opravdu paradne implementovany fyzikalni engine tleskam :)
@stratos.:
Don't feed the trolls anymore!
E: Argumenty bych ti napsal, ale nejspíš by tě pouze utvrdily v dominanci AMD na poli grafických karet střední třídy.
@stratos.: physx je v pohodě na 660ce ... můžu doporučit, jinak já teda rozdíly mezi physx nvidia a amd poznal :-))
@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: v teto konkretni hre jenomv te mllze...Jinak ta fyzika je tam strasna.. Na zemi lezi toaletni papir, 100Kg typek po nem prejde, zasekne se mu o nohu a papir se nepretrhne ale sklouzne z boty jako by nic a zas se natahne do puvodni polohy... Pod timhle si realistickou fyziku teda nepredstavuju... A takovejch nesmyslu je tam mnohem vic.. Proste odflakla fyzika az na půdu
@stratos.: Si vzpomínám jak jsem hrál GTA IV s tím závodem. Spadnul jsem s autem do propasti a totálně ho zdemoloval, a jak jsem tam visel vzhůru nohama, Bruce vedle mě řekl: "Dobře ten závod jsi prosr*al, ale líbí se mi tvůj styl". To jsem jeětě neměl naninstalovanou Shadowplay jinak bych zmášknul F10 a ten moment zpětně nahrál a zvěčnil.Shadowplay je úžasná, když se s ní umí, a ví se k čemu se dá použít.CUDA je prostě rozdíl mězi 5 hodin na CPU, a 15 minut na GTX 660. Prostě je tam 192 jader na jednom procesoru, a GTX 660 jich má pět. I GT 640 je zásadní rozdíl v některých věcech.
@azbestie:
Rada 1. Pokuď budeš řešit integraci MSVC a CUDA, připrav si blinkací pytlík.
2. Pokuď děláš něco intenzivního a GFX karta nereaguje na OS, driver ji zresetuje během 4 sekund.
3. Při náhodném přístupu má GDDR5 přístupovou rychlost velmi příjemných 10000 cyklů. (doteď jsem ten test nezopakoval, protože takhle můžu mít domněnku že jsem se spletl o řád při výpočtu rychlosti náhodného přístupu GDDR5.)Jinak v okamžiku kdy pochopíš co se dělá na host a co na device, a navykneš si na synaxi co používáš ke spuštění kernelu, tak je to docela snadno pochopitelné (pokuď máš trochu zkušenosti s C).Taky je dobré přistupovat k RAM lineárně aby se zbytečně nemátl paměťový řadič.
A taky je to in order procesor, což znamená že ty jádra co jsou v IF makaj, a ty co nejsou tak na ně čekaj.
@stratos.:
BF 4
http://bonusweb.idnes.cz/zaloba-battlefield-4-a-electronic-arts-d8d-/Novinky.aspx?c=A131220_111444_bw-novinky_anb
snad je to položí konečně...
@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Řeší se, aby bylo co řešit, protože není co jinýho řešit. Proto se řeší toto, protože se to řešilo v recenzích a ty to dávno vyřešily.
@TheJD:
AMD zadnou pridanou hodnotu nema? :)
1) moznost popohnat na 270X
2) Mantle
3) vetsi vykon v OPENCL
4) nativni 256bit sbernice
5) dostupnych plnych 2GB pameti
6) Podpora nenjnovejsich standardu jako DX11.2
atd atd atd..
@Brundibár: jelikoz je tu v diskuzi 99% fandů zelenych. mel bys spise hodit video pro ne :)Nejvetsi sranda je ze jsme pod grafikou AMD, 99% diskuteru zde ve vlakne AMD doma ani nema a ani ji neplanuje :)... Koukam zelene fandy doslova diskuze pod AMD grafikama pritahuji jako magnet, cim to asi bude? :)