Všechny komentáře k produktu:MSI R9 380 GAMING 4G, 4GB

@jamesK_23: Xeon zere+- to sami co i5 ktera me jela na 3,6ghz,max spotreba 235w vic ani tuk ,Crysis 3 tu nemam ale zkusim uplne namaxovat GTA 5,mate vsichni strasne zkresleny predstavy o tom jak co zere,to co pocitas ty je scenar kdy je procesor i GPU uplne do mrte vyzdimany,k tomu se ale v zadny hre nikdy moc nepriblizis...ze vsech her co tu mam vim ze prave Next Car game je na HW nejnarocnejsi protoze teplota CPU i GPU je pri hrani asi o 5c vejs nez kdekoliv jinde,a tam sem taky nameril tu nejvysi spotrebu,jinak kdyz sem to testoval s pretaktovanou i5 na beznech 4,4 ghz spotreba stoupla asi o 30w,pretaktovani grafiky na zakladnich 1050/6000 spotrebu nezvedlo skoro vubec.

@Fishbed64: tady je spotřeba 380X spolu se základní deskou...294.46 W ...je to špička pro stress test...chybí tam spotřeba CPU spotřeba+spotřeba disků + navýšení po OC karty...takže 350W je ještě málo pro špičku...takže zas tak neulítávam teda...já psal 380W max i po OC:)
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370,4178-10.html
záleží jak to kdo měří?:)))tady to měřili osciloscopemt tzn. přesně jde poznat kde jsou ty špičky který ti jednoduchej wattmetr za pár stovek nezměří
a
380 x 2 = 760W což by znamenalo že 380W je 50% využití zdroje... takže 620W bronz zdroj je pro 380X velmi málo už na začátku

@jamesK_23: to je cista 380
oni tam maji jen preklik v nazvu nad tabulkou
r380x merili jinde
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-380x-nitro,4361-6.htmlprumer v metru 191W
prumer ve furmarku 252W
to taky nevypada strasidelne, strasidelny jsou ty spicky a jeste strasidelnejsi je ze dostali kartu ktera nesla pretaktovat ani o jedno %
zacla se podtaktovat a dostavil se stuttering
pretaktovani sice neni nic co by vyrobce garantoval
ale to ze karta nejde popohnat ani o jedno procento o necem svedci

@mnm9: jo aha...takže 294.46 W je pro 380 špička jen deska + gpu ve stressu a 340W je pro 380X jen deska + gpu ve stressu špička:)tak proto tak funí 620W bronz zdroj:)))už je to tady:)protože je všeobecně o Seasonic známo že jakmile se zdroj zatíží na víc jak 60% tak už má problém s hlučností větráku...+ to součástky vevnitř budou daleko více namáhány a bude se rychleji snižovat jejich životnost:)

@Fishbed64: ty ale nemůžeš počítat spotřebu ve hrách jako relevantní údaj pro výběr zdroje...co když pak vyjde daleko žravější hra než je doteď...musí se to brát podle špiček ve stress testu...pak se lidi diví že se jim zdroj hřeje nebo že jim rovnou odešel

@jamesK_23: Ted sem zkousel GTA 5 na Ultra a MSAA 4x...215w(a to je grafika pretaktovana na 1050/6000) vic ani tuk...mas trochu divny predstavy(-;...ke Xeonu a 380x je kvalitni 600W vic nez dost a nejak vytizenej rozhodne nebude,nechces snad lidem k takove sestave nutit 750w zdroj za 3000kc?((-;

@Fishbed64: wattmetrem to měření neni relevantní..v tom měření na tomsHW je to jednoznačně daný...aby zdroj jel na 50% musíš mít 750W zdroj k 380X a xeonu
nutit rozhodně nikomu nic nebudu...jenom píšu muj názor na věc...a nesrovnávej 380 a 380X...ta žere víc

@jamesK_23: 380x tu nemam pravda,tezko ale bude zrat o 100w vic nez 380 i s OC.

@Fishbed64: když bereš špičky z wattmetru ještě k tomu ve hrách tak se ani nedivim...zkus to aspoň změřit ve stresstestu třeba Aida64 extreme nebo occt...zaškrtni tam vše co jde tzn. cpu + paměti + gpu + disky a uvidíš co ti tam vylítne za hodnotu:)navrhovat zdroj podle vytíženosti v hrách je blbost...proč teda naměřili pro 380X na tomsHW 294.46 W a to je jen gpu + deska bez cpu?

@jamesK_23: Zkousel jsem aida64+Furmark= 255W...podle her je to blbost??((-; ....aha(-; oni totiz lidi uplne bezne zapnou OCCT a pak si k tomu jeste pustej asi hru ne?...to je daleko realnejsi scenar urcite...(-;

@Fishbed64: proč naměřili 294.46 W špičku pro 380 a 340W špičku pro 380X na tomsHW?

@Fishbed64: to i stratos naměřil 280W...kde ty to bereš to teda nevim:)))

@Fishbed64: reálnější scénář je mít o 100W předimenzovaný zdroj než pak někde za pár let strádat

@Fishbed64: A co vypnout AIDA a zapnout jenom Furmark?

@Fishbed64: Fishi... to nema smysl oni proste s tim HW osobne nikdy do styku neprisli ale budou vedet lepe nez ty nebo ja jakou to ma spotrebu... Nema to smysl rekl bych...

@stratos.: Stratosi, co nám řekneš na toto: http://www.czc.cz/msi-gtx-970-gaming-4g/160231/produkt/recenze?reviewId=549r77vg6ujms9cfh424aa0cf2 http://www.czc.cz/hal3000-zeus-i5-4460-8gb-120gb-ssd-1tb-nv-gtx960-2gb-bez-os/176312/produkt/1p68r0d0c0ju49ta5m7pt4a3ua/diskuse?category=45bh9keb3cgotaipisrah8id09 mínus od tebe ani z multiúčtu není odpověď

@frant.petr: Nic co by řikal, jak je jeho dobrým zvykem, když nemá argumenty. Nezapomene, ale přidat pár negativních hodnocení ze svých multiúčtů.

@stratos.: a jak to víš?takže zase si hraješ na jasnovidce?já měl doma 280X...380/380X jsou hodně podobný spotřebou i výkonem

@stratos.: - vždy když zjistím že si dáš +

@stratos.: - vždy když zjistím že si dáš +

@stratos.: - vždy když zjistím že si dáš +

@stratos.: - vždy když zjistím že si dáš +

@stratos.: - vždy když zjistím že si dáš +

@jamesK_23: stratos: xeon + 390 zere 300W
io.cz: lzes a tu mas video s 420W spickama
stratos: aha ty mas safirku a ta zere o 100W victu mate cely vlakno a vyzobejte mu to nekdo ze jeho vysledky mereni spotreby se s realitou neslucuji (hlavne proto ze neumi merit)
ja na to dneska silu nemam
http://www.czc.cz/sapphire-nitro-r9-380-4gb/174059/produkt/e9ocegp4m6i23ab3daqbusdf28/diskuse

@mnm9: Neboj on to zpětně zedituje, ady nevypadal jako ****** starý triky dobrý triky.

@mnm9: ja psal ale R9 380 + XEON...
https://www.youtube.com/watch?v=Gj8Bbbff1Rk R9 390 od MSI + XEON mas zde: (Sapphire pouziva vyssi napeti na jadre proto ma cca o 40W vyssi spotrebu nez MSI R9 390)
https://www.youtube.com/watch?v=NXYzEkGtUJIZde vubec R9 390 neresime tj nechapu co tu zas blaznis... (Libor ma Gigabyte R9 380X v sestave, tj jsi uplne ale uplne mimo)

@stratos.: 1)ja tu komentuju ze tvoje vysledky vychazi jinak nez ostatnim
to je hlavni myslenka
2) seasonic s12II ma agresivne nastaveny chlazeni, takze nebude uplne tichej uz na 300W
http://us.hardware.info/reviews/5777/7/500-550-watt-power-supplies-review-40-models-tested-noise-levels
on neni z nejtizsich ani pri 100W zatizenimimo ses ty a to dnes a denne

@mnm9: ze bych mel nejaky problem s hlucnosti u Seasonic 620W + XEON + R9 380 jsem si teda nevsiml...

@stratos.: to protoze vnimani hluku je ciste subjektivni
hluchej clovek muze tvrdit ze pristavani letadla neni zadnej hluk
az to nameris s porovnanim s dalsima zdrojema jako v odkazu co sem poslal tak muzes smele tvrdit ze je to tichej zdroj i v 50% zatezi
do ty doby verim tomu co sem nasel, ze seasonic zdroje neladi na ticho, ale na chladedit: jinak podle me je seasonic 620 k R380 v poradku, ten zdroj bude vytizenej na 50%
neni co namitat
ale tvrdit ze se nezafuni to bych si nedovolil, kdyz ma takle nastaveny chlazeni

@mnm9: mel jsem v ruce tolik zdroju ze se ti o tom muze zdat a neboj mam doma v test labu ultra tichej Be Quiet! i Seasonic SS 650W tj mam s cim porovnavat toho se nemusis bat.. Zdroj rozhodne neprehlusil svycm chodem v zatezi ostatni komponenty.. Je videt zes te zdroj v ruce asi jeste ani nemel..

@stratos.: to je tvoje naprosto bezna reakce pokazdy kdyz nesouhlasis s tvrdyma datama, ktery ti nekdo posle
je videt ze si to nikdy nemel v ruce, nerozumisnikdy sem si neslehnul herak a tusim ze to neni nic moc, proc? protoze umim cist
nikdy sem nezatizil seasonic na 50% a tusim ze bude funet vic nez jiny zdroje, proc? protoze umim cist (to neni moc pravda sam mam seasonic a sem tam hru pustim takze se roztoci)

@stratos.: A jaké jsi naměřil dBA hodnoty u těch tvých zdrojů v 20%, 50%, 100% zátěži a v crossloadu? Jaký používáš osciloskop pro měření zvlnění a čistoty proudů?

@Khalai: měřil to by očko:)))

@stratos.: doma test lab:D

@Balistyx: test lab = suplik
kde je zasuvkovej watmetr od tongu a pravitko aby vedel jak daleko ma dat ucho pri mereni hlucnosti od zdrojeedit: to pravitko sem prehnal, zapominam ze fyzikou je stratos nepolibeny
nebude tusit ze intenzita zvuku klesa s druhou mocninou vzdalenosti od jeho zdroje

@mnm9: Určitě má doma kvalitní osciloskop a audiometr pro recenzování zdrojů, jinak nechápu, jak je chce testovat. Unboxing =/= recenze. Okometricky, uchometricky a dojmologicky psát hodnocení produktů je prasárna nejhrubšího zrna...

@Khalai: myslím že má tento wattmetr FK3362

@Ostrovak: Wattmetr je pěkná věc, když si chci změřit, kolik mi žere lednička nebo vysavač. Ale pro kvalitní recenze zdrojů potřebuju osciloskop a pro hodnocení hlučnosti zdroje nebo třeba ventilátorů a chladičů potřebuju audiometrický přístroj a pak to ideálně převést na dBA, což lépe reflektuje vnímání hluku lidským uchem. Testovat něco wattmetrem za pár stovek je výsměchem všem seriózním webům a testerům, kteří se tím vážně zabývají. Testovat audiotechniku nebo chladič/ventilátor jen subjektivně poslechem nemůže nikdo normální považovat za validní test.

@Khalai: Tohle je hanzův test lab:https://www.youtube.com/watch?v=rNGwFCA44dY
edit:Hanz-práce všeho druhu.

@podesva.f: panejo 5 min a žádný mínus!!!
ps: z toho videa sem se málem potentoval (škoda že nemám zvuk :-( )

@mnm9: Neklesá to spíše jako 1/(2*r^2)?

@stratovasa: http://www.vernier.cz/experimenty/gml/fyzika/f33.pdf
priklad 4ale to uz zachzime dost hodne do oftopicu a spamu
ja si taky presne nepamatuju vzorce
nevim z hlavy ze pokles je 6dB pri zdvojnasobeni vzdalenosti
jen vim ze intenzita neklesa linearne a pri nejakym pokusu o exaktni mereni, je potreba dodrzet vzdalenost zdroj zvuku vs. meridlo
stejne jako je treba pri exaktnim mereni spotreby dodrzet jiny veci, s kteryma si amateri nelamou hlavu

@mnm9: Ano, máš recht. Koukal jsem na vzorec k akustickému monopólu. Jinak jediný, co si pamatuju, jsou cca 3dB nárůst hladiny akustické intenzity při zdvojnásobení akustického výkonu.

@jamesK_23: Nevim jak 380X ale i5+ 380 Strix uz jsem sem daval a opravdu to moc nezereFallout 4 -205w
Next Car Game -235w
DX12 Ashes of the Sing.-215w
Project CARS-225w
IL2 BOS -185w
Dirt Rally-185w
Sebastien Loeb Rally Demo - 215

@Fishbed64: rozdil mezi R9 380/380X je cca 30-50W dle edice.. tj
XEON + R9 380 = 200-230W max (OCCT + FURMARK 250W opravdovy "sileny" maximum)
XEIBN + R9 380X = max 280Wtakto to proste je...A cisla Fishe to jasne dokazuji.. on jak vidite nameril to same.. (ma jeste nizsi spotrebu protoze XEON zere o neco malo vic jak i5..)

@stratos.: Jeste me napadlo.. co se tyce ovladacu a aktualizaci .. pujde to vse v poho na win 7? Win 8 a novejsi nechci

@Libor232: jasne vsechno bez problemů..

@houser0: R9 380