Všechny komentáře k produktu:MSI Radeon RX 570 GAMING X 4G, 4GB GDDR5

@cobra1337: GAMING X by mela mit osvetlene logo na backplate.. to je vice mene pro radu GAMING X poznavaci znamena dalo by se rici :)Kazdopadne na strankach vyrobce bys to mel mit jasne uvedeny + naky fotky. tj mrkni tam

@stratos.: Jop zkoukl jsem a je měla by být i u pravého větráku osvětlená asi, to se mi líbí. Jsou teda na stejné úrovni co se týče výkonu a chlazení? Četl jsem tady na foru že by měla být armor edice výkonější tak já nevím... A není už lepší připlatit pár stovek a vzít nějákou 1060 3g ? Prosím nějákej odborník ať už se vyjádří ať můžu už objednat

@cobra1337: i k těm mb se někdo vyjádřete prosím díky!

@cobra1337: ARMOR je takova osekanejsi a levnejsi edice karet MSI, neco jako STRIX vs DUAL u ASUS..GAMING X je proste tissi a chladnejsi a taky se asi dostanes dal ohledne taktovani.. Takze zalezi jaky mas priority. Jinak 1060 3GB ma mene pameti, DX12 umi o neco hur + ve stejny GAMING X edici je o dost drazsi pritom vykonove vykonejsi neni. takze volba je podle meho nazoru celkem jasna.PS: ohledne zakladky sel bych do MSI

@cobra1337: U AMD bych volil kvalitnější model zejména proto, že ty grafiky žerou podstatně více než GTX 1060 3GB a tím odvádějí více odpadního tepla. Tady už je Gaming X edice na místě. Také je třeba mít solidní alespoň 500W zdroj. U GTX 1060 můžete zvolit i levnější edice, jelikož ty grafiky mají podstatně menší spotřebu, stačí se podívat na test v herní zátěži - https://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/RX_570_Pulse/28.htmlVýkonem si jsou ty karty podobné a je to hra od hry, 570ka má prakticky výkon jako RX 480 - http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/46307-msi-gtx-1080-ti-gaming-x-kdyz-se-drak-urve-z-retezu?start=33

@cobra1337: Ta Mortarka je dobrá volba za solidní peníze, zůstal bych u ní. Bednu bych raději volil od Silentium, jsou dobře řešené, kvalitní ventilátory atd - https://www.czc.cz/silentiumpc-gladius-m35-okno-cerna/202987/produkt nebo neprosklená verze - https://www.czc.cz/silentiumpc-gladius-m35-cerna/178436/produkt

@GreenT: Takže by to mohlo vypadat takhle https://www.czc.cz/dkdk56ia8ujd28li5n08aqbm45/seznam ? U R1 asi zůstanu hodně lidí na ní má dobré reakce + ušetřím pár stovek

@cobra1337: Je to celkem v pořádku. Jen ty paměti nejsou v support listu a problém s kompatibilitou u Ryzen je velký. Nemusí jet od začátku na dané frekvenci. Tady těžko radit, co vím tak kompatibilní jsou tyto - https://www.czc.cz/kingston-hyperx-fury-8gb-ddr4-2666/176622/produkt Pokud se rozhodnete pro AMD grafiku, nebylo by od věci si připlatit na monitor s plnohodnotným Freesync, ale to zvažte sám - https://www.czc.cz/aoc-g2460pf-led-monitor-24/180284/produkt Kvalitní klávesnice nebo křeslo se dá dokoupit kdykoliv později..

@GreenT: Jo díky u těch ram jsem si nebyl jistý tak vezmu ty co doporučuješ. To co je v seznamu pod monitory plánuji dokoupit až později. Monitor co doporučuješ jsem chtěl brát jako první ale bylo mi řečeno že nevyužiju 144hz a jako alternativa mi byl doporučen liyama 75hz který je prý taky hodně kvalitní. Ale když jsem ušetřil něco na ramkách tak ještě zvážím jaký z těch dvou a taky podle situace jaký bude budget.

@cobra1337: Monitor nekupuješ na 2 roky, ale třeba na 10. Nyní ti Freesync pomůže zlepšit plynulost u nižších fps, s další grafikou využiješ již 144Hz panel. Pokud jsou peníze, je to ke hraní do plusu. 75Hz monitory mají bídný rozsah Freesync a začínají většinou od 48Hz, což je dost málo a pak to neplní funkci která se od toho čeká.

@GreenT: Dobře přesdvědčil jsi mě jdu do toho AOCu , navíc se vlastně bude pěkně hodit k celé sestavě hlavně ke grafice , moc si vážím tvých rad díky moc.

@cobra1337: sestava OK

@stratos.: Logo na BL? To je výsadou verzí Z (od dacanů z NV, však je znáš), jinak MSI nemá žádný osvětlený BL.
Možná si pleteš backplate a sidepanel s drakem.

@cobra1337: gaming x je lip opancerovana, armor je v lehky zbrojirx o dost vic zere, vykonem jsou podobny, ale v nekterych hrach je prekvapive vyraznej rozdil na jednu nebo druhou stranu

@NEHARIA: Tak odedneska ji vlastnim a vubec si nestezuji.Zatim jsem taktoval jenom pres automat MSI co je v MSI gaming APP a co jsem skousel a sledoval tak spotreba v zatezi nikde neprelezla 90W.

@rak102: ale tam to ukazuje myslim jenom spotrebu chipu... zbytek karty ne

@NEHARIA: No podle techpowerup je TDP celej karty 120W.Ja na nic nesahal,nechal jsem veskere napeti na default.Co jsem ted skousel test a vedle mel nahozenej GPU-Z,tak to skace od 70 az 90 sem tam skoci spica na 100.Takze to co to ukazuje je spotreba celej karty.No a kdyz to shrnu,pokud se do toho nehrabe tak to zase tak zrave neni.Kdo bude taktovat az na krev a stelovat napeti,tam to uz zrat bude.

@rak102: od kdy je 70 az 90, 120?takze ne, neni to spotreba cely kartyco je to nakonec za kartu?http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-geforce-gtx-1060-gaming-x-3gb-review,7.htmlhttp://www.guru3d.com/articles-pages/sapphire-radeon-rx-570-nitro-4gb-review,5.html

@NEHARIA: https://www.techpowerup.com/gpudb/b4443/msi-rx-570-gaming
Tak to su s toho jelen.

@rak102: no to je mozna tak zbozny prani amd (nebo u nich tdp nema spojitost se spotrebou v zatezi, mozna je to prumerna i s idle, to by tak sedelo), ta karta zere mnohem vichttps://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/RX_570_Pulse/28.htmlrealnej test, 169W, spicky i vic

@NEHARIA: AMD si posledni dobou vyklada tdp dost ruznym zpusobem
jednou je to vyzareny teplo, jednou spotreba cely karty a jednou limit spotreby cipuja bych to cislo bral silne orientacne
obzvlast vtipne pak vyzni srovnani se starsima AMD kartama
rx 570: tdp 120W, spotreba 160W
r9 270x: tdp 180W, spotreba 120W

@NEHARIA: Uz se doho zacinam trosku dostavat.
Ale to nic nemeni na tom ze s kartou su spokojenej.Ticha,chladna,vykon dostacujici na 1080p.Osvetleni karty jde vypnout,i kdyz pokud ma nekdo pruhlednou bocnici,je to efektni a pekne to vypada,hlavne ten svitici dracek.

@rak102: Prosím tě dá se barva loga(draka) změnit na jinou a jaký procesor ke kartě máš ?

@cobra1337: Barva draka,sakra tu jsem neskousel,ale barva ledek se menit da,da se menit i to jak budousvitit,nebo blikat.ja mam uzavrenou bednu tak jsem to nejak neskousel.
Procesor mam i5 2500K @4.5 Ghz

@rak102: maximalni spotrebu "spicku" co namerili zde je 300W na celej komp.. s pretaktovanou i7
https://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2017/04/20/msi-radeon-rx-570-gaming-x-4g-review/9prumerna spotreba bude tak o 80-100W mensi.. ty spicky hodne vyskakujou ale jenom na zlomek vteriny.. prumerna spotreba je mnohem mensi

@stratos.: Guru3D, Techpowerup, i TomsHardware s jejich osciloskopy uvádějí herní spotřebu RX 570 kolem 160-170W. Celkem jasný údaj, není potřeba od oka odhadovat špičky nebo průměry.Pořád čekám na to vysvětlení, jak může Nvidia na svých kartách provozovat Free Sync, když je to technologie a ochranná známka firmy AMD.

@Murun: Adaptive Sync je free VESA technologie.."znacku" Free Sync se mohou pysnit pouze modely monitoru ktere si AMD vlastnorucne otestovalo a fungovali jim dle specifikaci.. Ve vysledku se jedna o identickou technologi.. Vsak AMD Free Sync dalo vsem zdarma a VESA z toho udelala Adaptive Sync..Celkem by me zajimalo jak si prisel na to ze Adaptive Sync nebo Free Sync jsou "obtezkany" nejakym patentem nebo licenci a Nvidia je nemuze pouzivat... Dyztak dodej nakej zdroj techto informaci.https://www.asus.com/cz/support/FAQ/1009271/Vsak Intel Free Sync/ Adaptive Sync bude normalne podporovat taky s generaci Cannonlake.. A ze by museli AMD neco platit jsem teda nikde necetl..
https://www.extremetech.com/gaming/212642-intel-will-support-freesync-standard-with-future-gpusVice mene za poslednich 10 let nepamatuju ze by AMD nakou technologii co vymysleli "obtezkavali" nejakou licencni placenou politikou.. (neni to jejich styl jako jejich konkurence ktera toto praktikuje zcela bezne)tato veta z clanku to vystihuje pekne
" VESA-backed Adaptive-Sync (AMD calls this FreeSync, but it’s exactly the same technology). "

@stratos.: amd je mor, vymejsli neustale novy "standardy", takze vlastne vsechno, co delaj, je nestandardnipekne popsano

@NEHARIA: zajimavy ze jejich standarty prijimaj vsichni okolo viz asynchronni shadery ktery prijal jak MS nebo i Khronos.. Nebo treba i True Form kterej vymysleli uz v dobach DX7 a pozdeji se ujal jako standart v DX11 pod jmenem Tessalace... AMD toho vymyslelo opravdu dost co se pak ujalo v obecnych standartech.. Co vymyslela Nvidia a stal se z toho obecny standart?

@stratos.: adaptive sync je obecna technologie
freesync je uz vlastni implementace adaptive sync od AMD a jejich obchodni znacka
NVIDIA se v minulosti vyjadrila v tom smyslu ze kdyz bude velkej tlak zakazniku na implementaci adaptive sync ve smyslu toho ze standardu tak ho napisouocividne tlak neni a uzivatelum staci G-sync + fast sync

@mnm9: i kdyby na ne tlacili vsichni nestane se nic, nedelam si iluze.. U Nvidie se bud prizpusobis nebo mas proste smulu to je jejich politika ohledne pristupu k zakaznikovi..

@stratos.: Pristup, ktery zjevne vyhovuje vice nez 70% zakazniku a zjevne i tobe, kdyz si porad kupujes GTX karty ;)

@stratos.: Hele Stratosi mam dotaz.Neber to jako nejakou urazku nebo nejake napadani.Co te znam s internetu,a ze je to uz nejakej patek,tak jsi strasnej zastance drive ATI nyni AMD karet.Vsude je propagujes,doporucujes vychvalujes.Ale sakra proc teda jedes na Nvidii?Tak pokud su zapalenej do jedne znacky,proc teda kupovat druhou??I kdyz ta moje znacka hraje druhe housle a jsem jeji fanda tak proste beru jenom to a pres to nejede vlak.To je takove jako kdybych vsude doporucoval a propagoval Ferrari a sam jezdil v Lamborghini.Pozor to je jenom priklad,to neni prime srovnani znacek.Prosimte vysvetli me to.
Ostatni zucastnene prosim o zdrzenlivost.nesnazim se rozpotat nejakej flame.Piste pouze konstruktivni veci.

@stratos.: https://www.vesa.org/news/vesa-adds-adaptive-sync-to-popular-displayport-video-standard/Jak už jsem ti psal minule - VESA "nevyrobila" AdaptiveSync z FreeSync. VESA měla AdaptiveSync jako standard (v eDP) několik let předtím, než přišlo AMD s FreeSync. Na popud AMD se AdaptiveSync oficiálně dostal do specifikací DP, čímž se tento standard rozšířil z embedded sféry i do desktopu. http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/technologies-gaming/freesync?utm_campaign=www.amd.com_freesync&utm_medium=redirect&utm_source=301AMD FreeSync™...co asi znamenají ty dvě malá písmenka? Že by TradeMark? To "zdarma" znamená, že výrobci monitorů mohou u AMD zdarma získat "certifikaci", že je jejich monitor kompatibilní s FreeSync. V podstatě je to jen nálepka, protože každý monitor, který umí VESA standard AdaptiveSync, je kompatibilní s FreeSync. Monitory neumí FreeSync, neumí LFC, umí prostě a jen AdaptiveSync. Výrobce monitorů by se AMD vysmáli, kdyby měli za tohle platit. Trochu lepší by to mohlo být s "certifikací" na FreeSync 2, protože ta je už přísnější ohledně rozsahu frekvencí, input lagu a dalších parametrů. Výrobci monitorů už tedy nemůžou plácnout nálepku "FreeSync 2 compatible" na co se jim zamane.Ten článek o Intelu a jejich podpoře FreeSync si přečti celý. Je tam totiž psáno toto:
"Now, Intel has thrown its own hat into the ring and announced that it intends to support the VESA Adaptive-Sync standard over the long term."
Oficiální vyjádření Intelu jsem nenašel, weby se odkazují jeden na druhý, a zdroj je zřejmě TechReport a jejich rozhovor s někým z Intelu. Ale jasně se tam píše, že Intel plánuje podporu AdaptiveSync, ne FreeSync. Jestli si vyrobí vlastní variantu řízení AdaptiveSync, nebo ji adoptují od AMD (když už mají s AMD domluvené to licencování technologií), to zatím nevíme.FreeSync a AdaptiveSync se neustále zaměňují, asi proto, že FreeSync je prostě známější pojem, ale není to přesně totéž. FreeSync je způsob, jakým AMD implementovalo standard AdaptiveSync do svých grafik. Ve VESA standardech není nic o FreeSync přes HDMI, o LFC, nebo o algoritmech uvnitř AMD ovladačů.Sakra, to je zase referát...Abych nebyl zlý, tak uznávám, že AMD by asi mohlo chtít peníze za AdaptiveSync přes HDMI - to není standard, to je jejich počin. Jestli by na to výrobci monitorů přistoupili, nebo by prostě využívali jen DP, to je druhá věc.

@Murun: a co tedy brani zapnout adaptive sync skrze DP na monitoru ktery to podporuje na Nvidia grafice? Dyt tam zadny licencni poplatky nejsou.. Je to standart.. To ze si ho AMD vzalo a pridalo par veci jako LFC nebo HDMI support prece nebrani tomu aby udelala Nvidia to samy v blede modrym.. Jenomze proc by to delali. s G-Sync monitoru jim jdou kralovsky penize a z tohohle by logicky nekaplo nic.. Naky prani zakaznika jim je vyslovene ukradeny..

@stratos.: tak proč máš stále už několikátou kartu od nvidie, když je ti ta značka krajně nesympatická???

@stratos.: Proč ti neprodá Škodovka auto za výrobní náklady? Proč si obchody účtují marži a chtějí zisk? Proč ty prodáváš věci, které dostaneš na testy a recenze - však bys je mohl vracet, ne? Proč je nebe modré a voda mokrá?Nvidia to nakonec udělá, až nebude G-Sync dostatečně výnosné.

@Murun: to bysme se mohli ptat proc neplatime z kazdy hry co bezi na DX poplatky primo MS?

@stratos.: protoze kdyby ms chtel za pouziti dx penize tak ho poslou vsichni slusne do rite a prejdou na openGLnejde rejzovat prachy na vsem

@stratos.: platis neustale, prostrednictvim systemu, protoze zatim byly hry temer vyhradne pro dx

@stratos.: Firma má na výběr: Stávající, hotové řešení, ze kterého má zisk. Nebo udělat jiné, které bude zdarma, ze kterého mít nic nebude. Kterou možnost asi zvolí? Překvapivě udělá to, co je výhodné pro ni. Kdo by to býval čekal?edit. A gratuluji ti k tomu, co jsi vypotil na svém koutku. Z jednoho testu udělat dvě oslavné AMD novinky, to je kumšt. Prý Nvidia si nevede dobře v DX12, to je perla. 1060 je na tom stejně jako 480. 580, která prý přinesla 10% výkonu navíc, je o celých 6% rychlejší než 1060. Zajímavé, jak se těch pár procent dá označit různě - jednou je to ne moc dobré (1060 vs 580), podruhé prakticky stejný výkon (570 vs 1060). Mohl bys z toho testu vyrejžovat i víc - co třeba třetí příspěvek o Hitmanovi, ve kterém dřívě 480 jasně vítězila nad 1060, a teď je to remíza. Ale ne, počkat - to by vlastně nebylo "AMD positive".A když jsme dnes u toho posílání odkazů na zdroje - předhoď zdroj svého tvrzení, že za cenu 9gbps edicí 1060 může Nvidia. Pokud vím, neexistuje žádná referenční/FE karta, neexistuje MSRP, karty jsou plně v režii partnerů/výrobců karet.

@stratos.: Belko aby freesync fungoval, musi to umet monitor a musi to podporovat grafika.To, aby to umel monitor je v pohode, amd urcite vyhovuje, aby to melo co nejvice monitoru a tak je to pro vyrobce monitoru tak nejak "zdarma", proste monitor na to dostane certifikaci, jeho parametry neni vlastne treba nejak upravovat, zadny hw navic a podobne. V tomto je to krasne otevreny standard.Co ovsem zdarma nebude, je ta moznost na strane graficke karty, coz je obchodne chranene reseni.Druha moznost by byla vyvinout si nejaky to sw reseni jako nadstavbu DP (pripadne hdmi) a nabalit to na adaptive., kterej je prave sluzbou rozhrani.

@NEHARIA: Tak jsem toho hodne prostudoval,prolezl ruzne fora a neco zjistil.Karta je od zakladu hodne prevoltovana.Zbytecne moc.Tak jsem si malinko pohral s nastavenim,dokaze to i bezny BFU jako ja,neni to zadny problem.Ted mam nastavene takty na 1340 Mhz jadro,2000Mhz Vram,malej undervolt na 1100mv na jadro i vram,teplota do 65 stupnu v plne zatezi Zaklinac 3,spotreba na GPU jadre max 90W + 30W zbytek karty a jsme na spotrebe a vykonu GTX 1060 6Gb.Jasne ze se bude argumentovat tim ze na GTX se nemosi nikde nic nastavovat a hejbat s voltazi.Ale pro me je to zabava,pichnout to do slotu,nahodit ovladace a jet,to je nuda.

@rak102: to je klidne mozny
ale ja tam vidim tri takovy minuska (pro vas ne kdyz vam to jde, to spis pro to proc to nelze obecne brat do recenzi)1)kdo zaruci ze kazdej kus pujde podvoltovat? recenze a benchamrky musi bejt samozrejme s defaultni voltazi u ktery vyrobce ruci za funkcnost2)presne to ze AMD produkty ma spousta lidi zazity jako DODO (dodelej si doma), takovy polovicni reseni je fajn pro studenty ktery to bavi, ale starsi lidi si toho uzili dost za komancu nemaji naladu dva dny ladit nastaveni karty3)a na podvoltovani opatrne, muze se jevit z pocatku stabilni ale je treba kartu potrapit ve furmarku a sledovat jestli nebude produkovat artefakty
navic samozrejme karta bude starnout a muze se stat ze za rok budete muset malinko pritopitale jak rikam, jestli vam to jde bez problemu, jestli vas to bavi tak jen + pro vas
ale nelze to nazvat obecnym plusem

@mnm9: Tak v v urcitem smeru mas pravdu.Ale je hodne recenzentu kteri dostanou tu kartu ne na jeden den,takze by si sni mohly pohrat trosku dukladneji a dat to tej karte jako takove male plus.Zaruku undervoltu neda nikdo,tak jako neda nikdo zaruku nejakeho vysokeho pretaktu.K bodu dva ti akorat napisu ze takzvane DODO a mladi,ja nevim,ja mam 50 let,jsem 25 let zenatej,hrani her se me i manzelce zda lepsi nez sedeni v hospode a kecani o pííííp vecech.Me prosly komplama takove karty jako s3 trio,3Dfx akceleratory,dokonce skvela ale bohuzel zakopana S3 Savage atd.A muzu rict ze ne vzdy to bylo s Nvidii tak ruzove.Ale to je jedno.No a ono s s podvoltovanim mosis uplne stejne opatrne jako se zvysovanim voltaze.Vseho moc skodi.
Ale nevim proc,od serie Polaris RX 470-480/570-580 je do chipu gpu rvano zbytecne moc voltu.

@rak102: Tak to já si zase rád pokecám o píííp věcech než abych se stále hrbil a mačkal čudlíky.
Všeho moc v případě snižování voltáže nijak neškodí, naopak čím méně tím lépe.