Všechny komentáře k produktu:MSI Radeon RX 580 GAMING X+ 8G, 8GB GDDR5

@NEHARIA: Chytry to mozna bylo, ale chytre ta "revoluce" moc nedopadla. A veka porad nic.

@maniak1.cz: on ale mel na test STRIX edice od AMD ktere jsou logicky na vyssich taktech nez reference.. stejne to je i u Nvidie

@stratos.: Karty které mají z výroby vysoké takty jsou pro vás přeci odpad, jelikož nejdou dále taktovat. Pak je tedy STRIX velký fail. Neposune se ani o cca 50Mhz výše.. :) Opět jsme vás dostali na vlastní nesmysly, které dokola vypouštíte a teď se můžeme jen smát.

@GreenT: to neni nic tezkyho
nejde karta taktovat protoze:
nvidia boost = karta je smejd nejde pretaktovat
AMD pretaktovana za rozumny hranice = luxusni OC edice kde vyrobce pracuje za vas

@mnm9: Nezapoměn na Stachův korekční koeficient:
+50 MHz u AMD karet je brutální OC headroom. + 200 MHz karet u nVIdia je bída a děs a vůbec to nepřidá výkon navíc :)Případně DD konstanta:
Výkon AMD karet se násobí 1.3x, výkon nVidia karet se násobí 0.7x*trolls away*

@stratos.: https://ci.memecdn.com/10106231.jpg
Ja sem poukazoval na to ze uz byly na max a dal nesly, nechapu ten vas radoby vsimavej prechytralej koment.Vy ste zde kdysy tvrdil, jak nvidia posila na testy vyberove kousky a jeste pretocene na max, aby v testech vypadala lepe a jak je to spatne a podvodne jednani a blablabla.Stejne tak vam vadi na novych nvidia kartach boost, ktery kartu taktuje za vas a vy pak nemuzete masturbovat u rucne se zvysujicich MHz.
Jakpak na vas tyto uzasne strixky, ktere se nahoru ani nehnou, asi pusobi.
-> No ja myslim, ze vam spis vadi, ze ty karty maj na krabici napsano nvidia a to bude cely problem.

@maniak1.cz: Nebud na nej tak zlej. Uz si chudacek musel zbabele odskocit na HWnojnik, aby mu tam oDDbornici pofoukali bolistku. Pry mu tady moc ublizujeme a krademe mu svaciny ;-)

@Khalai: Dyt je to zas blabol, jaky referencni edice, zadny nejsou a video primo zacina na vete "zadne reference nejsou".Celou dobu pouze poukazuju na to, ze sou z tovarny nahoneny na uplny max, co to slo :DSvacinu mu klidne sezeru. Pokud na me do te doby neposlou z hw koutku zasahovou jednotku PCR.

@maniak1.cz: Tak on lze kudy chodi. Navlikne to tam tak, ze hejtujeme AMD (pritom sam doporucuju Ryzeny a dneska bych si misto 5820K nejspis vzal 1700X) a ze tlacime nVidia hlava nehlava.Proste podle sebe soudi nas, on lze, takze my musime logicky taky lhat :)

@Khalai: Ja proti tem kartam nic nemam, maj k dobru cenu a pokud na to ma nekdo zdroj tak ok :D
ryzeny taky v poho, jakmile to vypada na univerzalnejsi pc, tak supr..jen kdyby nebyly ty problemky s ram apod.To akorat on si hraje na nejakyho emo-hate-never-nvidia radoby cool pubertacka :D Kazdymu akorat vnucuje, ze jsou zaujati, ale sam ma mindraku plny kapsy :D

@maniak1.cz: Amen!

@Khalai: http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/003/384/buddy_christ.jpgUz jen to, jak si kazdou chvili musi navesit na facebook, co mu kdo zas udelal, ukazuje na nejakou poruchu a nutkavou potrebu na sebe upozornovat a dozadovat se soucitu ostatnich :D
kdyby si to psal aspon do svyho denicku a neotravoval s tim ostatni.
Attention wh*re... https://ctrlv.cz/shots/2017/04/29/w45q.png

@stratos.: Chladič je stejný jako GTX 1080 Ti, protože je stejná i spotřeba a tím pádem nároky na chlazení. To není benevolence výrobce, ale nutnost :)https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/RX_580_Nitro_Plus/images/power_average.pngA nejsou to žádné špičky, ale průměr při hraní. Když si ta karta řekne o dvojnásobný příkon než GTX 1060, tak je logické, že potřebuje i dvojnásobně účinněji chladit.

@Khalai: 2x8pin...no to je fakt zoufalost :-D

@Pink0: Ať si to má klidně 4x8 pin, to je fuk. Ale když tohle někdo plácne na 450 NAXN nebo 500 OEM zdroj, tak z toho bude slušný vysavač :)

@Khalai: zajimalo by mě, kdo si koupí kartu, která žere 220 Watů a sotva dosahuje výkonem GTX 1070 s poloviční spotřebou když to přeženu

@stratos.: Můžu se zeptat, kde je ta brutální rezerva v chlazení? Jak správně Khalai poukázal, karta žere obdobně jako 1080Ti Gaming X. Mám to chápat tak, že i 1080Ti Gaming X má brutální rezervu v chlazení (což bych neřekl podle testů)? Zároveň pak i brutalita PCB odpovídá pouze tomu, že karta prostě víc žere. Jestli je můj dotaz náročný na pochopení, můžu to zkusit nakreslit. Bavíme se o spotřebě v moderních hrách, kde ta karta jede na 90+% soustavně. Zprůměrovaná spotřeba ze sady her, kde v polovině jede grafika na půl plynu zajímá možná tebe a strejdu Stacha, ostatní zajímá, jak se karta skutečně chová, když jí budou používat naplno.

@stratos.: Tahle karta je tak brutální, že když si jí nekoupíte, zjistí si, kde bydlíte a brutálně vás ztříská!Sorry jako, ale to je fakt jak z nějakýho teleshoppingu pro teenagery :D

@Wiggle: Tak on jeho HWnojník na xichtoknize je takový teenagerský blogísek jako od Horsta Fuchse :DP.S.: CarBot FTW! :)

@stratos.: Dávat na kartu tohoto výkonu vodní chlazení, může jenom borec co má mezi helmou a hlavou prasopastu.

@podesva.f: Karta za 8K, blok s backplate za 4K. No nekup to, když za ty peníze můžeš mít rovnou GTX 1070, ne? :D

@Khalai: to jo ale misto 1420MHz tam bude 1440!!!!!

@mnm9: Dobrý Bože, jakou voltáž to potřebuje teď!?

@stratos.: Co ste si to zas slehnul..Co je divnyho na tom, ze karta stejne/vyssi spotreby ma chladic jako 1080 ti..

@maniak1.cz: Nic, když žere stejně.

@john_doe: Nevim proč se tu všichni tak hádaj.
Kdo má radši nVidii, ať si ji jde koupit. Výkonově je tahle RX580 prakticky stejná jako 1060. I když ne spotřebou.
Důvod, proč jsem si objednal RX580 a ne 1060 je jednoduchý: IPS monitor s Gsync stojí víc jak 2x tolik než s FreeSync...

@benik33: Akorat ne kazdej monitor s free sync za to stoji no. Vetsina jich ma naprosto nesmyslne rozsahy, pri kterych to funguje a je to tedy stejne nepouzitelne.Nvidia ma jeste FastSync, ktery je na tom cca stejne, jako free sync a funguje na vsech monitorech, ne jen na tech amd friendly.G sync je pak priplatkove HW reseni, coz je spis pro vyssi tridu, nez mainstream.

@maniak1.cz: FastSync ale pracuje na jiném principu než gSync/FreeSync...
Prakticky to jen přidává buffer k vSync. Sice to snižuje input lag (oproti vSync), ale zase se objevuje microstuttering a má to smysl jen když je FPS vyšší jak frekvence monitoru...

@benik33: oni tohle ale nevedi :) vsude tvrdej jak je Fast Sync lepsi jak Free Sync :)

@stratos.: Kdopak ti zase dneska sebral kapesne, ze jsi mel potrebu se jit vybrecet na svuj HWnojnik? ;-)

@stratos.: No hlavně, že tu máme vás co poradí, ale zapomíná na určité věci , jako ukázka vaše objektivní recenze této nové karty ( podle AMD nové ) :
1. karta má top chladič z důvodu spotřeby jako traktor + topí jako Sahara a né z dobrovůle AMD, jde o nutnost.
2. karta je +/- stejná jako 480 které se dá flešnout bios
3. 8 GB je u tak slabé karty k smích a lákadlo na hejly
Argumentace s tím chladičem je vůbec případ pro doktora asi je to ta jediná věc co je na této kartě prima, bohužel také jste zapomněl , že karta žere jako 1080 Ti při svém ubohém výkonu při tomto srovnání mě uniká kam teče zbytková el. energie, ale jistě nám to vysvětlíte za pomoci vašich zabamovaných profíků, že ?O tom kdo co ví raději mlčte a šoupejte spolu se svým panem žalobou na PČR nohama.PS: tedy opět žádná reakce ?
Asi je to lepší, protože by se to opět zvrhlo v tradiční kýble nesmyslů a trapnosti co tu předvádí určití jedinci a nejen zde třeba PC tuning + ExtraHardware je toho plná .

@holcat: Pokud topi jako Sahara, tak v noci to bude parada. V noci je vse lepsi, to se da pristat i na Slunci.

@holcat: U toho topení pozor, stratos to stále nechápe. Má přece 60°C, tak netopí.
Musíš psát "množství uvolněného tepla" nebo tak něco.

@Killing joke: https://i.imgflip.com/ckt.jpg

@Killing joke: A s tím teplem / topením , na to jsem hold zapomněl moje chyba.
Ale není ničí chyba, že je někdo polovzdělaný, ne ?

@stratos.: lepsi ne, ale funguje na vsech monitorechgsync je lepsi

@stratos.: Zas lzete co, ze vas to bavi :Dtak kdepak jsem napsal, ze je fast sync lepsi..no asi nikde co.Ano, je to tri buffer, divim se, ze to vite.Pouze rikam, ze u nv neni clovek jen odkazany na drahy g sync, ale i na jakousi vylepsenou verzi v-sync, ktera nema hnusnej input lag a v novejsich ovladacich uz je i tearing docela v poho. Taky neni zavisla na podpore ze strany monitoru, coz se muze hodit.Jen tak mimochodem, obvyklej rozsah free sync na obyc monitorech je 48-72, coz mi teda taky moc nepomuze. Tam to odvede podobnou praci, jako fast sync.

@stratos.: Zdravím pane Belka, a děkuji vám za ban na vašem FB, který jsem dostal za vyjádření nesouhlasu. Jste boss jaksepatří :-D

@mitr0: :D Cimpak jste mu ublizil.

@maniak1.cz: Měl jiný názor a pravdu a to se neodpouští, hlavně ta pravda se nedá v ROG odpustit.

@mitr0: Alespoň vidíte, co je ten pán zač. Na svém FB si hraje na neviňátko, ale sám má Bany od českých webů a nedávno dostal jako jediný v naší zemi BAN od Nvidia na jejich FB za lži a pomluvy. Buďte rád, že ty jeho výplody nemusíte dál číst, funguje to tam jako na DD webu, kde tomu zase kraluje Stach. Zbaví se lidí co mají jiný názor a pak se tam nechá konějšit od věrných oveček. Bohužel naše IT scéna jde do kopru, protože tito lidé dostávají určitý prostor. Každý zdravý člověk si o nich ale brzy udělá obrázek.

@GreenT: Že jsem sem něco psal :D
Ještě že nečtu český HW fóra...
Ten FastSync je určitě zajímavé řešení. Uvidíme, jak se ten monitor bude s FreeSync chovat a třeba další karta bude nVidia...
Škoda že nVidie nemá implementovaný adaptivní Sync a teď nemyslím ten jejich výmysl který akorát vypíná vSync při FPS nižších jak frekvenci monitoru, ale Vesa standart, který prakticky využívá FreeSync a je implementovaný přímo v normě Display portu 1.3.
Jenže to není jejich proprietární věc, takže proč by to dělali...

@benik33: Pokud máte monitor, který umí plný rozsah a LFC, pak to jistě přínos bude. Ale plno monitorů využilo Freesync jako nálepku a pracují v naprosto bídném rozsahu. Když začneme porovnávat kvalitní 144Hz monitory s Freesync, jsme také na cenovkách 8-12 tisíc. A to použivají implementaci v DP + softwarové řešení. Nvidia G-Sync je TOP řešení, kdy je v monitoru integrován speciální čip, funkčnost je zcela precizní a za takové řešení se logicky připlácí. Kdo nemá na prémiové řešení, může využít právě ten Fast sync a bude fungovat na všech panelech. Donedávna se nic takového nepoužívalo a také jsem nepoznal nějaké trhání obrazu. Je to vše prostě jen něco navíc, ale nic bez čeho by se nedalo hrát..

@GreenT: No je pravda, že rozsah není největší, nicméně i nejlevnější IPS LG 27MP68HM-P má rozsah 40-75Hz, což už je celkem použitelné.
FastSync je v tomhle případě k ničemu, protože nevyřeší tearing pod frekvenci monitoru! (tedy 60Hz) což se s touto kartou střední třídy může stát poměrně snadno a často u nových titulů...
To že mají monitory tak malý rozsah ale není vina FreeSync nýbrž výrobce panelu. Z nejpravděpodobnějšího důvodu kvůli ceně...
Pokud budu chtít monitor se 144Hz, nepořídím si k tomu takovou to kartu, protože to výkonnostně stačit nebude. Takový člověk pak asi nemá problém dát za tu sestavu o cca 20-30tis víc a koupit si i monitor s Gsync...
Jestli jsi nepoznal trhání, tak jsi šťastný člověk. Byl jsem teď nucen hrát na integrované grafice kvůli selhání dedikované. vSync jsem musel mít vypnutý kvůli propadům FPS (a FPS se tedy zamykalo na 30). I když jsem si dal FPS Cap na 60, viděl jsem velmi dobře tearing. Konkrétně u her jako LoL nebo HalfLife 2...

@benik33: Jak to píšete je to OK. Rozsah má ten monitor menší, taky je levnější. Neumí LFC a pod 40fps Freeesync nefunguje. Takže je dobrý zejména mezi 40-60fps, o tom žádná.. Co jsem myslel o tom netrhání, tak jsem to bral pokud mám bez těchto vymožeností okolo 60fps. Pak je plynulost v pohodě a není třeba to nějak hrotit. Hrát na integrované neberu jako hraní, to je slide show, takže tam to asi nemá cenu řešit.. :) Co píšete o volbě monitoru s ohledem na grafiku je malinko dvousměrné, jelikož monitor většinou nekupujete na 2 roky, ale třeba na 10. Pak již s další grafikou můžu využít to co jsem nevyužil a naopak již nebude třeba zase u vašeho panelu ta eliminace u nižších fps. Takže se karta prakticky otočí. Výběr monitoru není jednoduchá věc a každý si musí zvážit svoji situaci i výhled do budoucna.

@GreenT: Tak pro to moje občasný hraní (už to přece jenom není propařenej den jako dřív :D ) to stačí bohatě a tak FreeSync je spíš jen takový příjemný bonus :) IPS panel jsem chtěl kvůli barvám a úhlům...Tak i na integrovanou grafiku se dá hrát :D (Třeba LoL se dá rozběhat poměrně slušně). Většinu času mám i těch 60FPS, ale je blbý, když to pak lehce spadne a vSync to hned shodí na 30FPS.
Co mě ale dost zarazilo u toho Half Life 2 bylo, že i když jsem měl cap na 60FPS (u této hry jsem většinu času měl konstantní FPS), tak se tearing stejnak projevoval velmi výrazně...

@benik33: Jak říkám, přemýšlíte o tom, takže pak to bude správné rozhodnutí. Chcete IPS a 144Hz panely se moc s touto matricí nedělají nebo jsou drahé a Freesync bude do plusu. Je to v pořádku. Já si zase pořídil GTX 1070 a po půl roce k tomu dokoupil G-Sync panel, protože té značce věřím a jsem s ní spokojený. Předtím jsem měl AMD kartu a taky si nemůžu stěžovat, i když spotřeba byla velká, ale měl jsem kvalitní skříň a zdroj, takže jsem nebyl ničím limitován.VSync má cenu zapínat jen v případě, že dostáváte snímky pravidelně nad 60fps, jinak je naopak na škodu a shodí vám to střídavě na 30, takže pak je mnohem lepší nechat vypnutý. Sám jsem ho moc nepoužíval. Někdy záleží i na dané hře.

@benik33: co sleduju diskuze ruzne na FB tak to ze nvidia "blokuje" Free Sync stve hodne lidi, prece jenom dnesni monitory co vychazej na trh ve valne vetsine Free Sync umej a to uz v dobrem rozsahu i s LFC a sou stale mnohem levnejsi nez predrazeny modely s G-SYNC.. Bohuzel nvidia nikdy nesla cestou otevrenych standartů a nepredpokladam ze se tahle situace zmeni.. takto si proste prikovaj zakaznika skrze monitor na svoji stranu a to je pro ne logicky vynosnenjsi