Všechny komentáře k produktu:MSI X370 GAMING PRO CARBON - AMD X370
Dojmy
Desku mam doma cca tyden spolecne s RyzEN 1700X a zatim spokojenost.
Ohledne taktovaní uplne bez problemů jsem nahodil frekvenci na 4GHz a deska si primo prede... VRM kaskada vlazna a napeti stale prijemnych 1.42V.
(Teplota CPU po 4 hodinach trapeni v OCCT krasnych 63°C s chladicem Grandis 2)Za me osobne zatim spokojenost
Příjemných 1,42V na 4GHz?Smutné.
@podesva.f: Zrovna jsem to postoval jinde. Spotřeba Ryzen na 4Ghz je obrovská, takže ostatní komponenty si opravdu blahem nepředou - https://ctrlv.cz/09Ic
Reakce na smazaný příspěvek: Najednou píše i o taktování, ale u Intelu si stěžoval, že posun o 300Mhz taktováním není. Tady se jedná o AMD, takže se tento malý posun již taktováním nazývá. Zábava jako vždy.
@GreenT: Klasika. Moje referencni GTX 1070 ma udavany boost 1683 MHz a dostanu z ni pohodlnych 2025 MHz. Rozdil 1683 vs 2025 je cca 20%, ale jasne, je to OC utrpeni a Pascal nejde vubec taktovat :D
@Khalai:
jiste tohle maji AMD fandove radi
auto OC funkce neberou v potaz a pocitaji oc vzdy tak jak se to hodi
proc? no protoze AMD nema zmaknuty auto turbo jako nvidia a nebo intel tak se to nehodi:)ale pak si stezujou ze karta jde pretaktovat jen 10% nad turbo takt a muze za to zla NVIDIA tim ze zakazala hrabani se v tdp karty, fuj fuj
za to jejich supr AMD karta po zvednuti TDP +50% jde super pretaktovat o 12%. karta z jiny galaxie (ze pak horej draty s napajenim na to se nehraje:D)stejne tak pocitaji OC ryzenu ze zakladnich taktu a OC i7 pocitaji z turba, ano takle drzy nekteri demagogove jsou a pak tvrdi ze ryzen jde taktovat lip
@Khalai: no asi největší skok lze zaznamenat u I7-920 - tam se z 2,66 Ghz můžeš dostat až na 4,2 Ghz :-))) Tomu se říká OC :-)
@Khalai: https://www.czc.cz/vga-ati-gigabyte-hd7850-2gb-ddr5-pci-e/118847/produktZáklad 860, OC 1230MHz :)
@GreenT: a teď si projdem matematiku, vynásobit core I7 2x pro stejný počet jader jako má ryzen a kolikpak ti vyjde spotřeba u něho? :)
@maculak: a ted si projdem aritmetiku, ryzen ma dvakrat vice jader, jak je mozne, ze ma mensi vykon ve hrach?
@NEHARIA: A ted si projdem logiku. Pokud to hra nepodporuje tak z toho proste vyssi vykon nedostanes ;)
@podesva.f: Muj starsi HW-E si prede na 4.2 GHz pri 1.1 V, kdybych chtel, tak muzu mit 4.5 GHz @ 1.3 V. Pri predstave, ze ho trapim 1.4+ V. Brrr, chudak kremik...
@Khalai:
Můj obstarožní 2600k @4,5GHz při 1,33V, zatím nemám důvod upgradovat.
Ale prostě 1,42V @ 4GHz, to je ten pravý luxus :-)
@podesva.f: Kvůli snad dostatečnému výkonu jedu na 4GHz při značně nižším napětí. Teploty maximálně cca 60°C s NH-D15 na 800rpm.
už vidím,jak si ty kupuješ CPU X a fošnu od MSI....kde si to zase vysomroval? :-D
Zdravím, mohl by jsi vyzkoušet jak si procesor vede v Armored Warfare? já mám Xeon E3 1231V3 a tato odnož I7 už má dost problém utáhnout i starší R9 390 cpu jede dá se říct nadoraz.
@io.cz: R9 390 s Xeonem nadoraz? To je dost divné, vzhledem k tomu, že znám pár lidí s Xeon 1231v3 v kombnaci s GTX 1070 a tak nějak nemají problém...
@Khalai: Na některých mapách mám cpu ve všech 8 vláknech 85-90% a GPU mi pak padá pod 100% někdy i na 85% tak že vzhledem k tomu že mám v plánu pořídit silnější GPU tak je mi jasné že ten limit ze strany cpu bude velký. A právě to dilema je to že třeba I7 7700K by přidal tak cca reálně při OC 40% ale vzhledem k tomu že když R9 390 nahradím něčím dvojnásobně rychlejším 1080Ti nebo vega podle toho až budou na trhu obě tak se rozhodnu tak mi je jasné že 7700K bude téměř také bez rezervy a když se podívám na hry běžící na Cryenginu nebo na vulkánu tak tam je vidět třeba na Crysis 3 že velmi dobře škálují na více jader tak proto by mě zajímalo jak si vede ryzen. Armored Warfare škáluje na 8 vláken perfektně a běží na Cry engine tak že předpokládám že by to mohlo mít dle Crysis dobrý přínos. Dále čekám na finálku Star Citizenu který také běží na Cryenginu a občas hraju Ashes of the Singularity a všechny ostatní věci co používám nejsou náročné na cpu. Pak je ještě možnost počkat na intel HEDT Skylake ale to zas bude cpu za 18 000 a deska za 7000 a čekat na Caffé lake co by mělo přijít příští rok to se mi zas nechce pač to bych pak mohl čekat pořád a nikdy si nic nepořídit. To je jak z Vegou nejprve že by mohla vyjít ještě před vánoci pak po novém roce a nakonec už je duben pomalu půlka za námi a pořád nic a tak už čekám zas pomalu rok tak že už se mi na nic čekat nechce max na ten Skylake do hedt pokud Intel náhodou nenastaví rozumnější ceny což moc nevypadá. Tak že když to shrnu 7700K nebo ryzen nebo HEDT skylake ? pro hry využívající vícevláknoví výkon.
@io.cz:
zkousel jsem GTX 1080 Ti na tom RYZENU@4Ghz a naprosot v pohode.. Ten procak to krásne "krmí" a neni problem. Osobne bejt tebou jdu do nejlevnejsiho RYZENU 7 a proste ho OCNU na 4Ghz a ses na dlouhy roky vysmatej + vyhoda AM4 sokcetu je v tom ze do nej v budoucnu nacpes 2-3 generaci RYZENU. Socket 1151 naproti tomu letos konci...kdyby si chtel neco probrat klidne pis na muj skype
Jan.Belka2
nebo na Facebooku
https://www.facebook.com/HWrecenzePS: 7700K@5350Mhz mam doma taky :) tj mam celkem prehled co se vyplati vic..
@io.cz:
ono existuje par vyjimek kde je hedt (tim padem i RYZEN) rychlejsi ve hrach nez i7 7700K
ale tech vyjimek je fakt malo a neni to zadnej trend
objevuji se spis sporadicky a nahodne nez ze by takovy hry vytlacovaly mainstream (tj hry kde zasadni je vykon dvou jader a dalsich 6 vlaken je podpurnejch)
ackovy tituly se chrlej jak na bezicim pasu, vetsinou je vyvoj generickej, kdy studio ma nejakej licencovanej engine a na tom vyvyji hru (coz trva tri roky, tj dneska vychazej hry na tri roky starejch enginech a pak se na to zpetne lepi dx 12)podle me bude 7700K po OC jeste nejakej ten rok v prumeru ve hrach rychlejsi jak hedt nebo ryzen
ale pokud uz ted vite ze budete hrat aots, star citizen a vite ze ten jeho engine bude tezit z 16 vlaken atd tak ok
to pak nejste prumernej hrac a je rozumny se rozhodovat podle osobnich preferenci
ale jak rikam v prumeru tu dneska na hrani nic lepsiho neni nez i7 7700K
@mnm9: http://iocz.rajce.idnes.cz/Armored_Warfare#Armored_Warfare_112.jpg Tady je graf z MSI Afterburner jsou tam 3 bitvy na 3 mapách názvy map jsou pod foto nahoře je vidět vytížení GPU a je vidět že u té třetí se výkon gpu propadá a to dost fest a asi si dokážete představit jak je to fajn když vám v online gamese padnou FPS z 55-75 na 28-35 to se opravdu nedá. Není to na všech mapách ale na některých je to peklo. To samé i AotS pokud hrajete na střední mapě na vyšší obtížnost třeba Painful AI tak UI produkuje obrovské množství jednotek a pak není problém po rozvinutí aby mi FPS padli i na 25. Tak proto řeším co bude lepší volbou všechno to škáluje na více jader. No uvidím asi počkám na toho skylake Hedt a pak uvidím. Pač takto sem si 100% jistej že silnější grafika bude hodně brzděná.
@io.cz: Třeba Intel konečně uvede 6C/12T procesory do mainstreamu. Coffeelake i7 do LGA 1151 jako šestijádro by byl logický krok od Intelu jako reakce na Ryzen. Pokud by navic nabidl takty okolo 4500-4800 MHz a cenovku 10-12K, tak by to byl velice solidni protiuder.Jinak mi to dle těch grafů nepřijde, že by měl CPU nějaký zásadní problém, jede pořád stejně, není tam žádný spike CPU na 100% a propad GPU pod 70%. Tam klidně může být příčina i jinde, než jen v CPU.
@Khalai: Tak ten Xeon s R9 390 jsou k sobě v pořádku ale z těch grafů je vidět že je to tak celkem max když bych k tomu dal novou GK 1080 nebo 1080Ti nebo Vegu což mám v plánu tak jsem si jistej že to bude tu GK brzdit a to dost proto řeším za co xeona obměnit. Jinak kdyby bylo do LGA 1151 šesti jádro 4.6 skylake tak už ho mám minimálně objednané a mám vystaráno na pár let dopředu.
@io.cz: https://www.youtube.com/watch?v=TDvk9_iTq6Yhttp://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-amd-ryzen-7-1800x-reviewa to je i7 stock, potocena zatim ryzen valcuje