Všechny komentáře k produktu:MSI X99A RAIDER - Intel X99

@Killing joke: Takže MLC je v něčem lepší?

@p3tr4s: http://www.strejda-google.cz/#tlc+vs+mlc

@Killing joke: V seznamu mám tuto grafickou kartu: https://www.czc.cz/gainward-geforce-gtx-1070-phoenix-gs-8gb-gddr5/192957/produkt není lepší tato: https://www.czc.cz/gainward-geforce-gtx-1070-phoenix-gs-glh-8gb-gddr5/192956/produkt ?a myslíš, že bude 550W zdroj stačit?

@p3tr4s: Samozřejmě je lepší, ovšem během pár kliknutí bude ta nejlevnější ještě daleko lepší.
Kvalitních 550W stačí v pohodě.

@Killing joke: Jak to myslíš? Takže se nevyplatí si připlatit za tu lepší?

@Natar: Primární využití by mělo být na 3D grafické programy a až jako sekundární na hraní her. Myslím že GPU bude dlouho aktuální spíš jsem přemýšlela pak dokoupit ještě jednu grafickou kartu určenou přímo na grafiku z řady Nvidia Quadro.Popravdě se do toho taktování moc nehrnu, takže by pro mě bylo lepší koupit i7 bez K?Klidně bych šla i do něčeho méně výkonného, ale vzhledem k tomu že to chci na 3D modelování, rendrování atd. bojím se, že mi později nebude výkon stačit, a stejně budu muset zase investovat do něčeho dražšího, tak jsem to chtěla mít rovnou z krku, ale nevím jestli to zbytečně nepřeháním, jak se říká peníze nerostou na stromě, tak jestli se mi vůbec nějaká taková sestava vyplatí. Systémové požadavky se pohybují u všech programů pro rok 2017 zhruba podobně:
https://knowledge.autodesk.com/support/maya/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-Autodesk-Maya-2017.htmlMyslím, že bych využila max 3 monitory 24". Ohledně 3D jsem začátečník, chvíli jsem dělala na notebooku, ale bohužel se po nějaké době začal hrozně hřát a sekt mi programy popřípadě je úplně vypnul. Tak jsem se rozhodla, že zainvestuji do stolního.Myslíš, že je to zbytečně moc vysoká investice? Popřípadě doporučil bys mi něco?

@p3tr4s: Jestli se nepletu, tak rendering 3D pojede přes grafickou kartu, což je samozřejmě lepší, než přes procesor. Pokud vezmeš GTX 1070 budeš mít dobrý výkon jak pro rendering, tak pro hry. U platformy 2011-3 je trochu problém ve výkonu CPU na jedno jádro, který je bez přetaktování nižší, než u platformy 1151. Pokud rendering pojede přes grafiku a nehodláš taktovat, udělal bych to takto: https://www.czc.cz/189800,178265,177955,192957,168567,200204,192834,119871,180290,134546/kody
Co Windows? A máš něco na zálohování dat?

@Natar: Takže myslíš že nepotřebuji 6 jader? SSD původně jsem myslela zatím jen na OS později dokoupit větší SSD a mít na něm přímo vše co se týká 3d. HDD jsem myslela že by stačil modrý WD v podstatě by sloužil jako úložiště filmů, fotek a podobně. Seagate Constellation je lepší než WD?Nad ASRock jsem trochu skeptická, ještě před pár dny jsem o této značce nevěděla. U RAM jsem spíše znala kingston, ale když vidím u Crucial doživotní záruku tak budou nejspíše kvalitní.Momentálně by pro mě byla asi nejlepší volba asi toto:
https://www.czc.cz/dvsm9rpn8ojp5aqgsdtqu887h6/seznamS tím že HDD/SSD si mohu kdykoliv později dokoupit. Zbytek věcí bych tak nějak mít měla. Klávesnice,myš,monitor, alespoň v prozatímní verzi. Takže myslíš, že takhle by to pro mě bylo asi tak nejlepší vzhledem k zaměření?

@p3tr4s: neveřejný seznam, v seznamu vlevo hore nad prvej produkt je přepínač...

@p3tr4s: Seznam není označený jako veřejný, takže ho vidíš jen ty. Disky samozřejmě můžeš vzít levnější. Jen ten WD Black je dost hlučný a kvalita kolísá - není o nic spolehlivější než "obyčejný" https://www.czc.cz/wd-blue-ex-1tb/110330/produkt - ať máš jakkoliv drahý disk s jakoukoliv zárukou, stejně musíš zálohovat, takže bych klidně ušetřil.
ASRock patří ve světě ke špičkovým výrobcům desek v bezkonkurenčním poměru cena/kvalita - je to deska kterou bych vzal sám a doporučil příteli :) - stavěl jsem jí do sestav už několikrát. Navíc má výborné recenze.
Stejně tak Crucial RAM patří k nejkvalitnějším pamětem a jsou v průměru spolehlivější, než v současnosti předražené Kingston. Na RAM taky můžeš ušetřit a vzít jen 16GB a v případě potřeby dokoupit https://www.czc.cz/crucial-ballistix-sport-lt-16gb-2x8gb-ddr4-2400/168553/produkt
Honit CAD render přes CPU je v současnosti nesmysl (pokud budeš používat program který "umí" GPU, jako Autodesk), takže 6 jader opravdu nepotřebuješ - potřebuješ CPU, které v pohodě stíhá GTX 1070, což i7-6700 je.
Pro zajímavost: https://www.cad.cz/aktuality/77-aktuality/5246-gpu-revoluce-renderovani.html

@Natar: Dávala jsem seznam jako veřejný, ale mám tu víc záložek tak je možné že se mi to nějákym způsobem hodilo zpět na soukromý, pro jistotu házím znovu: https://www.czc.cz/dvsm9rpn8ojp5aqgsdtqu887h6/seznamNevšimla jsem si, zda ASRock podporuje quad nebo dual chanel u ramek, ale myslím že těma 4x8 nic nezkazím? Je asi lepší pokud to podporuje quad mít 4x8gb? (nevím jestli se to píše quad ale určitě každý pochopí) :)

@p3tr4s: Jestli 2 paměti nebo 4 nemá moc význam. Ano podpora quad channel u desky je (u socketu 1151 obecně), ale na celkový výkon to má zanedbatelný vliv. 4x4 jsem v případě 32GB zvolil spíš kvůli ceně.

@p3tr4s: Podle mě je to OK. Přetaktovaný i7-6800K nebo lépe výhodnější i7-5820K by se ti hodil v případě, kdybys zvažovala upgrade na GPU o výkonu GTX 1080 a to spíš pro herní výkon. Myslím, že pro CAD si budeš moct v budoucnu dovolit případný upgrade na o něco silnější GPU než je GTX 1070 i k i7-6700.

@Natar: Supr, předpokládám že nové hry by to mělo zvládat nějáký čas? Jak velký rozdíl je mezi 1070 a 1080? :)

@p3tr4s: Nové hry to určitě nějaký čas bude zvládat velmi dobře.
Rozdíl je poměrně výrazný http://www.hwcompare.com/30395/geforce-gtx-1070-vs-geforce-gtx-1080/

@Natar: A není tedy lepší už jít raději do socketu 2011-3, kdybych náhodou pak chtěla jít nahoru s grafikou abych nemusela měnit celou sestavu? Nebo v čem je tohle řešení lepší? dám sice o 10-15 000 míň ale pak už nebudu moct jít vejš s výkonem? nebo to má skryté výhody? já si neumím ani představit jak ten počítač bude lítat muj poslední stolní počítač je starý tak 12 let pak jsem měla notebook za 15K takže to bude asi znatelný rozdíl a dejme tomu 5 let by mi to mohlo výkonově stačit? :)

@p3tr4s: Za 5 let se ti může klidně a docela pravděpodobně stát, že i s platformou 2011-3 budeš muset měnit celou sestavu. Problém je v tom, že socket 2011-3 už není nejnovější a k současným nejvýkonnějším grafikám v podstatě přestávají být adekvátně výkonné procesory (obecně), které navíc u 2011-3 vážně nemají moc cenu bez solidního přetaktování. Do 2011-3 bych v současnosti investoval jen:
1. Kdybych nevěděl co s penězi
2. Kdybych věděl, že procesor zvládnu solidně přetaktovat
3. Kdybych věděl, že určitě využiju 6 jader s HT
4. Kdybych rovnou bral GTX 1080
Jinak ta sestava bude lítat nějak takhle: https://youtu.be/iywaBOMvYLI?t=165

@Natar: Aha dobře :D děkuju za upřesnění :D
Přítel si kupoval sestavu asi za 17K před pěti lety a upgradoval jen monitor a RAM a zatím mu tam lítá snad všechno, tak mě to zajímalo, má AMD. :)Ale nejspíš využiji tvé rady (já bych šla jedině do intelu) a pujdu do toho cos mi poslal. zdá se to být do budoucna dobrá koupě. Vzhledem k využití. :)

@p3tr4s: AMD už v současnosti nemá žádnou hodnotu - je to zastaralá platforma s mizerným výkonem - naprosto nevýhodné. Uvidíme, jak na tom budou nové AMD Zen. A jestli podle tebe na 5 let starém AMD PC lítá úplně všechno, tak až koupíš tohle, tak si pořiď na židli bezpečnostní pásy :-D

@Natar: Popřípadě šla by mi později na tuto základovku přidat třeba tato grafika: https://www.czc.cz/hp-nvidia-quadro-m4000-8gb-gddr5/194733/produkt ? :)

@p3tr4s: a jaký to má význam dávat výrazně dražší Quadro? Na FP64 se nehodí ani GF, ani Quadro... ale pouze a jen Tesly (v současnosti).

@šmíd19: Quadro protože to chci využívat hodně na grafiku a Autodesk Maya to má v systémových požadavcích jako certifikováno. :) Ale to jen a pouze kdyby mi nestačila grafika 1070, kterou aktuálně plánuji do sestavy. :)

@p3tr4s: Technicky asi ano (přidat), ale upřímně netuším, jak v současnosti fungují dvě různé GPU v jednom PC - nakolik je reálně takto pracovat. Zkus se zeptat tady: https://www.facebook.com/groups/1608235119442134/
V každém případě bys musela přepojovat monitor, nebo koupit nějaký přepínač signálu. Navíc, co tak čtu na fórech, tak nové GTX dají předraženým Quadro na budku úplně ve všem - i v CAD. Ale opravdu 100% nevím, jak by třeba v Autodesku dopadly ty dvě karty v porovnání a jak velký by mělo smysl kupovat podobné Quadro - to by ses musela zeptat na specializovaných fórech.

@Natar: Dobře, díky moc. :)

@Natar: Napřílad Mac Pro to umí bez problémů od verze 1.1 a MacOS X 10.7.5. Jen je nutné v SW navolit kterou kartu a monitor bude na co používat. jak ale u Windows, netuším

@Natar: GTX 680, 780 (asi jasný) a 980 se opravdu vyrovnají Quadro řadám za stejný peníz. Vlastně nejdříve je pracovná karta která se za rok/dva předělá na herní. Takhle to je u nvidie asi od doby Quadro FX.

@p3tr4s: Záleží co používáte za programy, někde se využije 6 jader, jinde grafika.

@Killing joke: lepší je tedy mít oboje a tedy se na toto neohlížet... :-D

@Killing joke: Většina programů je od firmy Autodesk.

@p3tr4s: Ahoj, osobně vkládám tento seznam: https://www.czc.cz/7ohm9rirmoi859hs2vma9st8aa/seznam- Procák zatím tak akorát než vylezou nové. (a jestli se renderovalo na ntb tak raketa)
- 32 GB Ram bych považoval u 3D jako standard (16 GB je u 2D tak na hraně)
- Desku jsem zvolil protože má 2x Thunderbolt (neocenitelná záležitost), samotné karty jsou hodně drahé, ale musel jsem k tomu přidat jednu kartu s USB 3.0, protože těch je vždy málo (a 500 kč není moc).
- Vybraný SSD disk je do PCIe, není to jeden úplně z nejrychlejších, ale lze po čase vyhodit a použít PCIe kartu jako základ pro rychlejší disk - blbě se shání samotná - a jen přes PCIe lze dnes protlačit zápis kolem 1500 MB/s.
- Standartní pevný disk pro zálohy má 128 MB cache, též neocenitelné při čtení u magnetických disků.
- Zdroj vybrán jako jeden z nestabilnějších pro provoz 24/7 za rozumný peníz.
- grafika je asi jasná :-)S tímhle ti to bude renderovat rychleji než ty budeš pít kafe :-)
Pak už jen chybí case dle libosti, monitory dle libosti a hlavně nezapomenout koupit záložní zdroj (cca 3500 Kč), jak to klekne při práci tak to moc potěší.
Osobně ale doporučuji začít s něčím takovým to: http://www.ebay.com/itm/Apple-Mac-Pro-3-06GHz-12-Core-64GB-RAM-512GB-PCIe-SSD-2TB-HDD-GTX-680-2GB-CUDA-/222122371765

@Kaza.xx: To si strčí všechny tyhle sestavy za 50tk do kapsy a vyklepe u nejbližšího popelníku :-) Sám mám na práci Mac Pro 5.1 12jádro s 32 GB ram, 256 a 512 GB SSD (SATA a GTX660 Ti). Kupoval jsem z 3D stuida a jen si kvůi hrám doplnil o starou GTX 660Ti, ale nakonec na hry mám jiný stroj :-)

@Kaza.xx: Žvaníš nesmysly. Kdyby ses obtěžoval přečíst celou diskuzi, tak bys mj. zjistil, že ta sestava má být i na hry. Navíc radit někomu ať nacpe Xeon na chipset Z170, který pro něj nemá podporu v biosu je fakt rada nad zlato. A i kdyby to fungovalo, tak v čem jako ta sestava strčí do kapsy i7 + GTX 1070? AMD FirePro na Autodesk? Nebo ostatně na cokoliv? Hlavně je nutné nacpat tam 750W zdroj - ke Xeonu a FirePro :-D
Ta sestava je paskvil a být tebou tak si hraju na MACu a nekecám do PC.

@Natar: Sakra, já zapomněl, původne jsem tam měl jinou desku, ale kvůli thunderboltu jsem jí zaměnil. To jsem udělal botu. To uznávám. Zdroj tam je z důvodu 24/7 ne z důvodu že celá sestava bude žrát do 300W.A jaké nesmysly? Psal jsem k Mac Pro, nikoliv k té sestavě. A ten si tedy strčí do kapsy všechny ty sestavičky pro práci 50K. Nebo jiná zkušenost?Jinak jakou zkušenost máte vy s pracovníma strojema? Ta sestava od vás spíš herní s prací okrajově. O tom SSD koťátku nemluvě :-)

@Kaza.xx: ale sestava má být i na hraní nejnovějších her ...

@Kaza.xx: Aha. To jsem zas nepochopil já tu poznámku o strčení do kapsy - ani tak nevím, čím by ty sestavy mohl ten MAC strčit do kapsy - jedině OS. A jak ti tu už několik lidí připomínalo - ta sestava má být i na hry.

@Natar: No když vynechám dva procesory (6 jádro 12 vláken), Buss 6.4 GT/s, 40 PCIe linek (16+16+4+4) tak asi pak jedině ten OS :-D

@Kaza.xx: Pokud by chtel jit do extremu tipu dvou procesoru tak se spis vyplati c602 desku + 2x E5 2670. Neni to nijak drahe a ma 16 jader.

@Markus_X: Jenže u toho macu je výhoda ta, že je to celý počítač v kompletním balení. A pro začátek renderování kdy to neplní peněženku super. Když vezmu v úvahu tuhle desku + 2 procesory a ten ostatní balast. Jsem pomalu na dvojnásobné hodnotě posledního MacPro 5.1. A pokud za dva, tři roky bude chtít víc může Maca stále prodat za slušnou cenu a koupit lepší parostroj. A když s tím sekne za rok, maca furt prodá za 40tk a basta. Myslím že za rok Intelí sestavu v hodnotě 40tk neprodá za 40tk :-/

@Kaza.xx: A kam v tom MacPro dá tu GTX 1070, co chce na hraní? :)Hele, proti Apple vůbec nic nemám (vlastně kromě mého PC je naše domácnost kompletně jablečná), ale na kombinaci práce/hry je prostě pořád PC nejlepší volba...

@Khalai: Psal jsem 5.1 né ten novej (podle mě) paskvil 6.1. Tam se nedá dát nic. To je teď ale jedno. Jen jsem chtěl poradit na slušnej pracovní stroj s občasným Steam hraním. Kvalitní, tichý, výkonný a dobře prodejný i po čase. Pokud je ale zájem GTA V na více 2K monitorech v plný kvalitě. Pak jedině i7 s GTX 1070, ale ten bude "online" modelovat docela zoufale.A doplňte do sestavy Thunderbolt, bez něj se totiž žádné 3D studio neobejde a tlačit pár giga přes USB je pro zlost.