Všechny komentáře k článku:Office 2016 pro Mac je nyní k dispozici pro předplatitele Office 365
Dalsi duvod pro opusteni Windows
Jdete do iMac! az poprve uvidite vystaveneho imaca s 5K monitorem tak neodolate.
a až se mi po 5minutách větší zátěže přehřeje tak to nerozdejchám
Mne se neprehriva. Po 5 minutach se ani neobtezuje spustit vetrak porad je tichy neni vubec slyset. Vetrak zacne byt slyset az za 10 minut enkodovani videa.
Moje 4790K a 32GB RAM z toho udela kulnicku na drivi za 1/2 cenu. A 5K displej je sice pekna vec, ale na HW kalibrovane Eizo s 10bitovou barevnou hloubkou, Adobe RGB gamutem a uniformnosti podsviceni je uplne jina liga.(a nejsem zadnej antijablickar, mam iPhone a iPad :P)
Co mas presne za monitor? Mac 5k ma kalibrovany sRGB/709 gamma 2.3, Adobe RGB neumi. Jestli je 10 bit nevim, kdyz jsem jednou zkousel externi monitor k iMac a prepnul do 10 bit tak nektere aplikace havarovali a Photoshop pro mac stejne 10 bit neumi.
@hsn10: Mam radu ColorEdge, na PC delam hlavne fotky. Eizo je proste Eizo, Macy obecne trpi na spatne prosvetleni v rozich a presaturovane barvy. Ja potrebuju barvy verne, uniformni podsviceni cele plochy (DUE technologie u Eizo) a HW podporu 10bpp. Photoshop a Lightroom pro Widle prave 10bpp podporu maji. Navic potrebuju pravidelnou HW kalibraci, abych mel jistotu verneho tisku. Ten iMac 5K je celkove peknej kus inzenyrstvi a designu, ale to vase puvodni prohlaseni bylo dost prestrelene, to musite uznat sam. Ja obcas na prechod na Mac premyslel, ale prechod by me stal dalsich 30K v aplikacich a neprinesl by mi nic navic, spis naopak, zaplatil bych vic penez a sel bych s vykonem dolu.
@Khalai: Barevna vernost v sRGB prostoru je u 5K Macu velmi dobra, na netu najdete testy. Pokud se jedna o tisk, delal jsem v tiskarne pul roku a pokud zakaznik vylozene neprinese Cromalin tak barevnou vernost nikdo u offsetu neresi. Trva to prilis dlouho nez sestelujete masinu ten pomer barva/voda ma dost setrvacnost a potisknete pri tom dost papiru, protoze nejpomalejsi rychlost tisku je cca 5000 za hodinu a jakmile masinu zastavite tak se vam zase barvy rozhodi. Za pul roku si pamatuju ze jsme se snazili o vernost barev jen dvakrat, potrebovali to kvuli firemnim dokumentum kde meli predepsanou barvu na hlavickovem papiru. Stejny to je i s podkladama pro tisk, nema cenu nosit vice nez 300 DPI, jen to zdrzuje pri praci a stejne to neni videt na kridu jsme delali rastr 120-135, jemnejsi rastr je strasne citlivy na pomer barva/voda. Tiskne se podle pravila - tiskni aby to zakaznik zaplatil.Tedka v rijnu by mel Apple predstavit nove monitory s lepsi saturaci barev, mozna by uz davali i Adobe RGB.
@hsn10: Tak jasne, vic jak 300 DPI nemá smysl, když občas tisknu na platno, tak to neresim vůbec a mam odzkouseno, ze i 100-125 DPI to snese, clovek se na to nekouka z 20cm s lupou.Apple by s tim něco udelat mel, aspoň tu podporu 98%+ Adobe RGB. Tohle mu spousta lidi vycita uz docela dlouho, všude kam prijdu, tak mají Eizo nebo Dell. Mimochodem Eizo tedka vydalo moc pekny kousek, CG 318-4K, akorát ta cena (100K bez DPH)...
@Khalai: Hele kdo si koupi monitor za 100k tak si spis koupi k tomu Mac Pro ktery se dodava bez displaye. I kdyz wide gamut je docela uz beznou soucasti lepsich 4k monitoru ktere nestoji zase tolik, takze nejaky upgrade asi Apple brzy udela.Nicmene stale trvam na tom ze 5k Mac je genialni vyrobek. Ted jsem si presedl od 5K Maca k windows 2.5k a musim rict je to jako kdyz se clovek vrati 10 let nazpatek. Ty pismena jsou na tom neuveritelne zubaty.
@hsn10: Ale jo, to beru, akorát by ten Mac Pro nemusel vypadat jako popelnice :D Ja jsem s Apple spokojeny, na telefon a tablet nedam dopustit a porad zvazuju Macbook Air, ale co se tyce PC, tak tam uz jsem zasekany jak SW (mam licence pro Win a nejsou prenositelne), tak taky tim, ze me to proste bavi stavet a ladit - někdo ma auto nebo motorku, ja mam svoji pixlu s dratama a tistenymi spoji :)Mac 5K je peknej stroj, to nerikam, ale jako za vse, tak si ho Apple necha tvrde zaplatit.Ten puvodni příspěvek byl proste prestreleny, to mi nevymluvíte :) Není to věc pro mainstream a malo lidi bude investovat takove peníze do pocitace.
Mne se Mac Pro libi, je takovy hezky leskly, tichy a netradicni vzhled. S diskovym polem priopojenym k Mac Pro je to uz horsi, je to oskliva, vrcici hranata krabice. Nastesti se to da zavrit do skrinky. Macbook Air bych nekupoval, nema retina display a to je velka nevyhoda, je lepsi si priplatit za lepsi display. Mam ultraprenosny Macbook 12 a moc se mi libi, beru si ho vsude sebou kde predpokladam ze budu mit vice casu. Pokud vim ze cas mit nebudu a jde mi jen o par poznamek ci zaznam schuzky beru si iPad. Ackoliv ma jen macbook 1,2 GHZ procesor kupodivu na nem jde pouzitelne strihat full HD video ve final cut pro a je uplne tichy nema vetrak. Libi se mi moznost prehazovat si aplikace pomoci kontinuity mezi Mac OS a iOS - to je neuveritelne super pro produktivitu.Pokud se jedna o cenu Apple produktu tak mne osobne nevadi, protoze delam pro zahranicni filmare kteri velmi dobre plati. Mne nikdy nebylo lito dat penize za kvalitni vyrobek se kterym se mi bude dobre pracovat a bude mne delat radost. Co jineho bych mel s penezi delat? Setrit je tim ze si koupim neco s cim se budu kazdy den zlobit? To prece nema cenu.Kdyz si vezmu iphony jako priklad, nejsou nejlevnejsi, podle http://www.forbes.com/sites/dougolenick/2015/05/27/apple-ios-and-google-android-smartphone-market-share-flattening-idc/2/ maji 16.4% nevim od kolika procent je mainstream.OS 2015* Shipment Volumes 2015* Market Share 2015* Year/Year GrowthAndroid 1,149.3 79.4% 8.5%
iOS 237.0 16.4% 23.0%