Všechny komentáře k produktu:Patriot Extreme Performance Viper Series 4GB (2x2GB) DDR3 1600

@GaspyD: ... Zde je ale 1333MHz CL7 dosazitelnych s 1.5V... Tak tuto možnost jsem samozřejmě také zkoušel, avšak bohužel 7-7-7-20 T2 1333MHz při 1,5V je nestabilních (ať již biosem, nebo deskou) a na otestování voltáže např. 1,6V jaksi nevybývá čas (proto těch prozatimních 1,9V). Přesto plně s Vámi souhlasím, že se jedná o skvělé paměti. Dle některého zahraničního testu umí i 6-5-5-10 na 1333MHz, což je samosebou naprosto skvělé nastavení. Co se týče výkonnostního nárůstu v různých nastaveních tak o 1CL jsou vskutku zanedbatelné a v praxi nepostřehnutelné viz. reálné testy.

@Mr.Blood: ja je pouzivam na 7-7-7-20 1T pri tech 1600Mhz a 1.9V sem snimi strasne spokojenej a prvozuji to na socket AMD Am3.neskousel ste je nekdo je dostat vejs?stimhle socketem.

@luboszdvorak: 1.9V to je dobrej kotel, ja myslel,ze uz se ted budou delat nizkonapetovy moduly do 1.65V.

@TrekCZ: Vzdyt se delaji take, ale jsou urcene prioritne pro LGA 1156 a LGA1366 od Intelu. Na AMD 1.9V nevadi, obecne jsou na AMD bezne vyssi voltaze pameti. ;) G.

@Mr.Blood: U mne je 7​-7​-7​-20 T2 1333MHz plně stabilní na 1,6V.

@Jaruna007: U me je to s 2T take na 1.6V, s 1T na 1.65V. Pri 1.9V mi jde na 1333MHz dokonce i CL5 2T, ale je to nestadartni JEDEC a spis doporucuji zustat u standartnich casovani 7-7-7-20, nez treba 5-6-5-18 apod. ;) Ono ale muze byt rozdil kus od kusu a treba s MSI deskami, byva tezsi najit stabilnejsi hodnoty pri nizsich voltazich, oprotoze maji "mekci" napajeni (tzn. vetsi vykyvy) nez treba Gigabyte, nebo Asus. ;) G.

@Mr.Blood: Chtěl bych se optat jak je nastavit na 1,9v ? mam zákl. desku http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=71611 a tam když u voltáži RAM nastavim z automatického nastavení 1,5v na 1,905v tak to mam rudě červený a upozorňuje mě to že by mohlo dojít k zničení nebo poškození.. Jinak s nastavenim na 7-7-7-20 myslim že jsem problém neměl.. Děkuji za vysvětlení a objasnění..

@Tom.Dohnal: varování ignoruj, u této paměti k poškození nedojde.

@Tom.Dohnal: Zdravim, to zcervenani v BIOSu znamena, ze se jedna o potencialne vyssi odstup od zakladniho bezpecneho napeti pro vsechny DDR3 obecne, tedy od 1.5V. Je to tak nastaveno protoze ne kazdy ma zkusenost s rozsahy a pri pretaktovavani pameti ktere mjsou urceny pro 1.5V je uz urcity rozsah nad ramec vyrobcem zarucene vydrze, tedy i potencialne riskantni. Pokud mate vyrobcem pameti urceny pro chod na 1.9V nemusite se ale skutecne vubec obavat. Mam take 1.9V pameti (Patriot Viper 1600MHz LLK CL7) a samozrejme i u me se pri nastaveni zmenila barva toho udaje o voltazi. Skutecne to ale neni zadny problem a v tomto pripade, je obava naprosto zbytecna. ;) G.

@GaspyD: dneska sem si koupil tyhle paměti , akorád místo 1.9v je na nich napsane 1.8v. jedna se o novější revizi bo co?

@MATRIXXXL007: Podivejte se poradne na baleni, jestli nemate nahodou tytez moduly ale s CL9 (9-9-9-24). Vypadaji na pohled uplne stejne, jen CL9 maji provozni napeti 1.8V oproti 1.9V u techto pameti s CL7. Pokud mate na baleni uvedeno CL7 7-7-7-20, pak by opravdu mohlo jit o novejsi revizi, ale osobne bych si spis vsadil na to, ze mate pameti s vyssi latenci CL9. ;) G.

@GaspyD: ee mám 7-7-7-20 1.8v. jeste udělam fotku abyste to mohli prostudovat.

@MATRIXXXL007: http://yfrog.com/5m111wqqj

@MATRIXXXL007: mám to takhle nactavené a v pohodě, žádnej problém.

@MATRIXXXL007: Ono se z toho obrazku krome latenci neda vycist prakticky nic. Co je rozhodujici je part number, ten totiz presne rekne o jaky typ pameti se jedna. ;) G.

@GaspyD: a to je napsane kde?

@MATRIXXXL007: Tak jsem kvuli tomu lezl do skrine :) Je to v pravem dolnim rohu nad carovym kodem. Je to ten kod za pomlckou ;) G.

@GaspyD: pnapisu to cele- pd000106 - pvs34g1600llk

@MATRIXXXL007: ja bych to neřešil no, jen mě to připada jak nějaka zahada. to same je napsane i přimo na paměti 1.8v. no ja chci jen at to mam spravne nactavene, jinak je provozuju na ASUS crosshair formula IV , ty ramky sem začal řešit fakt až dneska. jak mi přišli, na patriotmemory.com nemužu žádnej takovej produkt s 1.8v nalést, že by chyba tisku? nevim.

@MATRIXXXL007: Pokud na 1.8V drzi stabilne, tak i kdyby na nich bylo 1.9V nechal bych to tak :) Kazdopadne se muze stat, ze vyrobce casem u nektereho z modulu snizi napajeci naroky a tady bych se ridil tim, co je na modulech. Jestli je tam 1.8V, dal bych 1.8V. Kdyby to neslo stabilne, dal bych 1.9V, coz v pohode snesou i 1.65V modely Viper II, nebo Sector5 ;) G.

@Stean: Priznam se, ze se mi je nechce vytahovat ze slotu, ale pokud se spravne pamatuji mely by mit 14.4mm. Ty vysky u Viper a Viper II se mirne lisi, bezne se ale pohybuji v rozmezi 14.4mm - 14.75mm, to znamena, ze s nekterymi chladici CPU jiz mohou mirne kolidovat pri umisteni v prvnim DIMM slotu. S mym CM V8 ale neni problem v zadnem slotu, ani s manipulaci pri nasazenem chladici procesoru, prostoru je stale dost. ;) G.

@GaspyD: Omlouvam se za svuj zavadejici prispevek, mam toho holt opravdu hodne...Klasicky rozmer DDR3 modulu je 3 cm, ten heatspreader pak je jeste o cca 1.44cm vyse, Viper II jsou vyssi az o 1.475cm. Celkove tedy vychazi cca 4.44cm pro tyto moduly. Pamatuji si, ze ten heatspreader presahoval vysku samotneho modulu o zhruba stejny kus, jako je vzdalenost spodni hrany vyssiho vykrojeni na modulu k vrchni hrane modulu, coz je 1.42mm podle normy.Ze jsem to tak zmatene napsal, tak se ale vecer premuzu, vytahnu modul a zmerim ho presne. ;) G.

@GaspyD: Tak moje PVS34G1600LLK moduly maji presne 4.7cm na vysku. ;) G.

@Stean: Chladic pameti je nad uroven chladice 212+ (tzn. chladice jsou dost vysoke). Me se podarilo pameti vtestnat standartne pred vetracek (chladic je ale o ventilator opreny). Jinak by byla nutnost dat ventilator chladice na druhou stranu. Pameti super ale chladice mohly byt trosku lepsi...respektive mensi :-)

@perlajs: Je lepsi vyuzit spise trojkanalove kity. Navic treba pro OC muze byt obcas plne osazeni slotu pameti brzdou, protoze zpravidla nedosahuje takovych OC tsropu, nebo az tak agresivni moznosti casovani, protoze pametovy radic toho musi proste zvladat vic. ;)

@Anonymní uživatel: To dost zalezi na spojeni s konkretnim CPU a GPU a aktualnich cenovych relacich. Take je zde zavislost na tom, zda se v ramci zvazovanych variant pameti jedna o takty v ramci zakladnich podporovanych, nebo jiz o OC takty, tedy ty, dosazitelne jen se zvysenim FSB. Osobne zpravidla aktualne doporucuji stredni cestu, takty 1333MHz - 1600MHz a s nizsi latenci. Pak zalezi na platforme pro doporuceni typu dle pracovniho napeti (Intel 1.5V-1.7V na plnou funkcnost na tovarnich nastavenich; AMD 1.7-2.0V ve stejne situaci). Az jako treti pak zvazuji latenci a i kdyz inklinuji osobne k nizsi latenci, napriklad u 1600MHz neni nijak omezujici ani CL9. Obecna odpoved, platna ve vsech situacich na Vasi otazku tedy neexistuje, respektive ja ji neznam, pokud snad je. ;) G.