Všechny komentáře k produktu:PowerColor HD 4870 1GB, PCI-E

@zdrill: A co dat do crossu 2x kartu 4870 1GB? :) Ale to uz je urcite lepsi pockat na tu X2, stejne tu bude uz co nevidet. Crossfire stejne jen zaplacne jeden slot (dva sloty) oproti X2 navic. Crossfire jsem mel rok (2x HD2900XT)a i kdyz jsem byl grafickym vykonem v mnoha hrach prijemne prekvapen, stejne jsem brzo zjistil, ze mi ty obsazeny nebo nedostupny sloty proste chybely pro dalsi zarizeni - pro zvukovku a HW raid + jeste neco ale uz jsem zapomel, co to melo bejt.:) A oboustranny vodni chlazeni na grafarnach situaci mnoho neulehcilo. Ted mam doma 2x HD2900XT a muzu je leda tak povesit na zed, vodni blok vypada pekne :))) Za tech par supu, co bych za to dnes dostalmi ani nestoji za ty problemy s prodejem a chozeni na postu....A to jsem za to dal pred rokem 2x10000 + 2x3000 za bloky. Asi se dam na fet nebo na chlast, vyjde to levnej :)))

@moch: 1GB paměti na grafice nemá žádný význam. V dnešní době neexistuje hra,která by byla schopna takovou paměť využít. Navíc pokud máš 32bit Windows tak ti to bude akorát ubírat RAMku. 32bit Windows nejsou schopné adresovat víc jak 3GB paměti. Do těch 3GB se počítá paměť jak RAM tak i na grafice a v podstatě všechny paměti v pc. Takže myslím,že koupě karty s 1GB nemá dnes význam.

@Vladimir Pesta: Ja bych to nezatracoval jeste bych pockal na nakou recenzi prime srovnani 512MB vs 1024MB.Jinak je dost uzivatelu co ma na VGA 640MB-8800GTS nebo 768MB-8800GTX ktery hledaji nahradu za sve stare reseni a tohle muze pri koupi rozhodnout.Ja chci VGA ktera aspon 1rok vydrzi a nedojde ji dech a tak bych tuhle s 1GB DDR5 RAM urcite do herniho PC doporucil vice nez 512ku.

@DJSTUDIO: Přesně tak,navíc při dnešních cenách 24" LCDček..1Gb varianta bude rozhodně lepší řešení.

@Vladimir Pesta: TO je pravda, ale nektere hry si v jistem nastaveni vezmou treba 540MB onboard pameti na grafice a ta jak se zaplni, tak pravdepodobne dojde k radikalnimu poklesu vykonu celeho systemu. 1024MB je opravdu MOC ale nekdy je 512 zase MALO. Kompromis zde neexistuje jako u eNvythye, takze nezbyva, nez pouziti 1024MB jako jedine reseni tabora ATI pro tech nekolik zavislackych jedincu, co maji doma 30 palcu a podobne. Zbytek nepouzite pameti si muze zatim klidne hrat na doktory nebo na indiany - dokud neprijde opravdu monstr-hra, kdy se treba i ona zapoji do akce "zastrel co muzes"

@Vladimir Pesta: Upřesnění: 32bit Windows nejsou schopné adresovat víc jak 4GB paměti.

@Anonymní uživatel: S tím nemohu souhlasit. Dělám v IT a tohle je informace která je ověřená praxí. 32bit Windows dokáží pracovat max s 3GB paměti.

@Vladimir Pesta: Pletete dohromady jablka a hrušky a vůbec tomo nerozumíte.Zaprvé, omezíme-li se na Windows XP 32-bit, tak maximum použitelné fyzické paměti systémem je 4 GB mínus mapované IO přídavných karet a biosu. Reálně při 4GB fyzické RAM a 256MB grafické kartě bude ve Windows XP viditelných (adresovatelných) asi 3.5GB. Nicméně dobře napsané drivery (ramdisky atd.) dokáží využít ty systémem nepoužitelné části fyzizké paměti. Pokud máte přístupný menší kus paměti, je to většinou chyba BIOSu.
Vedle toho je jiný problém a to velikost adresního prostoru který můžou normálně dostat a využít aplikace. Normálně to je 2GB, jde to přepnout na 3GB. Podotýkám že na jeden každý 32bit program.Zadruhé, díky použití PAE umí 32-bit Windows Server 2000/2003 používat řádově desítky GB RAM, stejně tak aplikace mohou být napsané tak že dokáží používat větší adresní prostory.

@WIZZARD: hlavní rozdíl mezi 32 a 64bit systémy je v tom, že dokáží "naadresovat" 2 na třicátoudruhou popř. dva na šedesátoučtvrtou bajtů paměti... 64bit sice nedokáže skutečně naadresovat tolik, ale pořád je to dost přes sto giga, co dá...No a do této paměti, jak bylo napsáno, se počítají komplet vš. paměti PC tzn. i vč. cache disků, grafické paměti, paměti lepších zvukových karet atd... Takže to obecně u 32bit systémů dává např. u 512MB grafické karty kolem 3,25GB, u 256MB grafiky 3,5 atd... No a 64bit systém není zatím omezen, jelikož se nedá dát dostatek paměti na desku (velkokapacitní paměti nejsou ještě k dostání)... Když budou k dispozici 128GB paměti, tak potom budou mít problém i 64bit systémy, ale to je tak daleko, že v té době už budeme stejně fakčit na 128bit procesorech a systémech...

@Vladimir Pesta: 3GB pameti jsou maximum, da se na desku dat vic, ale nebude vyuzita.

@Anonymní uživatel: presneji vic jak 3,25GB

@moch: Tomu rikam prinosny prispevek, 26tis je opravdu dost(pro nekoho ne) ale tech par svabu na tistaku nekdy dokazou okouzlit co:)

@fidelmc: Ted jsem okouzlen X2. Vykon vic jak 4x vetsi (?) oproti single HD2900XT za dvakrat min (?) penez. No, uznejte kluci, k cemu mit doma holku, plnou lednici piva a vriskajici kopie mych genu, kdyz se muzu poctive dopracovat k vrcholu blaha nad timto dokonalym kouskem kremiku a medi? Vyjde to urcite mnohem levneji a bez nervu. Kazdopadne skolu jsem pri zkouskovem jihadu prezil jedinou myslenkou...v lete bude 4870 X2......v lete bude 4870 X2.....v lete bude 4870 X2.....v lete bude 4870 X2....v lete bude 4870 X2.....v lete bude 4870 X2.....v lete bude kremikovy orgazmus...... Uplne se mi z toho chveje nozdra! :)

@moch: :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@Erwan: Pokud máte monitor 24" a více, pak to pár procent přidá. Ale jinak je to spíše taková "investice do budoucna", která v tomhle odvětví, jak známo nemá význam. Osobně mi to přijde pořád spíše jako čistě marketingový tah ..

@Bart91: Presne tak na to ze ma karta defakto stejny vykon jako GTX280 a stejne mnozstvi pameti dokonce QDDR5 tak je cena super.

@stratos.: tak stim že má stejny vykon s GTX80 to bych moc nepřeháněl je totiž o 18% vykonější zhruba než 4870xt

@Jarinus: Jelikož OC verze od MSI dala ve všech testech na prdítko GTX280ce (a to byl jen mírný OC), tak se mi nezdá, že Nvidia je "natvrdo" o 18% výkonější. Jediná hra (v testech), kde ATI opravdu výrazněji zaostává za Nvidií je Crysis. Tady bych těm 18% věřil, ale jinak je rozdíl ve výkonu menší...

@Jarinus: samozrejme beru v potaz HD4870 1GB + OC (uz vysel upraveny bios s kterym je maximum u 900Mhz 880Mhz dava skro kazdy. A kdyz na PCT porazila HD4870 512MB s jadrem na 847Mhz tu GTX280 tak tahle jednogigovka ji zadupe do zeme :)

@janvanek: tak za prve sbernice je 256bit. a ne 256Mbit. a vubec nezavahali udelali dobre, tato karta ma DDR5 pameti a tak je propustost i tak obrovska, zkus pockat urcite nektery z vyrobbcu pride s 512bit. verzi ale narust tam bude zase jen malinky a to na ukor ceny ktera bude pak uplne jinde ...

@high-necro: stema mb sem to splet ,ata 512 by byla super ,ale mam už objednanou tuhle tak ji vyzkouším ( ted mam v pc 8800 GTS 640mb tak to snad bude rozdil )

@janvanek: výkon bude vic jak dvojnásobný to se přece vyplati za přiznivou cenu že? :)

@high-necro: Můžu ti garantovat že nikdo nepřijde s HD4870 co by měl šířku paměťové sběrnice větší než 256 bitů. To totiž vůbec nejde.Ale měli byste si uvědomit že díky použití GDDR5 je efektivní frekvence 4x základní. Zatímco při použití GDDR3 to je 2x základ. Takže 256bit GDDR5 je stejné jako 512bit GDDR3.

@WIZZARD: Myslím si, že by 512bit šlo, ale nikdo nebude na vlastní náklady přestavovat celou architekturu sběrnice, zvlášť, když to nedělá "prvovýrobce". To by vyšlo na tolik peněz, že by si tu kartu stejně nikdo nekoupil a stejně jak píšete, nárůst výkonu by byl minimální...

@Dufinos: Nešlo. Musel by být upraven paměťový řadič v GPU a zároveň zvětšena jeho plocha, aby ho vůbec bylo možno spojit s 512 bit sběrnicí.

@Dufinos: GPU jednoduše nemá tak širokou datovou sběrnici, takže to nelze aplikovat. Ani teoreticky ! :-)

@MATOUS: Svatá pravda. Návíc ATI dost předělali celou mikroarchitekturu aby se propustnost karty ještě zvětršila. nVidia má sice 512 a ale taky dvojnásobnou plochu, takže za křemík dají dvakrát tolik...

@janvanek: tos napsal koukam asi do uplne jiny diskuze ne? :)

@stratos.: jo aha ty srovnavas ceny 512MB vs 1024MB :) no ono u VO se ceny lisej mene. HD4870 s 512MB sou od 5tis a 1GB verze od 5500,- s DPH. Takze sous spise na vine MO ktere cenu 1GB verze dost natahuji :)

@stratos.: se nediv. Je to novinka, za kterou bude hodně lidí ochotno si připlatit o něco více. Takže zvýšená marže MO je (pro ně) na místě...

@janvanek: V průběhu pár dní a taky při pohledu na tvůj příspěvek jsem změnil názor.
IMHO nemá cenu připlácet si 900Kč (necelých 20%) za těch pár procent výkonu navíc. Největší potenciál to totiž má do budoucna, jenže v budoucnu už mi takhle karta stejně stačit nebude, pokud si chci udržet nějakou úroveň kvality.
Osobně se snažím udržet fps nad 60 a to se při dobré kvalitě grafiky reálně dá jenom když máte grafickou kartu o jednu generaci mladší než jsou ty hry.AMD udělalo dobře že první vlna 4870 byla omezená na 512MB. Nízká cena a možnost z omezené produkce GDDR5 vyrobit co nejvíc karet jim umožnila zasadit nVidi největší možné škody.

@stratos.: cuas, jsou nejake postrehy s 8,8 beta?

@fidelmc: jeste sem to nestihl protoze sem byl vcera chlastat a kdyz sem prisel domu nemel sem uz silu to zkouset :) snad dneska se k tomu dostanu.

@_CJ_: Když nebudeš taktovat, postačí i toto chlazení. Pokud ale preferuješ ticho, tak by nebylo od věci investovat do nějakého alternativního chlazení. Například klasika - Accelero S1 + nějakej pomaloběžnej 120mm fan...

@Bobiman: na chlazeni mrkni sem :) http://terra-empire.ic.cz/viewtopic.php?t=54&sid=cb112a96f7a4c06b9d71332d294d07d4

@Bobiman: Bohatě stačí tohle referenční chlazení i pro lehký OC. Extrémně hlučný tento chladič není. Ale jak říká Bobiman, pokud se snažíš o co nejtišší sestavu, tak bys měl přemýšlet o výměně...

@Dufinos: Píše že taktování neplánuje takže si myslím at ušetří a nechá tam referenční chladič, moc hlučné to není a horký vzduch odchází ze skříně pryč