Recenze produktu (1)
Máte vlastní zkušenost
s tímto produktem?
Strašné, zkrátka strašné
- tichý
- nízká spotřeba
- tamagochi: neustále potřebuje babysitting
- nespolehlivý
- záporné zabezpečení
- záporná ochrana soukromí, neustále komunikuje se servery výrobce (jako Google Android)
- nejhorší implementace Linuxu, jakou jsem kdy viděl
- SSH je pouze pro administrátory, neprivilegovaný uživatel nemá nárok
- Docker: standardní věci nefungují (např. více volumes)
- Docker: po pádu systému se musí kontejnery RUČNĚ startovat
- nefunkční QSync
- chybující QVR Pro
Stroj mám cca rok a půl. Po přechodu na QTS v5 (cca půl roku zpátky) začal zlobit. Up-time je od dvou do 72 hodin, ne déle. Rovněž Thunderbolt je v QTS5 pomalejší. QNAP se sice dušuje, že je to chyba macOs, ale není to pravda; macOs mám celou tu dobu pořád stejný.
Obecně:
Velmi, velmi špatné. Jedná se o implementaci Linuxu, která je naprosto nepřijatelná. Vše běží pod rootem bez omezení. Control Groups? SELinux? Co to je, že?! Prostředí QTS přes internetový prohlížeč je OK. Akorát se nikdo nedozví, co které nastavení ve skutečnosti dělá. Když dojde k chybě, zobrazí se notifikace s hláškou kategorie "něco se podělalo". Po kliknutí na ni se zobrazí okno s "logy", které obsahuje tu samou informaci bez nejmenšího detailu. Dohledat tak, co je třeba opravit, je nereálné.…
více