Všechny komentáře k produktu:Samsung SpinPoint T HD501LJ - 500GB SATA II

@zek.15: Dobrý den, většinou to jde ale lepší je koupit si disk seagate řady 7200.10 ten je zpetně kompatibilní se sata 1

@Petr Růžička - CZC: Dekuji za odpoved.
Dival jsem se na ten Seagate, no neni spatnej ale je o par set drazsi a v testech na na pctuning.cz si nevedl nejlip. Dival jsem se na Hitachi HDT725050VLA360, ktery je velmi levny a za to vykonny, ale nevim jestli lze prepnout na SATA1. Jinak jak rikate ze Seagate je kompatibilnejsi se SATA1, takze by mohl mit treba ten Hitachi nejaky problemy s mou deskou??? Dekuji

@zek.15: Dobrý den, ten typ co jsem vám posílal, tak má funkční přepínání.U něj je největší pravděpodobnost že půjde.Nejlépe je to vyzkoušet jestli bude systém stabilní.

@Petr Růžička - CZC: Me se zda jak kdyby jste se ho chteli zbavit. Jelikoz se ptam aji na jinsi a furt se vracite k Seagate...pochopil bych to jelikoz neni ten z nejlepsich..Jinak dekuji za odpoved, ale radsi si to zjistim sam, jelikoz by jsme se z tohoto mista nehli..

@iv.banan: a BIOS mas nastaveny spravne? Hladaj Boot priority v Advanced settings (AWARD BIOS).. prvu nechaj mechaniku a na druhe miesto daj HDD.. potom najdi HDD boot priority a ak mas viac fyzickych diskov v PC, vyber ten systemovy ako prvy. Snad ti to pomoze :)

@kikloop: odpovídám už asi pozdě, ale stalo se mi to taky. hledal jsem zádrhel celej den a nakonec jsem to našel. nevím z jakýho důvodu, ale primární oddíl C nebyl nastaven jako aktivní! takže to z neho nebotuje - prostě jako by nebyl. dal jsem to dopořádku nejakou dosáckou utilitkou, ale už nevím jakou :-(

@Mark352523: Chjo, tak teď jste tu za pseudoodborníka akorát tak vy. Dělení disků nemusí být zdaleka jen kvůli technickým problémům dřívějších OS. Např. pokud bych měl v PC jen jeden disk, určitě ho rozdělím min. na 2 oddíly, už jen kvůli možnosti zazálohovat data a primární oddíl můžu kdykoli zformátovat bez ztráty dat (komu se nikdy nerozsypali Windows ať hodí kamenem), nebo u přenosného disku mám jednu část veřejnou a druhou partition mám zašifrovanou, třeba kvůli možné ztrátě disku s důležitými a citlivými daty ... atd. Důvodů pro dělení disků je stále dost, i když zdaleka ne každý to asi potřebuje. Takže pokud zrovna pro Vás to z nějakého důvodu smysl, nemá, tak nedělejte z ostatních, co to z nějakého jistě rozumného důvodu potřebují lamy ... pane odborníku :)

@CSA: Zalhovani v ramci jednoho disku je nesmysl - neda se to oznacit za zalohovani navzdorty tomu ze disk rozdelite na dve logicke oblasti je to stale jen jedno jedine zarizeni. K zalohovani v pravem slova smyslu tu mame RAID (>0). Co se tzv. sesypani windows tyce, tady je treba si uvedomit ze to co lide povazuji za duvod k reinstalaci windows jen malo kdy tim duvodem skutecne je, a skoro nikdy to neni duvod k formatovani disku (pokud tedy nedoslo k poruseni filesystemu velmi pravdepodobne v dusledku HW chyby tim jsme ovsem zpet u onoho spolehliveho zalohovani -> tj. raidu nikoliv cleneni disku na vice partition) .... nejde mi o to z vas delat lamu jak rikate, jen obhajuji nazor ze partitions nemaji absolutne zadny smysl pokud opomyneme ty duvody , ktere se siri bachorkami a nemaji logicke opodstatneni nebo partition cleneni voli jako nejmene efektivni moznost reseni.

@Mark352523: Jasně že to není moc spolehlivý způsob zálohování, ale v případě že v daném PC je jen jeden disk (což je asi většina běžných PC), pak je to asi nejjednodušší způsob zálohy a důvod proč rozdělit disk. Ne každý si může dovolit mít v PC několik disků :)
Osobně mám jeden na system, další na data, další na zálohy, pak na fotky ... atd, celkem používám kolem 3-5 samostatných disků ale to asi nejsem běžný uživatel. Kdybych měl jen jeden, tak si ho určitě taky rozdělim - rozhodně by to pro mě mělo víc kladů než záporů.

@CSA: Hlavni zapor takoveho sileneho cleneni partition na rozlicne ucely je naprosto zrejmy. Jednoho krasneho dne vam na partition vyclenene pro video zacne dochazet prostor zatimco na partition pro fotografie budou gibibajty volneho prostoru ...v te chvili bud zacnete ukladat video na partition pro fotografie :-D nebo zacnete cachrovvat se zmenou velikosti partition coz zdaleka ne vzdy funguje spolehlive nebo je to dokonce nemozne bez zalohovani a rekonstrukce mbr ... zkratka ... je to hloupost. Ale budiz, kdyz vam pripada ze pismenka disku oddeluji data lepe nez obycejne adresare / slozky :-) budiz vam prano .. i v takovem pripade bych radeji pouzil prikaz SUBST pro virtualni mapovani nez cleneni partition ;-), verte mi je to proste neopodstatnena blbost, prosel jsem si temito pokusy/omyly taky.

@Mark352523: Při čtení této diskuze si připadám jako úplná Lama... Mám v PC 2 disky a dělím... Mám k tomu vícero důvodů. Tím prvním je záloha. Ta se nachází na jiném disku než jsou pracovní data a sdílí jeden disk s herní instalací Woken. Na dalším, taktéž děleném na několik oblastí je pracovní Linux s pracovními daty. Oblast pro data je sice samostatná, ale např. fotografie od videí již neodděluji. Funguje to skvěle, např. samostatná oblast pro instalaci softu bez několika GB fotek a několika desítek GB videí se mnohem lépe udržuje v dobré kondici. Totální reinstalace je u Woken také užitečná věc (a lze jí zvládnout i ve Windows bez zásahu do dat), v Linuxu se s běžnými problémy uživatelů Windows trápit nemusím...

@Mark352523: Volné místo je opravdu jediná výhoda nedělení partition, ale argumenty, které uvedl CSA jsou silnější. Nedovedu si představit, že bych měl jednu partition na systém, data a download. Systém nechám na začátku, aby se dobře udržoval (tj. rychlá defragmentace) a mohl případně formátovat, data, která by prodloužila defragmentaci několikanásobně dám doprostřed a stahované soubory (DC++/Torrent), které jsou šíleně fragmentované nakonec.

@Mark352523: Pro někoho kdo reinstaluje system jednou za dva roky, nebo nedokáže pochopit smysl dvou particí (system + data), věřím že je jedno jestli má vše na jednom oddílu. Pokud však reinstaluji system různým lidem dnes a denně, nedokážu si představit složitosti spojené s vykousáváním bordelu z jedné partice kde má dotyčný i veškerá data. Není nic jednoduššího než zazálohovat documents and settings a celou partici zformátovat. Když si totiž představím, že smažu celý systém z jednoho oddílu a bez defragmentace tam nainstaluji nový, bude roztroušený po celém disku a pojede jako šnek. To je hlavní důvod proč se vždy snažím rozdělovat disk na jednu systemovou prtici a na jednu datovou. Problém nastává jedině tehdy když nedokážete uživateli vysvětlit že např. hry kvůli místu na systémové partici má instalovat na partici datovou. V takovémto případě se ale dá celý adresář program files přemapovat z c: na d:\ a vše je vyřešeno...
Nevím pane Marku352523 jak dlouho budete při údržbě systému defragmentovat 500GB disk plný bordelu ve windowsech plných spywaru a virů ;) V takovém případě je mnohdy jednodušší, rychlejší a levnější za 1 hodinu kompletně přeinstalovat system.

@Mark352523: "neopodstatněná blbost" znamená plácat kraviny jako ty. Tak disky neděl. Ty tvoje rádoby odborný výkřiky jsou fakt k smíchu.

@petis___: koukam ze nektera individua toto tema dokaze poradne rozohnit. Jako by "partition madness" bylo cosi jako vase citova zalezitost na kterou se nesmi sahnout, protoze razem se krytik stava "kriklounem" :-D. Docela jste me pobavil.Priste zkuste diskutovat vecneji pokud ocekavate ze by vas mel nekdo brat vazne. Osobne se priklanim k nazoru ze cleneni na partition proste uz dnes nema smysl a zatim to nikdo nevyvratil - vytky typu: defragmentace, reinstalace OS ... jsou naprosto liche.

@Tuwak: Liche nejsou. Deleni na Partitions je vyborna vec a nevim proc ji nepouzivat. Zcela souhlasim s tim ze mit system na 1 oddile a zbytek na 2. je uzitecne. Mam to tak ja sam i spousta dalsich lidi a vsichni jsou spokojeni. V domacich podminkach je raid a pod. zcela lichy (partitions nikoliv)

@Mark352523: ty si taky kkt, od toho jsou softwarovy reseni, ktery ti zmeni velikost partitions BEZ ZTRATY DAT ktery na tom mas. Placas tu dost vostry kraviny. Deleni disku je PRINOS. Nejlepsi je si rozdelit na 3 casti: nejbliz ke stredu disku dat OS, za nej oddil na swap a na zbytek data(osobne mam jeste jeden oddil kde mam linux). Tohle je nejspolihlevejsi metoda. O zadna data pri reinstalaci neprijdes, pokud ukladas vsechno na oddil kde neni OS a ne treba na plochu.Takze pokud se ti z jakyhokoliv duvodu prici rozdeleni disku, tak to nedelej, ale nikoho to tu nezajima, dokud k tomu nemas nejakej zasadni duvod proc to nedelat..BTW. Pokud se ti podari nainstalovat 2 operacni systemy (nemyslim virtualni) na jeden disk bez rozdeleni tak, ze oba fungujou jak maji, tak ses u me typek B)

@oh001: Obzvlaste pokud pujde o operacni systemu ruzneho typu (treba libovolne Windows a libovolny Linux na jedne partition pujdou pomerne obtizne)

@Mark352523: Zasadne delim disky na system+data a dokumenty premapovavam na druhy disk - vyhoda je zasadni pri preinstalovavani systemu je to za 10 min hotovy (obnovuji celou partition z nortonghost image) a o dokumenty se pak ani starat nemusim, jde to samozrejme udelat jinym zpusobem i pri nerozdeleni disku, ale preinstalovavat system bez formatu je proste prasarna... Jsou lidi kteri wokna peinstalovavaji jednou za x let a tem to nejspis nevadi, jenze ten system je pak linej a pokud neustale neco zkousi jako ja, tak i celej rozesranej. Ja obnovuji zaklad 2x do roka a s rozdelovanim disku jsem spokojen - byl jsem tak naucenej jeste v dobach dosu z duvodu velikosti clusteru a myslim si, ze to ma smysl i nadale zejmena z duvodu ciste reinstalace systemu. Navic pak se nestava, ze system uz nema misto pro praci kuli zaplnenemu disku...

@JanHolba: Navic pak se nestava, ze system uz nema misto pro praci kuli zaplnenemu disku.. paradoxne, to ze vam na systemovem disku dojde misto se diky cleleni do partition stane mnohem driv nez bez nej ... proste proto ze at vyhradite systemove partition jakoukoliv velikost bude to bud moc malo, nebo zbytecne moz, zalezi v jake fazi zivota vas system zrovna bude.... co se reinstalu bez formatu tyce, nekomu to muze pripadat jako prasarna, ale kdyz vite co delate, je to naopak naprosto normalni zpusob. Ze se bam system zda zabordeleny je zpusobeno jen neznalosti jak a kde muzete co odebrat, vycistit, atd... tedy patrne jsme objevili hlavni duvod cleneni partition. Lidi jsou proste lamy, a cistou reinstalaci bez formatu udelat neumi proto zbytecne cleni disky na x partition, jen kvuli tomu spasnemu formatovani ...

@Mark1165: ted jsi na to kapnul - naprosta vetsina uzivatelu nema s IT vubec nic spolecnyho a maji pocitac treba jen na kancelarinu nebo proste doma na hrani her a internet a lamat si hlavu s tim jak preinstalovat windows tak aby to melo smysl, to je pro ne jednoduzsi vsechno co chteji zachranit hodit na jednu pulku disku a na druhou instlovat system vcetne formatu

@CSA: Ten kdo s PC pracuje léta dobře ví jaké to je mít vše na jednom oddílu a když se zhroutí windowsu či něco jiného podstatného pak se mlátí hlavou o zed že tam měl všechny data atd.. A přitom je jednoduchí rozdělit HDD na 2 oddíly a tím si oddělit systém od potřebných dat... A lidí kteří si to nechají jen vysvětlit dříve nebo později uznají jaká je to výhoda.

@Kvitek25: Bohuzel to co jste tu popsal je presne ten duvod proc si myslim ze duvody pro oddeleni odilu (system a zbytek) vlastne neexistuji a jsou liche. Protoze to co jste tu popsal je mytus ktery se traduje tak mozna mezi studenty ekonomiky, mezi informatiky byste ale takovy blabol hledal jen stezi ... to vase "zhrouceni windows" je mytus zrovna tak. Netvrdim ze jsou windows skalopevne stabilni, ale tvrdim ze pri padu s sebou nikdy nevezmou do pekel i souborovy system a pokud ano, tak pak vas cleneni na oddily vubec nezachrani protoze mbr tabulka je jeho soucasti. Chapete? Cili cleneni na oddily stale zustava jen nesmyslnou praktikou spise z neznalosti toho jak veci funguji...

@Mark1165: a co ma jako teda clovek, ktery ma jeden pevny disk a na nem jeden oddil s widowsy a veskerymi daty, delat, kdyz windows proste odmitnou nabehnout? Prasacky to preinstalovat bez jakehokoliv formatu? A netvrdte, ze se tohle stat nemuze pac se mi to uz stalo

@Mark1165: Mark1165: pro pána Boha vy teda perlíte kraviny.... je jasné, že dva oddíly jsou JEDINĚ DOBŘE :rolleyes: :vytocenej:

@7luke.com: pokud kravina je ve vasem slovnik obrat pro zjevny fakt, pak souhlasim.

@Mark1165: to Mark1165 sej peknej magor vis to? kto nepouziva alespon 2HDD aby na 1 mel sys a na 2 data tak je dulezite mit alespon rozdelenej na partition, protoze kdyz ti zhebne sys a nejde rozchodit ani "umelou" opravou, uz se mi parktar sekli woka tak ze me nepustili ani do safe mode a nepomohlo ani nabootovani z CD a nasledne oprav, tak pomuze jenom format, a kdyz mas na ty sami partition data tak jak sformatujes HDD abys neprisel o data? to nedokaze ani copperfield natoz ty ...

@B!OH@zArd: No, to co si napisal je sice pravda ale o tie data neprides :) Teda aspon nie o vsetky a zalezi na tom, ako sa v danej situacii zachovas.. Ak na disk zacnes bezhlavo kopirovat tak sa sanca na obnovu znizuje. Pri pade file systemu staci disk znova naformatovat rychlym formatom na rovnaky file system a pustit nejaku unformat utilitu. Zalezi od situacie ale z mojich skusenosti je vyse 90% dat zachranenych. Zvysnych 10% su data prepisane alebo subory s dlhymi nazvami. Nebavim sa teraz o HW chybe HDD ale o uzivatelskej lamerine:)

@kikloop: Teda tenhle přístup mě pobavil... ty asi nemáš v PC nějaká extra cenná data co? Zformátovat disk a doufat, že se mi pak nějak podaří "téměř všechno" obnovit ... tak to bych si fakt nerisknul :-D

@CSA: "cenna data" mam x-krat zalohovane :) Nabuduce az sa ti z*urvi filesystem, tak to mozes skusit a uvidis ze je to fakt ucinna metoda. Jedine co formatom spravis, je ze vytvoris novu MFT, FAT tabulku. Ale nezabudaj ze hovorim o rychlom formate :D Zachranil som takto uz par stoviek GB a myslim si ze pre niektore firmy dost cennych dat :)

@Mark352523: Naprostá hloupost. Proste nechapu v cem tkvi ten omyl deleni disku?? Priklady ktery Mark uvedl jako nahradu deleni jsou stokrat slozitejsi nez disk delit. Navic vdycky si disk rozdelim minimalne na wokna a zbytek, kdyz reinstaluju wikna nemusim nikde nic zalohovat a bez starosti instaluju, proste nechapu vo co ti de??

@KIK: rozdelenim vzdy stracas gigabajty - napr. musis predpokladat ako ti porastu Program Files aby si nemusel resizovat partitions.. Windows sa da pohodlne preinstalovat aj zmazanim adresarov windows a program files.
kazdopadne ak clovek multibootuje tak viac partitions je nutnost...

@yct: Se prober, deleni je rozhodne hodne dobra vec a to min na widle a nebo data, klidne si muzu delat s C co chci a nikdy neprijduo to co mam na disku druhem a to mam jeste RAID 0 a navic jak uvadi ta lamka nahore tak RAID 0 je scinaci rychlosti(pul dat na jeden pul na druhy z jednoho souboru) a RAID 1 je zrcadleni....takze tomu asi moc nerozumi chlapec.

@wiz@rd: No co ja vim tak RAID0 scita rychlosti obou disku, ovsem za cenu toho ze kdyz jeden disk klekne tak jdou vsechna data kukat (mam s tim zkusenost)... V dnesni dobe je pro zalohovani treba spise RAID5 nebo RAID6 ale to nepodporuje lecjaka zakladni deska. Jinak co se rozdelovani tyce, na Woknousech jsem nikdy disk nerozdeloval, neni to nutne, vsechna potencialne nebezpecna data se nachazeji ve Windows/Documents and Settings a tyto adresare jsem pred instalaci proste vymazal pomoci nejakeho LiveCD. Paradoxne ke krachu alokacni tabulky vinou hardwaru mi doslo jen jednou a to jsem byl rad ze byl disk rozdelen :-). Od te doby co pouzivam vyhradne Linux tak rozdeluji zpravidla na Vsechno(Home), System a Swap :-))

@wiz@rd: yct ma samozrejme pravdu, a to co vy tu predvadite je jen podrazdena reakce dogmatika ktery se zasekl na sve "pseudo pravde" vychazejici z akgumentu typu "jedna pani povidala". Cleneni disku na system a zbytek nema absolutne zadne opodstatneni pokud opomyneme vsechny ty nesmysly typu : "kazdeho pul roku musim reinstalovat system vectne kompletniho reformatu partition", nebo jeste vtipnejsi "kdyz spadne system prisel jsem o vsechna data jen na systemove partition"

@vencl615dsf: OKÁAAAAAAAAAAAAAAAAAAA .... tak si vy dva dávejte data na systémový partition ale PROBOHA neraďte to vehementně ostatním uživatelům... Mám za sebou stovky počítačů a lituju dob, kdy měli pracovníci plno dat na sys partitionech

@7luke.com: "lituju dob, kdy měli pracovníci plno dat na sys partitionech" to je take vtipny argument, nema ani hlavu ani patu. Uvedomte si ze hardwareove jsou data a system stale na jednom disku at uz delite partition nebo ne, cili z bezpecnostnich meritek nevytezite nic. To jedine meritko ktere v tomto poslednim vtipnem argumentu zeje je meritko esteticke, patrne vam lahodi oku kdyz pod jednim pismenkem je osobni binec uzivatelu a pod jinym systemova data do kterych uzivatel nestrka cumak. Tento argument mel uz nema smysl ve windows vista kde jsou v pruzkumniku zobrazovany implicitne jen slozky domovskych adresaru uzivatelu a systemova data jsou skryta v samostatnem stromu pod osdunovacim panelem. Cili z estetickeho hlediska jsou data uzivatelu krasne oddelena od vseho ostatniho (tuto featurku micrsoft briskne okopiroval od linuxovych systemu ktere to takto resi uz pomerne dlouho, prokazalo se totiz ze pohled na linuxovy strom /rootdir nedela beznym uzivatelu dobre :-) ) ... timto jsme vycerpali posledni chaby argument pro deleni disku. Nehodlam se ridit vasim doporucenim a naopak mam v umyslu uzivatele od zbytecne fragmentace disku odrazovat protoze je v dnesni dobe proste uz jen na skodu. Vyjimku tvori pouze podnikove site kde na samostatne partition je z image obnovovany vzorovy OS pro vsechny stanice, to se vsak domacich uzivatelu vubec netyka.

@Mark1165: > Vyjimku tvori pouze podnikove ....No a o tom to je. Jsou lidi, pro ktere je deleni na dve (nebo i vice) partition prinosne (at uz treba ty podnikove site, i kdyz tohle reseni je pouzitelne i prodomaci stanice - na c: je systemovy disk, na d: data, ve skryte partition (nebo v souboru na d:) je image stsrtemoveho disku (c:). Podelaji-li se windows (coz se nekterym lidem stava celkem casto), obnovi se z image obsah c: a data zustanou)A jsou lidi kterym to je spis na skodu (treba kdyz to nedokazi odhadnout a rozdeli to blbe). Vice partition vzdy ma cenu v tom, ze nebudu moci tak dobre vyuzit volne misto, ale nekdy prinosy z deleni disku (oddeleny system a data) vyvazi tenhle nedostatek.Nekdy je to dokonce nutne (pri provozovani dual-boot, at uz windows + linux nebo ruzne verze windows, treba xp + vista)

@Mark352523: Hloupost. Uz jenom kvuli fragmentaci je treba oddelit data s kterymi je treba pracovat rychle (os, hry) od tech u kterych je to jedno (filmy, zalohy). Az se vam podela tabulka u partitionu, tak budete rad ze jich mate vic a neprijdete o vsechno.

@Falewick: ano, to je jediny argument ktery zni trochu racionalne ... ovsem ne pokdu pouzivate defragmentacni nadtroj ktere toto logicke cleneni slozek do ruznych casti disku umi delat sam, ani pak uz cleneni na partition nema smysl, nebo naopak je dokonce na skodu (viz vyse uvedene omezeni kapacit jednotlivych partition).

@Mark352523: BLBOST jak mrakystovkam lidi jsem rozdeloval disky, vcetne presunu systemove slozky Documents, outlooku PST, atd.... na druhou partition...opravdu je pak uplne jine kafco resit problemy na C:cku !

@Mark352523: Mít data tam,kde je systém je neuvěřitelný hazard s daty,systém může kdykoliv selhat a v případě že nepůjde opravit jsou data v čudu.Je-li disk rozdělen a data jsou na tzv.DATADISKU,jsou v takovém případě v bezpečí a zráta hrozí jedině kdyby HDD odešel po technické závadě jako celek.Navíc spousta lidí (já mezi nimi) má na disku více systémů,já např.3 - 1x Visty a 2x XP.Ten který sem toto téma přinesl je bezesporu naprostý laik a je třeba mu to vysvětlit.

@petrakvladislav: Presne tak, nikdy bych nedal data tam kde mam widle, to je tak super program, ze clovek nikdy nevi co se dneska stane, jako mam je rad, ale tyhle zahady mi nekdy nebavi resit :-)

@emefha: Já ho téměř neslyšim ani při otevřené bedně. Je to nejtišší disk co jsem kdy měl.