Všechny komentáře k produktu:Samsung SSD 840 EVO - 120GB, Basic

@Jointík: Oba 2 disky jsou dobré. Já mám doma ten Samsung. Crucial je MLC technologie, takže by měl mít delší životnost, ale když SSD nebudeš přeplňovat a zapisovat na něj velké množství dat vydrží i TLC 7-10 let.

@Jointík: Životnost SSD je strašák, který běžného uživatele nemusí naprosto znepokojovat. Podle nezávislých testů, např. http://techreport.com/review/25559/the-ssd-endurance-experiment-200tb-update, je obecně životnost SSD minimálně 30 let při zápisu 10GB denně – a to opravdu minimální. Konkrétně Samsung EVO má TBW (Total Bytes Written) 331TB, tzn. předpokládaná životnost 94 let při zápisu 10GB denně! Samozřejmě, že v praxi mohou zapůsobit jiné faktory, než u syntetických testů, ale SSD jsou už na trhu dost dlouho, aby se to ukázalo. Spíš jsou tu jiné problémy, jako např. občasná „bezdůvodná“ nekompatibilita starších SSD (zvlášť s řadičem SandForce) s novějšími deskami. Samsung je dobrá volba – momentálně asi nejrychlejší 120GB na trhu, a to i v zápisu 4k – malých bloků. I spolehlivost je podle ohlasů uživatelů z celého světa velmi dobrá.

@Jointík: Oba disky jsou dobrou volbou, ale co se týče Crucialu, šel bych do nového Crucial MX100 - podle recenzí velmi povedený disk za super cenu, který se rychlostmi takřka vyrovná Samsungu EVO - vzal jsem nedávno Samsung jen proto, že jsem na nový Crucial nemohl čekat, až bude skladem.

@lummix0: O moc menší velikost na tak malých hodnotách není. Pokud to máte jen na Windows a nějaký program, bude stačit 120GB. Filmy samozřejmě dávat na klasický disk..

@lummix0: Mě to ukazuje 111 GB. Záleží, kolik chceš na systémový disk instalovat programů. Ukládat na něj filmy je asi poněkud kontraproduktivní :) Podívej se, kolik ti teď zabírají systémové složky (odečti od obsahu disku C velikost složky Users, která zahrnuje Dokumenty, Obrázky, Videa, Hudba, pokud v nich něco ukládáš, popřípadě velikost jiných nesystémových složek, které si sám na C zakládal) a podle toho vybírej disk. 120 GB disk by ti měl bohatě stačit.

@Natar: Taky mám 111GB. 120GB SSD je minimum.
Akorát bych vzal levnější Crucial M500 za 1 730 Kč.

@koca1@seznam.cz: 1

@jakubmarys1: http://www.czc.cz/crucial-mx100-128gb/153789/produkt
64gb verze se nevyplatí - 120gb má logicky dvojitou životnost pozn. nechat zhruba 1/4 kapacity volnou - kvůli přepisování buněk aka životnosti

@jakubmarys1: Příště si pročti diskuze - dozvěděl by ses, že tenhle disk má skutečnou kapacitu 111 GB (obecně mají disky menší kapacitu v průměru o cca 8%). S životností bych si zas tak hlavu nelámal - podle nezávislých testů je životnost SSD minimálně 30 let při zápisu 10 GB denně. Pokud máš teda omezený rozpočet, vezmi klidně levný 64 GB disk (třeba Transcend SSD340 - pozor ale, vejde se na něj opravdu málo - záleží na co PC používáš. Pokud na brouzdání po internetu a max. na nějaké texťáky, tak potom to bude OK (nebo samozřejmě pokud máš ještě další úložný HDD). Pokud ale můžeš trochu připlatit, vezmi raději Crucial MX100 - 128GB

@jakubmarys1: 64GB vůbec nekupuj, budeš mít cca 58GB , 20GB Ti sebere W8, pak Programy a hry, je třeba na něm nechat alespoň 10GB volno kvůli životnosti přepisovaných buňek. Jednoznačně doporučuji 128GB(120GB) minimálně.

@honzaa1: Nechápu, proč by měl utrácet za 120 GB disk, pokud třeba potřebuje jen systém a nějaký textový editor. Ani 5 let staré 30 a 60 GB SSD neodcházejí kvůli opotřebení, tak už by ta hysterie kolem jejich životnosti mohla skončit, ne? :)

@Natar: koupit 60gb ssd je v dnešní době jako koupit 500gb hdd, připlatíš stovku a máš jednou tolik .....nejde jen o životnost, jde i o možnosti využití ...životnost je jen třešnička na dortu

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Pokud nebudeme koukat na značku a třeba relevantní rychlosti zápisu malých souborů, tak nejlevnější 64 GB disk, se dá pořídit za cca 1100 a nejlevnější 120 GB disk za cca 1500 – to už se samozřejmě vyplatí. Nicméně co je špatného na tom, koupit si 64 GB disk, když mi bohatě stačí? I těch 300Kč může mít pro někoho význam. Je tedy zbytečné strašit životností a využití je individuální – ne každý hraje hry a ukládá si filmy.

@Natar: teď když už se ceny 120gb ssd dostávají do přijatelné roviny a čím dál agresivněji útočí na menší ssd tak v kupování 64gb ssd nevidím logiku,
strašení životností to není, ale je to fakt - dvojitá velikost, dvojitá výdrž ... tím spíš pak v nenáročném pc .. jednoho krásného dne si uživatel může vzít klasické HDD do dalšího pc a starému nechat jen to SSD, na 120gb ssd se pak dá už i normálně fungovat a člověk si může stáhnout i pár filmů nebo tak ....s 64gb diskem to pak tak slavné rozhodně není ....a co se týče SSD, tak tam na značku alespoň za sebe rozhodně koukám ... není nic lepšího než zamrzající OS nebo tak

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Ano. S tím se dá souhlasit. I s tím, že na značce SSD rozhodně záleží - potom už ty cenové rozdíly jsou ale obvykle větší než 300 Kč.

@Natar: reaguji na původní dotaz pod Samsung 120GB Evo, nikde tady nepadla sebemenší zmínka o Win+textáku.
Z čehož jsem usoudil že 64GB nebude asi to pravé.
add2: Když zaplním 64GB disk na 95% kapacity, kolik přepisů denně asi "utrží" zbylé 3GB volného místa a za kolik měsíců toto volné místo odejde při cca 3000 garantovaných zápisech na buňku.(na mém disku mám zápis 21GB denně).

@honzaa1: Právě proto, že nepadla zmínka o využití disku, tak doporučení „64 GB vůbec nekupuj“ je poněkud irelevantní. Proto taky upozorňuju, že 64GB disk se hodí jen pro Win., texťák a internet (pár programů se taky vejde), protože pak se disk na 95% rozhodně nezaplní.
PS: To bych rád věděl, co denně zapisuješ ve velikosti 21GB a k čemu na to potřebuješ zrovna SSD :D

@Natar: já mám zápis zhruba 800MB na hodinu a to víceméně na SSD nic nedělám ....pokud uživatel jen trošku ssd používá běžným způsobem, je 20gb denně úplně běžná hodnota

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Mluvíme tady vážně o GB? Kde by se proboha vzaly při "běžném" používání disku? V čem to sleduješ?

@Natar: CrystalDiskInfo - Total Host Writes... Vezmeš tu hodnotu a podělíš počtem dnů. Já mám třeba 28 GB na den. Je fakt, že PC mi jede skoro furt... A byl na tom prováděn už jeden reinstall...

@Natar: OS přepisuje, pracuje se soubory ... je to běžný provoz na disku... abych to řekl jinak - moje pointa je v tom, že se nelze opírat o to, že po celou dobu užívání bude SSD vystaveno "dobrému" užívání .... je třeba počítat s tím, že se bude přepisovat, reinstalovat, tam vleze syn a stáhne to, tam vleze dcera a udělá to... prostě obecné užití ... já pak osobně svoje doporučení nedám všanc kvůli třem stovkám .. 120gb ssd prostě nabízí širší spektrum možností ... a mnohem lepší poměr CV

@Natar: Mimochodem – volných 3GB vydrží při zápisu 1GB denně minimálně 15 let. Běžného uživatele, zkrátka nemusí životnost SSD vůbec zajímat. Neznám nikoho, komu po letech odešel SSD – začínají se objevovat problémy s kompatibilitou nových desek, ale rozhodně ne selhání SSD kvůli opotřebení. Ani ty nejstarší SSD co se mi dostali do ruky, nehází chyby ve čtení, přemapování apod.

@Natar: nj. takže ve výsledku nebude problém životnost, ale nedostačující kapacita, třeba 64GB?
Ještě si dovolím podotknout že takový BFU ten disk odrovná podstatně dříve než člověk který zná věci kolem SSD.
Běžný uživatel totiž nezapíše pouze 1GB/den, a to bude konec pro to zbývající místo.

@todvora@gmail.com: Dobrý den,dle Vámi uvedených naměřených hodnot, by měly být rychlosti disku v pořádku.Pokud to vezmu tak, že v druhém testu provádíte čtení souboru který je třikrát menší a rychlosti jsou také třikrát menší tak bych tam problém neviděl.Nicméně obecně bude jasné, že se zaplněním disku bude klesat i jeho výkonnost vzhledem k tomu, že nebude mít možnost používat všechny svoje paměťové čipy k současnému zápisu dat.Pokud jsem to špatně pochopil, tak mě prosím omluvte a pro bližší info. můžete kontaktovat přímo technicke@czc.czPřeji hezký den.

@Josef Kovařík - CZC: Dobrý den,
Výsledky testu jste asi špatně pochopil. Nečtu třikrát menší soubor, ale za stejný čas (3s) se stihne přečíst 3x méně dat. Proto 3x nižší rychlost. Disk je zaplněn z poloviny, měl by mít dostatek místa pro správu. Každopádně zdá se, že disk má opravdu chybu: http://www.zive.cz/bleskovky/ssd-samsung-840-evo-maji-chybu-pri-cteni-vyresi-to-novy-firmware/sc-4-a-175485/default.aspxPřikládám ještě diskuzní vlákno z root.cz, kde jsem se na problém taky ptal: http://forum.root.cz/index.php?topic=9570.0S pozdravem
Tomáš

@todvora@gmail.com: melo by stacit prepsat vsechna data na disku.

@azbestie: Jak přepíšeš Windows ?? :)

@azbestie: To ale není řešení, jen dočasný workaround.

@todvora@gmail.com: Přesně, buď to vyřeší firmware, nebo by to bylo i na reklamaci.. Jsem zvědavý jak to dopadne, ze Samsungu samozřejmě ještě není odpověď. Nikdo o tom z prvních kontaktních osob neví samozřejmě.. Uvidíme..

@todvora@gmail.com: Mám ten disk taky doma a je tam opravdu chyba při čtení déle zapsaných souborů viz. článek. Jsou tam velké propady, ale když jsem zapsal cca 13GB nových dat, tak tam byla rychlost konstantní.
Napsal jsem již dotaz na řešení tohoto problému přímo na Samsung, tak uvidíme co odpovědí..
Pokud o tom vědí, doufám že brzo vydají opravný firmware..

@todvora@gmail.com: tento problem zpomalovani disku Samsung 840/840 EVO je znam a uz se pracuje na oprave pomoci firmwaru.
vice informaci mas zde:
http://www.extremetech.com/computing/190746-samsung-840-evo-has-serious-performance-bug-fix-on-the-way

@stratos.: Doufám, že to hoši ze Samsungu vyřeší rychle. Samozřejmě to bude v tichosti aby si neudělali špatnou pověst. Ne jako když svolá automobilka do servisu auta kvůli vadě..
Jsem zvědavý kdy mi odpoví z podpory, když o tom údajně vědí.. :)))

@GreenT: ja urcite spomaleni na svem 840 taky pozoruji ale nid dramatickeho.. Pomuze vzdy cista instalace WIN a format.. No uvidime

@stratos.: I když mi to v HD Tune ukazuje výkyvy, taky jsem si nevšiml zpomalení v chodu systému. Pravda je, že u čerstvě nahraných dat je prakticky rychlost konstantní. U starých jsou propady, ale průměr je stejně kolem 300MB/s, takže nevím jak velký vliv to má. Každopádně je to chyba a snad opravitelná..

@Killing joke: Ku.va! Já ho zrovna před třema měsícema koupil. Zatím ale nic fatálního nesleduju.

@Natar: While this is an issue, it seems a lot of people are blowing it out of proportion. After having read the entire thread over at OCN, you'd realize they've found a fix for it until Samsung puts out a firmware fix. They've found rewriting the files to the SSD brings performance back to normal. What's more they've already been theorizing that the issue stems from the drive's wear leveling algorithm: EVO bug theory in short: - Flash cells can only sustain a limited number of write cycles (writing requires erasing the flash cell) - If all static data/files would stay in the flash cells to which they have been written to originally, the remaining flash cells would have to endure all the write cycles for changing data and would quickly wear out - That's why all SSD reorganize old data and writes them into different flash cells, in order to spread the necessary erase cycles as evenly as possible over all flash cells. This is called wear leveling And if the EVO has a bug in the wear leveling which causes the old data to be rearranged in a disadvantageous configuration for reading (e.g. they are all put into the same flash block so that there is no parallel block reading possible), that would explain the results we see here.http://www.overclock.net/t/1507897/samsung-840-evo-read-speed-drops-on-old-written-data-in-the-drive/90#post_22818618Basically: This makes old files slower because something about the firmware for the controller is not properly optimizing the drive This issue IS SOLVABLE RIGHT NOW by simply rewriting all the data to the drive This issue COULD be fixed with a firmware update, it's a question of when more than anything else The EVO is still a GOOD drive, even those suffering from this issue right now can test to see if their drive has this issue by downloading the file linked in the post I put up above (FileBench.zip). If you DO HAVE speed degradation (checked with FileBench for speed issues), go to http://www.mydefrag.com , download the program and use the DATA MONTHLY option. After it's done retest with FileBench and check to confirm performance has been restored.

@azbestie: Hodíš sem odkaz na ten článek? Díky

@Natar: hmm, zamerne jsem vypichl shrnuti, protoze ta diskuze byla plna panickych vykriku.. staci kdyz das googlit "samsung evo 840 reddit" nebo vygooglis ci naklikas diskuzi na foru overclock.net, pripadne na tom redditu je i odkaz na oc.net

@azbestie: Po jaké době se to shoršuje a jakmoc rychle? Přemýšlím že ho koupím za 1000,- z aukra, kdyby to bylo jednou měsíčně dá se topřežit