Všechny komentáře k produktu:Samsung SSD 850 EVO - 250GB, Basic
SATA nebo M.2
Ahoj, rozhoduju se mezi tímto SSD a https://www.czc.cz/intel-ssd-600p-m-2-256gb/197813/produkt (ještě váhám mezi 250 GB a 500 GB verzemi). Intel má fantastické hodnoty čtení, ale IOPS má nižší. Který údaj je důležitější a který z disků byste doporučili?Jinak zvažuju sestavu https://www.czc.cz/35qcofgc9sie68a0jkd5q0ep6g/seznam . Bude tam disk v pohodě sedět? A pokud by byl ten od Intelu vhodnější, bude sedět i ten (napájení, konektor, ...)?
nema moc vyznam zaplacnout si m2 zrovna timhle...http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-850-Pro-256GB-vs-Intel-600p-Series-NVMe-PCIe-M2-256GB/2385vsm169054
@NEHARIA: Souhlas, ten Intel 600p je kravina, když už m.2, tak minimálně Samsung 960 EVO... Ten je rychlostmi opravdu jinde...
Možná už je na odpověď pozdě, ale i pro jiné. Není důležitý údaj o rychlosti čtení a zápisu v MB/s, to mají plus mínus skoro všichni stejné. To jsou parametry za "ideálních" podmínek a ty jsou za běžných podmínek prakticky nedosažitelné. Důležitější je údaj IOPS, ten je trochu reálnější co se týká rychlosti čtení a zápisu. Ty horší dokážou za běžných podmínek max do 60MB/s i když výrobce uvádí 560MB/s. Co jsem testoval, tak SSD Samsung je všeobecně na tom jeden z nejlepších. Ty v testech dosáhly i hodně přes 100MB/s. Ovšem záleží, jaké pakety jsou v testech a v tom byl Samsung též nejlepší. Někteří prodejci IOPS ani neuvádí a uvedou jen rychlosti v MB/s, a ani jim to nemám za zlé. Proč? To si domyslete. Nejlepší je jít přímo na strány výrobce a zde se podívat jaké IOPS výrobce uvádí. Avšak, všeobecně, jakýkoliv SSD je nepoměrně rychleší než klasika. Záleží jen na každém, kolik chce investovat, převážně platí, že dražší je rychlejší, což se u Intelu nedá říci.