Všechny komentáře k produktu:Samsung SSD 850 EVO - 500GB, Basic
@Oman0: Koukni se do "správa disků" mě tam vyselo taky pár MB nepřiřazených a musel jsem si svazek ručně zvětšit.
Sestava
dobrý den je tato sestava dobrá
https://www.czc.cz/229nr6m2vqiac91pik0shqtlff/seznam
popřípadě co vyměnit
předem děkuji
@kubín18: zbytečně drahá skříň, navíc obsahuje už spoustu větráků a tak netřeba dokupovat. V takto drahé sestavě zbytečně malý SSD, ale to je věc vkusu. Stejně RAM jen 16gb, ale nejdražší grafika... dost nevyrovnaná sestava celkově... Stejně tak procesor má smysl brát jen pokud chceš taktovat...
@Slunowrath: To je fakt. Za 70K už bych to snad raději postavil na X99, tedy ideáně 5820K/6800K + GTX 1070, zejména, pokud je to na streamování ve vyšším rozlišení, tak ty dvě jádra tomu pomůžou. A GTX 1070 je citelně levnější než GTX 1080, ale výkonem je někde na 75%, takže to není tak strašné...
@kubín18: Ta Aero karta bude pěkně hlučná. Pokud to nekupujete jako levnou referenci s tím, že na ní dáte vodní blok, tak bych se poohlédl po jiném modelu.
Který by jste brali?
Který vzít tento Samsung 850 EVO nebo WD SSD Blue. WDčko je novější a slyšel jsem že i asi rychlejší a lepší.
@Redysekk: EVO 850 je špička mezi SSD pro běžné uživatele, potvrzuje to většina zahraničních recenzentů. Určitě to bude lepší volba. WD Blue byl hodnocen jako zlatý střed mezi entry-level SSD a právě Samsungem. Takže špatná volba to také není.
Pc sestava
Dobry den
chtěl bych se zeptat odborníka na moji sestavu. Je v pohodě? (bude vše k sobě krásně pasovat?) nainstaluje se tam dvd verze GTA5? a na kolik FPS pojede při max detailech? diky za váš čas :-)PS: nebude se přehřívat?
@Arcanos: https://www.czc.cz/75373,195124,191710,110330,193792,187659,178811,135452,178265,164760,168553/kody
@Berhof: https://www.czc.cz/75373,195124,191710,110330,193792,187659,178811,135452,178265,164760,168553/kody
@honzacz2002:
Určitě postavit na KabyLaku
Vzít přenositelnou licenci WIN
mATX deska bude v této skříni vypadat divně
Nepřiplácel bych 400 Kč za pár MHzhttps://www.czc.cz/204093,204569,187659,176890,164760,200384,195125,201483,175654,202987/kody
@honzacz2002: https://www.czc.cz/75373,195124,191710,110330,193792,187659,178811,135452,178265,164760,168553/kodyomlouvam se vždy na to zapomenu :-)
@honzacz2002:
Není co vytknout...Jedině by šly RAM levněji:
https://www.czc.cz/corsair-vengeance-lpx-black-16gb-2x8gb-ddr4-2133/176890/produktA taky bych dnes vzal nejnovější Kaby Lake !
Za stejnou cenu, větší výkon !Procák: https://www.czc.cz/intel-core-i7-7700/204093/produktZákladní Deska: https://www.czc.cz/msi-b250m-mortar-intel-
b250/204573/produktRovnou vemte i novou základní desku ;)A Zdroj vám stačí tento:
https://www.czc.cz/seasonic-s12ii-520-520w/74749/produktTo je asi vše.... ;)Edit: taky mě napadlo když máte bočnici, jestli nechcete
vzít rovnou MSI grafickou kartu ?
(Aby však ladilo do černo-červené...)Zde: https://www.czc.cz/msi-geforce-gtx-1060-gaming-x-6g-6gb-gddr5/194879/produkt
Vejde se do Acer Aspire S3
Dobrý den, vejde se ten SSD do ultrabooku Acer Aspire S3, kde je momentálně hybridní disk?
Děkuji
@HDT: Jaký je přesně model? Je to s3-391? Pokud ano, tak by s výměnou neměl být problém, jen bych si ještě připravil externí box na HDD nebo flashku/USB mechaniku pro instalaci OS
Vykon disku
inzerovanych 90/98k IOPS se nekona, CrystalDiskMark shodne s ATTO hlasi ~270MB/s, tzn 67k IOPS zapis, neco jako 10k IOPS pri single threaded random zapisu (vseobecna shoda internetu je ~30k u tohoto modelu). Sekvencni cteni je v poradku na 540MB/s, takze rozhrani to neomezuje. Jedna se o jinou revizi, nez se vsude recenzuje :/?
Počítač 2017, poradte čo zmeniť.
https://www.czc.cz/162965,164761,204396,194879,176895,202409,204092,185924/kody
@axima:
je to sice fesacka sestava, ale ponekud nevyrovnanakdyz vezmu prostredky na gtx 1060, 7700k a vsechno okolo a vodni chlazenitak by to cely slo slozit nadherne s gtx 1070 a 7700nonk, tip top sestava a vykon ve hrach +30-40%nejak podobne jako
https://www.czc.cz/eauf65rk60j9rb2q5ipppuldv7/seznam
@axima:
Takže raději budete mít o 40% méně výkonnou grafiku ?
Mě tedy ta sestava od Neharia připadá vyvážená, procesor je dostatečně výkonný a herní výkon je úplně někde jinde..
@GreenT: s trochou kompromisu tam nacpe i 7700k, puvodni rozpocet ma o 2000 vejsa v tom vodnika za 4199
@axima: pred kamosema je sice hrozne drsny rikat, jak vam jde procesor taktovat, nicmene asi je rozumejsi mit celkove vykonejsi pc, ne.
@axima:
tak to jde prestavet na 7700k, tohle je pro inspiraci, ze tam predevsim jde mit 1070, ktera posune vykon cele sestavy jinamtreba tako
https://www.czc.cz/162965,164761,204396,176895,204092,185924,173348,192958/kody
850 Evo basic - 850 Evo Kit
Chtěl bych se zeptat jaký je rozdíl mezi 850 Evo basic a 850 Evo Kit
V rychlostech zápisu a čtení jsou identické, to samé je i u velikosti a jiných parametrech.
@Darego: Podle me starter kit bude mit sata-usb redukci a stehovaci software.. i kdyz ja v basicu nejake cd taky mel, tak mozna je to jen o te redukci
Převodník USB 3.1 do SATAIII/SATAII nebo rámeček místo DVD mechaniky?
Dobrý den,chtěl bych pořídit tento SSD disk a připojit ho k mému NTB: https://www.czc.cz/asus-f556ub-dm061t-bila/183965/produkt . USB 3.1 slot mám stále volný čili varianta použití převodníku se mi jeví jako nejjednodušší. Jediný kabel, který se mi podařilo najít je tento: https://www.czc.cz/premiumcord-prevodnik-usb3-1-na-sataiii-sataii/184370/produkt
Přemýšlel jsem o vyřazení DVD mechaniky, kterou používám sporadicky, ale nechce se mi NTB rozebírat a popravdě se mi líbí ta varianta, že disk zůstane přenosný. Bude varianta kabel + SSD fungovat spolehlivě? Díky za odpověď
@dukem3: To uz bych vzal radeji rovnou: https://www.czc.cz/samsung-2-5-usb-3-1-250gb/187523/produktMensi, odolnejsi (je rovnou kontruovany jako prenosny) bez nutnosti mit kabelovou redukci, kdy vam staci jen pribaleny USB kabel.
@Khalai: Dokázal byste zhodnotit jaký by byl mezi nimi rozdíl například při spuštění hry z SSD disku? Díky
@dukem3: To si nedovedu přesně ani odhadnout. Mám sice v PC tento (850 EVO 250 GB) a hry jsem z něj spouštěl vždy svižně, ale u her toho SSD zase tolik neodpracuje, aby byl jasně patrný rozdíl i proti mechanickému HDD. Znát je to hlavně při načítání lokace apod., kde se natahuje větší množství dat. Ten přenosný Samsung má tchán v 500 GB variatně a je s ním velice spokojen. Co si pamatuju, tak říkal něco o 50-60% rychlostech oproti internímu Samsung 850 EVO 500 GB, který má v PC. Takže asi tak, více informací bohužel v ruce nemám.On ten váš notebook má stejně jen GTX 940M GPU, takže na nějaké velké a náročné hraní to moc nebude a nevěřím, že poznáte rozdíl mezi Samsung 2.5" USB a Samsung 850 EVO připojeným přes tu podivnost. To už bych si osobně raději koupil https://www.czc.cz/samsung-ssd-850-evo-250gb-kit/177489/produkt což je stejný disk, ale v sadě pro migraci systému s externím rámečkem a softwarem pro klonovaní disku, takže byste si mohl vyměnit disk ve vašem notebooku a použít jeho původní 2 TB mechanický disk jako externí.
@Khalai: V tom případě zvolím variantu koupě toho přenosného disku. Kapacitně mi bude bohatě stačit a nebudu muset nic montovat a předělávat. Děkuji za radu!
@dukem3: Rád jsem pomohl.Pokud ten disk chcete používat jako externí, je to nejlepší řešení. Vejde se do kapsy, nemusíte řešit redukci, má z logiky věci daleko odolnější konstrukci než interní disk a rychlosti přes USB 3.1 C nejsou vůbec špatné :)
SATA nebo M.2
Ahoj, rozhoduju se mezi tímto SSD a https://www.czc.cz/intel-ssd-600p-m-2-256gb/197813/produkt (ještě váhám mezi 250 GB a 500 GB verzemi). Intel má fantastické hodnoty čtení, ale IOPS má nižší. Který údaj je důležitější a který z disků byste doporučili?Jinak zvažuju sestavu https://www.czc.cz/35qcofgc9sie68a0jkd5q0ep6g/seznam . Bude tam disk v pohodě sedět? A pokud by byl ten od Intelu vhodnější, bude sedět i ten (napájení, konektor, ...)?
@Jacques27: nema moc vyznam zaplacnout si m2 zrovna timhle...http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-850-Pro-256GB-vs-Intel-600p-Series-NVMe-PCIe-M2-256GB/2385vsm169054
@NEHARIA: Souhlas, ten Intel 600p je kravina, když už m.2, tak minimálně Samsung 960 EVO... Ten je rychlostmi opravdu jinde...
@Jacques27: Možná už je na odpověď pozdě, ale i pro jiné. Není důležitý údaj o rychlosti čtení a zápisu v MB/s, to mají plus mínus skoro všichni stejné. To jsou parametry za "ideálních" podmínek a ty jsou za běžných podmínek prakticky nedosažitelné. Důležitější je údaj IOPS, ten je trochu reálnější co se týká rychlosti čtení a zápisu. Ty horší dokážou za běžných podmínek max do 60MB/s i když výrobce uvádí 560MB/s. Co jsem testoval, tak SSD Samsung je všeobecně na tom jeden z nejlepších. Ty v testech dosáhly i hodně přes 100MB/s. Ovšem záleží, jaké pakety jsou v testech a v tom byl Samsung též nejlepší. Někteří prodejci IOPS ani neuvádí a uvedou jen rychlosti v MB/s, a ani jim to nemám za zlé. Proč? To si domyslete. Nejlepší je jít přímo na strány výrobce a zde se podívat jaké IOPS výrobce uvádí. Avšak, všeobecně, jakýkoliv SSD je nepoměrně rychleší než klasika. Záleží jen na každém, kolik chce investovat, převážně platí, že dražší je rychlejší, což se u Intelu nedá říci.
Spotřeba SSD vs plotna ?
Zdravim
Moc tomu nerozumim. Vsude se rika , jak je SSD úsporné. Ale , když se podivam na spotřebu - třeba tento Samsung 850 EVO 250GB 7,2/4,7W.
A v porovnaní s plotnovým Seagate BarraCuda Laptop 1TB
1,7/0,45W (max / typicky )
Kde je ta superuspornost SSD ?
@fidelmc:
to teda nevim kde se pise ze ssd jsou usporny
jejich vyhody jsou uplne jindepopravde sem nikdy nevidel nikoho v desktopu resit spotrebu disku (to ma smysl tak mozna u diskovejch farem a ne doma)
spotreba disku pri dimenzovani zdroje se bere 5W na disk a hotovo
nikdo neresi jestli je to 0.5W nebo 7W
@mnm9: Ja taky nikoho neviděl řešit spotřebu třebáá nezapojeného ssd disku :D Psal jsem někde o desktopu? Asi rozumného člověka napadne mobilní PC že. A kde se píše o výhodách SSD ohledně spotřeby? :D Snad v každé recenzi.
@fidelmc: Uvedomte si, na jakem principu funguje mechanicky disk a SSD.I kdyby melo SSD vetsi papirovou spotrebu, tak bude aktivni po mnohem kratsi dobu -> celkova spotreba bude mnohem nizsi.A v zadnem pripade neni rozdil mezi HDD a SSD 0.5 vs 7W.
@fidelmc:
V technických specifikacích vidím tyto spotřeby:
Active Read/Write (Average): Max. 3.1W(4TB) / Max. 3.6W(4TB)
Idle: Max. 70mW(4TB)
Device Sleep(Typ.): 2mW(120/250/500GB), 4mW(1TB), 5mW(2TB), 10mW(4TB)
Takže v zápisu/čtení má Samsung větší spotřebu než HDD, ale v tomto případě musíš zohlednit čas, po který SSD a HDD odebírají proud z baterky. Jednak během operací s diskem a druhak musíš ještě započítat u HDD sice menší odběr u operací, ale motor HDD se točí celé dlouhé minuty, i když disk nic nedělá. Větší odběr u SSD nevydupe baterku, protože sice si zobne proudu, ale v řádech nanosekund a pak už nic nebere, kdežto u HDD se motor pořád točí a žere, žere, žere sice málo, ale za to dlouho. Toto je princip úspornosti SSD.
@sindesi71: SSD umí fungovat přes USB bez externího napájení, USB 3.0 konektor umí poskytnout max 4,5W takže příkon toho disku určitě nemůže překročit 4,5W a mam dojem že spousta těch SSD v externim boxu fungujou bez problému i v USB 2.0 kde je max příkon dokonce jeom 2,5W.
@fidelmc: vse uz je tu vicemene popsano, ale dodam jak to bylo v praxi se 7200ot diskem vs minulou generaci SSD 840 EVO ... spotreba meho notebooku resp jeho vydrz pri bezne praci v Office aplikacich nebo pri sledovani videa byla vicemene stejna :) ale SSD ten notebook znacne "nakoplo" a nemyslim ze to bude u tohoto jinak
@fidelmc: https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/desktop-hdd-8tbDS1770-9-1603US-en_US.pdf plotna má o 2 - 3w navíc