Všechny komentáře k produktu:Samsung SSD 960 EVO (M.2) - 1TB

@dratek111: Ideální je mít 2x SSD pro zápis a čtení. Jinak bude operace stejně bržděna HDD.
Využije program ve kterém pracujete grafickou katu? Pokud ano, tak potom je vhodnější silnější grafická karta a stačí slabší procesor, pokud ne, tak zase raději i7 a grafická karta není potřeba.

@Killing joke: Děkuji za odpověd ohledně disků - myslel jsem že dva SSD bude to nej, ale to už je přes rozpočet tak jako CPU i7. Střihový program Pinnacle Studio 20. a jeho systémové požadavky viz: http://data.sw.cz/sw/extranet/box/Pinnacle%2020%20porovnani.pdf (poslední 2 strany pdf). Tam je to vše i s grafikou popsáno. Myslím tedy, že GeForce je OK a tudíž integrovaná grafika nebude uplně to ono. (na lepší grafiku taky chybí v rozpočtu :)
Vrátím se ještě k dotazu a to, zda ten SSD disk bude velikostně pasovat a nebude s tím problém. A taky, zda v té původní sestavě s ním nenastane nějaká komplikace... bude to fungovat? A využije ssd disk desku ve smyslu rychlosti? Nebude ho brzdit propustnost? Jinak bych zvolil ssd disk Samsung 850EVO, který jede přes SATA3.
Nejsem odborník, tak se omlouvám za možné krkolomnosti :)

@dratek111: Tak ještě jednou, pokud program podporuje hw akceleraci přes grafickou kartu, tak bude třeba GTX 1060 silnější než nejlepší procesor do zvolené základní desky. Naopak pokud grafickou kartu nevyužije, tak bude vhodnější nechat tu integrovanou v procesoru a investovat do lepšího procesoru. Když nevezmete tu Vámi vybranou za 4 471 Kč, tak je peněz na i7 dost.
SSD pasuje, problém nebude, bude fungovat, využije se jeho rychlost a nebude ho brzdit propustnost.

@Killing joke: Děkuji za odpověď. Já si myslel, že SW program využívá výpočtu obou komponent - podopruje je, tedy jak CPU, tak GK a je třeba to "vyvážit" (proto procesor střední třídy + grafika střední třídy), ale z vaši odpovědi je patrné, že buď využívá procesor, nebo graf. kartu a její HW akceleraci. tedy buď "super" CPU nebo "super" GK. Oba komponenty se teda nesčítají a maká jen jeden (mluvím o výpočtech při střihu - rychlost PC). Rozumím teď tomu správně?

@dratek111: Ze zvědavosti jsem to zkusil a CUDA je jen pro parádu, takže pro tento program bude i7 lepší volbou než i5 a GTX 1050 Ti.

@Killing joke: Děkuji, ani nevítem jak jste mi pomohl při rozhodování. Tohle jsem právě potřeboval dořešit... výrobce SW napíše pouze omáčku, nic pořádně říkající. Napíše minim. systémové požadavky a šmytec :) další info nedostanete. Takže kdybych investoval do GK např. GTX1070 (80), nemá to smysl a jsou to vyhozené prachy, které na výkonu nepřidá. Děkuji za cennou radu, asi to ještě celé překopu... Můžu se ještě zeptat, jak jste to poznal, že ty CUDA jednotky jsou pro parádu? Že tedy opravdu nepomohou. Moc dík za trpělivost...

@dratek111: Zkoušel jsem upravit video jehož úprava trvala asi 18 minut se zapnutou a vypnutou podporou CUDA. Výsledek stejný.
Procesor byl i7-3770K @4,8GHz (využitý na 100% tak jako tak) a grafická karta GTX 970 využívaná na 0% při vypnutém CUDA a všemožně 0 až cca 24% se zapnutým CUDA.
Verze programu byla 20.2.0.

@Killing joke: Jasné, už tomu rozumím, takže postavit PC na výkonějším CPU (i7 7700) a GK neřešit a používat tu integrovanou... no a třeba v budoucnu nějakou koupit... Děkuji, tímto testem jste mi dal informace, které jinde moc nejsou... takže sestava by mohla vypadat takto?
https://www.czc.cz/176931,110330,74749,143541,161089,204469,202400,204093/kody

@dratek111: Může být, akorát možná ještě pro tišší chod a klid na duši vemte chladč procesoru jako Fera 3.

@Killing joke: Děkuji. A co se týče těch HDD - u střihu se doporučuje používat dva fyzické HDD - já zvolil variantu ssd (velmi rychlý) a klasický sata3. Z klasického by se četlo a na SSD zapisovalo. Nebude lepší koupit radši dva klasické? Výsledné data mohu pak ukládat na externí HDD, to není problém. Ten SSD mi byl doporučen kvuli rychlosti a modernosti. Také proto, že na pc se nebude rozhodně stříhat denně (jak píši níže), ale bude i kancelářská práce. Je to dobrý nápad?

@Killing joke: Pro zajímavost dám příklad:
konverze videa z mkv (13GB) do mp4 (4,5GB)
Xilisoft video converter , film cca 110minut , CPU i5/2500k 4,5GHz, GTX1070Cuda off: 53minut , CPU zátěž 98-100%
Cuda on: 39minut , CPU zátěž cca 40% + nějaká minimální viditelná zátěž grafiky (GPU-Z)v podstatě lze říct, že decentně nataktovaná i7 7700k překoná výkonem CUDA na GTX1070.
U GTX1060 lze říct že bude mít znatelně méně výpočetních jednotek než GTX1070 (o 20% ??)
A to hlavní na závěr podpora CUDA výpočtů závisí na GF ovladačích a konkrétní verzi používaného software , u mnoha programů také CUDA využít vůbec nelze, nebo se tváří že jo a ve výsledku ne.Výkonný procesor je tak, sázka na jistotu.
Cudu jsem rozchodil pouze ve Vegas 13.0 a Xilisoft Video, jinde mrtvý brouk.

@honzaa1: Ve Vegas, verzi si nepamatuji, byl čas poloviční a zátěž grafiky 70+ procent, procesoru pod 20.
Testováno také s GTX 970 a i7-3770K @4,8GHz.

@honzaa1: Děkuji, došel jste k podobnému výsledku jako v diskusi nahoře. Volba bude i7 - 7700 a integr. grafika - a až zas našetřím možná nějaká ta GK. Je to dobrý základ, který se dá rozšířit v budoucnu. S CPU I5 a experimentem GK to je risk a nejistý výsledek, který se nedá rozšířit. A co k těm diskům, nemáte nějakou zkušenost...?

@dratek111: Z novými disky do PCIe zkušenosti nemám, ale záleží na Vás, kolik toho budete ukládat/stříhat denně.
20-30 GB denně není pro SSD absolutně žádný problém. Životnost TLC disků je udávána tuším kolem 150TB dat. Ale asi vydrží i víc.
Pouze doporučuji vyhnout se nejlevnějším TLC diskům, jsou to krámy. Pro střih videa je lepší brát v úvahu i kontinuální sekvenční zápis. To levné TLC disky s SLC cache většinou nemají, rychlost padá i k 100MB/s.
960 EVO je vynikající disk, bohužel dostupnost zatím vázne.

@honzaa1: jj, ten střih nebude tak častý, je mi jasný, že pro profi práci by to nebylo. Díky, nechám tam ten WD (má 7200 otáček) a ssdcko. Pokud by 960tka dlouho vázla s dostupností, vzal bych Samsung EVO 850. Děkuji za pomoc v rozhodování.

@dratek111: co se vydrze tyka, je lepsi kingston hyperx savage, mlc chipy

@dratek111: SSD EVO není vhodné pro zatížení 2 TB za den. Kolik zátěže disku tam normálně bývalo?
Jestli jsi nikdy nepoužíval programy na střih videa, tak možná bylo nejlepší si to u někoho vyzkoušet.To důležité u videa bývá velikost disků kam se ukládají hotová videa. 2 TB se naplní docela rychle když se to dělá často a ne jenom příležitostně.CPU je také důležitý, protože ne všechno se dělá na kartě. Karta to jenom urychluje. To znamená že CUDA se používá na věci co by jinak trvali půl hodiny, tak jsou potom za 5 minut. Ale GTX 1070 je typicky zbytečná. Před lety, většinou u videa akcelerovala dobře i karta s rychlostí jako GTX 1050, ale totálně netuším jak krvavé nároky mají ty efekty co chceš používat tak... A GTX 1050 patří mezi pomalejší.A úplně nejlepší je si to stříhání videa a podobně vyzkoušet na nějakém volně šiřitelném programu než se začnou kupovat komerční programy. Když má dotyčný zkušenosti, tak ví co potřebuje a co ho limitovalo.

@czechcomputers 32324: Díky, nějaké zkušenosti mám právě s Pinnaclem od verze 9 do verze 12 nebyl problém (kamera miniDV, takže malé rozlišení), pak koupě nové kamery FullHD, přechod na verzi 17 a bylo po stříhání. PC strašně pomalu reagovalo (Intel core duo E8400@3Ghz, grafika ati radeon 4600series, 6GB ram). Přechod z DV na FullHD a nároky PS17 bylo nad síly PC a bylo po stříhání, proto ted chci něco postavit, co pomůže a bude funkční. Použití bude amatérské, občasný střih dovolené a tak. Takže průměrně 2 - 3 projekty do měsíce... Navrhujete tedy ještě vyměnit ten SSD disk?

@dratek111: Jestli je to jenom kůli pár pár filmům do měsíce tak je PRO pravděpodobně zbytečný. Hlavně je důležité se občas podívat na opotřebení disku, a pravidelně zálohovat kdyby se SSD neočekávaně složil.E8400 je 7 let+ starý CPU, ty novější jsou 1.35x efektivnější na cyklus, a pravděpodobně to chtělo 4 jádro. Tu kartu bych taky updatoval během půl roku, protože už má taky své roky.

@czechcomputers 32324: Děkuji za odpověď, která mi ve finále pomohla v rozhodování, jakou sestavu udělat vzhledem k rozpočtu.

@czechcomputers 32324: To bylo ale před léty - GTX 580 . Situace se ale dost změnila a dnešní NV karty podporují Cuda spíše okrajově. Včetně Titan X . Na profi výpočty už jen Quadro.

@honzaa1: CUDA podporují všechny nové karty. Pouze jak se zefektivňoval maxvell aby míň žral a byla to víc herní karta, tak se tam uřízly FP64.
Takže Maxvell měl jenom 1/30. Pascal má 1/2. (Což znamená že má v FP64 1/4 rychlosti FP32.) Teoreticky Pascal je minimálně stejně kvalitní karta pro compute jako Fermi. To samozřejmě platí pro TESLA karty. Quadro jsou na tom jako normální grafické karty.Tady si počti: http://docs.nvidia.com/cuda/cuda-c-programming-guide/#maximize-instruction-throughput
Pokuď to dobře čtu tak tam došlo ke zdvojnásobení efektivity na CUDA jádro oproti Maxvellu.

@czechcomputers 32324: Co vím, tak NV zaseklo podporu Dual Precision výpočtů přímo v driverech. Takže je to o SW podpoře....
To kdyby GTX 1080 za 20t počítala stejně rychle jako Quadro , tak kdo by jim to pak kupoval.

@kubecz123: Standartní 850 evo je SATA3 ssd. Toto má jiné rozhraní (m.2, pcie) které je přímo na desce. Vaše deska m.2 podporuje, takže by neměl být žádný problém.

@vlcekmlcek: Děkuji za odpověď.

@vlcekmlcek: A záleží na základní desce rychlost SSD disku 960 EVO. ?

@kubecz123: M2 960 EVO. se vyplatí mít. když na to dáš systém tak ti to zrychlí i HDD
Ale pokud chceš max tak podle mě nejlepší kombinace dnes je :
---------------------------------------------
Systém - M2 (960 evo)
Systém/Hry - SSD (850 evo)
ostatní - HDD (Tohsiba P300)
---------------------------------------------
best stránka na porovnání komponentů
http://www.userbenchmark.com/

@heller1: Také si myslím že Samsung 960 EVO se vyplatí. Akorát kdybych chtěl kupovat aspoň 1 TB SSD 850 EVO tak se nedoplatím.

@kubecz123: prave, ze se vyplati, kdyz se vyuziva treba na renderovani videa, ale pro beznyho uzivatele je to pomerne zbytecnej luxusdvojnasobna kapacita ma pro vetsinu beznych uzivatelu vetsi prinos, nez dvojnasobna rychlost

@NEHARIA: Počítač budu mít převážně na hry a trochu na práci, ale s žádným náročným programem dělat nebudu. Pořád má cenu kupovat 960 EVO ?

@kubecz123: Dneska mi někdo říkal že mohu ušetřit na RAM 2133 MHz místo 3000 MHz. Potom vzít místo 960 EVO - 850 EVO. Další věc, vzít procesor i5 7600k místo i7 7700k. Možná i levnější case a koupit Gainward gtx 1080 místo 1070. Podle mého názoru je to blbost, protože pokud budu chtít lepší grafickou kartu, tak musím koupit silnější věci okolo, aby nenastal nějaký problém.

@kubecz123: Já nevím no, lidi co si kupují Gtx 1080 tak mají SSD 500gb, zdroj 650W, 3TB HDD, lepší základní desku atd... Když bych kupoval GTX 1080 tak chci luxus a ne všechno na půl. Nevím jestli mě chápete co mám na mysli. :-D možná se pletu tak mě opravte pokud píšu nesmysly. :-) samozřejmě že některé komponenty nemusí být TOP.

@kubecz123: co je zac ta prace?960 je opravdu rychla, takze pro renderovani videa, upravy ve photoshopu (velky datovy presuny), tam smysl ma, jinak to ma malej prinos...ve hrach prakticky zadnej1080 potrebuje 7700k, drazsi desku a chlazeni... fajnova sestava pak vyjde skoro na 50 000pro 1070 je idealni 7700nonK (krasna sestava za 40 000), ale docela solidne jede i na i5 (to srazi cenu niz, ale neni to uplne idealni, v hodne narocnych hrach na cpu to bude mirne drhnout)

@NEHARIA: Máte pravdu co píšete, přesně tohle jsem potřeboval slyšet. Lepší procesor je podle mého plus pro hry i programy. A celkově co jste napsal.

@kubecz123: https://www.czc.cz/eauf65rk60j9rb2q5ipppuldv7/seznamtohle je velkorysa sestava s 1070, da se to trosku oskubat, pokud je potreba posetritale zdroje tohoto typu maj zaruku 10 let u vyrobce a prezijou dve takovy sestavy

@NEHARIA: Sestava vypadá dobře, jen nevím zda bych chtěl některé komponenty které tam jsou. Až budu kupovat počítač nechci hodně dlouhou dobu do něj cpát peníze, proto nechám komponenty co mám já. Až nebude stíhat většinu her tak bude stačit jen grafická karta a zdroj snad. :-D

@NEHARIA: Teď mám opravdu "starý" notebook a na cokoli co kliknu, čekám o něco déle než bych chtěl a je to otravné. Zase tak extrémní hráč nejsem abych musel mít nejlepší počítač co existuje. Ale chtěl jsem aby v pohodě rozjel nejnovější hry na plné detaily, což doufám bude splňovat.

@kubecz123: zalezi na rozliseni, 4k ani ta 1080 neda na ultra nastaveni, ale jen na highna ultra jsou potreba dve do SLIale treba na FHD je 1070 vic nez do pohody
https://www.youtube.com/watch?v=ybQ-34Grr5ksestava je jen pro inspiraci, uz jsem ji skladal driv, kdyz se neni potreba vejit do 40, tak at tam klidne zustane 7700k, ta vase sestava je dobre slozenaale stejne se to pak vylepsi max na tu 1080, tak proc ji nevzit hned :DDD

@NEHARIA: Monitor mám FHD a do budoucna ani neplánuji pořizovat větší. Je pravdu že GTX 1080 udělá v některých hrách víc FPS na víc. A kdo mi ji zaplatí ? :-D

@kubecz123: Kdybych měl našetřeno například 15 tisíc raději pojedu někam na dovolenou, než abych vrazil peníze do PC píši upřímně. :-D

@kubecz123: Jestli zlevní do 2 měsíců o 3 tisíce tak jdu do 1080 :-D A co bylo za kartu v tom videu ? Teď jsem na mobilu a nechtěl jsem si moc plýtvat daty.

@NEHARIA: Musel bych mít víc peněz na lepší grafickou kartu a nechce se mi čekat :-D nebo se vyplatí ? :-D

@kubecz123: 1070 vs 1080, srovnani ve 25 hrach, na fhd, qhd a 4k rozlisenitak na fhd je 1080 zbytecnej overkill a 1070 porad znacnej luxus

@NEHARIA: A jak dlouhou dobu by 1070 mohla stačit abych rozjel všechno na full detaily ?

@kubecz123: Na rozlišení 1920x1080

@kubecz123: to muzu jen hadat, ale vzhledem k ty rezerve nad 60fps a tomu, ze hry uz tolik nechvataj vpred, kvuli konzolimtak bych si tipnul 3roky, pak mozna nakej mensi kompromis, po 5 letech jeste na highale je to vylozene fantazirovani :Dtaky zalezi, co se vyrobi v dalsich generacich, o kolik budou vykonnejsi, ale vzhledem k tomu, ze ted 1070 maj asi 2 % hracu na steamu, bude chvili trvat, nez spadne do mainstreamuhttp://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

@NEHARIA: Myslím že zatím zůstanu u té GTX 1070 možná někdy jindy :-D A dalo by se udělat SLI 1070 a 1080 do budoucna, nebo musí být oboje stejný ? A kdy vyjde GTX 1090 ? :-D

@kubecz123: takhle, aby to fungovalo hardwarove, musi bejt stejnywin10 + dx12 umi skladat ten vykon i softwarove, ale to ma problem, ze to musi primo zakomponovat vyvojari do hry, ma to myslim ashes of singularity, jinak minimum hero 1090 nic nevim, zatim je ticho po pesine i u 1080ti, kterou par lidi privolavalospis mam tuseni, ze nvidia chysta novy modely, protoze u pascalu nektery veci trosku podcenili a amd by melo letos prijit s vega, coz by mohlo udelat pruvan