Všechny komentáře k produktu:Samsung SSD 960 EVO, M.2 - 250GB
Nulový rozdíl oproti 950 Evo 250 GB????
Dobrý den, čekám na nové 960 EVO a právě jsem četl tento test (http://techreport.com/review/30993/samsung-960-evo-ssd-reviewed/5) a jsem docela zděšený těmi výsledky. Prakticky to ukazuje, že není skoro rozdíl mezi 850 EVO a 960 EVO ve verzi 250 GB (rozdíly jsou výrazně vidět až u verze 1TB - 500 GB tam není). Může mi k tomu prosím někdo zkušený něco více říct? Nejsem přímo IT specialista. Děkuju mockrát. (P.S. tento text jsem editoval a opravil v něm chyby a přidal chybějící odkaz)
Koukám, že jste vážně zmatený..1) Nevím jaký jste četl test, neodkazujete na žádný článek, takže mohu pouze věštit z kávové sedliny..2) 950 EVO neexistovalo, neexistuje a existovat nebude, takže nevím, jak to v nějakém testu mohli srovnávat s 960 EVO..
@BLadin: spíš si myslím že porovnává 850evo a 950 byl jen překlep https://www.czc.cz/samsung-ssd-850-evo-m-2-250gb/170579/produkt
@Pc Man: Což mi přijde jako nesmysl, protože tam je rozdílů mraky, už jen z principu toho, že 850ka je pro SATA3 a 960ka PCIe..
@Pc Man: Spíš si myslím, že chtěl napsat 950 PRO vs 960 EVO, což se koneckonců také nedá srovnávat, protože MLC vs TLC.. Respektive dá.. Na čtení je to jedno, na zápis se u EVO při zaplnění bufferu rychlost zápisu dramaticky propadne..
@BLadin: EVO je citelne levnejsi ve stejnych kapacitach, PRO je vlastne taky o fous levnejsi. Ale pokud mate serii 950 PRO, tak moc duvodu k upgrade neni. Ja to mam stejne, svuj 950 PRO 256 GB nemam duvod menit za novou generaci. Prinos by vzhledem k cene nebyl moc velky...
@Khalai: No a já to zase psychicky nevydržel, protože tyhle 960 nikde nejsou skladem a u Mirka vzal SM961:-D Je pravda, že proti 850PRO je to celkem znát..
@BLadin: Tak jasně, SATA 6G vs PCIe 3.0 x4 NVMe je prostě nerovný boj. Ten 850 PRO by asi klidně i běhal rychleji, jenže když ho brzdí propustnost SATA rozhraní, tak máš prostě smůlu. Já jsem chvíli uvažoval o upgrade z 950 PRO 256 GB na 960 PRO 512 GB, jenže bych ten rozdíl stejně nepoznal a jen bych zbytečně utratil tisíce korun...
@BLadin: omlouvám se všem, byl jsem nemocný a měl horečku, tak se to na mě trošku podepsalo. Samozřejmě jsem myslel 850 EVO. A odkaz na test je tady: http://techreport.com/review/30993/samsung-960-evo-ssd-reviewed/5 (je to na pátou stránku, je tam toho víc). Tam je vidět, že možná pro běžnou kancelářskou práci, surfování, grafickou práci, to takový efekt mít nebude. Mě příliš nezajímá, jestli to má supergalaktické technologie šestého věku, ale pouze reálný UX bez jakékoli diagnostiky. Zkrátka, jestli to poznám, když budu otevírat Photoshop, jestli to poznám při práci v Chromu s mnoha záložkami, při multitaskingu. Díky za názory.
@majkll33: P.S. rozdíl v desetinách sekundy pro mě nepředstavuje rozdíl. Neřeším taky rychlost kopírování větších dat jako např. fotek, filmů apod. To je práce, u které neřeším ani desítky sekund rozdíl. A hry nehraju vůbec.
@BLadin: Při minimálním rozdílu ceny mezi 250 GB verzí 850 evo a 960 evo bych neváhal a šel do 960 evo, je to uplně jiná třída v rychlosti čtení i zápisu. Verzi pro bych úplně vynechal protože nenabizí tak dobrý poměr cena/výkon pro běžného uživatele.