Všechny komentáře k produktu:Samsung Star II, Black

@pajacermak: Nemáte náhodou někdo osobní srovnání se Starem I, co se výdrže baterie týče? Už jednička na tom byla velmi dobře, ale u dvojky píší prakticky o nějakých cca. 20% vyšší... A to při stejné kapacitě baterie i "stejném základu" samotného telefonu...

@Dufinos: Srovnávat s původním Starem můžu, neboť právě z modelu S5230 Star jsem na tento telefon přešel. Předem musím říct, že mobil nyní mnohem častěji využívám, a proto je logické, že musím nabíjet častěji, než jsem byl zvyklý. Navíc výdrž u Staru II bude obecně o něco menší. Podle svižnosti a rychlosti celého systému bych tipoval, že v telefonu bude rychlejší (a tedy pravděpodobne energeticky náročnější) procesor. Výdrž je však i tak velmi slušná.

@vybim: Je pravda, že i u jedničky Star (můj nynější telefon) jsem bral výdrž baterie uváděnou výrobcem za "přitaženou za vlasy". I když je pravda, že mne mile překvapila reálná výdrž. Po této stránce jsem naprosto spokojen. Takže u Star II to vypadá, že údaj o výdrži je ještě více marketingově "poupraven" než u jedničky, když předpokládáš nižší výdrž ;)

@Dufinos: Neznám výrobce, který by udával přesnou dobu výdrže na jedno nabití. Tento údaj je zcela irelevantní a nedoporučuji se jím řídit ;)

@vybim: I když se jedná o orientační údaj, tak dle mého svou podstatu rozhodně má... Pokud hledáš např. telefon, který má opravdu dostatečně dlouhou dobu provozu, tak si nevybereš ten, u kterého výrobce píše např. 200h, ale raději koukneš k nějakému s 600 hodinami, ne? ;)

@Dufinos: Já trvám na tom, že ten údaj nemá vůbec cenu sledovat. Když už by mi měl nějaký údaj naznačit výdrž, tak to je kapacita baterie - ovšem pozor na to, že každý telefon má jinou spotřebu energie. Jediné zaručené informace v tomto směru jsou uživatelské zkušenosti. :)

@vybim: Osobně se tedy na kapacitu baterie prakticky nedívám... A to z jednoho jediného důvodu, který jsi sám i napsal... Každý telefon má jinou spotřebu... Někdy se tak diametrálně odlišuje, že ve finále telefon s o 50% vyšší kapacitou baterie má ve skutečnosti o 50% nižší "dobu použitelnosti" na jedno nabití...Co se "udávané doby použitelnosti na jedno nabití týče", zde se tedy vždy dívám jak na dobu volání, tak i pohotovostní... Nejsou to sice naprosto věrohodné údaje, ale na druhou stranu alespoň obrázek si člověk udělat může... Z těchto údajů je mi např. jasné, že třeba Star II vydrží na jedno nabití déle, než třeba http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=77187 ...Mno a "na třetí stranu" (ještě jedna věc, která mi leží na srdci ;) )... Nemají výrobci pro stanovování těchto údajů nějaké normy? Podobně jako např. normy pro stanovení spotřeby automobilů? U těch se stanovuje dle laboratorních testů a výpočtů...

@Dufinos: To je samozřejmě pravda, když porovnáváš dva naprosto rozdílné telefony, co se spotřeby týče. Pokud ale srovnáváš telefony s podobným displejem a podobným (né-li stejným) procesorem, pak kapacita baterie koresponduje s výdrží.Nějaké normy na to výrobci určitě mít budou, zase si nemohou konkrétní údaje vycucat z prstu (ikdyž to tak mnohdy vypadá:D). Otázka je, jestli mají všichni výrobci tyto normy stejné. Každopádně já tyto údaje nikdy nesledoval, a to se o mobilní telefony zajímám nějakou tu dobu. Jak už jsem napsal výše, nejideálnější je řídit se dle recenzí a uživatelských zkušeností ;)

@vybim: Samotná recenzence mi nedá vždy ten správný pohled na výdrž baterie... Přeci jenom při ní je telefon poměrně ustavičně testován... Kdežto já takto trávím čas akorát ze začátku, než se s ním zžiji a zvyknu si na něj (jako na novou hračku :-D )... Pak samozřejmě doba výdrže letí strmě nahoru...Je pravda, že na tohle jsou opravdu nejlepší "dlouhodobější" zkušenosti uživatelů...