Všechny komentáře k produktu:Sapphire Atlantis ATI Radeon X1600 Pro 256MB, PCI-E

@fatal1t: Neni to obráceně? Pokud vím (dal bych za to skoro ruku do ohně) že X1600 má 4 pipelines a 12 PPU. No každopádně je to výborná grafika :P

@zbreslaf: opravdu VÝBORNÁ...Jestli ATI vydá takovouhle úžasnou věc ještě jednou, tak zkrachuje.Btw. Jsem zvědav na GeForce 7600.

@^lolek: No a co tě na ní tak žere? Výkon je solidní, s tou teplotou si taky poradí a i na mym stroji sem z toho nakonec udělal něco přes 4000 v 3DM05 a ta cena je taky dost schopná...tak co bys chtěl? O_o

@zbreslaf: Uznávám, že do 3800Kč je to nejvýkonnější karta, ale svým výkonem rovnajícím se 6600GT se nachází na hranici low-endu, ne v mainstreamu. Jistě, na našem zanedbatelném trhu, kde o koupi rozhoduje každá koruna se může stát bestsellerem. Nové hry si na ní ale v maximálních detailech nezahrajete a za pár měsíců už bude stěží stačit tak na střední detaily (doufám že ne :)). Připlacení ani ne 1500Kč za XT verzi mi připadá jako nutnost, ale ani ta "díky" 128-bitové paměťové sběrnici nijak výrazně neexceluje. 6800GS je sice o nějakých 50-70% dražší než X1600Pro, ale výkon je více než dvojnásobný. U ní je ale zase problémem dostupnost v ČR, takže jak jsem řekl - jsem zvědav na 7600 a 7800GS pro PCI-E.

@^lolek: A proč sem pořád někdo tahá max detaily ? Stejně si je zahrajete u 3
vydaných titulů a potom musíte kupovat novou kartu :) Jak dlouho vydržíš s teplým pocitem u srdce že hraješ full detail za 8.000Kč ? Pakošci jste myslete hlavou auto si taky nekupuješ na 3 měsíce. Tento typ karty je ideální pro dalších 15 měsíců příjemného hraní. Pokud chceš 20měsíců kup si 1600XT, hotovo.

@Bajio: To Baio: Uplne s Tebou souhlasim a jen ziram co tu pise ^lolek. Je videt, ze ma penez dost a vyhazuje primo z okna ...Ja jsem pri vyberu dosel nakonec take ke karte s oznacenim X1600Pro 256MB. Vychazel jsem z mnou stanovene max.ceny 4.000Kc. A za tu cenu asi opravdu nic lepsiho nevymyslim ...

@Krom-HK: Kdybyste uměli číst, tak byste pochopili, že mi nejde o výkon, ale o poměr ceny/výkonu u relativně dostupných grafických karet. To, že do nové karty nechcete vrazit více jak 4000 Kč je samozřejmě pochopitelné, já osobně bych si dražší kartu než za cca 6000 Kč taky nekoupil (protože na ni nemám). Vyhazováním peněz z okna by bylo nechat si poslat ze Států 2 X1900XTX a pěkně si je zapojit do Crossfire a kochat se plynulým 3DMarkem2006.
Maximální detaily dnešních her vypovídají o náročnosti her blízké budoucnosti na detaily střední, takže pokud si teď koupím kartu, která ani dnešní hry nedává na nejvyšší detaily, tak můžu čekat, že za půl roku mi kartička bude zvládat střední a za rok možná nízké. Bohužel je to tak a po tom, co jsem viděl nové enginy v akci (nejen UT2007, ale i Gothic 3, Oblivion či Alan Wake), všechny renderující rozsáhlé exteriéry, nabývám dojmu, že všichni budeme potřebovat novou grafárnu ;o).
S low-endovou kartou si samozřejmě na full detaily nezahraješ a nebo jak říká Bajio první tři tituly. To ale neznamená, že musím vyhazovat desetitisíce za grafárnu - zmíněná 6800GS se pohybuje okolo 6000 Kč a je více než dostatečná a ještě nějakou chvíli zcela dostatečná bude (do vydání zmíněných her :)). Srovnání této problematiky s koupí automobilu vypovídá o jeho inteligenci...
X1600Pro je prostě low-endová karta a ani její poměr cena výkon není nijak úchvatný. Nehodí se ale ani do kancelářských počítačů, barebonů nebo notebooků, protože také dost značně topí, též nemá nijak velký taktovací potenciál (proto se mi jeví jako krok vedle). Jak jsem ale řekl, za 3700Kč je to levná karta, s ucházejícím výkonem, což ale nemění nic na tom, že bych si ji nekoupil (také kvůli problémům s kompatibilitou na nForce4).

@^lolek: Já jsem ze staré školy a v době nedávné platilo, kdo nemá Voodoo 1/2 nemá prakticky grafiku a mohl jsi mít S3 i s 16MB oper... :) Doba je v základu stejná. Na co Ti bude 6800GS když budeš hrát pořád stejnou grafiku s podporou sm2.0 Ti co budou kukat ve středních detailech na sm3.0 uvidí za peníze o -2000 o dost více grafických efektů. A to je u mě podstatné. Navíc jsem to již psal to co ukazuje NV na monitoru je srajda (barvy, hloubka, věrnost podání barev v graf prog apod.) prostě výkon je v tomto případě na 2věci. Barevné podání ATI bylo vždy lepší a nejen ve hře to jde sakrajs poznat ! Tak se dívej na šedoučervenou, nebo šedouzelenou za 6 klacků přes NV, ale někdy si porovnej výstup NV vs.ATI na kvalitním monitoru a zapláčeš, chlape :)

@Bajio: Zas bych to videl spis jako Bajio ...No ale mel bych skromny dotazek. ^lolek zde o 2 prispevky vyse pise o jiste nekompatibilite s chipsetem nForce4. Ja mam konkretne nForce4-4x. Muzete mi tedy nekdo rici jake neprijemnosti by me pri kombinaci MB s nForce4-4x a graficke karty s cipem ATI X1600? Predem diky.

@Krom-HK: Ano ale pouze u desek od firmy Asus(možná to vyřeší nahrání novýho biosu-nevím)
Ale na MSI,DFI,Gigabitech by to mělo jet vppohodě.

@Krom-HK: ASUS A8N-E a Sapphire X1600 Pro - na tuhle kombinaci je HOODNĚ stížností. Ale nemám vlastní zkušenost (já bych si je nekupoval).

@Bajio: Pokud vím, tak v současné době je právě ATI ten, kdo dotahuje konkurenci v technologiích (i když je pravda, že dříve byla pozadu spíše nVidie), takže otázka shader modelu je v tomto případě zcela irelevenatní ;o).
A co se podání barev a celkově obrazu týče, tak to jsem neměl nikdy pořádně možnost srovnat - pouhým okem se mi to zdálo ve 2D stejné (samozřejmě se jednalo o "nekvalitní" monitory - žádné PVA či S-IPS panely Eizo anebo ještě lépe pořádné CRT), jediné, co jsem viděl, byly screenshoty ze stejných míst ve hrách renderovaných buď na Radeonu nebo na GeForce a objektivně nemůžu říct, které se mi líbily více. Byly jiné, ale ani jedny jednoznačně lepší. A pokud jsem profesionální grafik, tak si asi nebudu kupovat GeForce nebo Radeon za 5000...

@^lolek: Mas uplnou pravdu v tom, ze opravdu kvalitni grafika nestoji 5tis. A ohledne kvality obrazu potreba i kvalitni monitor. Bohuzel v mnoha pripadech se monitor stava komponentou na ktere se srazi cena sestavy :-( , tudiz se voli mene kvalitni. Pro me je docela podstatma komponenta, proto ja osobne jsem radeji koupil kvalitnejsi 17" nez nejaky 19" shit.Jinak vam vsem dekuji za nazory ohledne nForce4-4x. Jelikoz mam desku od MSI, tak jsem z vasich reakci pochopil, ze bych problem mit nemel.

@^lolek: Tak nevim, asi na tom neco bude, ale kazdopadne zas nehraju tolik, ale kdyz uz hraj, tak mi tahle grafika rozslape vsechno dost plynule, teda akorat ten WoW mi trhne sem tam kdyz swapuje harddisk, ale s tim grafika moc nespacha dokud si nekoupim RAMku :)) Kazdopadne co sem hral Serious Sam 2 na plny detaily ve hre(moc sem se v tom nehrabal tak nevim jakej je tam max. AA a AF :)) a to samy v NFS:MW tak to jede boz chybky :)) Nejsou to sice nejnovejsi hry ale takovy NFS co sem koukal zatapi grafikam celkem obstojne :) No a taktovaci potencial...ono jadro by melo, ale s tema pametma je huzel problem no :'( Ale jadro mi jede na 700MHz, akorat ho chladim Heatpipem od Thermaltaku...Ja mam chipset od ATi cili s tim je celkem kompatibilni(no dobre sem trochu atickar...ale to nic nemeni :)) A imho je to tak optimalni grafika k Celeron D 331/Pentium 4 506, oba na 3333MHz to je celkem jedno jede to skoro stejne :))