Všechny komentáře k produktu:Sapphire Atlantis ATI Radeon X1600 Pro 256MB

@Trancemaster: Jak chceš odemikat pipelines, když jsou všechny odemčený (žádný zamčený nejsou)?

@plamínek: dik za radu.... vim toho dost ale o pipelines jsem nevedel vubec nic proto jsem se rači zeptal

@Trancemaster: U téhle architektury stejně na počtu pipelines tak moc nezáleží... má jen 4 pipelines a jaký dává pěkný výsledky

@radzi: A ještě jedna věc.Tento dotaz se už objevil o nějaký ten kousek výš a tam radil zaměstnanec CC že to bude ve špatně větrané skříni...mám TT Armor, který je bych řekl dobře větraný, proto mi tato rada moc nepomůže a navíc myslím že ten čip je natolik horký že pouhá cirkulace vzduchu v case ho neochladí.

@Kvasa: Delal jsem upgrade z 9600PRO >> x1600PRO...v novejsich hrach to urcite poznas, ale jak pises "DX7", tak nevim jak moc si polepsis...obe karty maji 4 "pipelines", jenom x1600 ma vyssi takt a 12 pixel shader engine. Jinak si myslim, ze upgrade bys poznal....ale kdyz uz, tak si priplat na 7600GS

@Presscott2M: :) DX7 :))) to se snad už nepoužívá. Také jsem šel z 9600xt do 1600pro. DX8 na 9600xt COD2 jel v poho ovšem na DX9 s 9600xt jsem neměl. To 1600xt jede s Battlefield 2 na 1280x960 plné detaily AA na 4x a vesele si točí 25-45FPS tak co tu řešíté 1600pro a DX7 ????

@greamo: Kdyz jde o CoD2 da se v nem nejak zapnout DX8 ? ja tam mam akorat DX7 nebo DX8.

@honza888: sry překlep mam tam akorat DX7 nebo DX9

@honza888: No a ? Pravděpodobně jsi myslel zapnutí DX9 = nedá se zapnout, protože je to stará hra. Třeba Battlefield2 je o rok mladší a plně tam jsou použity dynamicky nastavené shadery pro výkonné karty typu X1600, které toto využíjí.

@Jéje: Co to tady plácáš? Evidentně si tu hru vůbec neviděl... COD2 vyšla loni na podzim a Battlefield2 loni v červnu, takže COD2 je takřka o půl roku mladší! A Samozřejmě DX9 je tam zapnutý automaticky, jen si to můžeš změnit na DX7 pro starší hry a kolega se ptal zda nejde zapnout DX8 a ty tady začneš plácat...

@fanik: Jo to je pravda je to už dlouho a vymazal jsem ji po jízdě tankem na poušti, protože to co udělali je naprosto hrůzné dílko. Třeba vzpomínaná jízda v tanku apod. no to je engine z roku 123 nereálné pohyby, nereálné prostředí, omezený pohyb, omezený náhled ... jééé proti Battlefield2 totální srajda ovšem zase jí můžou hrát looseři doma a nemůsí na síť tam by totiž nepřežili to beru jako plus pro COD2. Battlefield 2 je moc náročný protože je hlavně pro síť a neplatí tam nastavení easy, medium, hight tudíž pro většinu 15ti letých nepřekonatelný problém. Současně mám pocit, že COD2 directX9 nepodporuje a jestli tak hodně sporadicky. Třeba dejte vedle COD2 tituly postavené pouze pro DX9 = FEAR, BATTLEFIELD2 apod. a dostanete v grafice rozdíl jedné třídy

@Jéje: ale COD2 dx9 podporuje a kupříkladu dnes mi to nedalo a zahrál jsem si dnes BF2 i COD2 na plné deatily a je to nebe a dudy ve prospěch COD2 ...ikdyž dám COD2 na střední detaily tak vypadá lépe než BF2 na high

@honza888: Nšěco jako když si ho vynutíš v HL přes konzoli? To fakt nevím... to by spíš chtělo prolézt COD2 fora.

@Presscott2M: :) DX7 :))) to se snad už nepoužívá. Také jsem šel z 9600xt do 1600pro. DX8 na 9600xt COD2 jel v poho ovšem na DX9 s 9600xt jsem neměl. To 1600xt jede s Battlefield 2 na 1280x960 plné detaily AA na 4x a vesele si točí 25-45FPS tak co tu řešíté 1600pro a DX7 ????

@tzre: Jenze karta (x1600=R530, 4ROP´s, 500MHz) je stavena na vykon pixel shaderu, ktere v DX7 nejsou temer vubec pouzivane a jde tam jenom o hruby vykon karty (frekvence, pocet ROP´s). V takovych pripadech nema x1600PRO temer zadny vykonostni narust proti 9600XT. (R350-lowk, 4 ROP´s, 500MHz)Jak ale rikas u battlefieldu2..tam jsou PS vyuzity o dost vice, protoze jde o DX9 hru...takze vykon oproti 9600PRO/XT je vyrazne vyssi. Jinak tech 25fps mi neprijde uplne idealni...;)

@Presscott2M: takze abych teoreticky poznal rozdil tak bych si to musel dat na DX9 to CoD2 jo?...ale nevim co by na to rikal procesor P4 2.6 GHz to je taky docela malo

@Presscott2M: 25FPS ? Nevím ale veškeré televize a videa v Evropě jedou na snímkové frekvenci 25 FPS, USA potom používá frekvenci 30 FPS jednoduše se tomu říká PAL a NTSC. Pokud je frekvence blikání v tomto případě pohybu obrázku větší jak 19,9 FPS za sekundu oko snímky převádí jako pohyb bez bliknutí. Proto Ti musím oponovat a doplnit : pokud snímky ve hře neklesnou pod 25 FPS za sekundu je jedno jestli je tam 150 nebo 80 nebo 400 prostě to nepoznáš. Tudíž, že Ti to nepřijde moc ideální ? Potom máš špatné oči nebo přečtený článek co je vlastně FPS.

@tzre: ale FPS ve hre zname ze cim vetsi FPS tim je to plynulejsi, takze pokud mas 500FPS tak to budes met nadherne plynuly ale pokud 2 FPS coz mam treba ve smogu tak se to trha ta hra, zbrane strileji pomalu atd. proste cela hra je pomalejsi(z pohledu hrace kterej to nizky fps ma) a pokud ma to fps nekdo tak nizky tak aji ostatnim hracum se seka jak kdyby mel velkej ping...ono fps v televizi pri filmu a u hry je velkej rozdil

@Kvasa: No to právě není. Pokud by jsi trochu rouměl videu pochopíš, že hraješ na tzv. grafické video kartě. To je karta která převádí data na obraz "video" a pro toto platí pořád stejné zákony. Minimum aby se to netrhalo je těch 19,9 FPS. Třeba kamery na crash testy aut snímají 300 FPS za sekundu protože potřebují video v budoucnu zpomalit ovšem ve hře se nic nezpomaluje pořád jede stejně. Poukazoval jsem na to, že 25 FPS není vůbec špatné. Špatné na tom je to, že pokud bude Battlefield 3 pojede to při stejném rozlišení třeba 5 FPS a toto problém je. 25 FPS se nikdy trhat nebude prostě ne to by muselo jít pod 19 a o tom jsem nepsal.

@tzre: ale prosimte, ja hraju CoD 2 skoro odedne jeho vydani hned po netu, a CoD1 taky sem hral docela dlouho a poznam rozdil mezi 125 FPS (coz je pro oba dili uplne nejidealnejsi) a mezi 30 FPS ktery mam ve smoku kde se mi proste ten obraz zpomali a trha se, a jakmile vyjdu ze smoku pryc tak mi to naskoci na 125 nekdy vic a jede to jak po masle...nevim jestli si tu hru hral, ale asi ne protoze v FPS hrach plati, cim fic fps tim lip, a proste mezi 25 a 125 a nebo dokonce mezi 25 a 300 FPS je hodne velkej rozdil

@tzre: no ono jde spis o to mit nejakou rezervu co se tyka vykonu tudiz i FPS.Jako dejme tomu ze kdyz ti to pojede 25 FPS tak je to sice hezky cislo ale v praxi proste nestaci.....nacte se nejaka narocnejsi mapa nebo se na nejakym mensim prostoru sejde vic lidi...do toho nejakej ten granat..no a 25FPS mas v tahu...proto je treba dobry mit tak prumerne alespon 60...obzvlast kdyz se hraje po netu...jo a nevim proc pises FPS a za to napises jeste pro jistotu "za sekundu" to jaksi ta zkratka uz obsahuje ;)

@ORbit: :) jo dobrý info. Jenom tady píšete úplně o něčem jiném. Psal jsem, že mám 25-40 to je minimálně 25 a maximálně 40 a následně jsem informoval, že 25FPS je pořád dobré zvlášť při tak velkém rozlišení a max. detalech. Toť vše.

@Kvasa: Ja to praim po netu a na DX 7 to vali nejakych tech 150(muj max FPS v configu) ve smogu 50 pri rozliseni 1024x768 detaily na extra... Na DX 9 je to po netu nehratelne FPS kolem 30 :-X

@Klouy: A s jakou kartou??

@Hawk3: Dej si facku prosimte....:D

@presscott2M: Zapomel si napsat hlavni vec: Po pretaktu jadra na 670MHz se vykon v 3Dmarku misto navyseni dost snizil....ted napady???
(ta facka plati)

@Hawk3: paměti dělají artefakty při sebemenším přidání? i při úplně minimálním? jak moc teď topí ty paměti?

@fanik: Na pametech byly nalepene pasivy, ktere byly soucasti chladice PC VGAHG2. Ja jen vim, ze po tom zvyseni napeti nesly dat pameti ani na nejvyssi predesly takt bez modu. Jinak v-mod uz je asi sundany....vice snad rekne Hawk3.

@Lolík: ten gainward 6800 je určitě výkonější a asi i lepší volba