Všechny komentáře k produktu:Sapphire Atlantis ATI Radeon X1600 Pro 256MB

@Kozmen: Mám obě karty jak x1600 tak 7600GS... 7600GS je na hry skutečně lepší a nejen o malounko, ale dají se rozumně hrát i na x1600, x1600 má zase daleko lepší kvalitu přehrávání videa atd. Další možnost je počkat si na x1650 nebo možná investovat do nové desky s pcie a vybrat si z pcie karet, kde je přece jen rozmanitější výběr =)

@fanik: jo a 7600GS má celkem problémy s HDR, to jsem u x1600 nepozoroval ani jednou... celkově x1600 podporuje více více nových fines než 7600GS

@fanik: Ok tak díky moc

@Lukas Novy: Koukej varit

@fanik: kdy přibližně má ta x1650 vyjít? a kdy bude v čechách?

@gonyales: cca za měsíc či měsíc a půl... sleduj sapphiretech.com, jiný výrobce možná dříve

@fanik: Díky.

@fanik: no... jak se tak na to dívám, tak ta x1650 bude spíš srovnatelná s 7600gt než x1600pro a 7600gs a to i cenou?

@gonyales: cena by měla být do 4000 nebo i méně s tím že ceny x1600 půjdou dolů a x1650 bude na dnešních cenách x1600, ale to se uvidí... fakt nevím =)

@fanik: Zdary taktoval si tuhle kartu? Ja sem tu svoji nataktoval na 560/441 stabilne. Na vetsi OC se uz to sekalo. Ale v 3Dmark05 mi to hazelo 4032bodu po OC 4470.Ale hodnota CPU se po OC snizila z 3804 na 3420bodu. Maten narust bodů u GPU tedy nejaky vyznam, kdyz se snizila hodnota CPU. dik

@Kozmen: JJ taktoval... výsledky byli k maní asi po dvou hodinách co jsem ji měl doma
tusim ze to bylo na 650/460(920)
v 03 8400, 05 5040, 06 2150
výsledky jsou k vidění na futuremark
na sempronu, takže žádnej extra... počítačjinak rock stable na 666/450(900), těch 666 jsem tam měl od té doby co se mi z nižší frekvence sama resetla na těch 666 =) ...tak jsem to začal používat a bez problémůco se týká snížení výkonu cpu, tak to bude spíš náhoda a závislé na tom co ti běželo v systému a tak. zkus si před testem pustit a zahrát třeba fear nebo COD nebo nějakou náročnější hru - stačí 5 minut

@fanik: :) co to píšeš ? 666 ? Podle nasobiče taktu 666 nemůžeš pro jádro nastavit nikdy. Pokus se ubrat ze svého informačního hoaxu!

@No@ne: =))) ahahah bude ti stačit oficiální ověření na ORB futuremark.com??? Ano? Protože nevím jak jinak ti to dokázat =))) cokoliv jiného bych ti postnul včetně tipnutých obrázků by jsi bezesporu označil za podvrh =) ...to mě podrž looool

@fanik: BTW jinak si asi dostuduj svou IT matematiku =)

@fanik: jak jste to taktovali, jenom prez ATI tools? nebo i hardwerovje? protože já to mám 600/441 a 3Dmarku 05 mám 2600 Mám tedea P4 2,4GHz a 512pameti , ale takovej rozdíl??????

@dprov: to je úplně nesmyslnej výsledek... nemáš nahodou vynucený antialiasing a nějaké vysoké Aniso filtrování? jinak to není možný

@fanik: no jestli myslíš antialiasing nastaveny v 3d marku, tak ten je vypnutej.
nemůže to mít něco společného s deskou? P4P800-VM asus , jinak fakt nechápu jak jde udelat z toho skoro dvojnásobek

@dprov: právě že ne v 3dmarku, ale přímo v ovladačích - to je pak jedno co máš nastaveno v 3dmarku

@fanik: no v Catalistu jsem to nenašel. je to někde zastrčený,,, mám to nastavený na výkon a kancelářské prostředí, a nic....

@dprov: .. ??? divný. jestli používáš catalyst control center - tak v v advanced (rozšířeném) nastavení je to 3D. Ještě jakou verzi ctalystů máš? Máš aquamark? Zkus udělat testy nejdřív z defaultníma taktama, je možná že třeba po tom přetaktování něco nestíhá a dochází k výpadkům - třeba na sekundu máš 0 fps a několikrát. V aquamarku si toho většinou všimneš... zkus nejdřív udělat testy na default... Máš připojené přídavné napajení karty? Jestli ano máš ho připojené dobře? Teoreticky by se snad bez toho nemusela ani rozjet, ale radši se zeptám..

@fanik: pod 4000 by to bylo skvělý. x1650 ma oproti 7600gs vyšší frekvence, takže jí asi celkem pordtí :-)

@gonyales: ad x1650 nejde jen o frekvence... =/ ale snad bude nějak dořešené a vylepšené jádro (RV535 proti RV530)

@fanik: k te X1650. Myslim ze to bude super karta za svou cenu, ale dost pochybuju ze bude i v AGP :o(

@Kozmen: sapphire říká že ano...