Všechny komentáře k produktu:Sapphire HD 6870 1GB GDDR5

@argaro: Ano mám a kladné... Stačí taková odpověď? :-D Příště by to chtělo otázku trochu rozvinout... Alespoň popsat, co přesně by tě zajímalo...Když to shrnu... Ohledně výkonu psát nebudu, jelikož o něm byly napsány už stohy... Hlučnost je na velmi přijatelné úrovni... Do cca. 50% výkonu fanu jej nejde prakticky slyšet. Až po 50% začne aerodynamický svist znatelně narůstat. Automatická regulace funguje perfektně. I při zátěžovém testu po OC totiž nežene zbytečně fan do otáček. Takže i ve 3D je velmi příjemně tichá...Co se OC týče - zatím mám stabilní hodnotu 1000/4920 při 1,260V. S voltáží jsem se zatím nesnažil jít dolů, jelikož ještě plánuji další OC. Při této hodnotě je 100%ně stabilní. Projel jsem 15 minut extrémním zátěžovým testem ve furmarku bez jediného artefaktu (opravdu jsem po celou dobu sledoval "koblih" :-D ;) )...Účinnost chlazení je dle mého také na velmi solidní úrovni a chladič je dostatečně dimenzovaný... Při tomto OC jsem se ve zmiňovaném zátěžovém testu dostal při automatické regulaci otáček na nějakých max. 94st. Pokud jsem zkusil při dalším pokusu ručně nastavit fan na 100% výkon, tak šly teploty o rovných 20st. dolů...

@Dufinos: Nj. příště budu konkrétnější ;-). Ale napsal jsi přesně to - co jsem potřeboval, takže díky moc - v mém rozhodování mi to pomohlo. Šlo mi především o chlazení - kdysi mě hlušně chladiče hodně trápily. Tento je nereferenční, ale Vapor-X to není, tj. nebyl jsem si jistý jeho kvalitou. Ještě dotaz na současný stav ovladačů - teď jsou poslední ve verzi 10.12 - fungují alespoň trochu?

@argaro: Těžko říct, zda vapour chamber vůbec nastoupí... Přeci jenom i HD6850 Toxic již není touto technologií vybavena. A to je první výjimka od dob 3870 Toxic. Tak i tak se u této karty jedná opravdu o povedený chladič. Tichý a přitom dostatečně účinný... ;)Co se ovladačů týče. Je pravda, že jsem nebyl schopen vyzkoušet na všech hrách, které mám doma. Ale fungují bez problémů. Osobně jsem měl problém snad jen s jedněmi ovladačemi u mé "předminulé" HD6850. Předtím ani poté problém nebyl...

@Dufinos: Je normalni ked mam kmitocet gpu 300Mhz?

@arcalimo00: Pokud se nacházíte v prosředí windows, tak ano. Pokud se navházíte v aplikaci náročné na grafiku, tak ne.

@powerzz009: Dobrý den.
Grafika by měla tyto teploty vydržet naprosto bez problému - je na to stavěno jak jádro, tak i ostatní části grafiky. Pokud karta nezačne vyloženě zlobit a způsobovat např. artefakty po obrazovce, je vše v pořádku. Teplotu dále monitorujte a kdyby se postupem času dále zvyšovala, zkuste vyměnit zaschlou pastu na GPU, popř. se pak kouknout po jiném chladiči ;).
PS: Pro váš duševní klid si zvěčte otáčky ventilátoru grafiky při zátěži, teploty rozhodně nedosáhnou 80° hodnot - je to ale vykoupeno o trochu větší hlukem.

@Pajůrek: ani jedna volba neni moc dobra. Urcite se priklonim k HD68xx generaci ma mensi spotrebu, lepsi vykon v DX11. Ale urcite vem nejlevnejsi HD6850 a na uroven HD6870 si ji dotaktuj, usetris 1500,- ktery muzes vrazit castecne treba do pasivniho chlazeni v podobe S1 apod.

@stratos.: Ani jedna volba není moc dobrá? A jaká volba je tedy dobrá - resp. jsou nějaké doporučené alternativy?

@argaro: no z tech dvouch je urcite lepsi HD6870 TOXIC. ale jeste lepsi volba je HD6850 (klidne i nejlevnejsi co sezenes, sou uz od 4000,- s DPH) a pretaktovat.

@stratos.: Čéče Stratosi... Tys sestrojil novou kartu? HD6870 Toxic? :-D :-DNe teď vážně... 6870 by měla být rychlejší... Je sice pravda, že 6850 si prakticky na úroveň 6870 dotaktovat můžeš, ale pouze za předpokladu, že bys to samé nedělal s 6870. Pokud začneš taktovat i jí, tak zase 6850ce utečeš. Tzn. jednoduchá odpověď na jednoduchou otázku... 6870 je dle mého lepší volbou než 5850 Toxic... ;)

@Dufinos: nevymslel ale spletl s HD6850 verzi :). jinak podle me se dneska u ATI vyplati defakto jenom HD6850 a pretaktovat na uroven HD6870 nebo HD6950 a tu flashnout na HD6970.

@Lukybond: co se tyce ticha polepsis si hodne HD6850/HD6870 nejsou v IDLE vubec hlucny, co se tyce vykonu polepsis si taky protoze GTX295 je na bazi SLI a to nefunguje vzdy a vsude.

@stratos.: zase tady šíříš své bludy? Hlučnost v idle je dobrá u všech dnes nových grafik (jak 68/69, tak 5xx). Pokud jde o funkčnost SLI, tak tam to funguje bez problémů - výkonově je 6970 o 15% pod 295 http://techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6870/29.html takže výkonově to bude propad dolů. Spíš bych zvažoval GTX 570/580, která je výkonostně o velký kus dál a již má Vapor chlazení, tedy je tichá.

@Dobrá rada: zapominas na to ze SLI trpi dosti neduhama tj i dkyz mas vic fps hra se tvrai mene plynula. Jinak HD6850 ma spotrebu uplne jinde a jde krasne taktovat bez zvedani napeti kde spotreba roste minimalne ale vykon vyzenes klidne i o 20% nahoru. Takze za 4000,- s DPH opravdu lepsi volby nez HD6850 neni a to jeste umi DX11 o cemz si GTX295 muze nechat zdat vsak ta neumi ani DX10.1.

@stratos.: Pokud jde o to mít tišší kartu a přitom si výkonem nepohoršit, bude HD 6850 málo. Každopádně bych počkal na GTX 560 a pak se rozhodoval.
Vedle HD 6850 tu budou i HD 6950 a GTX 560/570/580.

@Anonymní uživatel: nebo si trosku piplatit na HD6950 a odemknout ji na HD6970.

@stratos.: čímž se zvýší spotřeba o 50-80W, teplota o 10°C a adekvátně i hlučnost - skutečně moudrá rada :)

@stratosovina: za 1)
Hlucnost v IDLE se nemeneni oproti HD6950 (lide po flashi maji v IDLE dokonce i nnizsi teploty, ja osobne o 4°C)
za 2)
Spotreba je na urovni GTX570 ale vykon vyzsi takze pomer cena/vykon/spotreba stale spickovy za cenu pod 7tis s DPH
za 3)
Me teplota vzrostla o 7°C v zatezi takze nic hrozneho (pri stejnem hluku co HD950), vykon sel o 20% nahoru to mi za tech 7°C opravdu stoji :).

@stratos.: 1) hlučnost mají všechny grafiky v idle dobrou, to je tichá i GTX 480 (narozdíl o tebe osobní zkušenost)
2) nárůst spotřeby již není tak růžový, takže žádný špičkové poměry zde nepleť
3) ani teplota není již tak krásná, jak má 6950, takže se můžeš uklidnit :)

@stratosovina: 1) oproti GTX480 je HD6970 tichounka karta ktera jde jeste SW regulaci ztisit a to primo v CCC. Ja sam jsem si nastavoval otacky napevno na 20% kdyz jsem mel jeste na HD6950 stock chladic.Vsak grafy hlucnosti mas zde:
http://www.diit.cz/clanek/test-radeon-hd-6950-nizsi-bratricek-s-vykonnou-tesselaci-hlucnost-teploty/37515/35406jak vidz HD6970 ma v zatezi 37.9 dBa a GTX480 ma v klidu 35,9 dBa ( v zatezi hrozivých 62,8dBa)
Takze HD6970 je v zatezi jenom o 2dBa hlucnejsi nez GTX480 v klidu :)2) Narust spotreby je kolem 60-70W a stale pod urovni pomalejsi GTX570 takze nechapu co ti na odemceni HD6950 na HD6970 vadi kdyz zakaznik usetri skoro 2000,- a dostane 20% vykonu navic zcela zadarmo.3) Spotreba neni idealni ale vuci konkurenci stale dobra.
Za cenu usetreni skoro 2000,- a +20% vykonu tech 70W urcite pro vetsinu lidi stoji :), me osobne to tedy netrapi vubec a premejslim o koupi dalsi HD6950 do CROSSU a odemknuti na 2xHD6970 coz za cenu paradnich 11 400,- bez DPH je skutecne bomba

@stratos.: Podle tohoto testu má 6950 hlučnost v klidu 33,5dBA a GTX 480 má 35,9dBA, tedy rozdíl 2,4dBA - skutečně hodně :)
nárůst výkonu mezi 6950 a 6970 se rovná rozdílu výkonu těchto dvou karet, tedy 10-15% podle rozlišení - nikoli uváděných 20%, to jsi zase měl co plácnout.
Spotřeba ani hlučnost skutečně není tak lákavá, mohl by jsi zanechat své propagandy AMD, ty bludy jsou skutečně alarmující.

@stratosovina: ja nameril v 1920x1200 v 3D marku 11 krasnych 18%
X1536 vs X1799Propaganda :)
Lol asi by ses nemel prestavat schovavat za ten tvuj trapny anonimni ucet a placat zde kravinyza cenu pod 7000,- (od 6700,- s DPH) s DPH si dneska muze clovek poridit kartu a odemknout na uroven karty drazsi skoro o 2000,-, opravdu nechapu tvuj negativni postov kdyz vsude na foru sou lidi z teto moznosti nadseni a to vcetne recenzentu a odborniku ceske IT sceny viz tento clanek
http://www.diit.cz/clanek/vip-o-roce-2010-stvala-nas-vic-nvidia-nebo-amd/37585/kde nekolik odborniku odborniku take napsalo to ze HD6950 je v soucasnosti nejlepsi volba v tomhle cenovem segmentu.

@stratosovina: Milá stratosovino, kdybys věděl, že akustický tlak je logaritmická funkce...

@earendil: Přesně tak... Jednoduše řečeno nárůst "slyšitelné hlučnosti" je nepřímo úměrný nárůstu hodnot dBA...Každopádně k původní otázce... A to, jestli přejít z GTX295 na HD6870... Z výkonového hlediska je to opravdu krok zpět. Mno a co se hlučnosti týče - krok napřed...

@Dufinos: V tomto případě nárůst o "trapné" 2,4dB znamená nárůst výkonu zdroje hluku o 73%
Ještě štěstí, že to tak neslyšíme :)

@earendil: tak u GTX480 namerily hrozivych 62,8dBa a moc dobre si pamatuju nektere lidi kteri tu hlasali ze GTX480 zas tak moc hlucna neni :).Jinak uz vim cenu HD6950 1GB a bude orpavdu velmi zajimava takze bych asi prehodnotil volbu z HD6870 1GB na HD6950 1GB cena bude velmi ale velmi podobna :)

@stratos.: TAk díky za rady.. , prozatím si tedy GTX295 nechám ,ale dneska jsem zjistit ,že se my zdá ,že se větrák točí pořád stejně rychle i po 3hodinovým hraní Mafie 2 na full .., jak zjistím teploty a táčky větráčku v grafice??

@Lukybond: Rozhodně rozumná volba dnes zůstat u GTX295, přechod má smysl až na výkonnější karty (580, 595). Dobrý je program na monitoring je EVGA Precision, popřípadě MSI Afterburner.

@Shinxi: Monitor s analogovým vstupem (D-SUB, či VGA) se dá opravdu zapojit pouze přes jediný (Dual link) výstup z karty (samozřejmě přes redukci ;) ). Do druhého můžeš zapojit pouze monitor s DVI vstupem. Takže můžeš do karty zapojit samozřejmě více monitorů. Mno a co se týče využití pouze dvou DVI výstupů, tak v minulosti nebýval problém, že třeba jeden jel přes redukci DVI-VGA a druhý čistě DVI. Takže se domnívám, že ani dnes tento problém nenastane a tvá "konfigurace" se dvěmi monitory (zapojenými přes DVI) pojede...

@Dufinos: Mockrát díky, já už byl v obchodě pro redukci DVI-I (singl link). No samozřejmě to nepomohlo pač mi dal redukci DVI-A :D Ale když čtu odpověď, o tom, že do druhého portu - (zmiňovaný DVI-I Singl link) musím zapojit přímo monitro, který má daný port DVI, tak koupím redukci, která bude vést z HDMI nebo z mDP. Rozhodně se mi ale nechce kupovat nový/použitý monitor, který má přímo DVI port:DDíky za odpověď, už aspo%n nemásím hledat na googlu:D

@Shinxi: A ten tvůj druhý monitor má také VGA vstup? Nebo je vybaven i jiným? Nejsem si totiž vůbec jistý, zda se dá sehnat redukce z HDMi nebo DP na VGA a hlavně, zda vůbec takováto možnost napojení monitoru s analogovým vstupem vůbec existuje...

@Dufinos: Rek bych ze u takovy karty je VGA uz spis nostalgie a ostuda:D kdo na ni ma prachy tak ma urcite i na poradny zobrazovadlo s digitalnim vstupem:) jinak je ty karty fakt skoda:)

@HadrDisk: Ani nostalgii a ani ostudu v tom nevidím... Zatím necítím jako důležité "zobrazovadlo" měnit... Nemám s ním jediný problém a navíc i velikost mi dostačuje... Navíc - zahraji si jakoukoliv hru na max. nastavení detailů a tipuji, že i za nějaký čas. Což bych u full HD monitoru říct nemohl. Je tedy pravda, že upgrade "zobrazovadla" plánuji, ale ne v extra blízké době... Prostě je "na seznamu" upgrade (společně s novou myší, rychlejšími ramkami, solidními 2.0 bednami atd.)...

@Dufinos: V tom případě vám ale plně postačuje grafika o několik řádů níž:) ale nebudu vás přemlouvat:) moje vyhozený peníze to nejsou:)

@PK01: Souhlasím, mám tuto kartu (původně jsem měl HD4870) a jsem spokojen. Výborné provozní vlastnosti (hlavně tichounká) v kombinaci s naprosto postačujícím výkonem na dnešní hry ...

@argaro: Jám jsem měnil za ATI 1900GT a to je teprve nářez a měl jsem Athlon64 3000Mhz fakt síla,ale ještě jsem na tom něco málo spustil :)

@Martin46: v rozlišení v catalystu je jeste pred týdnem jsem tohle samý měl na svém Lcd ale nwm jestli ta tvoje má hdmi ta moje jo.

@storx: V catalystech se dá přímo nastavit umístění a velikost obrazovky... Je to v "pracovní plochy a zobrazovací zařízení" tam pak musíš (podle typu připojení) zvolit úpravu obrazu. Pak budeš schopen si obraz upravit dle vlastních požadavků (vycentroval, zmenšit či zvětšit apod.)...