Všechny komentáře k produktu:Sapphire PURE AMD Radeon™ RX 7800 XT GAMING OC 16GB, 16GB GDDR6
Vhodnost k procesoru
Dobrý den, bude tahle karta ještě vhodná k Intelu i5-11400 a 16 GB RAM na 3200 MHz, resp. co z toho bude případný bottleneck? Bylo by to max na UW-QHD hraní. Případně jakou kartu byste mi doporučili? Zdroj Seasonic CORE GM-650 - 650W by měl předpokládám stačit. Díky!
Zdravím. V některých hrách náročných na procesor bude váš CPU kartu brzdit, ale ne natolik fatálně, aby se vám pro hraní v UW-QHD nevyplatila. Zdroj bude stačit. Osobně bych preferoval https://www.czc.cz/palit-geforce-rtx-4070-jetstream-12gb-gddr6x/371731/produkt
@Natar: Díky moc za rychlou odpověď. O té kartě jsem taky uvažoval a Radeon jsem vybral díky recenzím na Techpowerup - oproti Geforce je o trochu levnější a měla by být o trochu výkonnější, ale díky za tip. Ještě bych se zeptal na RAM - nebude pro UW-QHD těch 16 GB málo? Mám ASUS TUF GAMING B560M-PLUS - Intel B560, tak nevím, jestli se pak vyrázně nevyplatí pořídít 32 GB RAM nebo těch mých stávajících 16 GM zkusit alespoň přetaktovat... Díky a hezký večer.
@janborecky:
Pokud tím "výkonnější" myslíte rozdíl cca 6 % na nepřetaktovaných jádrech, který navíc plně vykompenzují OC modely karet a ještě je diskutabilní vzhledem k výkonu aktuálních ovladačů, tak ano. :)
https://www.techspot.com/review/2734-amd-radeon-7800-xt/
Kdyby ta karta stála alespoň o 2500 méně, tak bych s výhodností i souhlasil, ovšem za možnost využití Ray Tracingu tam, kde výkon karty stačí a hlavně DSLL tam, kde nestačí, se vyplatí pár korun přihodit (nemluvě o vyšší pravděpodobnosti stabilnějších ovladačů).
16 GB RAM ještě v 95 % případů stačí, ale pokud pořídíte výkonné dual rank RAM s vyšší frekvencí a skutečně se vám je podaří na tuto frekvenci rozchodit, tak to procesor posune způsobem, který se už dá považovat za prospěšný v rámci podpory karty o výkonu RTX 4070 nebo RX 7800 XT - pokud se rozhodnete investovat, tak určitě vezměte přímo tyto: https://www.czc.cz/kingston-fury-renegade-black-32gb-2x16gb-ddr4-3600-cl16/330222/produkt
@Natar:
Natar
Jak může vůbec člověk který si říká GEEK psát takové hlouposti jako jsou stabilní ovladače. By mě zajímalo kolik si toho v reálu otestoval ale moc toho nebude ,jinak bys takové nesmysli nepsal.
Je to až hnus co předvádí team Czc čekal bych tu odborný názor a né rádu od trouby co mu kamarád něco napovídal.
@GaGy: Hele s Natarem se málokdy shodnu, ale v tomhle má recht.Koneckonců AMD trvalo opravit bug v driverech u mé 6800 dva roky. Takže asi tak nějak.
@DW: To byla velká škoda - když už AMD přišlo s kartami, které byly relevantně konkurenceschopné po HW stránce, tak to zabilo 2letým obdobím "nadprůměrných" problémů s ovladači, což je rozhodně nový rekord v ladění ovladačů pro vydání nové generace karet. Kdyby to dopadlo dobře, tak jsme dneska neplatili za desktop herní karty tak nesmyslné peníze a mizerná RTX 3060, u které je 12GB VRAM vyloženě výsměch od NVIDIA, by patrně nebyla nejprodávanější kartou - což je tristní. Díky AMD za Ryzeny - jinak bychom zřejmě dnes za procesory platili 2x tolik.
@GaGy: Pokud budete číst pozorně, tak jsem nenapsal "stabilní ovladače", ale "vyšší pravděpodobnost stabilních ovladačů". Nemusel byste se pak zbytečně rozčilovat. Co přesně je na tom za "nesmysl"? Že jsou NVIDIA karty dlouhodobě uživatelsky přívětivější co do SW podpory je přece všeobecně známo. Není to zdaleka jen zásluha programátorů NVIDIA, ale vyplívá to už jen z většinového podílu jejich karet na trhu, tzn. z jejich priority pro programátory her a aplikací. Nikde ale netvrdím, že ve 100 % uživatelů a ve 100 % verzí byly a jsou ovladače NVIDA stabilní a naprosto bez problémů - to samozřejmě zdaleka nikoliv. Co ještě se vám na mém komentáři zdá "neodborné", tzn. proti zájmu tazatele? Jaké další "neodborné" názory či rady jste od GEEKů zaznamenal?